佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 坏孩子1989

厉害了,美帝国F22一个星期内击落了发展中国家民用气球!

  [复制链接]
发表于 7-2-2023 05:19 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-2-2023 05:17 PM
你当然可以质疑他为何前提还没有成立就下结论阿!

你绝对可以在这个国际法教授前面班门弄斧的!

都說了, 結論他自己結了...都沒啥好辯了....前提不成立...甚麼都是空.
教授又怎樣,....一樣被打到滿頭包...這種為政治服務的"學者"...哈! 哈! 哈!...



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-2-2023 05:22 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 05:10 PM
你腦子有病嗎? 軍機比如F15, F16的外觀你會錯認為民航機????

你可以先扣留检查的阿!

不然就是无罪推定
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:23 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-2-2023 05:22 PM
你可以先扣留检查的阿!

不然就是无罪推定!

軍機不依芝加哥公約, ICAO所述之處理方法.....
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:25 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-2-2023 05:22 PM
你可以先扣留检查的阿!

不然就是无罪推定!
不然就是无罪推定!

你輸到腦子不清不楚了....
回去跳跳咖哩舞來清一清你的思路吧
....哈! 哈! 哈!...


回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:30 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 05:12 PM
所以, 你也明確同意我所說的,....美國作為依國際法, 是理虧方了.

OK, 打完收工....哈! 哈! 哈!

几时同意了?
既然你可以扣留嫌犯,那么美军可以射爆气球,一样的道理阿!
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:32 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 05:13 PM
那你要證明中國允許氣象局長可以兼職, 並可以在不同的省份同時上班.
連事務官僚(含技術官僚)和政務官僚都 ...

2月5日免职,这个就是证据。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 7-2-2023 05:38 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-2-2023 05:30 PM
几时同意了?
既然你可以扣留嫌犯,那么美军可以射爆气球,一样的道理阿!
...

你說打爆不就符合我的說法...當然你是同意才會這麼說的.
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:39 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 7-2-2023 05:45 PM 编辑
tuaceng 发表于 7-2-2023 05:32 PM
2月5日免职,这个就是证据。

錯, 公佈免職和免職日期是有日期落差......

但經對照發現,中國媒體早在1月11日就報道,甘肅省政協當天召開機關幹部大會,中共甘肅省委書記胡昌升宣布省政協領導人職務調整的決定,莊國泰接任省政協黨組書記。1月18日,莊國泰即依例被選為甘肅省政協主席,成為正部級官員,形同升官。
不是兼任, 根本不存在你唬爛的一身兼兩職的胡說八道之語.
你重重被打臉了...

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-2-2023 05:44 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 05:19 PM
都說了, 結論他自己結了...都沒啥好辯了....前提不成立...甚麼都是空.
教授又怎樣,....一樣被打到滿頭包. ...



教授又怎樣,....一樣被打到滿頭包...這種為政治服務的"學者"...哈! 哈! 哈!...


一个国际法教授,在这个基本的国际法,居然被你说是:一樣被打到滿頭包...這種為政治服務的"學者"
一个老人痴呆,要和一个国际法教授比谁的国际法厉害呢!
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:45 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 05:23 PM
軍機不依芝加哥公約, ICAO所述之處理方法.....

那么间谍侦察气球不依芝加哥公約, ICAO所述之處理方法.....一样的道理!
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:46 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-2-2023 05:44 PM
一个国际法教授,在这个基本的国际法,居然被你说是:一樣被打到滿頭包...這種為政治服務的"學者"
...

前提不成立...他是甚麼""都不重要...

沒前提, 甚麼都不成立!

回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:48 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-2-2023 05:45 PM
那么间谍侦察气球不依芝加哥公約, ICAO所述之處理方法.....一样的道理!
间谍侦察气球

能證明, 當然可以...不能的話, 不就乖乖的依國際法行事!

回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:52 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 05:25 PM
你輸到腦子不清不楚了....
回去跳跳咖哩舞來清一清你的思路吧
....哈! 哈! 哈!...



要就拿出证据证明是军用后才可以射下,拿不出,就当作tresspassing扣留检查是不是间谍。
解放军直接射爆美国民用飞机,不就是无罪推定啦!

你輸到腦子不清不楚了....
回去跳跳咖哩舞來清一清你的思路吧
....哈! 哈! 哈!...

回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:54 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 7-2-2023 06:00 PM 编辑
SuperKedah 发表于 7-2-2023 05:39 PM
錯, 公佈免職和免職日期是有日期落差......

不是兼任, 根本不存在你唬爛的一身兼兩職的胡說八道之語.

是接任省政協黨組書記,就是本来是另一个省政協黨組書記A,现在给B接任而已。

这样简单的中文都看不懂阿!
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:57 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 05:48 PM
能證明, 當然可以...不能的話, 不就乖乖的依國際法行事!

那么拿出证据证明是军用阿!证明在把对方射下之前有证据显示是军用的!而不是射下后才来研究是不是军机的!


1952年9月20日,空军第二师飞行员何中道、李永年在上海地区击落美国空军B-29型飞机1架,取得了中国人民解放军空军航空兵执行国土防空作战任务的第一次战果[2][3]。

1952年11月22日,驻上海的解放军空军2师6团在上海外海击落美军PB4Y-2巡逻轰炸机一架[1]。

1952年11月,驻吉林部队击落美国运输机一架,机上的中情局特工理查德·费克图与约翰·唐尼被俘[4]。

1953年3月6日,驻青岛的解放军空军14师42团在青岛外海击落美海军F4U海盜式戰鬥機一架[1]。

1953年4月23日,驻上海的空2师6团在长江口启东外海击落美军P2V侦察机一架[1]。

1953年11月6日,驻青岛的空14师40团青岛外海击落美海军PBM-5A水上侦察机一架[1]。

1956年8月22日夜间,驻上海的空2师6团在浙江舟山上空击落美军P4M-1Q电子侦察机一架,机上美军14人全部死亡[1]。

1965年9月20日,驻海南海口海航4师10团在海口上空击落美国空军F-104星式戰鬥機一架,美军飞行员菲利普·埃尔登·史密斯被俘[5][6][7]。

1966年4月12日,驻广东遂溪空26师在雷州半岛以东海面击落美国海军A-3B攻击机一架[7]。10月5日,空军驻桂部队击落美国空军RA-3D型侦察机1架[7]。

1967年4月24日,美国空军的两架F-4B战斗机在广西板兴上空被击落[1][7]。

1967年5月1日,美国海军的2架A-4B攻击机侵入广西峒中上空被击落[7]。

1967年6月26日,驻海南海口海航6师16团在三亚以南上空击落美国海军F-4C战斗机一架[1][7]。

1967年8月21日,美国海军的二架A-6A攻击机侵入广西十万大山上空被击落,四名美军飞行员三人死亡,一人被俘
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 06:12 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 05:19 PM
都說了, 結論他自己結了...都沒啥好辯了....前提不成立...甚麼都是空.
教授又怎樣,....一樣被打到滿頭包. ...
羅斯威爾教授認為,鑒於這些明確的國際規則,美國對中國氣球的回應有堅實的法律基礎。飛越美國領空只能在有美國許可的情況下進行,中國顯然沒有尋求美國的許可。


位於華盛頓的智庫「國防民主基金」的中國問題專家辛格爾頓(Craig Singleton)認為,從技術層面看,氣球也是飛行器,必須遵守和飛機同樣的要求。

英國媒體《金融時報》在6日的報導中援引辛格爾頓說,中國的「偵察氣球」未經美國政府允許進入美國領空,這種做法「很明顯」違反了國際法。因為中國是《芝加哥公約》的簽約國,根據該條約創建了聯合國旗下的國際民用航空組織。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-2-2023 06:27 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-2-2023 05:52 PM
要就拿出证据证明是军用后才可以射下,拿不出,就当作tresspassing扣留检查是不是间谍。
解放军直接射 ...
要就拿出证据证明是军用后才可以射下
軍機不軍用是民航用? 根本是輸到賴皮賴肉賴死不走了....


回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 06:43 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-2-2023 05:54 PM
是接任省政協黨組書記,就是本来是另一个省政協黨組書記A,现在给B接任而已。

这样简单的中文都看不懂阿 ...

你不離舊任如何接新任....笑死人! 天天看他寫幻想文,

真的甚麼都在瞎掰!!! 再說, 他升等了....由副部級升正部級....
舊職的職等根本不符他目前的等級! 笑死人!


對公務員系統完全毫無認識的...
輸了就是死皮賴臉的賴著不走!


回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 06:46 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 06:27 PM
軍機不軍用是民航用? 根本是輸到賴皮賴肉賴死不走了....

是民用机还是军用机,你必须拿出证据证明是军用的,然后才决定可以不可以射下来。
不然就是当成tresspassing扣留检查!
用你的point来shoot回你,哈哈哈!



回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 06:48 PM | 显示全部楼层
中國的「偵察氣球」未經美國政府允許進入美國領空,這種做法「很明顯」違反了國際法。因為中國是《芝加哥公約》的簽約國,根據該條約創建了聯合國旗下的國際民用航空組織。

未提出證據就開始blah blah blah了....只有像tuaceng那種沒有思考能力才會相信!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-7-2025 07:04 AM , Processed in 0.164536 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表