素食成为我们之间的问题了

WASHzero

exchange 发表于 10-3-2016 09:31 AM
非常非常非常非常赞同！！其实是10个里面有8对是！
我接触过的老外素食者。他们都很随意。只是平时不会刻意去吃肉就是了。因为他们没有宗教的包袱。
这里的。有些连大葱大蒜都不能吃。有荤的餐厅不去，不然就要求洗锅才敢吃。这些人过于注重口欲上的“干净”，自命清高，却放不下物质情感，忽略了其他。通常人品上都会有些问题。

借用套用佛家的东西
乱七八糟吃素上天堂

我见识过西班牙的"素食"
人家纯粹就是不吃肉 天然自然的食物
不像本地的斋馆 不但吃坏身体
头脑还越来越走火走笃

卖华＄发達

WASHzero 发表于 10-3-2016 09:54 AM
多年前 有个朋友
20多岁了 体格像10多岁
脸色脸神永远一副营养不良
这证明不是每个人都合适吃素的
还跟我讲什么
乱乱念会天崩地裂的5字真言

后来我知道了这个所谓的5字真言
我就天天念给他听 结果念到他出教

到醫院走一趟，病人絕多數是吃肉的。。。做麼你又不會把這些病友歸類為不適合吃肉？

WASHzero

bearonice 发表于 10-3-2016 10:00 AM
“塔卡拉普特 波波倫加 普比利特 帕羅”

是酱的吗?

这里有很多走笃的斋佬和斋婆
等下他们会纠正你的

konglong

一貫道道親做得不好，被人屌是咎由自取。
至於吃素可以上天堂什麼的一貫道並無此一說。
真要上天堂才沒這麼容易啊！
這裡的人對一貫道並不了解，算了。

bearonice

WASHzero 发表于 10-3-2016 10:27 AM
这里有很多走笃的斋佬和斋婆
等下他们会纠正你的

神龙会收他们的。。。

latte3948

卖华＄发達 发表于 10-3-2016 09:17 AM
你要以科學家說人類是雜食動物佐證人類是吃肉的。。。現在小弟也拿科學研究證明吃肉根本是禍害，你就否定了。。。你相信的科學，雙重標準哦！再說，人類的犬齒實際上也沒法直接撲殺或撕裂任何活的動物，甚至看見鮮血內臟會嘔吐反胃，這些都足以證明人類不是肉食動物

人类长有犬齿是多年自然进化而来，而吃不吃肉，那不是自然界进化出来的。这两者差别大，在于，杂食是自然衍化，选择吃素又觉得全世界人应该吃素，是人类的自以为是。前一个是自然规律，后一个是选择。

扑食论都出来的话，只能说你故意用歪理来模糊焦点，事实上没人去扑食。因为人类不是肉食动物。

这是唯一赞成你的地方是，人类的确不是肉食动物，而是杂食动物。请正面回答杂食论，不要扭到肉食去。

我讲事实，你讲歪理？

吃素要修心，你心态走向一个极端，吃再多素，都是枉然。真的要救地球，不如放弃科技带给你的一切，走入深山，反正慢慢有人在这么做了。吃素救地球？不如放弃文明，那会更有效。

当然，我没自诩伟大，也没想救地球，只觉得人应该做到自己能做到想做到的，不影响他人就是最环保的做法。太刻意去做一些不重要的事，来让自己伟大，那是哗众取宠，也是本末倒置。

latte3948

latte3948 发表于 9-3-2016 06:10 PM
这类研究和新闻每年都有，我都看过有研究说米饭吃得久了也会死。

所以，你要戒掉米饭没有？

到最后，如果研究出来吃什么都难逃一死，什么食物都有致死物质，你打算要饿死？

你引用的文章讲的我很早都看过，都是在讲畜牧业造成的连锁反应。好！把所有畜牧业铲除，我们就需要很多农田等一系列的措施。当农田或素料食材多到一种程度，必定会带来另一种不同的连锁反应。你认为是对地球对人的一种友善？呵呵，我可不觉得，到时候，靠这些吃饭的科学家们，又会有新的论述。

道理终归还是一个平衡，物极必反。

要救地球，最简单最直接的方法是，让那些工厂不要再放烟，这比吃素更简单直接。
可是，人类很虚伪，可以牺牲食欲，但不能牺牲科技带给自己的便利，继续无视或忽略科技带来的祸害。
就好像关灯一小时那类的活动一样，一年一次，只求够潮，能包装自己的形象，让人家和自己觉得自己是好人就好了。
但自己平时却不顺手关完电源和水源，这类小事也做不好。可笑。

吃素，若说是自己喜好，对自己身体好，我Ok。讲到救地球那样伟大，不实际。

PS：要打我脸，引文之余，也多点自己的论述，当然也要合乎逻辑。不要只懂得引文，然后哦哦哦觉得非常有道理。这只是路人甲copy paste的做法而已。

@浴血天使 谢谢你，有心就好。

exchange

WASHzero 发表于 10-3-2016 10:25 AM
借用套用佛家的东西
乱七八糟吃素上天堂

我见识过西班牙的"素食"
人家纯粹就是不吃肉 天然自然的食物
不像本地的斋馆 不但吃坏身体
头脑还越来越走火走笃

代表人物尿中来 也是道友
人品真的……

maomao88

cnmember 发表于 9-3-2016 06:31 PM
前面就有人说素食者自命清高啊，OK我承认素食者有些确实 ‘过份强调’ 吃素才是善良，他们的确陶醉在自我我感觉良好里。可是不代表全部素食者同一样观点。
谁说没有人在意明星们是不是素食者呢？没有人在意，就不会有人去写了。明星是很有影响力的，就像很久以前我吃荤时，也有注意蔡澜介绍的美食，他爱吃猪油不爱吃马岭薯，介绍吧生肉骨茶，这些‘在意’的反应都是很正常啊，就像周星驰拍出海洋环保讯息，也有很多人去在意啊，重点是一般人都会先看对自身的 ‘利益’ 有无冲突才去做对不对？

前面的楼我早已有给楼主建议发言，如果他们2个相处时候还有其他开心的活动，那么就不要轻易放弃感情。感情事需要靠包容体谅来维持，生活不只是吃而已。

我关心的是明星交出来的成绩单，意思就是电影，唱片，电视剧这些，我真的不会去在乎他们是不是素食者
我相信那些说‘所有素食者都自命清高’的人是有点一杆子打翻整船人，可能就是受过那些‘自命清高’素食者的恶言相向才会误以为全部素食者都是那样的
其实我的另一半也是肉边素，不吃蒜头葱那些，但是他从来都不会干涉我的饮食习惯，跟朋友出去吃饭也不会要求全部人都迁就他，他只是坚持自己不吃肉，所以同样的，我也不会去干涉他的饮食习惯
绝对认同你说的，生活不是吃而已，但是如果被吃影响到双方之间的感情，那这段感情确实需要重新考虑了

RongCong

卖华＄发達 发表于 8-3-2016 09:57 PM
希望他男友能改變下心態，以健康或憐憫眾生的心態來權樓主吃素。。。

说的也对！要懂得善巧方便！不能太过一厢情愿..！

卖华＄发達

latte3948 发表于 10-3-2016 10:43 AM
人类长有犬齿是多年自然进化而来，而吃不吃肉，那不是自然界进化出来的。这两者差别大，在于，杂食是自然衍化，选择吃素又觉得全世界人应该吃素，是人类的自以为是。前一个是自然规律，后一个是选择。

扑食论都出来的话，只能说你故意用歪理来模糊焦点，事实上没人去扑食。因为人类不是肉食动物。

这是唯一赞成你的地方是，人类的确不是肉食动物，而是杂食动物。请正面回答杂食论，不要扭到肉食去。

我讲事实，你讲歪理？

吃素要修心，你心态走向一个极端，吃再多素，都是枉然。真的要救地球，不如放弃科技带给你的一切，走入深山，反正慢慢有人在这么做了。吃素救地球？不如放弃文明，那会更有效。

当然，我没自诩伟大，也没想救地球，只觉得人应该做到自己能做到想做到的，不影响他人就是最环保的做法。太刻意去做一些不重要的事，来让自己伟大，那是哗众取宠，也是本末倒置。

真理也是你歪理也是你才對你談科學，我就拿科學報告來反駁你的科學，你就推翻了自己相信的科學。。。而且，吃素和修心沒關，小弟不是為宗教而吃，只是不願意動物被宰殺

RongCong

卖华＄发達 发表于 8-3-2016 09:59 PM
小弟也祝福他們最終在一起。。。

愿天下有情人终成眷属！

Rynrace

我是partime吃素 , 因为有RM2的素菜饭....又可省钱 我是有什么就吃什么．

E.zone

弱弱的问下
你们是不是在新加坡做工
而且，是新山人

有点感觉
好像我的朋友

Eunicetan3

喜欢一个人不是要试图改变她/他,是包容你爱的人的一切，他连这点都做不到，不如不爱，如果是爱到那么痛苦早点放弃是好事来的。

ombenzasatohung

konglong 发表于 10-3-2016 10:34 AM
一貫道道親做得不好，被人屌是咎由自取。
至於吃素可以上天堂什麼的一貫道並無此一說。
真要上天堂才沒這麼容易啊！
這裡的人對一貫道並不了解，算了。

了解了一贯道的还会信吗？

ombenzasatohung

大家讲了一大堆，什么砖家都有，甚至叫人分手这样的话也能说出来，难道换成你们自己就真的能解决吗？难道你们自己都没有问题吗？自以为是的，一开贴就是只会喷的，迷信的，固执的，偏执的，迟钝的，问问自己是不是？

因为问题根本不关吃素的事。换成他不是叫你吃素，而是每天逼你吃肉不可以吃菜，难道就没有问题了吗？

素食本身不会造成你们的问题，别在去讨论素食了，你们2人之间的做法才是问题，不管你们吃不吃肉，

WASHzero

exchange 发表于 10-3-2016 10:51 AM
代表人物尿中来 也是道友
人品真的……

一贯道的护法来了
376#377#

LoboSolitario

如果吃素是以健康理念为出发点，楼主应该考虑，因为这些人都懂怎样吃得健康。。。
反之，如果是因为宗教教义或什么人道理念，一般这些人有一半都不懂怎样吃素吃得健康。。。 而妳就应该考虑远离了，尤其他表现出极端思维或行为，更要注意。宗教这东西是个双面刃，可以帮人，也可以害人，直接或间接。。。

Kvian

吃素不是最终问题吧....
两个人理念不同 或者其中一方固执偏激的话 都是很难相处的