|
|
我的EDIFIER S330。也欢迎各位在此询问，交流，分享自己的电脑音响
[复制链接]
|
|
|
发表于 19-1-2009 07:19 PM
|
显示全部楼层
今天终于忍痛去下定钱买 Z5500 了， 希望买来不会后悔
先用主板的7.1 来听先，之后在换一个比较好的， 楼主有什么好介绍？
[ 本帖最后由 siean123 于 19-1-2009 07:21 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-1-2009 07:36 PM
|
显示全部楼层
回复 376# siean123 的帖子
RM400可以考虑AUDIOTRAK PRODIGY HIFI 7.1
RM550可以考虑ASUS XONAR D2
太低端的不太建议，原因，要就敢敢来，至少去到一个可以满足你，然后又耐蛮久的。反正一分钱一分货，我自己心中的声卡/音箱价钱比例大概在 1：2或1：3， 当然，如果你可以去到1:1,那么，会更好。但个人认为没有必要。
用onboard配高端音响道理大概就如：驾CIVIC 8代然后用 RECOND TAYAR的嘛
或者车头大爆改然后死气喉还是原装的，性能推不玩，浪费。
[ 本帖最后由 jackbjg 于 20-1-2009 09:25 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 07:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jackbjg 于 19-1-2009 07:36 PM 发表 
RM400可以考虑AUDIOTRAK PRODIGY HIFI 7.1
RM550可以考虑ASUS XONAR D2
太低端的不太建议，原因，要就敢敢来，至少去到一个可以满足你，然后又耐蛮久的。反正一分钱一分货，我自己心中的声卡/音箱价钱比例大概在 ...
慢慢来吧， 都大出血了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-1-2009 08:02 PM
|
显示全部楼层
回复 378# siean123 的帖子
|
慢慢来是无所谓，但最好还是要换，不然就好像我上面讲的，车头大爆改，死气候原装，性能一定会被封印不少，中BOTTLENECK. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 10:30 PM
|
显示全部楼层
回复 376# siean123 的帖子
|
怎样？怎样？放上来看看。。不能顶了。。= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 10:31 PM
|
显示全部楼层
hoho。。已经有人中毒了。。比我还快一步去买z5500。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 11:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 11:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jackbjg 于 19-1-2009 05:17 PM 发表 
哈哈，毒品嘛，就是要够毒才可以，如果还要考虑性价比，那么纯度会有一点低。其实可以做到比这个还要毒的配套的。
你的系统，现在就要看到时使用什么声卡。如果比较便宜的声卡，到时，可能解码可以交给z5500执行， ...
是声卡（Xonar D2）编码DTS Interactive，再由z5500解码DTS，
感觉上比声卡模拟输出（BB DAC）稍为更清晰。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-1-2009 11:46 PM
|
显示全部楼层
回复 382# siean123 的帖子
|
ye ye,有人中毒，买了记得放照片上来，成为放毒一族，造福人间。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-1-2009 11:51 PM
|
显示全部楼层
回复 383# 女人公敌 的帖子
也就是声卡解码，然后处理后，然后编码，然后输出，然后音箱再解码？
我对digital还是有一点陌生。之前的s2000，我是完全直接digital输出(optical)靠s2000解码。相比用analog输出好，可能是线材不大好。因为rca phone jack adapter
[ 本帖最后由 jackbjg 于 19-1-2009 11:54 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2009 12:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jackbjg 于 19-1-2009 11:46 PM 发表
ye ye,有人中毒，买了记得放照片上来，成为放毒一族，造福人间。
对对对， 把大家的影响等级拉上来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-1-2009 12:47 AM
|
显示全部楼层
回复 386# siean123 的帖子
|
迟一些改名为音响毒品俱乐部（应该没有那样快，需要多一点毒品，加上，我的贴短短两个星期换了很多次名） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2009 12:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jackbjg 于 19-1-2009 11:51 PM 发表
也就是声卡解码，然后处理后，然后编码，然后输出，然后音箱再解码？
我对digital还是有一点陌生。之前的s2000，我是完全直接digital输出(optical)靠s2000解码。相比用analog输出好，可能是线材不大好。因为rca p ...
D2没有解码DTS和Dolby的功能。解码都是软件codec如AC3 Filter处理。
D2会把所有音源，包括stereo（upmix去5.1就在这时发生）和解码后的5.1重新编码成DTS Interactive或Dolby Live才透过光纤或同轴输出到z5500。
[ 本帖最后由 女人公敌 于 20-1-2009 12:56 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-1-2009 01:02 AM
|
显示全部楼层
回复 388# 女人公敌 的帖子
关于没有DTS及DOLBY解码，这点大大曾经告诉过我了。
反正现在很多声卡都没有硬解双D，都是靠软件的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2009 12:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-1-2009 02:23 PM
|
显示全部楼层
回复 390# tenchi 的帖子
环绕系统可以z5500. 但，听歌来说，现在的评语都还处于不是一致认同很好，有人觉得不错，有人认为不理想，这就是所谓：“声音是很个人的，我满意的，未必是你杯中茶”。所以未有等s750出来后，再作比较，我也不能说s750一定好。一切也要看个人口味。但如果品质，z5500是得到一致通过，好。（除非你那么好彩拿到瑕品）
如果是2.1，s2000, s530d, s730等都有内解。
当然，如果品质不是考虑因数，要便宜罢了，sonic gear enzo 7000也有内解。但，就，你知我知，不用我说明。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2009 06:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2009 08:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 马口头头 于 20-1-2009 06:50 PM 发表
……
但它又没有Xonar的5.1功能.....(因为下次应该会换5.1speake ...
此话怎么说？你是指DTS Interactive / Dolby编码吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-1-2009 08:16 PM
|
显示全部楼层
回复 392# 马口头头 的帖子
更改了，刚刚才看明白你的问题。
我几时说hifi7.1没有5。1? 没有5。1的是audiotrak prodigy hd2.
hifi 7.1 有5.1,只是本身没有带dts/dolby解码而已，7.1也就是没有dts/dolby官方的解码，但有自带支援的解码软件。
就算当声卡本身没有dts/dolby解码，不是死路一条，因为，可以靠软件解码，如power dvd自带的codec,还有其他的，如ac3 filter等。现在很多creative的卡一样也是没有自带dts/dolby解码，但可以免费从power dvd下载而已。
AL ACS 45.1? 不如建议你换音箱先。多少年了？如果很多年了，小弟认为CABLE, CAP等的性能已经减低很够力了，加声卡，可能也帮助不到多少的提升。就如车子零件有问题了，加TURBO也不是很好的方法。
[ 本帖最后由 jackbjg 于 20-1-2009 09:15 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-1-2009 08:20 PM
|
显示全部楼层
回复 393# 女人公敌 的帖子
我也是被吓倒。。。。难道我的表达越来越差？(刚刚才发现我的理解能力更差）
ps: Zs3889 刚才来我家，他本尊还蛮帅的，哈哈。。。可惜，时间有限，无法和他交流太多。
[ 本帖最后由 jackbjg 于 20-1-2009 09:15 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1978 
74
