|
发表于 10-11-2007 11:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2007 11:01 PM
|
显示全部楼层
回复 #340 nicky10101 的帖子
这里都有2750咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2007 11:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2007 11:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2007 11:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 多罗罗 于 10-11-2007 11:09 PM 发表 
民主就是数人头的游戏。 除非华人人口超过马来人,不然永远都不可能主导政府。
说行动党阻碍国家进步是有道理的。 竞选这么多议席,但只能在华人区得到支持。其他的全部白白输掉。
何不让给其他更有 ...
东帝汶人比印尼人少几千倍,最后还是独立了,没什么不可能的。何尝我们华人只是要多一点实权....
还有,反对党是监督政府,非阻碍国家进步。。。如果像你这样说,美国也有反对党,而且还比行动党强,却比大马进步,这你又如何说呢??如果没有反对党,法律丑闻及高级警长案就不会出现了,贪污更够力.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2007 11:48 PM
|
显示全部楼层
不用解散,只要DAP不再搞华人色彩浓厚的作为。
那对父子似乎有特别自私的动机,让人无法探知,他们造成华人对他的排斥,而去支持卖华。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2007 07:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2007 12:14 AM
|
显示全部楼层
回复 #347 振益 的帖子
蛙,更加严重,竟然PAS也有在一起。。。又拥抱回教极端主义了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2007 08:52 AM
|
显示全部楼层
试问谁拥抱回教极端主义?巫统,马华、民政。
今年8月,副首相纳吉已经宣布我国为回教国!
巫青团领袖叫马华不可置疑我国为回教国的地位!
前几年,前首相马哈迪也在民政代表大会宣布我国为回教国!
2004年大选后,国阵巫统推行一系列回教化政策。
宗教局也涉及几宗抢尸案,把怀疑为回教徒的非回教徒安葬在回教墓地。
非回教徒内阁部长联名呈上一份备忘录交给首相,隔两天,
马华总会长被下令漏夜前往首相官邸,拿回非回教徒备忘录!
这几年以来,回教法庭的地位竟然逐渐要超越高等法庭了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2007 06:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 振益 于 17-11-2007 08:52 AM 发表 
今年8月,副首相纳吉已经宣布我国为回教国!
巫青团领袖叫马华不可置疑我国为回教国的地位!
前几年,前首相马哈迪也在民政代表大会宣布我国为回教国!
2004年大选后,国阵巫统推行一系列回教化政策。
宗教 ...
这样下去,回教党也要加入barisan了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2007 07:51 PM
|
显示全部楼层
不只要保留,今天行动党分裂,创造多新的一个更好,政党越多越好,为什么一定要只有一个政党?一个在野党?有几个联合执政,几个联合反对不好么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2007 12:48 AM
|
显示全部楼层
国阵借回教国喊话造势
无助深化辩论徒添紧张
■日期/Jul 25, 2007 ■时间/08:39:03 pm
■新闻/家国风云 ■作者/本刊林宏祥
【本刊林宏祥撰述】前首相马哈迪在2001年9月29日掷下“马来西亚是回教国”的言论炸弹,副首相纳吉在相隔六年后的7月17日发表异曲同工的“马来西亚从来不是世俗国”言论,引起震撼。为扑灭舆论反攻火势,国内安全部于7月19日向主流报章颁布禁令,不准刊登正副首相以外的“回教国”言论。
巫统青年团团长希山慕丁(Hishammuddin Hussein)翌日(7月20日)却高姿态放话,警告马华公会领袖停止发表“马来西亚是世俗国”的声明。《每日新闻》(Berita Harian)不顾国安部禁令,以头条新闻刊登这个即非首相也非副首相的言论。
希山慕丁的态度招惹马华公会青年团高度不满,马青团总团长廖中莱甚至以“我们也能以同样的方式回敬”回应,惟此言仅在中文报章出现。【点击:只准州官放火不许百姓点灯 巫统以外领袖不准谈回教国】
尽管希山慕丁周一(7月23日)出席商联会晚宴时,与马华公会总会长黄家定、廖中莱等人同台,“回教国”与“世俗国”的争议却没了下文。纳吉挑起“回教国”争议至今已八天,除了“马来西亚从来(不)是世俗国”的争议,以及“警告与回敬”的叫嚣,回教国再度沦为没有深入讨论的粗糙政治语言。
马青孟沙区部公开信
正当各造等待表示“能以同样方式回敬”的廖中莱有所行动之际,马青吉隆坡孟沙区团便在7月22日向巫青团长希山慕丁致公开信,批评后者搁置国安部禁令不理,延续回教国争议,不尊重代表国家政府的国安部。【点击《今日马来西亚》:Surat terbuka kepada Ketua Pergerakan Pemuda UMNO】
这篇以马来文撰写的公开信并没有“能以同样方式回敬”的狠话,也没有效仿廖中莱引述第一任首相东姑阿都拉曼(Tunku Abdul Rahman)、第三任首相胡先翁(Hussein Onn,也是希山慕丁父亲)的言论,论证马来西亚是世俗国而非回教国。
此公开信甚至没有提及“马华公会对世俗国的原则始终不变”,只是含糊地呼吁“有关方面”(pihak yang berkenaan)全面看待马来西亚联邦宪法,而非对宪法断章取义”。
吊诡的是,坚持“马来西亚是回教国”的巫统全国宣传秘书莫哈末泰益(Muhammad Muhd Taib)也在7月20日发出同样论调:“企图捍卫马来西亚为世俗国,而否定马来西亚为回教国地位者,必须全面看待宪法,而非仅挑数条款,断章取义。”【点击:只准州官放火不许百姓点灯 巫统以外领袖不准谈回教国】
煽动族群情绪给本身造势
上述现象可看出,巫统与马华公会领袖八天对“回教国”的争议何其肤浅与贫瘠。双方以各自的语言激烈抨击对方,在各别语言媒体塑造各自的英雄形象。希山慕丁借《每日新闻》挫马华公会锐气,廖中莱借中文报证明马青“硬起来了”,重申与巫统“是兄弟关系、是伙伴关系,但绝非主从关系”。
人民公正党青年团副团长凯鲁安努亚(Khairul Anuar Ahmad Zainuddin)就发表文告,认为巫青与马青团长的争执,并没有促成“回教国”课题的健康讨论,反让情况恶化,制造族群间的紧张关系。
姑且不争议凯鲁安努亚指“两者的交锋旨在转移媒体视线,即从因蒙古女子炸尸案、苏凯战机军购以及鹦鹉型直升机意外导致六人罹难而备受批评的副首相纳吉身上,转移到回教国的争论”之“阴谋论”,凯鲁确实点出了“国阵政府玩弄族群、宗教情绪”的事实。
这八天的演变可以看到纳吉如何制造争议,再由巫青与马青领袖在媒体制造另一个“争执”,接着就着手解决彼此“制造出来的争执”,甚至到最后逃离“最初的议题”,即“回教国”的辩论,而将焦点转移到“维护国阵协商精神”。
从黄家定、廖中莱到马青孟沙区部,从纳吉、希山慕丁到莫哈末泰益,不管双方对“回教国”课题的立场如何,双方唯一的共识似乎是“禁止一切讨论”,让政治势力再度侵入舆论的公共空间,打压民间媒体的言论自由。
逃避公开讨论
政治评论人潘永强(右图)曾在《马华公会何时重返政治?》一文中,如是批评马华公会在回教课题上的表现:“……马华公会也逃避公开讨论国阵的回教化政策,或采取不介入的态度,反而只热衷于以粗陋/粗暴语言,批评回教党与行动党关系,个中表演的兴致浓过严谨的思考。”
另一名评论人陈利威也曾在大将民间评论系列《走近回教政治》中,撰文《回教化与马华公会》:“……马华从1980年代开始至今,一直指责行动党与回教党勾结,而与回教党勾结,就证明行动党支持回教国。就是这一主线将马华在华人政治场域中对回教化的立场显现出来。马华靠间接途径,以行动党来作为中间媒介(或替死鬼?),批评回教党的回教化,也间接向国阵表明立场。马华批评的重点在回教国多于回教政策,因为建立回教国是回教党公开的秘密,而回教政策则是巫统公开的秘密。”
从慕迪身后事处理、李娜乔改教事件,一直到丽华蒂玛苏赛(Revathi Masoosai)等事件,马来西亚面对的,已经不仅仅是“回教国”这三个字的争议,还包括回教政策、越趋回教化的社会环境,甚至信仰自由的基本权利受威胁的情况。马华公会2006年1月被逼收回非回教徒部长向首相呈交的备忘录后,在回教课题的争议上,就不再有“让人留下印象”的作为。【点击:首相看都没看 备忘录就收回了】
马华公会领袖不仅回避政治人物之间的争论,更禁止民间评论人讨论。数日来,多少评论“回教国”课题的报社退稿,在“无处可投”的情况下上载到网络媒体。《独立新闻在线》今日刊登的《看官们,请评评理吧!》、《社会契约莫因势力差距而变》、《当今大马》的《从思想上解决回教国争议》等,都是官方侵犯言论自由的受害案例。
告别马哈迪23年的专政,一般期待2007年的马来西亚享有更好的政治与学术条件深化“回教国”、“回教政策”及“回教化”的讨论,但此次巫青与马青的两象争执,再度把言论自由这只鼠鹿夹在中间。
潘永强在2004年如此传神地描绘马华公会:“当马华公会一再逃离政治后,我们看不出它有可能成为神仙,惟肯定的是,最终必会沦为任人宰割的怪兽--虽然它被宰割之前会先宰割其他弱势者。”
2007年的今天,纳吉“马来西亚不曾是世俗国”的言论,将诚如马哈迪的“马来西亚是回教国”的惊人宣布般,只留下“717”以及“929”这两个数字。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2007 12:26 PM
|
显示全部楼层
火箭名气这么大,解散了不是非常可惜?
应该修改党章,把火箭变成非马来人政党,公正党变成纯马来人政党,携手对抗国阵。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2007 12:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 海神之風 于 18-11-2007 12:26 PM 发表 
火箭名气这么大,解散了不是非常可惜?
应该修改党章,把火箭变成非马来人政党,公正党变成纯马来人政党,携手对抗国阵。
这个建议蛮契合国阵的, 原来还输不够。
种族政治得以延续还真的有赖于火箭。国阵会开心咧嘴笑。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2007 12:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 looping 于 18-11-2007 12:31 PM 发表 
这个建议蛮契合国阵的, 原来还输不够。
种族政治得以延续还真的有赖于火箭。国阵会开心咧嘴笑。
马来西亚的国情还谈不上可以三大民族组织政党。
现实是应该模仿国阵模式对抗国阵。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2008 01:13 PM
|
显示全部楼层
马来西亚国民精神 Semangat Rakyat Malaysia
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2008 01:50 PM
|
显示全部楼层
恶心 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2008 09:15 PM
|
显示全部楼层
要团结在野力量,唯有解散行动党!这样公正党才有看头。
在野沒能力本身党内部的领导层都不长进,也证明在野党在政坛失去效能。只好走险!!玩煽动! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2008 10:23 PM
|
显示全部楼层
解不解散,不成问题。
最重要是,拉国阵下马。
反对党如果不行,五年后再换人做。
那时候,大马就百花齐放,什么党都有。任官选择。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2008 12:28 AM
|
显示全部楼层
没有必要解散吧,解散了,我就不能去投票了。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|