|
|
发表于 29-12-2006 09:27 PM
|
显示全部楼层
补充下。。。。不知大家有米有觉得这部戏接到有点不顺畅。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2006 02:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 a13c991 于 27-4-2006 11:30 AM 发表
·导演：张艺谋 制片人：张伟平
·主演：周润发、巩俐、周杰伦、刘烨
陈瑾、倪大洪、李曼、秦俊杰
·预计上映日期：2006年年底
《满城尽带黄金甲》，并正式宣布将于今年2月开机的消息。该部新片的 ...
昨天才看的～～～
没什么特别～～～闷下～～～
故事也很无聊～～～
但是 场面很壮观～～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2006 11:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2006 12:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 神浪 于 29-12-2006 04:39 PM 发表
告诉张艺谋，艺术片不需要大包装的，就算知识一台DV Camera也能拍出杰作。
我觉得啊,这部片子不是动作片,不是艺术片,更不是艺术动作片,
美术片最贴切.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2006 01:02 PM
|
显示全部楼层
我不说这部电影好不好看,因为你从不同的角度来看,就会有不同的见解,
我只能说,张导的戏的确很赏心悦目,也让几个演员尽情地发挥了演技,
我想没人不认同巩俐,发哥跟刘烨的角色都不好演,
只是,我觉得张导太注重画面,
而忽略了喜欢看紧张,引人入胜情节的大部分观众
觉得闷的人,会认为它是一部艺术片
觉得很棒的人,会觉得它是拿奖的电影,
觉得它是商业片的人,会觉得它只是白花钱的电影,没有内容,
对我来说,一部真正很棒的电影,
不管你从哪个角度来说,它都没有让人肄病的地方,
所以,对我来说,
这部电影是美术片, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2006 02:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2006 08:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2006 11:56 PM
|
显示全部楼层
看了，觉得很好。
以前读过雷雨的朋友应该会喜欢。
巩俐的表现很好。每一场戏都拿捏的很准。
周杰伦的演技在高手围绕下明显技不如人。
但是片尾曲唱的不错。
觉得至少是今年必看片之一。
而且要在电影院才可以看到每一个场景细腻的美感。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2006 12:31 AM
|
显示全部楼层
数字会说话
这几天看了很多巩俐和张的专访，发现中国影坛已经改变了，他们自己也表达了这点。现在的中国影坛在走向好莱坞的一个制式，就是商业片&赚钱。张和巩说以前什么都不能拍，所以只能拍乡下之类的艺术片。
但是现在的中国商业越来越开放了，一票人都往$$看，导演们同样为了票房而拍戏话也不会奇怪。
英雄可能是为了oscar而拍给外国人看的东西，但从十面埋伏开始已经看得出张艺谋是为了票房而拍戏，不然也不会找金城武和刘德华；同样的“金”里面的周杰伦也是同样的道理，想想看多少中国青少年会冲着周杰伦去买票。十面埋伏和黄金甲在中国票房已经破亿，可见得张艺谋的测略是对的。他自己也说竞选oscar是为了能让票房锦上添花，得奖会有很强又免费的宣传，但已不是为了oscar而拍。现在一想，他的以前的作品虽然叫好但都不叫座
人家已经“长大”要赚钱，不需要再拿他以前的作品来比较。请问观众本身有几个人长大后做着一份为自己理想而做的工作？还是为了赚钱的一份工作？想要看张艺谋拍出以前的作品？等他赚够了或有人免费送他十亿吧。
p/s 题外话。。。发现很多人在问为什么是大马上映的是广东版有点傻眼？你们真的不知道为什么上映的是广语版还是在自问自答？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2006 01:26 AM
|
显示全部楼层
|
总结,好看??不好看?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2006 02:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hL_MiLk 于 31-12-2006 01:26 AM 发表
总结,好看??不好看??
看你用什麽角度去看， 歷史演淂沒問題， 演員我覺得也是沒問題。 問題是導演太在意拿獎， 搞得内容很空洞， 再不就内涵很深。。。。試問電影在於娛樂， 有幾個人會像欣賞抽象畫這樣來欣賞一部電影。 要看歷史， 3囯演義， 孫子兵法之類電影好很多。
你可以去看看， 但希望不要太大。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2006 09:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2006 11:34 PM
|
显示全部楼层
看了！！
很sien哦！！
周润发的样子老老的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2006 11:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 togetherwe 于 31-12-2006 12:31 AM 发表
数字会说话
这几天看了很多巩俐和张的专访，发现中国影坛已经改变了，他们自己也表达了这点。现在的中国影坛在走向好莱坞的一个制式，就是商业片&赚钱。张和巩说以前什么都不能拍，所以只能拍乡下之类的 ...
是这样的哦??? 那王家卫去自杀算了... 李安拍"断背山"大概饿肚子了好多天才决定的... 好莱坞导演大概死了七七八八...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2007 02:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 togetherwe 于 31-12-2006 12:31 AM 发表
数字会说话
这几天看了很多巩俐和张的专访，发现中国影坛已经改变了，他们自己也表达了这点。现在的中国影坛在走向好莱坞的一个制式，就是商业片&赚钱。张和巩说以前什么都不能拍，所以只能拍乡下之类的 ...
我是知道大马上映的是粵語版,但不知道為什麼大馬片商上粵語版
大马的粵語版,真的是嚴重毀了這部電影. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2007 04:30 PM
|
显示全部楼层
就是咯，可能我们都习惯了看这种戏时是听华语的，听粵語怪怪的。。
奇怪张谋会出粵語版 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2007 06:37 PM
|
显示全部楼层
看了，真的很烂。
无一可取，本来连批评都懒，但还是忍不住来劝告朋友别乱花钱。
画面，你可能会觉得不错啊。但是你别忘记那是用几个亿所堆成的，付出与回收不成正比，我看到的只是一个豪华的空洞，单纯的华丽但缺乏震撼的场面，剩下只是有形无髓哗众取宠的画面。
故事，X版雷雨，用很多无谓的剧情来诉说一个老套又简单的故事.没惊喜，故事铺陈和高低起伏拿捏的差，中场叙述人物的戏太长太沉闷，结局一般，看完后有一种“只是这样而已吗？”的感觉。顺带一提，这部戏更本不能和《断背山》相比，断背是用最简单的画面带出一个复杂感情又有内容的故事；而黄金是用最华丽的画面来包装一个老套又简单的故事。相较之下，层次和水平不同，不可相提并论。
演员，其实这部片的演员都很好，但一看到张导选到周杰伦时，我就知道张导已向市场投降了，别误会，我不是说周杰伦演的不好，其实他已经很不错了。但他始终不是专业演员，对于高层次的内心表演一定拿捏的不够。所以一个有着对电影要求完美热忱的导演是不是会选周杰伦的，而选周杰伦的的原因只是对票房的保证。所以看得出他想拿到好票房的心更胜过想拍好戏的心。拿奖？我看他想都没想。因为他知道如果这部能戏拿奖，那《夜宴》，《墨攻》不是更能得奖吗？
还有，不合情理逻辑的地方太多了，就像最后忽然冒出来的几十万大军，不会让人有惊喜地感觉，反而觉得不可思议，当观众是白痴的感觉。当周杰伦说明知打不赢但只是不想让母亲吃药而打，这太滥情了，千万大军就因为这一人的命而全军覆没？之后还要发哥还要原谅他，那千万大军不是死的很冤枉？
总结，这不是一部及格的商业片，没紧凑的剧情，没吸引人的故事，很难让人有耐心看完。这也不是一部及格的艺术片，没令人可以思考的空间，没有扎实的剧本，空洞缺乏感情，总的来说，是一部失败伪装艺术片的商业片。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2007 07:16 PM
|
显示全部楼层
如果说 无极是“一个馒头引发的血案”的话，
黄金甲就是“一堆馒头引发的血案”了。。。
最不爽最后周杰伦特写那里。。。。
头转来转去近10次。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2007 07:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2007 08:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 squareballs 于 26-12-2006 09:52 AM 发表
那些黑衣人飞下时的声音。。像star wars里的飞机。。我在戏院里笑到爆..
我也是这么想
追杀人的时候还要叫喊出怪声音 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2034 
170
