佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 坏孩子1989

厉害了,美帝国F22一个星期内击落了发展中国家民用气球!

  [复制链接]
发表于 7-2-2023 04:12 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 7-2-2023 04:24 PM 编辑
tuaceng 发表于 7-2-2023 04:07 PM
事实摆在眼前,人家就是身兼兩職阿!

已经是事实的东东,还要拿出什么法律条文证明!
事实摆在眼前,人家就是身兼兩職阿!

根本只有你爛嘴說冬冬, 哪有甚麼事實,
不然你提出證據, 貼上, 比如在12日之後,
用它的名字簽署並署名氣象局局長的文件等.....

還在拗甚麼...人退化到接近幼稚園的程度.



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-2-2023 04:13 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 03:59 PM
那你扣留方可以搜身, 檢查你的物件, 如找到間諜物件後, 就是證據,

符合間諜指控, 罪名可以成立了.

你说的是这个:

可以合理的懷疑啊....懷疑後可以向中國double confirm....
但一開始就先把它定位為"間諜"就很合理?
去向对方double confirm

中国派间谍气球去美国后的第2天
美国:我们看到有一个气球在头上,请问你们是不是派间谍气球?
中国:对,我就是派它作为间谍来监视你们的。

简直是白痴阿!只有superkedah才会承认自己派间谍!果然是老人痴呆症!
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 04:14 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-2-2023 04:11 PM
他做了结论了:

所以,他的结论是:美军射爆气球这各回应,有法律基础。
罗斯威尔教授认为,鉴于这些明确的国际规则,美国对中国气球的回应有坚实的法律基础。

"他做了结论了?" 你愛說笑, 以上你貼的不是結論是甚麼? 你不會連理解能力都嚴重退化了吧.

回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 04:16 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-2-2023 04:13 PM
你说的是这个:

去向对方double confirm
美国:我们看到有一个气球在头上,请问你们是不是派间谍气球?
第一句就是有罪推定, 你嘛多去讀點書好嗎, 天天耍白痴!


回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 04:29 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 04:08 PM
闖入即可扣留,  trespassing

連這都要我教...你真的不中用啊!


来来,拿出证据判所有这些间谍事实的证据!不然他们通通都是tresspassing!

中国人民解放军击落美国侦察机行动列表 - 维基百科,自由的百科全书 (wikipedia.org)


20日,空军第二师飞行员何中道、李永年在上海地区击落美国空军B-29型飞机1架,取得了中国人民解放军空军航空兵执行国土防空作战任务的第一次战果[2][3]。

1952年11月22日,驻上海的解放军空军2师6团在上海外海击落美军PB4Y-2巡逻轰炸机一架[1]。

1952年11月,驻吉林部队击落美国运输机一架,机上的中情局特工理查德·费克图与约翰·唐尼被俘[4]。

1953年3月6日,驻青岛的解放军空军14师42团在青岛外海击落美海军F4U海盜式戰鬥機一架[1]。

1953年4月23日,驻上海的空2师6团在长江口启东外海击落美军P2V侦察机一架[1]。

1953年11月6日,驻青岛的空14师40团青岛外海击落美海军PBM-5A水上侦察机一架[1]。

1956年8月22日夜间,驻上海的空2师6团在浙江舟山上空击落美军P4M-1Q电子侦察机一架,机上美军14人全部死亡[1]。

1965年9月20日,驻海南海口海航4师10团在海口上空击落美国空军F-104星式戰鬥機一架,美军飞行员菲利普·埃尔登·史密斯被俘[5][6][7]。

1966年4月12日,驻广东遂溪空26师在雷州半岛以东海面击落美国海军A-3B攻击机一架[7]。10月5日,空军驻桂部队击落美国空军RA-3D型侦察机1架[7]。

1967年4月24日,美国空军的两架F-4B战斗机在广西板兴上空被击落[1][7]。



回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 04:32 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 04:09 PM
所以, 你也無法證無....在裝白痴的灌水硬拗.

既然你无法证无,所以就把你射爆啦!
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 7-2-2023 04:33 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 04:12 PM
根本只有你爛嘴說冬冬, 哪有甚麼事實,
不然你提出證據, 貼上, 比如在12日之後,
用它的名字簽署並署名氣 ...

是你要证明他在12日之后卸任气象局局长,而不是我要证明他还继续是阿!

還在拗甚麼...人退化到接近幼稚園的程度.
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 04:34 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 04:14 PM
"他做了结论了?" 你愛說笑, 以上你貼的不是結論是甚麼? 你不會連理解能力都嚴重退化了吧.

...

你要就反驳这个教授的结论阿!

罗斯威尔教授认为,鉴于这些明确的国际规则,美国对中国气球的回应有坚实的法律基础。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-2-2023 04:35 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 04:16 PM
第一句就是有罪推定, 你嘛多去讀點書好嗎, 天天耍白痴!

这是double confirm而已阿!

是问句,而不是推定!
问而已,连这个都不会!
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 04:49 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 7-2-2023 04:51 PM 编辑
tuaceng 发表于 7-2-2023 04:29 PM
来来,拿出证据判所有这些间谍事实的证据!不然他们通通都是tresspassing!

中国人民解放军击落美国侦察 ...
20日,空军第二师飞行员何中道、李永年在上海地区击落美国空军B-29型飞机1架,取得了中国人民解放军空军航空兵执行国土防空作战任务的第一次战果[2][3]。

1952年11月22日,驻上海的解放军空军2师6团在上海外海击落美军PB4Y-2巡逻轰炸机一架[1]。

1952年11月,驻吉林部队击落美国运输机一架,机上的中情局特工理查德·费克图与约翰·唐尼被俘[4]。

1953年3月6日,驻青岛的解放军空军14师42团在青岛外海击落美海军F4U海盜式戰鬥機一架[1]。

1953年4月23日,驻上海的空2师6团在长江口启东外海击落美军P2V侦察机一架[1]。

1953年11月6日,驻青岛的空14师40团青岛外海击落美海军PBM-5A水上侦察机一架[1]。

1956年8月22日夜间,驻上海的空2师6团在浙江舟山上空击落美军P4M-1Q电子侦察机一架,机上美军14人全部死亡[1]。

1965年9月20日,驻海南海口海航4师10团在海口上空击落美国空军F-104星式戰鬥機一架,美军飞行员菲利普·埃尔登·史密斯被俘[5][6][7]。

1966年4月12日,驻广东遂溪空26师在雷州半岛以东海面击落美国海军A-3B攻击机一架[7]。10月5日,空军驻桂部队击落美国空军RA-3D型侦察机1架[7]。

1967年4月24日,美国空军的两架F-4B战斗机在广西板兴上空被击落[1][7]。

都說你人是很笨的....時常前後打臉的....是美國海空軍的軍機了....
都不受芝加哥公約所保護了!!!!

拿這些來打自己的臉嗎????



回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 04:53 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-2-2023 04:32 PM
既然你无法证无,所以就把你射爆啦!

結局不是都寫好了嗎? 你無法證明自己不是毒販, 被射成蜂窩....

回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 04:54 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 7-2-2023 05:08 PM 编辑
tuaceng 发表于 7-2-2023 04:33 PM
是你要证明他在12日之后卸任气象局局长,而不是我要证明他还继续是阿!

還在拗甚麼...人退化到接近幼稚 ...

Screenshot 2023-02-07 170201.png

Screenshot 2023-02-07 170753.png


證據都貼上了, 你沒看到,
退化到雙目有眼都看不見了嗎?


回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 04:59 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-2-2023 04:34 PM
你要就反驳这个教授的结论阿!
你要就反驳这个教授的结论阿!
教授論述的前提都還未成立....接下去的論述何必反駁? 前提未成立,

後面的最多只是憑空臆測的空包彈而己.

回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:05 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 04:49 PM
都說你人是很笨的....時常前後打臉的....是美國海空軍的軍機了....
都不受芝加哥公約所保護了!!!!

你要拿出证据证明他们是军机阿!


那么美军说气球是间谍侦察气球,也是一样的道理!
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:07 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 04:53 PM
結局不是都寫好了嗎? 你無法證明自己不是毒販, 被射成蜂窩....

所以间谍气球不就被射爆啦!
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:10 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 7-2-2023 05:29 PM 编辑
tuaceng 发表于 7-2-2023 05:05 PM
你要拿出证据证明他们是军机阿!
你要拿出证据证明他们是军机阿!

你腦子有病嗎?

軍機比如F15, F16的外觀你會錯認為民航機????


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-2-2023 05:10 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 04:54 PM
證據都貼上了, 你沒看到,
退化到雙目有眼都看不見了嗎?

只看到他多拿到一个职位,没有看到他卸任气象局局长。
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:12 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-2-2023 05:07 PM
所以间谍气球不就被射爆啦!

所以, 你也明確同意我所說的,....美國作為依國際法, 是理虧方了.

OK, 打完收工....哈! 哈! 哈!


回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:13 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 7-2-2023 05:17 PM 编辑
tuaceng 发表于 7-2-2023 05:10 PM
只看到他多拿到一个职位,没有看到他卸任气象局局长。

那你要證明中國允許氣象局長可以兼職, 並可以在不同的省份同時上班.
連事務官僚(含技術官僚)和政務官僚都不清不楚....

不明白你天生無賴到連臉皮也不要的, 天生的大騙子....哈!


回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2023 05:17 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-2-2023 04:59 PM
教授論述的前提都還未成立....接下去的論述何必反駁? 前提未成立,

後面的最多只是憑空臆測的空包彈而己 ...

你当然可以质疑他为何前提还没有成立就下结论阿!

你绝对可以在这个国际法教授前面班门弄斧的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-5-2025 04:47 AM , Processed in 0.099149 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表