台湾首场同性恋佛化婚礼8月举行 获法师支持

Luccy

回复 338# 工藤洗衣机


    像你这样开明的人不多。尤其有涉及利益与裙带关系的。如果郎才女貌不是同性恋，他也不会浪费那么多口水跟你辩啦

工藤洗衣机

回复 341# Luccy


    难道这就是黄子华所说的阴谋论

注意3.24

Luccy

回复 342# 工藤洗衣机


    哈哈，阴不阴毛我就不知道啦。不过，我可以很肯定他是同性恋就是了

郎財女貌

回复  郎財女貌
       放心，我没有你那么无聊。

   还有，别老是拿奴隸制度和歧視女性的东西来跟同性恋课题比较，根本就是不同的东西 ...
Luccy 发表于 25-6-2012 01:57 AM

奴隸制度和歧視女性和同性戀的確是不同的東西  可我說的奴隸制度和歧視女性在某些宗教裡面是被提倡的 重點是難道宗教說對的就一定是對的？！

宗教是不被允許被合理的懷疑和理性的批判的嗎？！

那宗教未免也太過於霸道 太不理性了吧？！

郎財女貌

回复  工藤洗衣机
    哈哈，阴不阴毛我就不知道啦。不过，我可以很肯定他是同性恋就是了
Luccy 发表于 25-6-2012 02:08 AM

你好厲害 竟然會知道我是那一種的性傾向！！！！

其實我連自己是不是異性戀是不是同性戀都不知道 因為我看人是看內在和品行 不像一般人看的是器官咯！！！

郎財女貌

基督教徒有在圣经里面写到上帝的婚姻观，以及多次提到婚姻就是男女结合，同时也说到同性恋是罪恶。

而牧师的工作是引导新人向上帝宣誓双方的婚姻，因为基督教是入世的。


而佛教主张淫欲是无明，婚姻会带来淫欲，按道理来说佛教法师自然就不该去主持带来淫欲的仪式（异性恋婚姻也一样）
bashlyner 发表于 25-6-2012 12:25 AM

佛教並不認為婚姻是什麼上帝的旨意 想用上帝的婚姻觀來干擾世俗的法律 在法理的角度來說是站不住腳的

佛教确实是反對性慾 可佛教也是入世的 佛教是贊同忠實的伴侶關係 稱之為正淫 如果是淫亂的關係 即使是異性戀 佛教也不會贊同吧？！

基督教說同性戀是罪惡 可基督教可有解釋為什麼同性戀是罪惡？！這倒是要請教大德你了！！！

佛教沒說同性戀是罪惡 即使佛教有說同性戀是罪惡 以佛教理性民主的態度 佛教一定會好好的解釋為什麼同性戀是罪惡的吧？！

同性戀是不是罪惡 是由宗教說了就算？！不需要解釋為什麼的嗎？！

郎財女貌

回复  芬姐第4
    这个贴是他开的。现在反而诬赖你怎么跑来讨论。哈哈，好笑到爆
Luccy 发表于 25-6-2012 01:59 AM

有人討論不好嗎？！我還有很多東西都還沒講呢！！！

不過 好像應該是有人不太喜歡我在這裡討論吧？！

不是嗎？！

wayne1004

回复 309# Luccy


    要求合法结婚是为了得到法律认同，而得到某些利益如分划家产，缴交tax等等。
是人权，是政治，不是宗教,不是道德。

蓝袍术士

回复 151# Luccy


我不是说不必讨论，而是说，我们都真的理解了吗？

这个题目涉及很多值得我们去探讨的问题。
比如说，同性恋是天生的吗？他们是一种怎么样的群体呢？在现今社会里，他们过着什么样的生活？什么是婚姻，婚姻的意义是什么？为什么很多同性恋者坚持要有婚姻？佛教的戒律是怎么看待这件事的？进而引申出佛教的善恶观是依什么而建立的，佛教戒律的核心精神是什么？etc.....   

有些人认为，同性恋者自己相互喜欢，自己爱做什么就做什么好了，为什么还要弄得那么明目张胆，还要结婚，甚至要立法etc....
说实话，我看到一些人很出格的行为，有时也很不理解。
后来看过一个辅导员的个案，我才了解其中的缘由。这不是单单两个人相爱就解决的问题，而是像其他的婚姻关系一样，涉及其他很多的问题，最简单的，就拿遗产分配来说。合法的夫妻关系，配偶死了，另一方可以继承财产，继续生活，这是因为有法律保护，有合法定位的关系。

如果一对同性恋者，其中一个配偶死了，另一方却没有合法的定位，到时候他就什么都没拿到了。试想想，如果一对异性恋夫妇，丈夫老年去世了，结果年老的妻子一份财产都没法拿到，那她的生活怎么办？（这些都是很现实的问题，任何出现在异性恋关系中的问题，同性恋关系中一样会出现的）

所以说了，这些都不是简单地对错的问题，而是要我们深入去了解，才能明白的。

Luccy

回复 348# wayne1004


    所以，你是赞成派咯？

Luccy

回复 349# 蓝袍术士


    原来如此，如果是从这样的角度出发，那么就不会引发这样的争议。但，如果说是遗产分配，直接立遗嘱不就可以了？（我对这些法律不很熟悉，不了解两个没有血缘之间的人能否立遗嘱）

Luccy

回复 344# 郎財女貌


    当你这样说时，请考虑一下那个制度的年代背景。这里言论自由，你想怎样说就怎样说。

    其实我早就知道你是，不然你的反应也不需要那么激动

guilimen

回复 346# 郎財女貌


佛教确实是反對性慾
可佛教也是入世的 佛教是贊同忠實的伴侶關係 稱之為正淫
如果是淫亂的關係 即使是異性戀 佛教也不會贊同吧？

如果你真的是同性戀者 ,那你大可放100個心 .

佛教已經接受了藏傳的''雙修法'' ,區區的同性戀 ,濕濕水啦.

郎財女貌

回复  郎財女貌
    当你这样说时，请考虑一下那个制度的年代背景。这里言论自由，你想怎样说就怎样说。

    其实我早就知道你是，不然你的反应也不需要那么激动
Luccy 发表于 25-6-2012 10:54 AM

年代背景？！說的倒是 原來只要是年代背景可以將錯的東西當成是對的也不需要被改變被譴責哦？！

我是何種性傾向那又有什麼關係？！如果我是同性戀 那就表示我說的話是錯的  還是如果我是異性戀 就表示我我說的話是對的？！

就事論事不可以嗎？！還是一定要用身份來評定別人的對錯呢？！

kami2012

年代背景？！說的倒是 原來只要是年代背景可以將錯的東西當成是對的也不需要被改變被譴責哦？！

我是 ...
郎財女貌 发表于 25-6-2012 03:59 PM

   你不用和他们吵的. 他们是修到很高境界了, 会很看不起你的. 只要你有几句SUPPORT同志, 会被判死刑的, 权利还大过上帝的. 来喝杯茶, 凉一凉.

芬姐第4

佛教沒說同性戀是罪惡 即使佛教有說同性戀是罪惡 以佛教理性民主的態度 佛教一定會好好的解釋為什麼同性戀是罪惡的吧？！

同性戀是不是罪惡 是由宗教說了就算？！不需要解釋為什麼的嗎？！
郎財女貌 发表于 25-6-2012 06:31 AM

你的华文理解力实在那个，解释了还不知

你好厲害 竟然會知道我是那一種的性傾向！！！！

其實我連自己是不是異性戀是不是同性戀都不知道 因為我看人是看內在和品行 不像一般人看的是器官咯！！！
郎財女貌 发表于 25-6-2012 06:10 AM

异性恋者也是看人品和内在的

其实你的反应已让人明白你和同性恋的关系
你除了对同性有兴趣，是否对异性也有兴趣？

回复  郎財女貌
佛教确实是反對性慾
可佛教也是入世的 佛教是贊同忠實的伴侶關係 稱之為正淫
如果 ...
guilimen 发表于 25-6-2012 11:37 AM

够了白脸关公，双修法不可随便拿来开玩笑引起大众对它的误解
小心口业

芬姐第4

你不用和他们吵的. 他们是修到很高境界了, 会很看不起你的. 只要你有几句SUPPORT同志, 会被判死刑 ...
kami2012 发表于 25-6-2012 04:13 PM

问人就可以，为何自己却不敢老实正面回答你自己是否和同性恋有关系

washlampah

佛教确实是反對出家人有 性慾
反对在家的 过度性慾 这就是淫字在佛教的意思

kami2012

问人就可以，为何自己却不敢老实正面回答你自己是否和同性恋有关系
芬姐第4 发表于 25-6-2012 06:28 PM

我又不是犯了什么罪，为什么要答你？ 而且我是谁也和别人无关。那神通和非人那么关键的问题你都没答我。

kami2012

在这里可以看到一些人的正面目。在你面前口说好话，甜言蜜语，头头是道，说的话也很圆滑也很宛转，但心底下正好刚刚相反。所以啊，知人口面不知心这句话说得一点都没错。那些人讲的话最好不要太天真相信那么多，有些话听过就算了，尤其那些标榜着XＸ的。佛陀教导身口意，是用在个人修行上，而不是用在人家的身上。先讲明哦~ 别对号入座。