[2012年4月12日] Battleship 【战舰】

kry183

爬了几页好像没人提及，请问外星人潜入主角的船上，scan 什么东西？
kitkatlow 发表于 15-4-2012 03:16 AM

要破坏船的engine

kitkatlow

呵呵。如果实力太过悬殊，Ending太容易被人骂臭的！
我想如果有第二集，外星人武器会更先进些，但还 ...
RKCW 发表于 15-4-2012 03:14 PM

ID4 的实力就是非常悬殊，结果搞病毒，一架飞机自杀式攻击可以把数公里长的UFO 给炸掉。。。但以当年来说，ID4 的效果超强，爆炸很真实很有动感，漫天战机的空战很刺激。
怕阳光没用的，我们人类的技术都可以只靠数据不用视线来作战，更何况是外星人。

只是看到外星人的武器都不会太夸张，没有镭射啊激光啊之类的出场，靠抛水桶炸弹很容易被拦截。血滴子也可以被导弹炸毁。堂堂外星飞艇，居然没有防弹玻璃。。。。吐血。。。但做戏啦。。。所以电影才可以有看头。

kitkatlow

要破坏船的engine
kry183 发表于 15-4-2012 03:18 PM

如果要破坏引擎，随便射一粒血滴子来转一圈就可以了。。。 何必那么麻烦。。。
个人觉得外星人动机不明。

但看戏看爽而已。。。别太认真。

RKCW

回复 346# kitkatlow


   他们还长得和人类差不多，代表进化和人类相差不远，所以不会强人类太多

   其实下次如果他们再来，有了防范的人类应该可以直接发射核子弹出太空，照battleship 1的逻辑来看，就算他们能拦截，也会伤亡无数！

句子Sentence

我看应该是scan来了解人类的科技，以便知道有什么弱点和人类科技的走向

但这种料想占领地球 ...
RKCW 发表于 15-4-2012 01:12 PM

你的说法比较正确，毕竟他们是侦查队，所以有必要去了解人类科技。



按照他们登陆地球的方式，可以知道他们的科技并非太高。
因为他们是利用陨石般的运动原理来抵达地球，
而不能在太空随时踩brake，导致撞上地球的太空垃圾。
从他们不能在太空随时踩brake这点来看，以及他们小飞机的移动方式来看，
他们似乎没有反重力系统，而是采用喷射式移动。
这也解释了为何外星人的战船为何不能浮空作战，
因为喷射式要维持浮空需要消耗太多能量，所以最多只能做跳跃移动。



所以说咯，不是电影没逻辑，而很常是那些popcorn观众看不懂当中逻辑。

有谁知道为什么
alien要摧毁highway吗?
wEi5wEi 发表于 15-4-2012 01:48 PM

为了防止人类大批上山干扰他们

ID4 是空战，Battle LA 是陆战，Battleship 是海战。
kitkatlow 发表于 15-4-2012 03:02 PM

很精确的描述

句子Sentence

回复  kitkatlow


   他们还长得和人类差不多，代表进化和人类相差不远，所以不会强人类太多

   其 ...
RKCW 发表于 15-4-2012 03:39 PM

不必动用到核子弹，只要多射些垃圾上太空，这群alien没登陆到地球之前就会撞毁一大堆。经济又划算

kitkatlow

不必动用到核子弹，只要多射些垃圾上太空，这群alien没登陆到地球之前就会撞毁一大堆。经济又划算:rf ...
句子Sentence 发表于 15-4-2012 04:01 PM

等下电话又撞到巴黎，厕所撞到伦敦，spare tayar 撞到曼哈顿 （电影里，这些一定会撞到大城市的。）岂不是更糟？

DreAmeR

呵呵，你说不是进攻就不是进攻啦，电影也没明确的说它们到来的目的，小弟不才，不过想来它们应该 ...
dikku0079 发表于 13-4-2012 03:23 PM

看来有太多人给以前那些愚蠢的外星人入侵搞得想法简单了~~
认为一开始就应该是大规模的入侵~~
完全不必事先征查之类的~~


把事情反过来想~~
今天假如我们的科技可以飞到火星了~~
然后突然收到火星传来的信息告诉我们那里有生物~~
我们大概也就是派几首太空船装备一些武器过去探查而已~~
就算有打算入侵也会等探查过后再决定或计划吧~~
难道我们能直接把我们的战机和航空母舰搬过去打？~~
难道我们会在什么都不知道的情形下直接排大军压境？~~  
任何正常人都应该知道在完全不知道对方底细的情形下~~
在做任何开战的决定前就应该先做征查的吧~~

还有~~
别一直把外星人都想得好像比我们先进太多那样~~
也不要把航空技术跟武器打挂钩~~
就像我们地球来说~~
几十年前在发展航空技术时美国就有打算发展太空军备~~
到最后还是不了了之~~
因为没有这个需要也没有这个预算~~
今天我们就算把太空技术发展到可以飞到火星~~
我们的太空军备一样是婴儿阶级~~

tomson

看了这里的影评抱着很高期望去看
结果很失望。。。

看预告已经差不多看完大部分战斗场面
战斗的戏分看到很不够喉，一直觉得很不到位，在想最后打大王的时候应该
很激的。。。结果到完场都没有等到。。。失望

海战我推荐看 U５７１
打外星人还是independen day经典

DreAmeR

觉得人类很落后。。。。如果放10个那破坏轮子，我看可以毁掉一个城市
v8888 发表于 14-4-2012 04:32 PM

人类在几十年前放一架飞机就可以做到了~~

locolyric

怎样看都觉得那个外星人士兵的装甲很像crysis里面那种。

人类最喜欢就是意淫这些人类战胜外星人的故事了。
事实根本就不会可能是这种样子。

要是外星人真的攻打地球，地球人肯定是死得惨惨。

v8888

说真的。。。。故事我只能给 5/10

不是很很好看那种。。。。看了后就会忘记那种

DreAmeR

以我们的眼光来看，外星人来的只是个侦查队，相等于现在人类几架直升机十几个人到森林探险，手机损坏 ...
kitkatlow 发表于 15-4-2012 02:33 PM

如果毒蛇去你十几公尺外的地方~~
而你又不一定打得赢它的话~~
你也不会贸贸然去杀它吧~~

kitkatlow

如果毒蛇去你十几公尺外的地方~~
而你又不一定打得赢它的话~~
你也不会贸贸然去杀它吧~~
DreAmeR 发表于 15-4-2012 05:09 PM

    电影里，一开始时三对一，我方形势大好，对方视死如归都要干掉我，敌意非常明显。
我实在找不到什么理由不先下手为强，放毒蛇归山。

DreAmeR

电影里，一开始时三对一，我方形势大好，对方视死如归都要干掉我，敌意非常明显。
我实在找不到 ...
kitkatlow 发表于 15-4-2012 05:25 PM

你之前的比喻说的是去杀毒蛇啊~~
你的比喻是说外星人就好像我们去露营~~
怎么现在反过来说要毒蛇杀死露营人？~~
外星人是因为受到攻击才回击的~~
就好像我们露营人给毒蛇攻击才杀死他~~

kitkatlow

你之前的比喻说的是去杀毒蛇啊~~
你的比喻是说外星人就好像我们去露营~~
怎么现在反过来说要毒蛇杀 ...
DreAmeR 发表于 15-4-2012 05:35 PM

    如果你去露营，四个人有刀有枪，一条致命毒蛇在你们营地一直尝试要咬你们，你会不会说蛇不够你们打，所以就把他当透明？

DreAmeR

怎样看都觉得那个外星人士兵的装甲很像crysis里面那种。

人类最喜欢就是意淫这些人类战胜外星人的故事了 ...
locolyric 发表于 15-4-2012 04:32 PM

说真的~~
这次的是最接近现实的那种~~
至少不是我们以太大的差别还能战胜外星的神话~~
是谁告诉你外星人一定比我们强太多？~~
太空航空技术不一定就是跟武器装备挂钩的~~

DreAmeR

如果你去露营，四个人有刀有枪，一条致命毒蛇在你们营地一直尝试要咬你们，你会不会说蛇不够你们 ...
kitkatlow 发表于 15-4-2012 05:39 PM

就好像你说嘛~~  
一直尝试要咬你们~~
那当然要去杀它啦~~

例如附近有三条蛇在不同的地方~~
然后其中一条跑来咬你~~
你当然要杀它~~
但也没必要做到去搜查四面把它们全部都杀死~~
除了是职业猎人~~
普通人应该也就是赶走而已吧~~
这是我个人的想法咯~~
毕竟我不是一定就杀得赢所有的毒蛇~~

rjh

如果要破坏引擎，随便射一粒血滴子来转一圈就可以了。。。 何必那么麻烦。。。
个人觉得外星人动机不明 ...
kitkatlow 发表于 15-4-2012 03:22 PM

那个血滴子gasing简直是无敌，拿枪也射不进还有智慧的哦，看到没有威胁能力的路人呈现绿色就不攻击，反而去攻击那些马路的车哦，到底什么分别jek？！
还有那些alien，看到自己同伴被人攻击也帮拖的哦，当没看到

rjh

说真的~~
这次的是最接近现实的那种~~
至少不是我们以太大的差别还能战胜外星的神话~~
是谁告诉你外 ...
DreAmeR 发表于 15-4-2012 05:58 PM

    我不明白。怎么要沉在水上跳来跳去，降落在陆地到处扫射不是完了？还有哦，敌不动我不动。。。这什么logic啊？应该到处扫射啊，或者我可能比较看的是几个战挺轮流打败那几个怪兽比较好咯，而不是一个对完全部那么无敌