【AK专区-信托基金】岸外银行设户口投资外匯 国行：管道不正犯法

caremeat

然后？
AK- 发表于 21-1-2011 11:28 PM

    就是想表達只看到distribution，很久沒看到unit split了而已

AK-

就是想表達只看到distribution，很久沒看到unit split了而已
caremeat 发表于 22-1-2011 02:22 PM

    抱歉，这个不在我的能力范围以内。。。。Zzz...

leekk8

AK大大好，我來取經了。

話說已經很久沒有看到PMB有unit split的基金了。
caremeat 发表于 21-1-2011 03:35 PM

PIBOND在最近一次的财政年度，就给了unit split。

leekk8

原来是这样，谢谢你们的回复。 我还想请问两位大大要如何才能找回3年前的所有PM基金价 ...
LGCookie 发表于 19-1-2011 04:43 PM

应该是不能了。。。而且看3年前的NAV也没有什么意义，除非你看的基金这3年都不曾有distribution。

LGCookie

应该是不能了。。。而且看3年前的NAV也没有什么意义，除非你看的基金这3年都不曾有distribution。
leekk8 发表于 24-1-2011 11:19 AM

纯粹是想看看从2008年最低潮的时候，那一只基金在这些年来有最多的成长。之前发现PBCAEF 和 PFEPRF这两只基金在这两年多里面分别大涨了120％和109％，应该那时候的NAV都跌到剩一毫多，不过以长期的回酬来看，PBCAEF从发行以来每年平均有19％的回酬，可是PFEPRF则还在亏。所以当股灾来临的时候，可能就可以从中找到一些短期表现比较优越的基金来进货，做一个3年的短期投资，可能可以赚一笔，不过这个其实跟赌博也没什么大分别。  

汉王

纯粹是想看看从2008年最低潮的时候，那一只基金在这些年来有最多的成长。之前发现PBCAEF 和 PFEPRF这两 ...
LGCookie 发表于 24-1-2011 12:21 PM

基本来说，基金的nav是meaningless的。
要知道的回酬，可以拿基金和综合指数来比（KLCI）。正确点来说，是拿基金的brenchmark回酬来和基金的回酬来比较，就会知道基金是跑赢大市还是跑输大市。。
还有点，你说得到，三年前买进的话，你会得到一笔可观的回酬。。那你容许我问你几句问题。
1）当股市在下跌（基金当然也是），你敢进场吗？？
2）你对当时的股市心态是怎样？害怕？恐慌？

很多人都会对投资来个马后炮，就是说当时投资话，现在是多少多少。。当真真的敢在当时谷底买的人又有几个？所以看到人家有那么高的投资回酬时，别羡慕，要怪就怪自己当时没那股勇气的买进。。很多人都知道低买高买是个好赚钱，但当时低谷的价钱时，有谁敢买？有谁能预测到会不会再创出新低？有谁能够知道几时会反弹？
以三年后的今天，股市高居，又有谁敢进场？有谁能知道会不会再创一个新高点？有谁能知道股市几时又会进入了轮转？

买在高或低点都是有个策略的，以防亏损（策略因人而已）。所以有个大大曾经说过，要投资，就要找个确保能长远投资有利，而要是在短期里得到的利益，才来决定自己要的怎样走。

LGCookie

回复 346# 汉王


这我就不了解了，买基金NAV不重要，distribution也不重要，难道是units的总数才重要吗？在低NAV买了适合自己的基金，然后等3、5年升了再switching去货币基金锁住盈利，不是比较正常的做法吗？

基金大跌的时候敢不敢进场？别人我就不知道，不过我自己是敢的。 就算买了过后再继续跌，对我来说也无所谓，因为我相信，只要基金的根底是好的话，迟早都会回升。 不过最重要的是，这笔拿来投资的资金，一定要是笔闲钱。

AK-

回复  汉王
这我就不了解了，买基金NAV不重要，distribution也不重要，难道是units的总数才重要吗？在低NAV买了适合自己的基金，然后等3、5年升了再switching去货币基金锁住盈利，不是比较正常的做法吗？
LGCookie 发表于 24-1-2011 09:37 PM

。。ZZz... 投资基金，不能只看NAV的价格高低、有无分发distribution的。。。Zzz...被你炸到。。。

caremeat

PIBOND在最近一次的财政年度，就给了unit split。
leekk8 发表于 24-1-2011 11:17 AM

    謝謝告知

請問leek8大大，這能在announcement那裡得知的嗎？

汉王

回复  汉王


这我就不了解了，买基金NAV不重要，distribution也不重要，难道是units的总数才重要吗？在 ...
LGCookie 发表于 24-1-2011 09:37 PM

你没看我写的重点吗？
nav不重要，distribution也无意义，最重要的是看股市。。就算你的nav是多低，多高，股市不起和不落，我相信你的基金的nav也是不会动（理论上是会跌，因为基金nav要扣管理费和信托费）
我是以股票基金来看，我深信别的种类的基金也是一样。（bond/money market）。。

你敢或不敢在低点买，那是你自己才知道而已的

就算买了过后再继续跌，对我来说也无所谓，因为我相信，只要基金的根底是好的话，迟早都会回升

那你要选那些有根底的来买了咯

汉王

。。ZZz... 投资基金，不能只看NAV的价格高低、有无分发distribution的。。。Zzz...被你炸到。。。
AK- 发表于 24-1-2011 09:58 PM

zzz...ak兄你在说我吗？？
其实基金的nav高低很重要吗？？（可能误会意思了，我要说的是：
例如：有两个同等的基金，各有100万。。基金A有100万unit，基金B只有50万unit。。换句话说，基金A一单位的nav是rm1，基金B的一单位nav是rm2。。所以nav就是就是无意义的。。
还有就是nav的高低。。现在以一个股票型基金来讲。基金有100万，每单位是rm1，要就是有100万unit。假设今天，股市升10点，为这基金赚来了10万，现在基金的价值是110万unit，基金的nav是rm1.1/unit。。相同的，要是假设今天股市跌了10点，基金亏了10万，基金现有的价值是rm0.9/unit。。所以我说，基金的赚钱并不是看基金的distribution（无意义，只是多单位而已），而是该看股票的走势，这也是要看基金的brenchmark来走的。。
这就是我要表达的地方，引起误会真的不好意思

AK-

zzz...ak兄你在说我吗？？
其实基金的nav高低很重要吗？？（可能误会意思了，我要说的是：
例如：有 ...
汉王 发表于 25-1-2011 12:12 AM

    我是在说他啦～ wahliew。。。。

leekk8

caremeat，当然可以。。。

LGCookie，对于基金，我们应该看表现回酬，而不是NAV。NAV在distribution的情况下，不能真正显示基金的回酬，而我们看成长趋势时，一定要看真正的回酬，因为投资者关心的是回酬。如果你只看NAV，大部分的基金都原地踏步，因为有distribution的关系。一个比较明显的例子，你看PSF这个基金，从推出到现在有900%回酬，但是NAV依然在RM1.00以下。

当然，这里一些网友给的意见是可以接受的。看回酬表现，是要看基金过去的成长趋势。除了这个，我们也必须看基金的投资策略，以及基金的投资市场目前处于什么状态。当然，这个分析，是因人而异的，就看各投资者的功力了。

AK-

除了这个，我们也必须看基金的投资策略，以及基金的投资市场目前处于什么状态。当然，这个分析，是因人而异的，就看各投资者的功力了。

leekk8 发表于 25-1-2011 12:01 PM

    研究久了，我发现我越来越乱。。。 所有书中理论都无法应付市场的变化。。。

呵呵～  怪不得人家会说技术派永远无法长久。。。

caremeat

caremeat，当然可以。。。

LGCookie，对于基金，我们应该看表现回酬，而不是NAV。NAV在distribution的情 ...

我们也必须看基金的投资策略，以及基金的投资市场目前处于什么状态。
leekk8 发表于 25-1-2011 12:01 PM

換句話說，就算給最top的基金經理來管理，基金的實際表現也會被以上兩個主要因素約束是嗎？

汉王

研究久了，我发现我越来越乱。。。 所有书中理论都无法应付市场的变化。。。

呵呵～  怪 ...
AK- 发表于 25-1-2011 02:41 PM

我之前给朋友问到：“你说基金的distribution不重要，那基金怎样赚钱？”我楞住了一下，我自己也是当场下到。但也算我懂是怎样赚钱。
然后我故意把同样问题教去我的上线，也许她不大理解我问的问题，她答我靠distribution 虽然distribution能代表一个基金赚钱，但不是100%赚钱的基金也能给distribution的

汉王

換句話說，就算給最top的基金經理來管理，基金的實際表現也會被以上兩個主要因素約束是嗎？
caremeat 发表于 25-1-2011 04:31 PM

你有看过invest。klse大大的电子书吗？
他有说过，有时我们业余的投资者，能得到的回酬，都会比这些专业的基金经理。。
（我个人觉得他说的很有道理）
因为基金要买一个股，都是需要开会通过等等。。往往因为这样，就算是top的基金经理，他们也是不能选他们的属意的股来买入。。而本地的基金都是有很大的约束的。。

我们也必须看基金的投资策略，以及基金的投资市场目前处于什么状态

怎样来讲，我们都是要看市场，也是要看区域性的市场。。如：最近中国因为流传的紧缩政策和加息，就搞到区域性全面下滑了，大马从拜五到现在都跌30多点了 不管怎样，只要股市下滑，任何东西都会影响到股票型基金的。。

AK-

我之前给朋友问到：“你说基金的distribution不重要，那基金怎样赚钱？”我楞住了一下，我自己也是当场下 ...
汉王 发表于 25-1-2011 08:04 PM

  呵呵～

个人觉得，回答的方式如下：
基金怎样赚钱？
所投资的股票赚钱，那基金就赚钱咯～

distribution 分利， 如果某基金A 的契约 规定该基金A每年必须分利。
问题：那不是在某年该基金A 所投资领域即使呈下跌趋势，不赚钱的情况下，仍然需依照契约规定，宣布分利。那这时distribution还重要么？

与其讨论distribution重不重要，到不如探讨分发distribution的用意何在。


题外话，
我今天研究到，kteng上次将performance chat 显示的回酬为何会与实际回酬有所差距了。
初步判断：
distribution 时会中tax，会与理论计算的差一点点 ，因而导致与chat 所显示的有差距。
投资年份时间越久，因每次得到的distribution都会差一点点（中tax），而这一点点的误差在长期时间的因素下而导致与chat的数据差距越来越大（因为基金一直在成长）。

AK-

我之前给朋友问到：“你说基金的distribution不重要，那基金怎样赚钱？”我楞住了一下，我自己也是当场下 ...
汉王 发表于 25-1-2011 08:04 PM

    汉王，FP advisor 真的很好用一下。。。不用自己算到半死。。。呵呵～

汉王

呵呵～

个人觉得，回答的方式如下：
基金怎样赚钱？
所投资的股票赚钱，那基金就赚钱咯～
...
AK- 发表于 25-1-2011 09:00 PM

distribution的用意之前也讨论过了，不必在写了。。
与其一直挠在这走，做么不讨论怎样的基金策略，才会带来好的回酬（稳定的回酬）