音响DIY交流区

vvazn

原帖由 曲清 于 14-3-2009 11:11 PM 发表

拿我的来做试验 应该没有问题除非 有“危险”
锁在机上 可能会有“副作用” 虚拟接地 应该可以将背景 弄到非常安静 值得讨论

是没有危险的....虽然我想搞一些改善程度可以更大但具有危险性的东西==+

vvazn

原帖由 Monster123 于 15-3-2009 01:33 AM 发表
假如器材是叠在一起的话, 底下那几架就不必用地线, 只在最上面一架锁上地线就可以了...

这个理解有错误哦～

Monster123

原帖由 vvazn 于 17-3-2009 12:06 AM 发表

这个理解有错误哦～

我也不懂...
也许这本杂志在翻译的过程中也有交代不清楚的地方...
有错的话请指教...那么我也顺便可以学多一点...

Abless

原帖由 Monster123 于 17-3-2009 12:11 AM 发表
我也不懂...
也许这本杂志在翻译的过程中也有交代不清楚的地方...
有错的话请指教...那么我也顺便可以学多一点...

STEREOSOUND的中文翻译超级抽象的用来培养抽象美感倒是很曼妙.......

vvazn

  多余的话就跳过了
如果一部后级 50W@8ohm 70W@4ohm
算法：桥接是+与-各负责一半阻抗，所以桥接接8ohm实际对后级而言是4ohm
那桥接后8ohm时的输出就是140W （70W@4ohm X 2）
如果此后级无法承担2ohm负载的话，桥接时也就只能接4ohm  类推
                                                                                           以上

mitkey

TDA1541A with simple discrete IV

Abless

可知道原来电容也会发出声音的？
不相信？！ 请看图


当电容经过讯号时会像一颗小喇叭那样发出微弱的声音哦！
同样，也会像麦克风那样接收讯号甚至是空气中的电波...==+
所以很简单的被称为“麦克风效应”  （阿门~我记忆没错的话orz）

音响器材需要用到低麦克风效应的零件吗？
当然～ 厂家都建议的，但实际现实上，才没那么多本钱用这种零件呢= =


之所以油浸音响器材是必要的大事  （炸飞...）

Monster123

我家开餐厅...
还没试过油炸这种东西 ....   

Abless

原帖由 Monster123 于 27-6-2009 02:57 AM 发表
我家开餐厅...
还没试过油炸这种东西 ....   

沥青似乎是更好的选择

Monster123

那倒是找的到...
用罐装喷的沥清...
有厚 / 薄 几个种类...
薄的就象喷漆那个程度..

( 那不要用时... 要怎样擦掉嘞 ... ??     )

Abless

原帖由 Monster123 于 27-6-2009 03:24 AM 发表
那倒是找的到...
用罐装喷的沥清...
有厚 / 薄 几个种类...
薄的就象喷漆那个程度..

( 那不要用时... 要怎样擦掉嘞 ... ??     )

还擦什么？直接换新的
好吧～ 要省点钱，就在电容,牛牛，线圈里稍微填上少少沥青Damp住咯～  比起沥青这不标准的东西，还有更正统的ACC啦～白白的那种叫什么名称我不知道==有拆过日本机的应该都看过，大电容旁的那种～

Monster123

我知道... 在 AMP 里... 白白的... 有看过 ...
是 silicon 吗...??

conpoun heartsink 那种 " 白白 "  的 " 牙膏 " 可以吗...???

Abless

回楼上唯一的看官～
只有想不到，没有不能用的
效果都各有差异。听不听得出是另一回事了～

以下是ARC用沥青贴弄脏自家CD机的证据！！！
1.各变压器和EMI滤波器上！！:@
2.各电解电容顶上！！:@:@
3.CD转盘侧边！！:@:@:@
4.电板上空旷的一小块都不放过！！:@:@:@
5.最糟糕的是机箱四壁都有大大片黑黑粘粘的！！:@:@:@:@:@
6.看不见的地方应该也不干净到哪里去！！


（耦合用的薄膜电容估计很敏感，一Damp声音就死沉沉。所以活生感取胜的AN全都不Damp而是用硬式的结合  又是另种调音法～ 预告一下）

Monster123

哦...

人家的膏药粘到很美下...

( 但你是骗我把整个盖完嘞...     )

Abless

原帖由 Monster123 于 28-6-2009 03:29 AM 发表
哦...

人家的膏药粘到很美下...

( 但你是骗我把整个盖完嘞...     )

整个盖满掉才没那么乱,脏:@   不下重手怎获得进步
顺便盗用下你的签名档～～自己看～

Abless

来贴自己的赔钱货

没人要的BlackGate廉价版Panasonic FM  .... 其实也不算便宜TAT


其实我也想把整个用蜡覆盖，但会很吓人吧。所以只是从空缝中灌蜡进去....（借口）


另一组..

用上的只能算是低档货色，但效果未必比上一组的差= = 只输音质，制动力，音像稳定度。论下沉度还要明显超越一些，音场两者都有拉阔些，但前组没有加Film cap很吃亏（没钱买同级的Film装上去..）。

？？Film Cap在哪里？？
躲在廉价ELNA下面....

sss333

还没用过FM， 只用过FC。。。。FC的低音太soft和散了。。。
>2200uf可能可以考虑。。。因为大value 的blackgate 实在太贵了。。。

Abless

原帖由 sss333 于 30-6-2009 09:34 AM 发表
还没用过FM， 只用过FC。。。。FC的低音太soft和散了。。。
>2200uf可能可以考虑。。。因为大value 的blackgate 实在太贵了。。。

加颗合适的Speed-up薄膜电容，相信就能改善这现象。

的确Panasonic声底是偏柔的。但不觉得FM会“软散”，可能是其他搭配因素吧。
FM制造工艺比起FC有改善蛮多，体积缩小30%，这可使到内部电解膜之间结合更紧密，相对声音也会结实些。而ESR比起FC更低，这证明没有偷工减料

后期调音也可以改善一些，以前我会用不同的“垫材”跟蜡将电容稳固一起。譬如从电话话筒里拆出的铅块（原来话筒都有调音的哦），用蜡把电容粘在上面。背景噪音会少点（应该是感觉==？），声底也会结实一些。取舍的......好像没有还是想不起来= =+ 大家也来、自己试下吧。
还有电容阵的排列，接线次序，都有不同变数，有得搞。

电解电容在1000uf之后再每多1000uf会劣化耗损角一些，所以我都尽量选2200uf以下、

sss333

加颗Speed-up薄膜电容通常只能让高音更顺滑，细腻。。。对低音结识度好像没什么影响。。。

Abless

原帖由 sss333 于 1-7-2009 11:43 AM 发表
加颗Speed-up薄膜电容通常只能让高音更顺滑，细腻。。。对低音结识度好像没什么影响。。。

我的经验是有收紧到...但是要配得上...不是只只Film都行..
放对了，改善会是全频的。
当然也有烂泥扶不上壁的案例...= =|||
以前也说过，单独一只电容很容易用。多只并联有难度（即使只是加小数值的by-pass）。在电源里并联使用不当会导致节奏感错落（其实没那么严重 只是形容而已）。在耦合电容部分的反应更明显....

我的并联接法是每只电容行走路径长度其实是一样的==+
+的头进尾出   -的尾进出头  （不知道这样怪的说明能让人看明白不= =|||）
如果+-都是头进尾出，节奏感没那么整齐，音场没那么稳定以及低音收放的制动力也差点。