|
|
FOE/FET 工程系- 讨论学术上所面对的问题
[复制链接]
|
|
|
发表于 10-5-2008 12:02 AM
|
显示全部楼层
ECP1026 Chapter 7 的習題
第一題 Big O 跟他的 n 和 constant, 誰能解釋後面給的答案為何如此做 O_o? 做法等 . . . 想到快腦死 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2008 05:30 PM
|
显示全部楼层
我拿到了MMU的mechanical engineering的beta year 的offer,可是现在又不知道自己是否真的要朝这方面发展。因为是女生的关系,我比较担心毕业后的工作环境问题。我在考虑着是否要转去electronics majoring in telecommunication。请问这两科最大的分别是什么?拿tele的数学要很好吗?老实说,物理和数学比起来,我对物理的兴趣比较浓厚,成绩也比数学稍微好一点。我担心如果我拿tele的话,数学方面会应付不来,不知道各位有什么意见给我吗?
我已经看了这两科的course structure,发现差别挺大的。tele要拿到math IV,mechanical则拿到math III就可以了。tele好像比较偏向IT,有学programming C++和java,mechanical则没有。
我之前一直都打算拿mechanical的,因为我觉得我对circuit的底不大好。可是现在到要去读mechanical的时候,才开始担心自己是否能够应付。我知道MMU的学生最近都在忙着准备考试,希望你们愿意抽几分钟给个意见给我,因为我现在真的觉得很乱 谢谢~
[ 本帖最后由 cold_spoon 于 11-5-2008 05:40 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2008 08:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2008 08:06 PM
|
显示全部楼层
回复 323# cold_spoon 的帖子
補充
可以不理這種東西先
進來了讀 1,2 個學期先再決定要不要轉科
加
我朋友的 advisor 跟他說
TE NOT NECESSARY very PRO in programming |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2008 08:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 L_Kuan 于 11-5-2008 08:06 PM 发表 
補充
可以不理這種東西先
進來了讀 1,2 個學期先再決定要不要轉科
加
我朋友的 advisor 跟他說
TE NOT NECESSARY very PRO in programming
这个……嗯……
如果她是electronics base的
我会这么建议
可是她是要从ME转TE or in the other way
如果转的话
差不多浪费1年左右……
还是考虑好好来咯
对对对……
虽然TE需要比别人读多点programming
但是比起Robotics and Automation (RE)的
我们TE的应该算是小儿科吧??
哈哈……
L_Kuan,ECP 1026有tips吗?
妈的……超级难………………尤其是看到那些长长的coding
我就晕~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2008 10:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cold_spoon 于 11-5-2008 05:30 PM 发表 
我拿到了MMU的mechanical engineering的beta year 的offer,可是现在又不知道自己是否真的要朝这方面发展。因为是女生的关系,我比较担心毕业后的工作环境问题。我在考虑着是否要转去electronics majoring in teleco ...
前言
我是读Mechanical的,已经3年了,现在我做的解释你慢慢看啦,看完了后再去问Tele的人,然后自己做比较,不要因为别人的话讲什么“XX比较好”的而去选XX,要相信自己的能力,也不要因为社会工作的关系而去选某某科,因为大学是来认识朋友的,你以后出到社会工作就没有这样的机会了,所以假如你以前是属于文静类的女生就最好把握这一次机会去认识多点人,或多参加点活动之类的,书不重要,只是文凭重要。
第一章:MMu的Mechanical
之前我刚进来MMu时,没有分多一个Major,现在就多了一个,我不清楚这个Major。我是读主的。
MMu的Mechanical里有混合了几类:
(一)electrical and electronic(电气与电子),但这只是碰一点皮毛而已,多数在中学学过了的
(二)force(力学),Mechanical专注在这方面
(三)fluid and heat(流体学,热力学),Mechanical第二专注的地方,也是Mechanical学生死得最多人的地方
(四)mathematics(数学),这个不用讲……
(五)programming(程式),MMu Mechanical课程只教C program、matlab和CNC programming,其他要学去自修
(六)managment(管理),MMu的Lecturer讲,身为professional enginner一定要会这个。
(七)design(设计),当然是设计mechanical的东西如Gear(齿轮,术语为“牙”),lubrication(润滑)之类的
(八)material(材料),在Mechanical算是重要,但却只有两个sem拿……
大概是这样……
第二章:最后两年的elective subject和Humanity subject
什么是elective subject?我也不大会解释,只是好像在某个sem给你两个subject选,你就可以选一个或两个都选,而不像core subject那样必读。
这个比较重要,因为关系到你的未来……(好像有点夸张了……)
拿我来讲,Delta 3rd Sem 我拿 Robotic and Automation这科(另一个选科是Energy Technology),我自认从这可学到了很多东西,而且是平时上课都没有教的,不是只是读theory罢了……
至于Humanity,随便应付就可以了,不重要的。
终章:Mechanical的好与坏
好处:
(一)读的东西比较多、广
(二)比较现实,能触摸到感觉到看到
(三)LAN接受
(四)Cyber没有,所以即使泄漏tips也不会怎样
(五)刚好MMu Faculty of Engineering and Technology有很多人才
坏处:
(一)女孩子少得可怜
(二)竞争大
(三)Lecturer level稍为高了点,比较难接受他讲的东西
(四)要读managment
红字是重点。
就是这样了。
有问题PM我。
继续扮树。
[ 本帖最后由 HBHo 于 11-5-2008 10:13 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2008 11:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2008 11:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2008 11:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 L_Kuan 于 11-5-2008 08:06 PM 发表 
補充
可以不理這種東西先
進來了讀 1,2 個學期先再決定要不要轉科
加
我朋友的 advisor 跟他說
TE NOT NECESSARY very PRO in programming
原帖由 eddygry 于 11-5-2008 08:15 PM 发表 
这个……嗯……
如果她是electronics base的
我会这么建议
可是她是要从ME转TE or in the other way
如果转的话
差不多浪费1年左右……
还是考虑好好来咯
对对对……
虽然TE需要比别人读多点programmin ...
我当初也是觉得自己可以读着先,觉得不适合再换。但是我认为既然我已经进去读了,就要尽力和专心读完它,不要抱着不喜欢就可以换课系的心理。这样不但浪费时间,还浪费钱,实在没有必要。ME和tele可以说是两个不一样的东西,所以我想真的考虑清楚,不要做错决定而后来后悔。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 12:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 12:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 12:22 AM
|
显示全部楼层
回复 330# cold_spoon 的帖子
|
你竟然对物理有兴趣。。你可以考虑微电子。。你如果选择纯物理,在马来西亚发展会很有限。。我很多纯物理的朋友,结果毕业出来做process engineer... tele 的,比较多出来在data center 做networking... 其实日后比较注重的skill是programming/mathematics...很少touch 到physics..除非你在rnd做。。可是据我所知,大马networking component rnd..非常的少。。微电子反倒这里rnd 会比较多些。。外面的有intel, altera, siltera, agilent,osram...等等。。即日后可以做自己在大学学到的动动。。也是你感兴趣的事物。。微电子讲的物理都是属于quantum mechanic 的。。至于circuit analysis..其实,如果你可以了解quantum mechanic...circuit analysis 应该也难不倒你吧。。呵呵。。出去工作后,最常用到的就是nodal analysis, KCL...只要spend 一两个钟头你就master了。。数学方面也没有tele 那么麻烦。。tele 其实有5个math... math 1,2,3,4, random queing....微电子你只需要math 1,2,3,4 就行了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 12:28 AM
|
显示全部楼层
回复 331# cold_spoon 的帖子
|
搞宇航科技,未必就只是mechanical的。。宇航科技最基本的component 就是微电子。。microelectronics, mechanical, aerospace, power system, computing/networking...都是宇航科技的基本building block...缺一都不行。。别把自己困在窄小的框框吧。。在下最近在无心插柳之下,也搞上了space electronics... 所以 重点还是看哪一个field比较适合你。。你竟然说喜欢物理,我觉得最好是搞微电子。。tele..虽然说也需要很深的物理造诣。。只是在大马的行情,应该不需要的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 12:38 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sunyat99 于 12-5-2008 12:22 AM 发表 
你竟然对物理有兴趣。。你可以考虑微电子。。你如果选择纯物理,在马来西亚发展会很有限。。我很多纯物理的朋友,结果毕业出来做process engineer... tele 的,比较多出来在data center 做networking... 其实日后比 ...
我在这里看到你有点惊讶,原来你是MMU毕业的。我对你有点印象是因为之前在办公那边看到你在不少关于工程师的帖子里面发言,得知你是一位在美国工作的工程师,也让我误以为你是在美国毕业的 请问微电子的英文是...micro electronics?不好意思,我对工程系用的英文不大熟悉。纯物理出来也是可以做工程师的工作,尤其是R&D。不过如你所说的大马的R&D有待发展,就算是很多MNC做的也是D&D的东西。当然当大马成为先进国时(希望啦),也是有能力做R&D的。话说回头,如果政府真的派我去纯物理,我都不知道要去还是不。政府派到我去,就证明这是天意,而且自己对物理是有兴趣,只是我担心毕业后的出路和家人有不同意见而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 12:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sunyat99 于 12-5-2008 12:28 AM 发表 
搞宇航科技,未必就只是mechanical的。。宇航科技最基本的component 就是微电子。。microelectronics, mechanical, aerospace, power system, computing/networking...都是宇航科技的基本building block...缺一都不行 ...
宇航科技是很多不同类别工程系下的结晶品。一架飞机要飞上天,最基本的需要mechanical,世界第一架飞机就是主要靠机械来运作的。现在的飞机很多都是fly-by-wire了,所以electrical&electronic也相对重要起来了。我好像开始离题了,回主题,我还在烦恼着ME还是TE还是其他东西? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 12:50 AM
|
显示全部楼层
回复 335# cold_spoon 的帖子
呵呵。。是咯。。我是mmu product..haha 那。。我只是告诉我所观察到的。。纯物理,在大马。。你只可以在学术上发展。。那你要的钱途。。可能就没有那么吸引力咯。。我觉得engineering在于将纯物理上的theory。。运用化。。比较有成就感咯。。至少你看到,摸到嘛。。而且钱途会比较亮些。。呵呵。。
纯物理的出来做工程师,不是说没有,只是例子会比较少些。。有都是applied physics咯。。可是如果你要即物理又工程师。。呵呵,,,我觉得微电子不错吧。。at least大马有这个工业。。虽然半桶水。。可是好过没有。。是吧?那其他的。。以后在来打算咯。。从你进大学,到毕业,到打工。。。差不多都是7-8 年的事。。以后的东西,现在很难做出预测的。。
你说你喜欢物理。。物理很广哦。。你到底喜欢什么物理哦??classical mechanic? quantum mechanic? optic? nuclear physics??
[ 本帖最后由 sunyat99 于 12-5-2008 12:54 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 01:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sunyat99 于 12-5-2008 12:50 AM 发表 
呵呵。。是咯。。我是mmu product..haha 那。。我只是告诉我所观察到的。。纯物理,在大马。。你只可以在学术上发展。。那你要的钱途。。可能就没有那么吸引力咯。。我觉得engineering在于将纯物理上的theory。。运用 ...
其实纯物理不一定要在学术上发展,去做其他性质的工作都没有问题的。至于钱途的话,我就没有什么意见了,对纯物理毕业生的大概薪水没有什么了解。我很认同你说的以后的东西现在很难说,以现在大马的情况来说,物理的学术研究还有很长的路走。微电子一直以来都在大马很吃香,只要成绩不是太差,基本上不用担心就业问题。
我对quantum physics有比较浓厚的兴趣,可能因为是我对它了解不多,所以才会有求知欲。不过也可能因为等我了解后,才发现它不是我的最爱,因了解而分开嘛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 01:36 AM
|
显示全部楼层
回复 338# cold_spoon 的帖子
|
竟然你说你比较喜欢quantum physics..那可以考虑选microelectronics 吧。。也就是mmu 的pure e... tele 很多背的。。尤其要背那些communication protocol...西北显。。。我是tele 出身的。。可是endup ic design.. 所以你还是考虑清楚。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 02:20 AM
|
显示全部楼层
大马微电子工业确实还不错。想深造的同学建议先去工业做几年,对行业要求比较了解了才读研究生比较好。至少自己已了解自己想研究的方向是什么。
TELE的课程很多PROTOCOL要背,而且很快过期。PURE E(微电子)的读比较多基础物理,工业实用性较强,在大马容易找工作。不过大家紧记万事依照本身兴趣走,别人说的什么HOT什么好读完4年后行情没人知道。但念有兴趣的你肯定念的好,有实力、有成绩的要转型也不难。
Sunyat 在美国那里念研究所?我现在也在加拿大。
[ 本帖最后由 yingkhai 于 12-5-2008 02:37 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 02:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|