|
|
发表于 8-2-2008 03:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 polo22 于 8-2-2008 03:49 PM 发表 
奇怪，人家拍戏，是要给我们这些“看官”看的，“看官”还要去配合他们的咩？
如何配合？一味拍案叫好，大呼：“值回票价”吗？不好也说好吗？
“看官”要如何配合，还望johnmoo兄解说。
我记得以前看连续剧,戏里的人看完戏后要起来拍手的...我们要酱吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 04:10 PM
|
显示全部楼层
回复 321# 来自亚庇的成 的帖子
你好，过年没有去拜年吗？
你是ANTI周星驰的人吗？还是周杰伦的FANS?
为什么一楼就看到那么多你的批评？
你觉得不好看说了就算了嘛！
可是你好象在推广大家不要去看那样。。。
还有。。。你好象不是在戏院看的HO??
好不好看是你个人的想法，
我看了，没有少林足球，功夫那么大制作，那么特别的故事，
但是不至于说是烂片啊！
在戏院，我可以笑到流眼泪，也可以哭到流眼泪，
是一部赚人泪水的温情喜剧片。。。
给那些还没看的人一些意见，
要以平常心去看这部戏，
不要抱着看“周星驰的戏“的那种心态。。
你可以看到以往周星驰的戏没有的东西。。。
非常值得推荐大家去看的一部温馨小品 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 04:24 PM
|
显示全部楼层
有时候电影是很广的，以前看星爷的西游记的时候觉得真的真的很不好看！
可是现在看回真的觉得很有味道很好看，
喜剧之王当时候我也觉得很不好看，如今我可以明白他的用心之处
所以我对星爷的电影有绝对的信心！
有时候一部好电影是需要时间的洗礼
（这是我个人的看法）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 04:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 来自亚庇的成 于 8-2-2008 03:44 PM 发表
星爷的戏就很象是西方的鬼片,卖弄特技.....你们认为西方的鬼片好看吗????就象星爷现在的戏.....
我认为西洋鬼片好看 .... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 05:57 PM
|
显示全部楼层
其实这里的回帖就已经说明了一切
如果真的非常好看的话，我觉得。。。
这里的回帖不会只停留在13页而已。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 06:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 06:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mulasapuso 于 8-2-2008 05:57 PM 发表 
其实这里的回帖就已经说明了一切
如果真的非常好看的话，我觉得。。。
这里的回帖不会只停留在13页而已。。。
功夫灌篮几页而已。所以比较好看？哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 06:57 PM
|
显示全部楼层
年初一早上看了。。
是觉得有点无聊，不是很多笑料，但很感人，我哭了，我朋友也在哭。。
可能我们这班人对电影要求不高，随便看看下就好了。。
不过有谁知道当一大群太空狗跑出来时，那背景歌曲叫什么名？
我要去下载。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 06:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 deadcow 于 8-2-2008 06:57 PM 发表
功夫灌篮几页而已。所以比较好看？哈哈
我倒想问那个Cloverfield。。。很好看吗？整50多页。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 07:14 PM
|
显示全部楼层
之前这部戏已经声明是温情戏了
如果你是期待看笑片就别买票进
给之前那某某位shot了半楼的人
你说不好看不过我却看到很过瘾
因为星爷的戏又给到我惊喜欢笑
比起某位也姓周的别说什么惊喜
里面的人基本上都是花瓶小角色 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 07:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Fenny 于 8-2-2008 06:58 PM 发表
我倒想问那个Cloverfield。。。很好看吗？整50多页。。。。。
我没有看过这戏。。但是这戏的评语也是很极端的。。有些人赞很好看，也有人说看了呕吐，我以为他们用呕吐来形容烂，但原来是他们看到头晕，真的呕了。。
等下一点就去看
cj７。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 08:04 PM
|
显示全部楼层
我向来对周星驰的戏没好感，可是我觉得这套戏真得很有深度，很有意思,赞!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 08:12 PM
|
显示全部楼层
|
transformer楼最牛了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 08:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sweetmemory2211 于 8-2-2008 08:04 PM 发表
我向来对周星驰的戏没好感，可是我觉得这套戏真得很有深度，很有意思,赞!!
你是第一个酱讲话的人。。全部都是他的die hard fans，全部都说之前的很好看，最新的很烂。。。看来这戏也是蛮极端下。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 08:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 fernando_torres 于 8-2-2008 08:12 PM 发表
transformer楼最牛了
怎样牛法？？？？？？？？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 08:25 PM
|
显示全部楼层
jbtalks 很多人说好看。。。。。
我就觉得不是很好看。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 08:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 海神之風 于 16-7-2006 10:39 PM 发表
转载自：2006-07-13 07:38:21 来源: 新京报(北京)
本报讯 （记者孙琳琳）记者昨日（12日）获悉，由于周星驰扮演的宇航员就是乘坐“长江7号”进入太空的，所以周星驰的新片已经确定片名为《长江七号》，而非之前的 ...
怎么一开始的编剧和现在内容的不一样的？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 08:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 09:17 PM
|
显示全部楼层
其实这是一部温馨小品...诉说了很现实的社会面
就是一些低下阶层的劳工,有时候幻想一些东西来改变他们的穷苦生活
而这部电影就满足了这个层面的想法
再来,父子情被诠释得入木三分,没有太过油条,刚刚好
父亲望子成龙的心态,就在星爷怒斥儿子中流露
长江七号当然还是本电影的主角,有着星爷的影子,尤其是做诸多表情的时候
总的来说,是一个大突破
我觉得不错 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1818 
69
