国民大学华裔学生理事会

始皇帝

原帖由 etlim 于 7-3-2007 01:53 AM 发表
我挺赞成JK2685的论点，我曾经走过学生代表，当过PMUKM的总财政，理事会的两届中央高层和国大新春的筹委...之前参与过槟华的活动和筹备活动，所以总算在两种性质的活动走过...

老人家所看到的就是华裔生的心 ...

你是林恩霆吗？我知道你的大名，senior和朋友们都谈过你的事迹...有好的，也有坏的...好的说你是尽责，处理事物很利害，真心为华裔生付出的学生领袖，坏的是说你很politic，思想太过敏感...

真正见到你本人是国大新春的集训，你很利害说话，可以针对问题地一针见血的发表意见。从那时候开始，我知道要达到你这样的水准，我必须参加多些活动...但我就不想太过politic，因为我不喜欢，所以只参加文化活动咯！

始皇帝

原帖由 ccc_ukm 于 7-3-2007 03:45 AM 发表
早前，经济与工商学院的timbalan dekan 强调说每一个经济与工商学院的学生的穿着必须根据kod etika pakaian ukm。至于为什么经济与工商学院的timbalan dekan忽然那么强调学生的穿着一定要依照kod etika pakaian ...

嗯，我们FEP的学生代表都不错咧！听senior说FEP之前也出了多位著名的学生代表，有明发学长，恩霆学长，这一届就是丽婷学姐！FEP的学生代表不是假的!

venuscool

有时我在想， 是FEP多事情发生还是别的FAC是风平浪静？
为何每一年大多数都只看到FEP的学生代表在做工而已？？
去年的还好， 有DANNY 和EDDY， 至少在福利方面有所成绩， 但是今年， 直到现在， 半年过去了， 我们的富华学长和嘉强学长呢？？

还有KEJUT的学生代表， UMUM的那两位。 请问可以让我知道他们到底在这半年里做了什么吗？？

jk2685

风平浪静嘛。。都还好，本人愚见，大家指教指教。

很多时候，并不是说校园内真的没事发生，只是更多时候是因为大家都不关心时事！根本不知道校园内发生的事！每天就除了上课回家做功课读书之外，根本没去关心我们的周遭环境！FEP的穿着问题之所以闹得酱大，因为这是切身问题来的，影响到了每位学生自身的权利！

国大华裔生就是酱。还是那句，各家自扫门前雪！不管时事！漠不关心！自私！就算知道事情发生了，都不会主动寻找解决方法，等到事态已变得严重，还期待别人的“打救”，然后还在“救”他们的人背后放炮！过后还说，他们做这么多东西给我们是应该的，因为他们是学生代表。却没好好反省说，当初事情刚发生时，为何自己没去申诉，反而只会在佳礼乱放炮！

把发现了的问题post上佳礼是很好，但请不要给予破坏性的comment。并奉劝各位，与其得空只会在佳礼闲泡说白话，不如去关心一下校园时事，为国大华裔生出一分力。就算没兴趣站在最前线，至少在我们的先锋们的背后，给予他们掌声！或许目前大家还看不到成绩，但请给予他们一些鼓励的话语，让他们振作起来，更尽心尽力的为大家争取福利！

simon_young

原帖由 venuscool 于 7-3-2007 08:22 AM 发表
有时我在想， 是FEP多事情发生还是别的FAC是风平浪静？
为何每一年大多数都只看到FEP的学生代表在做工而已？？
去年的还好， 有DANNY 和EDDY， 至少在福利方面有所成绩， 但是今年， 直到现在， 半年过去了， ...

我举脚赞成！你们必须向选民交代！林富华，是不是卸任主席后就不用做工啊？不要忘记你还是学生代表！今任的华裔学生代表，为何到现在只是许丽婷打响首炮？其他的学生代表都只会争位子吗？不会作工吗？希望在这首炮后，我们可以看到更多的惊喜！

始皇帝

我们FEP不是问题多，只是我们的学生代表都很热心为民服务，不管有的没的，只要牵涉华裔生的权益和福利，他们都会自动的站在最前线，充当我们的先锋！我们FEP的学生代表是最棒的！

铭发学长选了一个好接班人－恩霆学长，恩霆学长再选了一个漂亮的接班人，人人当时都说恩霆学长贪图丽婷学姐的美色，才让她当学生代表。今天的丽婷学姐所做出来的成绩，应该算是给自己一个证明，也洗脱众人对恩霆学长的诬蔑，证明恩霆学长是看上丽婷学姐的工作效率和服务华裔学生的热诚。

simon_young

原帖由 始皇帝 于 7-3-2007 10:26 PM 发表
我们FEP不是问题多，只是我们的学生代表都很热心为民服务，不管有的没的，只要牵涉华裔生的权益和福利，他们都会自动的站在最前线，充当我们的先锋！我们FEP的学生代表是最棒的！

铭发学长选了一个好接班人 ...

嗯，明发选恩霆是明智，恩霆选丽婷，虽然现在她真的作出成绩，但恩霆当时因为她的美色，才选她也不出奇...怎样都是两件事！

星际浪子

嗨，我近期内要过去hentian kajang的马华服务中心谈有关争取建造jalan reko 路灯的事情。。。有谁有兴趣要一起？

venuscool

JALAN REKO路灯的事件， 我们的学生代表不是已经处理了吗？？都投诉了， 只是还没有结果而已。。

venuscool

看来最近我们的学生代表以及CCC的发言人都很忙。 还是对于他们而言， 我们的发表， 可以不必理会？？ 因为我曾经听过一位前任的学生代表跟现任学生代表说可以不必理会CARI人怎么说。。只需理会投诉簿和EMAIL的投诉就可以了。。

可是在此我有一个建议， 个人认为CARI是一个双方面沟通最好的平台。 因为我发现并不是有很多国大生会在投诉簿上投诉， EMAIL我就不懂了。当然CCC应该要检讨投诉簿方面到底是出了什么问题。可是这并不代表CCC可以完全不对CARI MEMBER提出的建议， 批评， 看法作出回应。 毕竟发表者也是国大生， 如果有某位国大生对CCC存有不好的印象，那间接的可能会影响到其他的国大生。如果CCC真的是认为只要努力做事， 就可以消除其他人的负面印象的话， 想请问， CCC做到了吗？？ 如果CCC做到了， 那为何还有酱多国大生不认同CCC ？ 如果CCC还没做到， 那想再请问， 你们接下来难道还要跟着这条路走吗？？虽然愚公移山的精神是值得学习， 但个人认为并不代表适合用在这个政治团体上。因为， 在政治里， 除了手段， 还有人际关系。

当然， 学生代表还是要继续为国大生服务， 但请你们聆听多方面的声音。 不止要与校方保持良好的关系， 也请你们跟所有的国大华裔生保持良好的关系。 毕竟， 是华裔生在支持着你们， CCC最重要的资产并不是校方， 而是所有的国大华裔学生。

以上只是在下的小小愚见， 如有什么东西讲错请多多包涵

[ 本帖最后由 venuscool 于 9-3-2007 09:14 PM 编辑 ]

etlim

原帖由 venuscool 于 9-3-2007 08:39 PM 发表
JALAN REKO路灯的事件， 我们的学生代表不是已经处理了吗？？都投诉了， 只是还没有结果而已。。

对于JALAN REKO的路灯，我的学长MPP们也因为当时的意愿，希望为华裔生造福，所以提出了争取JALAN REKO的路灯装置。而我在2005/2006年接任学生代表后，也遵照学长的争取和奋斗。我们也向校方和沙登区国会议员拿督叶炳汉先生表明国大华裔生的意愿，尤其是700位住在TAMAN TENAGA或需要通过JALAN REKO到达宿舍或家的国大学生。此课题，我已经在这理事会的楼交代过，来龙去脉可以寻找会前面的帖子，包括我们学生代表如何作出投诉和跟进工作。在还没有交代后续的工作前，我必须清楚地告诉大家，JALAN REKO的路灯是地方政府的责任，并不是校方的责任。但校方也没有拒绝华裔学生代表的要求，那就是校方署理副校长出信给国会议员，并表达校方支持华裔学生代表的提案，希望地方政府伸出援手。

最近收到的消息是，在第九大马计划下，JALAN REKO的路灯将会纳入工程部的计划之一，并利用第九大马计划的工程部资金，提高并装置路灯。学生代表的责任只能作到这边，毕竟这是政府的责任，学生代表只可以做到表达学生心声和意愿的工作。希望同学们明白学生代表的权力所在。

hswong

原帖由 etlim 于 10-3-2007 02:47 AM 发表


对于JALAN REKO的路灯，我的学长MPP们也因为当时的意愿，希望为华裔生造福，所以提出了争取JALAN REKO的路灯装置。而我在2005/2006年接任学生代表后，也遵照学长的争取和奋斗。我们也向校方和沙登区国会议员 ...

看到你的回复，我很赞同你最后那几句。。。
很多学生以为，当上pmukm就是什么都要干，什么都可以做。。
她们往往忘记了一样东西“权限”。。。
有时候，是身不由己啊。。。
当pmukm做不到学生的要求时，又被讲不会争取喇，不会做事喇。。。。
曾经有学生代表讲过那么一句。。
“做学生代表难，
做华裔学生代表更难。。”

etlim

原帖由 venuscool 于 9-3-2007 09:08 PM 发表
看来最近我们的学生代表以及CCC的发言人都很忙。 还是对于他们而言， 我们的发表， 可以不必理会？？ 因为我曾经听过一位前任的学生代表跟现任学生代表说可以不必理会CARI人怎么说。。只需理会投诉簿和EMAIL的投诉就可以了。。

首先，我承认我们都曾经要求理事会的成员们不要去理会CARI的言论，但我们所指的言论是针对个人发表的言论，而不是针对课题发表的意见。何谓针对个人，那就是针对某个学生代表或理事会成员作出的无根据批评，破坏理事会团结的批评；对于针对课题，我个人是非常接受这方面的批评和意见。我也曾交代YB黄和YB许，甚至其他学生代表，我们必须吧CARI看成一个良性的管道，我们必须从这里获取学生的心声，我们可以从这里得知学生的意见和批评，甚至一些我们不曾听过的小道消息。因为往往只有小道消息才是真实的，而传到学生代表耳中的已经不是那么一回事了！

我举个例子，我个人曾经在这里收集华裔生对于《禁止男女共车》课题的意见和批评。过后，我把收集到的资料和剪报的翻译，一一传到校方学生事务处的手上，让有关部门带入校方高层的会议进行讨论。除此之外，我还传送了剪报于高教部的官员，以让他们了解实情。因此，我排出学生代表不鼓励理事会成员浏览CARI，而是不要理事会成员相信学生福利以外的课题，如针对批评理事会的内部人事问题。

对于华裔生对CCC的不认同，我想理事会应该负一半的责任，而另一半的责任应该由某些华裔生担起，因为华裔生有种比较自私的想法，那就是事不关己，漠不关心。但这一部分的华裔生不知道CCC 在作什么，但在大学生涯中享有的某些福利〔我不能说全部〕是国大华裔学生理事会有份参与决策和讨论的，有些甚至只是华裔学生代表在孤军作战，如男女共车课题，JALAN REKO路灯课题，DANAU游泳池从5元降至2元的课题。坦白说，虽然FEP有三位学生代表，但FEP的课题都是华裔学生代表在处理，其他两位马来学生代表都不会理会。

最后，如果关心CCC的运作的人，你不妨主动去了解他作了什么，而不是你听到CCC作了什么...没有了解，你就不会认同她。

谢谢！

etlim

原帖由 hswong 于 10-3-2007 03:07 AM 发表

看到你的回复，我很赞同你最后那几句。。。
很多学生以为，当上pmukm就是什么都要干，什么都可以做。。
她们往往忘记了一样东西“权限”。。。
有时候，是身不由己啊。。。
当pmukm做不到学生的要求时，又 ...

谢谢你的赞同。
我曾经走过这段路，我明白里头的滋味。虽然曾经想放弃，因为没有作，他们会说你没作；作了，他们会说你作了没有结果；作了有结果，他们又会说你做得不够好。

所以，“做学生代表难，做华裔学生代表更难。”

[ 本帖最后由 etlim 于 10-3-2007 03:21 AM 编辑 ]

etlim

原帖由 venuscool 于 9-3-2007 09:08 PM 发表
在政治里， 除了手段， 还有人际关系。

很好奇看到你的这句言论，其实政治里头没有手段，只有方法...学生代表只是寻找方法来和校方周旋，利用方法来如何在与马来学生代表协商时取得成功。很多人把政治看成肮脏的圈子，所以就把属于贬义的“手段”词语代替了参与政治工作者的“方法”。

理事会不是一个玩弄手段的团体，只是寻找任何可以让华裔生受益的办法来解决问题，如请部长出信给校方说支持这活动的举办，难道这也是手段？不，这是有效的方法。

始皇帝

etlim学长的文法很好！

喔，最近少来这里走走...想不到林大哥发表那么多言论，个个都很有道理哦！虽然这些都有道理，但你一直否认你和林富华的关系恶劣，这是欺骗的行为哦！不是领袖应该所为吧？

听理事会内部消息传出，自从理事会改选后，黄择铿败选的课题衍生，林恩霆和林富华的深仇就因此有增无减。有人说他们一起出席活动，都没有作多交流，甚至不理会对方。郑式淮和黄择铿的恩怨也在当晚的活动看得一清二楚...

天蝎座路过人

原帖由 hswong 于 10-3-2007 03:07 AM 发表

看到你的回复，我很赞同你最后那几句。。。
很多学生以为，当上pmukm就是什么都要干，什么都可以做。。
她们往往忘记了一样东西“权限”。。。
有时候，是身不由己啊。。。
当pmukm做不到学生的要求时，又 ...

我是绝对赞同你说的话的。我想如果是我，也会做的力不从心，久而久之会放弃。
很多人都是这样，身为大学生，居然不做好自己本分，只懂得如何去责怪。
赞赏，是一种动力，就算没有赞赏，还是会尽心尽力去做。可是被埋怨，就连基本动力都很难提起来了。
奉劝各位，如果不了解ccc运作，却只会在鸡蛋里挑骨头，那么你们请省下你们的手指力吧。

江南的秋天

请问国大号角还有在编辑出版吗?好象从开学到现在都没有消息试的.其实该特刊是CCC宣传的一大桥梁之一,为何不去珍惜它呢?

etlim

原帖由 江南的秋天 于 10-3-2007 11:46 PM 发表
请问国大号角还有在编辑出版吗?好象从开学到现在都没有消息试的.其实该特刊是CCC宣传的一大桥梁之一,为何不去珍惜它呢?

国大号角是非卖品，资金方面是一大问题，再者理事会的资金来源的确很少...理事会没有收会员费，更没有校方的资助...理事会靠的都是毕业学长们的支持和外来青年团体的资助，但都不是长期性的...

对于国大号角，现在是新班底接班的时候，是一个过度期...期望新上任的理事们可以延续这已经连续两届都出版的资讯册子。