|
|
楼主 |
发表于 25-6-2012 12:04 AM
|
显示全部楼层
原来是来谈 ”恋“ 的，那么你的帖子可以移去爱情男女版吗？
那边比较适合谈关于 恋爱的
来到佛教论坛 ...
芬姐第4 发表于 24-6-2012 07:16 PM 
如果現實中佛教的法師們不支持同性戀 那在虛擬中的論壇也沒什麼必要討論吧？！
不是嗎？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2012 12:09 AM
|
显示全部楼层
据了解，台湾是还未通过同性婚姻合法化的。
所以这桩婚姻，在国家法律上是不合法的。
再说，和婚姻合法与否，那是跟国家社会法律与有关，是属于世俗的。
个人觉得佛教组织团体，实在不适合也没必要主持证婚仪式。
觉得他们俩和好像在消费佛教，因为他们的婚姻无法获得国家社会法律的认同，就透过“佛化婚礼”来”合法化“他们的婚姻。
很遗憾的是，竟然有佛教组织团体，配合他们。
山野草夫 发表于 24-6-2012 08:30 PM
个人觉得佛教组织团体，实在不适合也没必要主持证婚仪式。
以此類推 那基督教也沒有必要在教堂主持证婚仪式吧？！
婚姻合法不合法其實並不是重點 重要的是可以不離不棄的相守到最後！！！
老實說 異性戀的婚姻合法化那又怎樣？！異性戀的離婚率還不是一樣超過 50% 三分一的單親家庭 少子化越來越嚴重 墮胎倒是越來越流行 。。。
沒眼看啊！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 12:12 AM
|
显示全部楼层
婚姻合法不合法其實並不是重點 重要的是可以不離不棄的相守到最後！！！
郎財女貌 发表于 25-6-2012 12:09 AM 
你看太多韩剧和台湾偶像剧了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2012 12:17 AM
|
显示全部楼层
回复 山野草夫
很理性的回复。但，有关人等，是纯粹想借佛教的影响力来合理化他们的行为
Luccy 发表于 24-6-2012 08:36 PM
關於理性
錯的事情不會因為宗教贊成而變成對的 例如奴隸制度和歧視女性
對的事情也不會因為宗教反對而變成錯的 例如地球是繞著太陽轉動的
同性戀如果是錯的 佛教又何必贊同呢？！佛教可以直接用道理譴責同性戀 可是為什麼佛教不這樣做？！
難道只有區區 1% 的同性戀真的那麼厲害咩？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2012 12:18 AM
|
显示全部楼层
你看太多韩剧和台湾偶像剧了。
工藤洗衣机 发表于 25-6-2012 12:12 AM
我的 “感覺” 是好像你平時都不太學習 不讀書哦！！！
慚愧慚愧！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 12:21 AM
|
显示全部楼层
回复 325# 郎財女貌
你的感觉很准呢~
どうしよう？
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2012 12:23 AM
|
显示全部楼层
法师有没有错?同性恋有没有错?有智慧的人想下都知道喽...........现在不懂死了后就知道了呀.
法师当不好也 ...
taoataoa 发表于 24-6-2012 10:25 PM
有智慧的人會去問為什麼 去找出答案 然後告訴別人為什麼
你可以告訴別人為什麼法師有沒有錯？！為什麼同性戀有沒有錯嗎？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 12:25 AM
|
显示全部楼层
个人觉得佛教组织团体，实在不适合也没必要主持证婚仪式。
以此類推 那基督教也沒有必要在教堂主持证 ...
郎財女貌 发表于 25-6-2012 12:09 AM 
基督教徒有在圣经里面写到上帝的婚姻观，以及多次提到婚姻就是男女结合，同时也说到同性恋是罪恶。
而牧师的工作是引导新人向上帝宣誓双方的婚姻，因为基督教是入世的。
而佛教主张淫欲是无明，婚姻会带来淫欲，按道理来说佛教法师自然就不该去主持带来淫欲的仪式（异性恋婚姻也一样） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 12:26 AM
|
显示全部楼层
世间千变万化，佛陀不能一一交代清楚所有事情
佛经里找不到有关网络、电视、人造卫星、器官捐赠、克隆等 ...
...地球还有几十亿寿命，将来会演变出更多佛经里没有提到的事情，你就读死经往佛经里找凭据吧，找不到答案你们就按自己想法各有各做，把佛教搞到乱七八糟最好了
芬姐第4 发表于 24-6-2012 09:51 PM
这句是精华啊！
典型南传思想 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 12:41 AM
|
显示全部楼层
这句是精华啊！
典型南传思想
工藤洗衣机 发表于 25-6-2012 12:26 AM 
我可不是南传弟子，怎么说是南传思想？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 12:43 AM
|
显示全部楼层
回复 330# 芬姐第4
我不是说你南传，只是你说的话令我感觉你的回答就是在说南传 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 12:43 AM
|
显示全部楼层
如果現實中佛教的法師們不支持同性戀 那在虛擬中的論壇也沒什麼必要討論吧？！
不是嗎？！
郎財女貌 发表于 25-6-2012 12:04 AM
答案都在你楼里一次再一次重复让你知道，给你无视之
继续发泄 .gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 12:46 AM
|
显示全部楼层
回复 芬姐第4
我不是说你南传，只是你说的话令我感觉你的回答就是在说南传
工藤洗衣机 发表于 25-6-2012 12:43 AM
我不知他是哪派的
我有话就吼 
大乘派应该也有这类读死经的人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 12:50 AM
|
显示全部楼层
我不知他是哪派的
我有话就吼
大乘派应该也有这类读死经的人
芬姐第4 发表于 25-6-2012 12:46 AM
我是非常赞成你说的佛经里还有没有提到的事情。
很多事情需要用自己的智慧去解决。
而不是一直往经典里面钻。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 12:58 AM
|
显示全部楼层
回复 334# 工藤洗衣机
他说他对，你说你对，到底谁对？
这也是问题的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 01:03 AM
|
显示全部楼层
回复 335# 芬姐第4
因为有问题，所以才在这里讨论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 01:06 AM
|
显示全部楼层
回复 336# 工藤洗衣机
不要天真
别以为你对了别人就会信服 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 01:15 AM
|
显示全部楼层
回复 337# 芬姐第4
信不信服随他们。
我认为最重要是从问题里思考，别人的回答里思考。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 01:57 AM
|
显示全部楼层
回复 320# 郎財女貌
放心，我没有你那么无聊。
还有，别老是拿奴隸制度和歧視女性的东西来跟同性恋课题比较，根本就是不同的东西 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2012 01:59 AM
|
显示全部楼层
回复 332# 芬姐第4
这个贴是他开的。现在反而诬赖你怎么跑来讨论。哈哈，好笑到爆 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
6613 
247
