槟城比较落后?.....

cooltemper

原帖由 野比 于 24-6-2009 04:47 PM 发表


學習別人的長處也是PLP﹐檳城就是有太多你這種人

有什么好学习，pg的人给税３０％， 但国阵就拿去贴鸡聋破，当然鸡聋破就有发展la，这么简单的道理都不懂。
外资要来pg，他们就叫外资去柔佛和鸡聋破， 当然有发展la。

cooltemper

原帖由 便便 于 24-6-2009 04:41 PM 发表

要shoot人先搞好自己的汉语拼音。

你不懂什么叫＂tiao ti＂ ah？
你根本就不是pg人。

便便

原帖由 cooltemper 于 25-6-2009 08:42 AM 发表


　哈哈， 看来只有你离开，因为官方数据显示pg的人口从９０年代到今天都是在增加。只有你这种不回饮水思原的人才在这里放屁。
看看屋业的发展就知道pg的人口在增加。
印尼的华桥，退休的日本人和欧洲人都来这里 ...

老板，你有没有比较有看头的比较show一下，20年前跟20年后的槟城有什么分别。。
注：看全面性的哦。

cooltemper

原帖由 便便 于 24-6-2009 07:25 PM 发表

很多岛民会跟你说，我们的东西最好吃，我们有港口，我们有很多工厂等等。。20几年的话。。

血聋的人现在会跟你说，我们的黑斑蚊最多，犯罪案件最多，高楼下，花园住宅的抢劫案，破门行劫案更多。

cooltemper

原帖由 野比 于 24-6-2009 05:04 PM 发表


很多時候覺得他們很矛盾﹐即要進步﹐但卻不讓物價提高﹐這種連鎖反應的道理難道他們不懂嗎
政府利用底物價來作為政治資本﹐可是卻口口生生說要進步﹐真的可以啊?

你还会经济啊？你懂什么是泡沫吗？毫无制尽的扩充造成的伤害需要多少纳税人来偿还，你懂吗？

野比

原帖由 便便 于 24-6-2009 05:13 PM 发表

不让物价提高，我是认为本土人的culture，习惯性的问题。。
1。人民不止是土族，是全马来西亚人民都习惯了tongkat。。。世界油价提高，就赖政府无能。。
2。我国的所谓领袖没有远见，做事没有计划，syok sendiri ...

這裡很多mega project的誕生都是可以干撈多少錢而不是為民服務, second link就是很好的例子﹐到底是中央缺乏規劃人才還是他們根本是笨到以為有一勞永逸的解決辦法﹐我覺得是為了自己口袋著想的比較多.

其實世界每天都在進步﹐如果我們強制降低物價久而久之政府負擔加重而無法發展設施也不是好事﹐畢竟我們不是可以不靠入口的國家﹐當入口的產品越來越貴的時候物價相對要提高﹐如果堅持不用入口貨的話﹐人民生活水平要提高也很難

野比

原帖由 便便 于 24-6-2009 05:14 PM 发表

是咯。。健在一个不符合经济效益的地方。。

除了這點﹐完全沒有規劃﹐是不是有考慮其他方法﹐這種建橋的做法只會加重人民以來私家車的嚴重性﹐想想當汽油價格高漲到人民無法負擔的時候整個經濟體可能就會癱瘓﹐到時候再來發展公共交通已經太遲了。
一個130萬人口的檳城需要兩座大橋﹐800萬人口的香港最少需要6條大橋才夠

[ 本帖最后由 野比 于 25-6-2009 12:25 PM 编辑 ]

野比

原帖由 cooltemper 于 25-6-2009 08:42 AM 发表


　哈哈， 看来只有你离开，因为官方数据显示pg的人口从９０年代到今天都是在增加。只有你这种不回饮水思原的人才在这里放屁。
看看屋业的发展就知道pg的人口在增加。
印尼的华桥，退休的日本人和欧洲人都来这里 ...

不要經常把飲水思源這句話掛在嘴邊﹐那不如禁止國人移民更好
印尼的华桥，退休的日本人和欧洲人都来这里過退休生活﹐他們對社會有貢獻嗎?
對發展有貢獻嗎? 政府會因為他們的到來而去發展嗎?
屋業發展和人口增長率成正比? 你應該不是很了解目前的地產業﹐購買房子的有多少是打算自己居住的﹐胡亂開發對未來基設的發展造成的影響你又了解多少﹐沒有規劃的開發對城市和交通的發展你又有多了解?
到現在還有人覺得房子蓋得多就是發展﹐如果按照這個道理的話中國不會只有一個深圳和一個上海了

[ 本帖最后由 野比 于 25-6-2009 12:26 PM 编辑 ]

便便

原帖由 cooltemper 于 25-6-2009 08:47 AM 发表


有什么好学习，pg的人给税３０％， 但国阵就拿去贴鸡聋破，当然鸡聋破就有发展la，这么简单的道理都不懂。
外资要来pg，他们就叫外资去柔佛和鸡聋破， 当然有发展la。

呵呵。你的回复很好笑下。。。

便便

原帖由 野比 于 25-6-2009 12:04 PM 发表


不要經常把飲水思源這句話掛在嘴邊﹐那不如禁止國人移民更好
印尼的华桥，退休的日本人和欧洲人都来这里過退休生活﹐他們對社會有貢獻嗎?
對發展有貢獻嗎? 政府會因為他們的到來而去發展嗎?
屋業發展和人口增 ...

呵呵。。。讲了我要讲的。。退休来这里对城市长远发展贡献是多少？

野比

原帖由 cooltemper 于 25-6-2009 08:42 AM 发表
不要忘记你喝过多少pg的水，在这里求学， 长大了没有本事就讲pg落后

如果連接受別人批評的勇氣都沒有﹐就不要說要進步了

野比

原帖由 cooltemper 于 25-6-2009 08:49 AM 发表


你不懂什么叫＂tiao ti＂ ah？
你根本就不是pg人。

不能進步的原因就是有太多你這種人

野比

原帖由 cooltemper 于 25-6-2009 09:03 AM 发表


你还会经济啊？你懂什么是泡沫吗？毫无制尽的扩充造成的伤害需要多少纳税人来偿还，你懂吗？

沒有叫你毫无制尽的扩充﹐要適當的提高你懂不懂
我們距離泡沫還有一段距離﹐有些國家泡沫過後的低潮也比我們這些沒有經歷過泡沫的來得昌盛

野比

原帖由 cooltemper 于 25-6-2009 08:59 AM 发表


血聋的人现在会跟你说，我们的黑斑蚊最多，犯罪案件最多，高楼下，花园住宅的抢劫案，破门行劫案更多。

有本事就去外面比﹐要比也要比好的不要拿差的來比﹐要這種自我安慰的比法就不要講什麼進步

jinreung

原帖由 cooltemper 于 25-6-2009 08:59 发表


血聋的人现在会跟你说，我们的黑斑蚊最多，犯罪案件最多，高楼下，花园住宅的抢劫案，破门行劫案更多。

其实这些跟发展进步有什么关系？
新加坡的罪案够比我们少，这意味着他们比我们落后？

便便

原帖由 野比 于 25-6-2009 11:54 AM 发表


這裡很多mega project的誕生都是可以干撈多少錢而不是為民服務, second link就是很好的例子﹐到底是中央缺乏規劃人才還是他們根本是笨到以為有一勞永逸的解決辦法﹐我覺得是為了自己口袋著想的比較多.

其實世 ...

mega project。。为自己口袋跟syok sendiri 。。人有我也要有的心态。没有去规划，评估到底值不值，需不需要有这样的建设。。到最后，建了。。放着没用。。klcc其中一个。。klia也是一个。。

便便

原帖由 野比 于 25-6-2009 11:58 AM 发表


除了這點﹐完全沒有規劃﹐是不是有考慮其他方法﹐這種建橋的做法只會加重人民以來私家車的嚴重性﹐想想當汽油價格高漲到人民無法負擔的時候整個經濟體可能就會癱瘓﹐到時候再來發展公共交通已經太遲了。
一個13 ...

唉。。。外国的桥可以通火车的，轻快铁。。我们的，？ 建条桥，只是要解决当前问题而已。。

cooltemper

原帖由 野比 于 25-6-2009 12:15 PM 发表


有本事就去外面比﹐要比也要比好的不要拿差的來比﹐要這種自我安慰的比法就不要講什麼進步

对！要比就拿新加坡跟pg比。
拿鸡聋破来跟pg比，好象是你提起的。
拿鸡聋破来比，有损pg 因为鸡聋破有够烂，你懂吗？

便便

原帖由 cooltemper 于 25-6-2009 08:49 AM 发表


你不懂什么叫＂tiao ti＂ ah？
你根本就不是pg人。

好笑咯你。。就算不是槟城人就不能批评？
也不见得你这所谓的槟城对槟城有多了解。。

青蛙的心态。。。

cooltemper

原帖由 便便 于 25-6-2009 01:30 PM 发表

唉。。。外国的桥可以通火车的，轻快铁。。我们的，？ 建条桥，只是要解决当前问题而已。。

你说讲的是决策性的问题跟pg本身是没关连的。