佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 纪大煙袋

投訴MILOLOW散播不实消息、攻擊雪大臣等

 关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 18-5-2009 12:29 AM | 显示全部楼层
原帖由 milolow 于 18-5-2009 12:28 AM 发表


你的问题是什么? 涉及就涉及,还要在那里涉及和什么时候涉及?


行政议员有涉及阻止警方扫黄嗎???

雪州總警長拿督卡立向本報證實,劉天球是涉嫌去年11月干涉梳邦再也市議會取締一家非法酒店時被扣查,下週一被控上法庭。



[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 18-5-2009 12:30 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-5-2009 12:30 AM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 18-5-2009 12:29 AM 发表


行政议员有涉及阻止警方扫黄嗎???


会看新闻吗?

http://www.sinchew-i.com/node/86293

劉天球被控妨礙警方掃黃案10月開審 2009-04-08 12:41
(雪蘭莪‧八打靈再也)經過數次展延,雪州行政議員劉天球被控妨礙警方掃黃案,確定將在今年1029日開審。
劉天球的辯護律師哥賓今日(週三,4月8日)早上八打靈再也推事庭表示,已從控方處接審訊所文件,因此求法庭直接擬定個審訊日。
由於推事為莫哈末依布拉欣所需處理的案件眾,以致僅能空出一個審訊日及將案件定在今年10月,控辯雙方皆無異議。
此外,劉天球家人也以實際行動現身法庭支持他,出席者包括母親李友妹、弟弟劉天錫、太太林順意及兒子劉尊憲。
也是行動黨班達馬蘭區州議員的劉天球,年11月在蒲種再也花園肯納里6路,和前往查封涉嫌淫活動酒店的市議會官員發生爭執,但過後卻被銬上手銬帶回警局扣留1天。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 12:33 AM | 显示全部楼层
看了真是直搖头, 个人指责个人的帖竟会有一大群人来围攻,
这里是疑难,难道超版,网管不会审判吗!
你们是国阵政府吗,这里需要你们审判的吗,还搞到十多页!
超版与网管注意了!如果再任由他们座大,佳礼论坛迟早会吃到他们的苦头!
希望佳礼论坛有先见之明!及早解散2750集团!



[ 本帖最后由 rictro 于 18-5-2009 12:45 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 12:35 AM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 18-5-2009 12:05 AM 发表

有眼睛好好读一读,我开帖的目的!

管理员,希望你們秉持公正的做法!
請管理员秉持公平一視同仁做法处理!

我有為侠客辯護说车掌判錯了吗?你那一只眼睛有看到我為侠客辯護???

版主难道不能秉持公平、一視同仁的方式处理论坛网友的錯誤???



:

    好奇一問,為何milolow投訴的,管理员可以处理,而其他網友投訴milolow,他的確有犯錯,卻沒对他采取行動,可以解釋為何吗?是不是管理员怕milolow去網絡委員會去投訴?


你有没有为侠客脱罪我压根儿都没有兴趣知道,
但是你投诉milolow所犯的罪跟侠客一样,
我很好奇的问你也给你答案了,
说真的你到底明白为什么侠客被禁吗?
然而你对milolow的指责我们已经引述新闻来回答你了,
已经证明milolow是有证据的说出来,
这个证明已经让你犯了抹黑网友的罪名,
然而milolow愿意大事化小的以你道歉了事,
你却不认同,然而却投诉说什么2750围攻你,
然后有叫等等回答你什么纳吉案可不可以说。。。。

其实说到最后,你最大的罪名除了抹黑网友之外,
是不实的指责管理层包庇milolow,
这可是可大可小的不实指责。
你的指责让管理层严面无存。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 12:36 AM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 18-5-2009 12:29 AM 发表


行政议员有涉及阻止警方扫黄嗎???


烟袋, 麻烦你看看下面的新闻, 然后认真地告诉大家, 到底有没有行政议员涉及阻止警方扫黄。


http://www.sinchew-i.com/node/86293

劉天球被控妨礙警方掃黃案10月開審
大馬
即時新聞
2009-04-08 12:41
(雪蘭莪‧八打靈再也)經過數次展延,雪州行政議員劉天球被控妨礙警方掃黃案,確定將在今年10月29日開審。
劉天球的辯護律師哥賓星今日(週三,4月8日)早上八打靈再也推事庭表示,已從控方處接獲審訊所需文件,因此要求法庭直接擬定一個審訊日。
由於推事為莫哈末依布拉欣所需處理的案件眾多,以致僅能空出一個審訊日及將案件定在今年10月,控辯雙方皆無異議。
此外,劉天球家人也以實際行動現身法庭支持他,出席者包括母親李友妹、弟弟劉天錫、太太林順意及兒子劉尊憲。
也是行動黨班達馬蘭區州議員的劉天球,前年11月在蒲種再也花園肯納里6路,和前往查封涉嫌賣淫活動酒店的市議會官員發生爭執,但過後卻被銬上手銬帶回警局扣留1天。

[ 本帖最后由 milolow 于 18-5-2009 12:38 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-5-2009 12:39 AM | 显示全部楼层

回复 322# milolow 的帖子

妨礙,不等于是阻止!而且內容是後來市議會官員報警!報警是因為阻止扫黃?

但是,我沒看到有行政议员涉及阻止警方扫黄, 还有涉及性丑闻。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?sec=malaysia&dt=2008-11-13
他解釋,當時梳邦再也市議會執法員查封有關廉價酒店,他只是到場了解情況,及要求執法人員允許酒店業者開燈和冷氣,及讓房客回到房間收拾貴重財務。

他說,當時他是基于住客利益才提出上述要求,但沒阻止執法人員取締。

他說,當時執法人員已即場報警,不過他並不知情,直今被扣查才知道。




劉天球被控妨礙警方掃黃案10月開審          2009-04-08 12:41       
                                                                                    (雪蘭莪‧八打靈再也)經過數次展延,雪州行政議員劉天球被控妨礙警方掃黃案,確定將在今年10月29日開審。
劉天球的辯護律師哥賓星今日(週三,4月8日)早上八打靈再也推事庭表示,已從控方處接獲審訊所需文件,因此要求法庭直接擬定一個審訊日。
由於推事為莫哈末依布拉欣所需處理的案件眾多,以致僅能空出一個審訊日及將案件定在今年10月,控辯雙方皆無異議。
此外,劉天球家人也以實際行動現身法庭支持他,出席者包括母親李友妹、弟弟劉天錫、太太林順意及兒子劉尊憲。
也是行動黨班達馬蘭區州議員的劉天球,前年11月在蒲種再也花園肯納里6路,和前往查封涉嫌賣淫活動酒店的市議會官員發生爭執,但過後卻被銬上手銬帶回警局扣留1天。
結果警方在時隔一年後,即去年11月12日,援引刑事法典186條文,即妨礙公務員執行職務為由,在雪州州政府大廈範圍內逮捕劉天球。
劉天球隨後被控串謀、教唆他人妨礙梳邦再也市議會執法人員莫哈末哈辛在蒲種一酒店進行掃黃行動的罪名,但他否認有罪。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 18-5-2009 12:41 AM | 显示全部楼层
原帖由 richracer7 于 18-5-2009 12:35 AM 发表






你有没有为侠客脱罪我压根儿都没有兴趣知道,
但是你投诉milolow所犯的罪跟侠客一样,
我很好奇的问你也给你答案了,
说真的你到底明白为什么侠客被禁吗?
然而你对milolow的指责我们已经引述新闻来 ...



richracer7网友已经把问题说得一清二楚了, 就让这个回复做为总结吧。

也希望烟袋不要再针对性地诬赖网友了。

你有没有为侠客脱罪我压根儿都没有兴趣知道,
但是你投诉milolow所犯的罪跟侠客一样,
我很好奇的问你也给你答案了,
说真的你到底明白为什么侠客被禁吗?
然而你对milolow的指责我们已经引述新闻来回答你了,
已经证明milolow是有证据的说出来,
这个证明已经让你犯了抹黑网友的罪名,
然而milolow愿意大事化小的以你道歉了事,
你却不认同,然而却投诉说什么2750围攻你,
然后有叫等等回答你什么纳吉案可不可以说。。。。

其实说到最后,你最大的罪名除了抹黑网友之外,
是不实的指责管理层包庇milolow,
这可是可大可小的不实指责。
你的指责让管理层严面无存。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 12:42 AM | 显示全部楼层
管理层, 可以封楼了。

诚心地希望这种随意诬赖网友的恶劣行为不会再发生。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-5-2009 12:42 AM | 显示全部楼层
3ka................................
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 12:43 AM | 显示全部楼层
4ka............................
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-5-2009 12:43 AM | 显示全部楼层
原帖由 milolow 于 18-5-2009 12:36 AM 发表


烟袋, 麻烦你看看下面的新闻, 然后认真地告诉大家, 到底有没有行政议员涉及阻止警方扫黄。


http://www.sinchew-i.com/node/86293

劉天球被控妨礙警方掃黃案10月開審
大馬
即時新聞
2009-04-08 12 ...


別放大一个,放大有关的。

劉天球被控妨礙警方掃黃案10月開審

妨礙就是阻止吗?新聞內容又是如何?

也是行動黨班達馬蘭區州議員的劉天球,前年11月在蒲種再也花園肯納里6路,和前往查封涉嫌賣淫活動酒店的市議會官員發生爭執,但過後卻被銬上手銬帶回警局扣留1天。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 12:45 AM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 18-5-2009 12:43 AM 发表


別放大一个,放大有关的。

劉天球被控妨礙警方掃黃案10月開審

妨礙就是阻止吗?新聞內容又是如何?


又来狡辩? 请回答有没有警方
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-5-2009 12:47 AM | 显示全部楼层
原帖由 rictro 于 18-5-2009 12:33 AM 发表
看了真是直搖头, 个人指责个人的帖竟会有一大群人来围攻,
这里是疑难,难道超版,网管不会审判吗!
你们是国阵政府吗,这里需要你们审判的吗,还搞到十多页!
超版与网管注意了!如果再任由他们 ...


有沒有搞小团体,針对一个人,請网管/超版自行判斷了。。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 12:48 AM | 显示全部楼层
烟袋, 看来你还是死都不愿意认错。

既然如此, 看来无须浪费时间和你再讨论, 也无须再给新闻连接你。

你诬赖抹黑我的行为,我会让管理层处理。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 12:51 AM | 显示全部楼层
原帖由 milolow 于 18-5-2009 12:42 AM 发表
管理层, 可以封楼了。

诚心地希望这种随意诬赖网友的恶劣行为不会再发生。


我相信现在不是说关楼或道歉就可以解决问题,
现在牵涉更大的是不是指责管理层包庇你,
看来管理层不会对这种指责坐视不理,
更何况这是疑难论坛。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-5-2009 12:51 AM | 显示全部楼层
原帖由 milolow 于 18-5-2009 12:45 AM 发表


又来狡辩? 请回答有没有警方。


從第一页,到這里十四页了,先別说用词对錯,涉及性丑闻的新聞呢?

行政议员阻止警方扫黃???

州總警長拿督卡立向本報證實劉天球是涉嫌去年11月干涉梳邦再也市議會取締一家非法酒店時被扣查,下週一被控上法庭。
劉天球約在下午3時20分,由其胞弟以2000令吉保釋外出,並在警局外召開記者會。
他解釋,當時梳邦再也市議會執法員查封有關廉價酒店,他只是到場了解情況,及要求執法人員允許酒店業者開燈和冷氣,及讓房客回到房間收拾貴重財務。
他說,當時他是基于住客利益才提出上述要求,但沒阻止執法人員取締。
他說,當時執法人員已即場報警,不過他並不知情,直今被扣查才知道。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?sec=malaysia&dt=2008-11-13


也是行動黨班達馬蘭區州議員的劉天球,前年11月在蒲種再也花園肯納里6路,和前往查封涉嫌賣淫活動酒店的市議會官員發生爭執,但過後卻被銬上手銬帶回警局扣留1天。
http://www.sinchew-i.com/node/86293

另外,说卡立涉及烂权,為什么沒有把他告上法庭?总检察長维护他吗?


[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 18-5-2009 02:56 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 18-5-2009 12:53 AM | 显示全部楼层
原帖由 milolow 于 18-5-2009 12:48 AM 发表
烟袋, 看来你还是死都不愿意认错。

既然如此, 看来无须浪费时间和你再讨论, 也无须再给新闻连接你。

你诬赖抹黑我的行为,我会让管理层处理。


好,就交给管理层处理。

涉及性丑闻的新聞,你始終沒有拿出來。

你之前说我是灌水联盟的,你看現在沒有人為我辯護,反而你們2750(成员以及精神领袖)多少人來針对我一人?我想他們怕的就是,你們会認為他們是為侠客辯護。

题外話,说到抹黑,你抹黑版主的呢?说佳礼有反政府组织的呢?說我是灌水联盟的呢?

另外,管理层,关于諸多有关纳吉涉及蒙女命案的鏈接可以在以下帖见到,那是否這論壇的管理层允許這么说,”纳吉涉及蒙女命案”?还有”那吉夫人身在凶案现场那吉夫人目睹凶案 ”?因為网络新聞有登。
1。http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1595225&page=20#pid60772533

2。柏特拉宣誓书指罗斯玛目睹凶案 自揭军情第二号人物是消息来源
http://www.thefreemedia.com/index.php/weblog/24216

3。柏特拉再为炸尸案投下震撼弹,宣誓书指那吉夫人身在凶案现场
http://thefreemedia.com/index.php/weblog/20747

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我对等等不信服的反駁在這里等等版主严重搞錯!!!
http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=1595225&page=21#pid60785191


澄清开帖目的在第一楼!

总結:
1。第一項投訴:如果”纳吉涉及蒙女命案”?还有”那吉夫人身在凶案现场那吉夫人目睹凶案 ”?可以在佳礼论坛被管理层允許被直接讲,那投訴不成立。否則,則成立。

2。第二项投訴:在上一楼#336。

3。第三項投訴:milolow沒提供证据。

[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 18-5-2009 03:38 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 10:01 AM | 显示全部楼层

回复 337# 纪大煙袋 的帖子

至  纪大煙袋网友

首先,论坛并不是法庭,版主们也不是专业的执法律师。
所以不能明确地对不同的字眼做出正确地诠释。
但是, 版主们对字眼的基本认知,还是可以的。
所以, 涉嫌,涉及等字眼。我会把它归类为 “怀疑“ 或 “没被认定“

而RPK所发表的文章,论坛是欢迎网友转载并设立讨论的方向以供讨论。
但是,当一件事情还没被证实。 我们只接受使用 涉嫌,涉及等字眼。
然而,那些喜欢 盖棺定论 的回复。
版主应会对其回复的内容,文字的应用等来采取适当的管理措施。
如:屏蔽,扣分 或 删除回帖。

最后, 我希望各位网友不要玩弄字眼,每个人对字眼的诠释不尽相同,总有多少出入。
但是,接受它的最通用的意思, 那就可以了。

[ 本帖最后由 等等 于 18-5-2009 10:05 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-5-2009 10:18 AM | 显示全部楼层
原帖由 等等 于 18-5-2009 10:01 AM 发表
至  纪大煙袋网友

首先,论坛并不是法庭,版主们也不是专业的执法律师。
所以不能明确地对不同的字眼做出正确地诠释。
但是, 版主们对字眼的基本认知,还是可以的。
所以, 涉嫌,涉及等字眼。我会把它归类为 “怀疑“ 或 “没被认定“

而RPK所发表的文章,论坛是欢迎网友转载并设立讨论的方向以供讨论。
但是,当一件事情还没被证实。 我们只接受使用 涉嫌涉及等字眼。
然而,那些喜欢 盖棺定论 的回复。
版主应会对其回复的内容,文字的应用等来采取适当的管理措施。
如:屏蔽,扣分 或 删除回帖。

最后, 我希望各位网友不要玩弄字眼,每个人对字眼的诠释不尽相同,总有多少出入。
但是,接受它的最通用的意思, 那就可以了。


那就是说,”纳吉涉及蒙女命案”?是可以在佳礼论坛被管理层允許被直接讲?

所以,以后网友说,纳吉涉及蒙女命案,不会被扣分,对吗?在法律上,這句話也是被佳礼管理层允許的,所以佳礼管理层是否也因此要负上”允許”的责任???因為現在有特別詢問管理层!
在国会指纳吉涉及谋杀案 哥宾星议员资格吊销一年
http://www.zaobao.com/special/malay/pages/my2008elect090317.shtml


还有,对于第二以及第三项的投訴,你怎么一直都沒提呢???

行政议员涉及阻止警方扫黄???

雪州行政议员涉及性丑闻的新聞,一丁点也沒有。您怎么说???

网友是不是有责任把新聞搞清楚,再发表???现在要,警方 = 市議會官員???這是事实的指責吗?

所以, 涉嫌,涉及等字眼。我会把它归类为 “怀疑“ 或 “没被认定“

涉嫌涉及真的同义了吗?是不是 可能涉及 才相当于 涉嫌 ???
比如像這个说法,会不会比較妥當,不致让人误会???
1。涉及"滥用公款买牛修车涉嫌烂权;放””,是因為到目前那只是被人如此指控的未必是事實的事,有不確定的意義
光华日报也是這么用,http://www.kwongwah.com.my/news/2009/04/28/37.html
2。http://french.2007afdb.org/BIG5/shehui/44/20010813/533921.html
涉及此案的23名主要犯罪嫌疑人分別以涉嫌失火罪、玩忽職守罪、消防責任事故罪、包庇罪、濫用職權罪受到起訴

3。為何有嫌疑犯這一词,是不是他还沒被定罪,所以只能说他有嫌疑
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
正式詢問佳礼论坛管理层超版以及網管,”纳吉涉及蒙女命案”是否可以在這里被佳礼论坛管理层允許直接说出?还有”那吉夫人身在凶案现场那吉夫人目睹凶案 ”是否也被佳礼论坛管理层允許直接说出?因為等等版主説,有网络新聞做支持就可以?而且不是盖棺定论的说法?
http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1595225&page=20#pid60759699
上述的言论,milolow 网友是用“涉及”来提问, 而不是直言下判。
报章,网络新闻都有报道,那是否 不实的言论?? (请你抚心自问)


因為网友不清楚,請管理层明確的说明。谢谢。

[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 18-5-2009 11:45 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 10:22 AM | 显示全部楼层

回复 339# 纪大煙袋 的帖子

没完没了。。。

看到都显。。

等等版主为什么有时会封那些帖子,你有没有搞清楚?
不是因为主题有问题,不是因为纳吉,
而是讨论的人发表过火言论,帖子已经变质。

身为版主,当然应该封贴。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 佳礼官方通告区


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-11-2024 09:37 AM , Processed in 0.140975 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表