sss333-摩音响器材经验分享

mitkey

如果有 Oscilloscope (with Function generator) 这将是一个美妙 完美 的 DIY 武器.

http://www.picotech.com/picoscope2200-specifications.html

Anyone ?

mitkey

2 approach to amp design.

1. Complicated design with multiple feedback.
2. Simple straight forward with 'Reasonable' components.

Passlab F5 use approach 2. Cost is 'minimal'

[ 本帖最后由 mitkey 于 23-5-2009 09:25 AM 编辑 ]

Monster123

请教大大 ...
我用了一个普通的稳压器, 稳压到 AC 230 V 的 ( 类似 UPS, 但是没电池的那种 ) ,
因为很穷, 所以只买的起这种稳压器,
用在我的音响上, 还不错 ( RM 160 .. 出来的声音值这个价钱 ...  ) ,

但是超高音不见了 .. ( 感觉上是 15KHz  以上的部分 ) ,
想试试并联电容在 AC 输出端 ...可以这样改吗 ( 我怕等下又再冒烟多一次 ...     ) ??

要用什么数值的 ? 有极还是无极电容 ...??

maxwelx64

Actually wat is OPA Earth, Moon and Sun mean?
have u try lme49720 / 49710, somebody said they are better than lm4562...
more listenable than lm4562 since they are warmer...

回复 321# mitkey 的帖子
美妙的价钱。。
really helps in diy, but the price...
i think the second hand 1 will be better...

Leolabs

原帖由 Monster123 于 23-5-2009 12:35 AM 发表
请教大大 ...
我用了一个普通的稳压器, 稳压到 AC 230 V 的 ( 类似 UPS, 但是没电池的那种 ) ,
因为很穷, 所以只买的起这种稳压器,
用在我的音响上, 还不错 ( RM 160 .. 出来的声音值这个价钱  ...

是听不到还是测量不到????俺过了16kHz就不太听到了.

Monster123

听到的 ...
也许你不相信 ...
我的耳朵可以读出频率的大约值 ... 40 - 16Khz 左右 ...   
这就是我能快速调音的原因 ...   

mitkey

When OLD already, high frequency is less sensitive.
MEN are created that way, and that's why they grow old faster when listen to high frequency nagging.

mitkey

关于 opamp and discrete.

http://www.sg-acoustics.ch/analo ... pamp_distortion.pdf

Monster123

各位大大 ...
分享一下 :



这个音箱主要是针对超低音的发挥,
我中学时因为工具不够, 只勉强做了一个简单的小箱, 塞两个 4" 喇叭进去 ,
所以当时能听到的声音很小, 不过它的低音下潜很顺滑,
感觉上比普通 SUB 箱构造好很多,
我个人认为, 这种箱很适合想在小房间享受超低音的人
( 它不能让你的房间 "地震" , 而只是让你的耳朵能听到超低音 )...

maxwelx64

如果在低音喇叭（左边）上面，加上mid and treble的喇叭，做成带低音的2.0，觉得怎样?
之前想到类似的东西，不过是电脑用的。。
一来中高音可以垫高，带出更清的声音。。
二来低音可以打在墙壁上（听说会比较好？）。。
之前的idea是低音喇叭往下打，下面是玻璃（厚点的啦。。），然后玻璃跟喇叭之间的四周是开放的（除了支撑的柱子）。。。
不知道玻璃会震裂掉没有？

[ 本帖最后由 maxwelx64 于 25-5-2009 01:21 AM 编辑 ]

Monster123

不必了 ...中高音可以装在右边,
低音反射去墙壁的话,
这样一来, ( 低音 ) 的声音会变慢
( 要反射去墙壁再 " 弹 " 回来到你耳朵 ),
结果时间上跟不到中高音,
BOSE  的卫星喇叭 + SUB 就有这个问题 ...

这种设计, 称为 " 声音藕合 " , 直接就能听到超低音了,
跟反射孔原理相同, 但频响平均一点,
只是箱子会大一点 ( 所以我当时只做 2 X 4" 的 )

[ 本帖最后由 Monster123 于 25-5-2009 01:29 AM 编辑 ]

maxwelx64

酱比起低音喇叭直接装在右边,这种设计有什么优点呢?
声音会比较顺滑？
酱打在玻璃呢？行得通没有？
好奇一下下。。

Monster123

原帖由 maxwelx64 于 25-5-2009 01:19 AM 发表
如果在低音喇叭（左边）上面，加上mid and treble的喇叭，做成带低音的2.0，觉得怎样?
之前想到类似的东西，不过是电脑用的。。
一来中高音可以垫高，带出更清的声音。。
二来低音可以打在墙壁上（听说会比 ...

低音喇叭往下打的音箱有很多,
但是它们都不会垫高太多, 因为低音反应 ( 到达耳朵 ) 会变慢 ...
BOSE 的 SUB  也有这种设计 ... BASS 很惊人 ... ( 没记错, 应该是两个 4" )

另外 :
我帮人修过 BXSE 的 SUB ...
不懂你信不信 :
2.1 一套 = RM 2K ++ , 两个 6" ( 4 ohm ) SUB 因为水灾浸坏了,
我换了 两个 6" 的中国车喇叭下去 ( 批发价 RM75 / 一对    ...) ,
结果声音是一样的 ..
而且因为是新喇叭,
出来的声音还比原装更有弹性 ....
( 不信的话, 也可以当我在放屁 ... 我不会生气的 ...     )

maxwelx64

如果“声音耦合“这种设计，把喇叭逆时钟转45度，缩短通道，会有什么效果？

Monster123

原帖由 maxwelx64 于 25-5-2009 01:40 AM 发表
酱比起低音喇叭直接装在右边,这种设计有什么优点呢?
声音会比较顺滑？
酱打在玻璃呢？行得通没有？
好奇一下下。。

那个 " 管道 " 原理和反射孔一样,
我看的是旧书的解释, 那时是把这种理论称为 " 声音藕合 " ,
因为低音的波长太长...应该是 60FT 以上吧,
所以我们听到的, 其实是它的多次反射和音压的 " 感觉 " ( 不懂有没解释错..   )
用了管道的设计, 就可以听到比较多的 " 直接音 " 了... ( 又不知道有没解释错 ...       )

所以我说这种音箱的效果不是 " 震 ",
只是 " 听到 " 更多美美的超低音 ...

maxwelx64

BxSE向来卖牌子的啦，很多人都酱讲。。
同样价钱的话，给大大设计，一定会好很多，毕竟厂家要赚钱，用料省点，利润多点嘛。。。

Monster123

原帖由 maxwelx64 于 25-5-2009 01:47 AM 发表
如果“声音耦合“这种设计，把喇叭逆时钟转45度，缩短通道，会有什么效果？

什么 " 45度 " ...???   

只要它的每个转折点要圆滑就可以了 ...
请参考乐队的大喇叭形状 ...
越长, 低音下潜越好,
开口也要越来越大,

而它的计算公式 ...
请恕小的不才 ... 不学无术 ...   

maxwelx64

就是低音需要通过较长的距离（波长太长了），才能正确/更好地打出声音，因此借此设计，让低音“走“远点的路（增加距离），然后发出更好的声音？（是不是酱讲？）

Monster123

原帖由 maxwelx64 于 25-5-2009 01:51 AM 发表
BxSE向来卖牌子的啦，很多人都酱讲。。
同样价钱的话，给大大设计，一定会好很多，毕竟厂家要赚钱，用料省点，利润多点嘛。。。

我那时有拍了照片, 有空再补上..
( 纸筒做反射孔 + 世界上最幼的喇叭线 + 6mm 木板做音箱...
卖 RM 2K++ ... 还是新加坡买的价钱....     )

maxwelx64

酱这个通道很难搞下的喔，不可能锯出酱完美吧？
难道拿plastic自己灌？