|
Mobile Wallet - 摩宝乐 - 汹汹交流社区 - AJL931568 (CWW Worldwide)
[复制链接]
|
|
发表于 11-4-2008 02:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 slayer_boxer 于 11-4-2008 01:22 PM 发表
我无意伤人。。。
只是发表感想
申明:
1。 我不觉得跳槽是错的,只要有善后就可以,死靠1颗大树,目前来说,不划算
2。 我个人觉得天王的行销手段很值得学习
3。 对于他个人的人品,没有意见。
朋友,我并非跳槽,只是当收入到达一定高水平之后我就会带领我的团队去建立另一cash generator.
因为,世事无绝对是世间的真理。
其实,我也只想分享我的想法而已。
大家既然谈善后,我们不妨来深入讨论一下这个问题。
在回馈型传销里面,不出问题,大家都很开心,很满意。
出了问题,大家都埋怨,很生气。
这是人之常情。
善后是什么?就是交代。
好的交代是什么?要如何善后?
阳光的JP为我们建立了一个善后的榜样,六个月后他赔的话就是好的交代,现在,让我们拭目以待。
大家有没有思考过,团队的领导人呢?出问题要如何交代?
你在从事任何一家回馈传销的时候,有没有想过万一出问题,要如何善后?
我有想过。到最后,得出一个结论,单靠一个cash generator,无法交代。
单靠山,山会倒;单靠人,人会老。
因为,当时我们会变成归零,而且下线也归零,情况极端不妙。
其实,我一直都以行动来实践我所认知的比较好的交代。
当我制造第二个cash generator的时候,我也会邀请团队一起制造第二个cash generator.
当我和组织都拥有两个以上的cash generator的时候,情况会不一样。
第一,两者很好,大家一起赚大钱;
第二,有者不好,另一者还在赚钱,至少还能够交代;
第三,两者都不好,so far没有出现过,因为cash generator的选择是经过精密的趋势研究和问题当中分析得出的,两者崩溃的可能性情况出现很低;
第一个情况出现根本没有所谓的交代,因为大家都赚钱赚到笑;
第二个情况出现至少比抱死一cash generator能够交代。。。因为,我们的组织夥伴已经在新盘有收入了。。。
说到最后,MW还是最失算的一个,风暴来得太快。。。唉。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 03:14 PM
|
显示全部楼层
我想请问一下,MW 有律师 black & white 说明每个月必须支付多少回酬给投资者吗?不是说回酬是根据公司的盈利状况来支付的吗?是不是公司的资本都投入在MW SQUARE 了?既然早说明每月回酬是根据公司的盈利,那么为何还有那么多人说公司骗人呢?
传销天王,下一个趋势是不是有律师 black & white 注明每个月固定回酬的公司呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 04:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 04:56 PM
|
显示全部楼层
天王,
我个人无意攻击你, 因为拿钱出来做生意,本来是有风险的
你分享你的感想和经验, 我也觉得很好,尤其是你带队的感想
只是在推销的时候, 我希望多强调风险。
因为很明显, 很多人都是贪心的, 看到钱,就忘了风险
多强调风险,比较好,而且,我也发现, 最近的消费回馈越来越多。。。。
而且投资额越来越市场化,就是大小鱼通杀的趋势
我无意削弱你的积极性,如果有,我抱歉哟 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 08:10 PM
|
显示全部楼层
受天王影响加入而抱怨的是愚者,尤其是在佳礼的。
他已说明他的做法和作风,何况真的没包赚的生意,回报与风险成正比。
很多人在加入前没仔细了解公司的模式和风险,当然也有相信不专业介绍而加入的。在公司出事情就吵着公司欺诈,讨回本钱等。他们期望有高回酬而余,又要肯定不会失去本钱,不是很好笑么?
不能怪罪天王,第一,阳光还没肯定另到“投资者”亏钱。第二,还没给MW的老板解释的机会。所以,到现在为止两间都没倒闭,吵什么?奇怪。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 08:22 PM
|
显示全部楼层
回复 340# 北风沙 的帖子
我也认同 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 08:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 北风沙 于 11-4-2008 08:10 PM 发表 
受天王影响加入而抱怨的是愚者,尤其是在佳礼的。
他已说明他的做法和作风,何况真的没包赚的生意,回报与风险成正比。
很多人在加入前没仔细了解公司的模式和风险,当然也有相信不专业介绍而加入的。在公司出事 ...
愚者????
都不知道,你是要帮忙,还是要害天王
如果有一天emmax or sunshine 倒闭, 那么相信你的人也是愚者,还是你和其他人都是james 的愚者???
我也看不到你多聪明咯
人有贪性,肯定会看不到的风险的, 如果推销的人,“自动” 避开风险的说明,那么投资者怎么办???
所以我才批评- 风险说明要强调
至于高回报,高风险的说明, 甚至在你的emmax ,我都没有看到任何风险的说明
那么,现在相信你的人也是“愚者” ,还是你可以让别人成为愚者???
你去看看你的emmax ,哪一个sentence ,有说到, 那些投资者/消费者的钱, 在worst case 会怎样????
例子:如果现在有人买了20k 的消费回馈在 sunshine , 万一公司陷入法律纠纷,或者经营不善, 而倒闭, 那么那些未消费的消费点数,对于客户来说他们是属于消费者, 还是债权人???
所以。。。。多一些风险说明
参考马来西亚刑事法典第 420 条 ,这个是我的律师朋友告诉我的
[ 本帖最后由 slayer_boxer 于 11-4-2008 09:02 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 slayer_boxer 于 11-4-2008 08:56 PM 发表 
愚者????
都不知道,你是要帮忙,还是要害天王
如果有一天emmax or sunshine 倒闭, 那么相信你的人也是愚者,还是你和其他人都是james 的愚者???
我也看不到你多聪明咯
人有贪性,肯定会看不到 ...
哈哈哈,说得好
我刚刚收到风,SE只是第一波
之后MW是coming soon
因为SE内部受调查的人员指出Bank Negara已经有一份List
听说市场上有回酬的公司都在调查名单当中
希望MW可以安全度过 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 12:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 slayer_boxer 于 11-4-2008 08:56 PM 发表 
愚者????
都不知道,你是要帮忙,还是要害天王
朋友,看清楚我写的,“受天王影响加入而抱怨,是愚者”
非相信个人而加入就是愚者,很大分别。
以“投资者身份”加入这两间公司的,如果是纯相信介绍人而加入,有事情就抱怨的,属愚者。
以“投资者身份”相信介绍人再了解公司模式的,是预了回报与风险成正比。
以“消费者+传销商身份”加入的,更加没问题了。
谈回你说的没写明最坏的风险,要提到这点的话,我的贴在几天前已经写明了。
我要说的是,就算没写又如何?
我想问有哪位大大是看了我的,天王的,或其它人的介绍,而直接什么都没问就直接给钱的?
难道他们没问过有否“担保”,“包赚”,“万一公司出事情怎样”等问题吗?
我们没说,不代表我们逃避,讨论区就是给人问问题和讨论的地方。
好像你问我如果公司倒闭,消费分数怎样的话,我答你,公司倒闭回馈奖励分数全部都没有。债券人?不是放债不是投资何来债券?没有。
既然知道了,还要抱怨的话,不是愚者,是什么?
点到即止,我不是代表MW的。要交流帝无限的来帝无限交流区,我欢迎正反声音。
[ 本帖最后由 北风沙 于 12-4-2008 12:51 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 12:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 北风沙 于 12-4-2008 12:25 AM 发表 
朋友,看清楚我写的,“受天王影响加入而抱怨,是愚者”
非相信个人而加入就是愚者,很大分别。
以“投资者身份”加入这两间公司的,如果是纯相信介绍人而加入,有事情就抱怨的,属愚者。
以“投资者身份” ...
算啦,也不好再争吵。。。
只是希望。。。在推销的时候,多说明一下风险吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 02:26 AM
|
显示全部楼层
如果以前你上过SE公司,你们应该知道讲师都会说风险的比例,叫我们不要把奶粉钱,学费,借阿隆来加入。虽然em max现在情形不是很乐观,如果真的倒了,我也不会去抱怨谁。当然希望em max和MW都没有事。要不然很多人要过得很苦了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 03:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 soong13 于 12-4-2008 02:26 AM 发表 
如果以前你上过SE公司,你们应该知道讲师都会说风险的比例,叫我们不要把奶粉钱,学费,借阿隆来加入。虽然em max现在情形不是很乐观,如果真的倒了,我也不会去抱怨谁。当然希望em max和MW都没有事。要不然很多人要 ...
我去听过3次。。。。。
我只是听到很多“这个一定很好的, 这个一定爆的。。。”
对于风险的讲解。。。3-5%而已
1。如果公司倒闭, 按照和约,会员只是属于消费者行列
那么就算公司清盘, 最多只可以-民事诉讼,不可以刑事诉讼
2。过后,还有一个很简单的问题
为什么消费者的会员要承受风险???消费人承担的风险有多少????
买东西的人要有风险, 卖东西的人可以自己决定奖励多少给买东西的人???
当然买屋子也有类似的情况,可是法律有保证,发展商要赔钱如果没有屋子
发展商的规格,政府有文件的控制。例如发展商有1000万本钱,银行考虑它的规模给与贷款,最多可以发展10 times 的杠杆效用(假设10 times)
当然会有人说,会员的钱是买公司的服务/东西,钱只是放在公司而已
可是公司花了那么心血拿到会员交上来得现金,不会用来发展???
可是消费回馈的那些公司,你知道他们的本钱多少? 然后可以使用的杠杆投资的比率是多少???
杠杆比率越高,风险越高。
[ 本帖最后由 slayer_boxer 于 12-4-2008 03:35 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 11:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 LoneLuv 于 12-4-2008 02:33 AM 发表 
今晚MW老板怎么说?
有去听的可以解释下吗?
我也想知!我也没去!如果谁知道可以解释下吗!
tq |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 02:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 03:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 03:17 PM
|
显示全部楼层
MW CEO说明会及我们领袖的小组讨论会
昨天晚上出席了CEO的说明会。说的很多,我摘录重点:
1) 给公司三个月的时间,公司将全力让回馈逐渐提升;
2)为何需要三个月?
因为:
a) MW Square公司将在下个月拿到执照,可以售卖,卖到的profit 30%放进pool与会员同享;
b) MW将在三个月内上市-allianze bank value我们的本益比为11.5倍,市值6亿,上市后公司将把10%的share也就是市值六千万放进pool平均于一年让会员可以分享;
c)目前的新plan可以打进中国大陆的市场,中国大陆市场做到的业绩会员又可分享;
老板给了我们看银行说明本益比的证明,上市的种种文件等等说明公司正在努力挽救及提升的证明;
过后,我们领袖召开会议,得出的结论告诉大家:
要吵,三个月后吵和现在吵有没有不同?
对我们不同的地方不大,对公司不同的地方很大。
我们是要求财还是求气?
求财,最重要让我们的组织的朋友没有亏损或把损失降到最低。
现在吵,吵到公司不能上市,中国市场不能打开,到最后等于零。
既然如此,我们最后一致同意,给公司三个月的时间,看公司的表现,相信公司会让回馈逐渐提升,让我们对组织朋友有所交代。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 05:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 slayer_boxer 于 12-4-2008 03:24 AM 发表 
例如发展商有1000万本钱,银行考虑它的规模给与贷款,最多可以发展10 times 的杠杆效用(假设10 times)
嗨。。想请教您 '通路或数据或人脉' 结合资产能够发展多少倍的杠杆效应?!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 05:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 05:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 05:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|