|
|
=TEAM RF= Passive Sound System ( ^^,) の分享
[复制链接]
|
|
|
发表于 27-4-2008 05:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 WaRKinG 于 27-4-2008 05:02 PM 发表 
还不是时候给人家听听，还差机头，RCA,woofer才可以给人家听听~
这样你就错了。。。
每次upgrade的时候。。。给人家听下。。。
要了解有什么不足够而不是盲目的upgrade高级的。。。
给些有经验的人听。。。他们会告诉你是应该什么声音的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2008 06:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2008 06:22 PM
|
显示全部楼层
warking，你太在意别人的话，你会很惨的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-4-2008 07:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 xixianlai07 于 27-4-2008 11:37 AM 发表
disco。。。我去過的都沒有SQ所言...
聽你醬講,你前場不闊而且phase問題(找你相熟的acc check就可以)...
SQL不用后喇叭,後面已經可以被包圍,看你喇叭,amp的功力..
看你言論,你系統真的要再rearrange...
我的意思是说sub的level啦,不是说disco那种声浪.
前場不闊而且phase問題 - 这个东西是什么感觉的?
前音场在阔坐后面的话怎样都会听到声音是从前面来的吧...
原帖由 WaRKinG 于 27-4-2008 11:42 AM 发表 
我觉得个人喜欢啦~
有些人觉得rockford全套，放全车喇叭才叫SQ。。。
昨天给我邻居家孩子听我的车音响，他竟然说我的车音响不够详细，bass不够。。。要EQ才能美~（好伤心）
过后我去他的车听，一句话，woofer的ba ...
怎么我总觉得你好像对RF有意见的.........................
我不是觉得要增整套RF才是SQ,我只是独爱RF罢了.
给那些不会听SQ的人他们通常都会觉得bass不够劲的,习惯了就好咯
原帖由 ICEland 于 27-4-2008 11:46 AM 发表
等你上了 RF 360 先啦！
不过，每次 TT 你都放飞机！:@
等我中了头奖先啦
我不是放飞机啦,是每次你们tt我都有工啊
原帖由 WaRKinG 于 27-4-2008 11:49 AM 发表
哦~他也是槟城人啊？
看来这次槟城有福了~
ICE兄，你好象没有分享过你的音响给我们哦~
是滴,我也是槟城人,下次tt是我们出来交流交流啦
原帖由 WaRKinG 于 27-4-2008 05:02 PM 发表
还不是时候给人家听听，还差机头，RCA,woofer才可以给人家听听~
朋友,放下你的好胜心吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2008 07:44 PM
|
显示全部楼层
|
问你一个问题，你是不是觉得只用前面听歌，声音不满(i mean full not disatisfied ）。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2008 07:52 PM
|
显示全部楼层
回复 304# Daichi 的帖子
我也是rockford迷，但是是去年的事了，因为个人觉得morel比较好听咯。。。但是RF的3sixty和amp不是盖的，真得很好料~
只是觉得我开始遍向欧式的。。。所以。。。就少用RF了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2008 07:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-4-2008 08:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2008 08:03 PM
|
显示全部楼层
回复 308# Daichi 的帖子
本来是要买的~过后还是还是morel毒透我的心~
等有钱先再考虑看咯~
如果我玩RF，我就是要SPL的~（因为比较有型） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2008 08:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-4-2008 12:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ICEland 于 27-4-2008 08:08 PM 发表 
想不到你还瞒有钱玩 GUNDAM 的！
多少只 MG 了？
我停很久了.........
现在我哥哥玩比较多,我玩车了.
MG啊,差不多有整百只呱. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2008 03:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Daichi 于 27-4-2008 10:04 AM 发表
我要将它分享给整车的人都听到爽爽的,要不然自己爽很没有意思的.
玩音响本来就是自私的嘛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2008 09:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2008 01:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-6-2008 09:43 AM
|
显示全部楼层
请问大家以下这段英文是什么意思,我看不懂
有谁能帮我翻译下吗,谢谢
dude how does it handle low frequencies i.e. is it bassy for a 2 way split component or you're better off getting a 3 or 4 way 6x9's?
ps： 是有人问关于我的comp的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 10:09 PM
|
显示全部楼层
回复 315# Daichi 的帖子
dude how does it handle low frequencies i.e. is it bassy for a 2 way split component or you're better off getting a 3 or 4 way 6x9's?
ps： 是有人问关于我的comp的。
如何调整低音。。通常amp 可以调整高和低。
如果要调整低的 电流。。！！
他问是不是要有大的Bass？？ 假如是 使用 ２way 或者 ways ６。５ 喇叭 或者是 ４WAYS ６X９ 喇叭.
老实告诉你。。。我也是 英文 比较好。。。可是我还明白。。。假如有错误的。。。请多多原谅。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 08:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-6-2008 08:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 11:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 06:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2489 
68
