[5月1日] Spiderman 3 蜘蛛侠 3 (GSC提早上映）

kitkatlow

doneplay

原帖由 kitkatlow 于 30-3-2007 06:47 PM 发表

他不是venom
是叫Carnage
venom 是黑
Carnage 是红

小静84

<<蜘蛛侠3>>角色解析---蜘蛛侠

　　蜘蛛侠：在善恶间挣扎

　　在头两集，蜘蛛侠虽然惩恶扬善，可是公众舆论对他存在争议，蜘蛛侠也一直保持低调。而到了第三集，在一开始蜘蛛侠便已成为万人景仰的英雄，无数铁杆粉丝围着他欢呼。蜘蛛侠开始变得骄傲自大起来，雷米说：“有了权力，有力量，有爱人，还有拥护你的民众，蜘蛛侠迷失了方向，他以为自己可以解决一切事情，可事实上，他还很年轻，不过是一个孩子。蜘蛛侠需要找回从前的路。”片中蜘蛛侠一度在善恶间挣扎。其叔叔本被强盗杀死，这给他带来了不可磨灭的阴影，蜘蛛侠找到了那伙强盗，逼死了其中一人，不久后却发现凶手另有其人。他把所有的精力都放在复仇上，没有想过自己已不知不觉地成为了一个杀人犯……

　　蜘蛛侠的形象也有很大的变化。蜘蛛侠的红蓝战衣在前一集被撕破，在第三集中，外星生物“共生体”附在旧的蜘蛛衣上，变成了全新的黑色蜘蛛衣。蜘蛛侠穿上新衣服后，能力得到大幅度提高，跑得更快，跳得更高，蛛丝喷得更远。后来，他发现“共生体”是有生命的，意图控制他的思想，于是彼得撕烂黑色蜘蛛衣，把它丢弃到街上。

小静84

《蜘蛛侠3》角色解析---玛丽·珍

　　玛丽·珍：付出惨重代价

　　女主角玛丽·珍终于发现了蜘蛛侠的真实身份，她毫不犹豫地与这位超级英雄，同时又是自己青梅竹马的年轻男子陷入热恋。可是之后她发现彼得发生了变化，“作为蜘蛛侠的女友，她不怕危险，不怕坏人的威胁，但却接受不了蜘蛛侠变得越来越骄横。她还发现蜘蛛侠不仅杀了一个无辜的人，而且毫无悔意。对此她感到很痛苦，不知道是该离开还是留下。”

　　最终蜘蛛侠回到了正路，可惜有“内幕人士”爆料称，玛丽·珍在片末死去，雷米虽然没有明说她的生死，但承认“玛丽·珍付出了惨痛的代价”。

小静84

《蜘蛛侠3》角色解析---“绿魔”二代

　　在第一集中，“绿魔”诺尔马·奥斯本被蜘蛛侠消灭。其子哈利·奥斯本为了报仇，戴上了父亲遗留下来的绿色面具，成为“绿魔”二代。“绿魔”二代的形象有了一定变化———没有头套；身上带着两把剑，长的绑在背后，短的绑在右腿；护目镜和手套是黑色的……

小静84

蜘蛛侠3》角色解析---“沙人”

　　“沙人”必杀技：操控沙子

　　沙人的身份比较神秘。有说沙人的真实身份是第一集中杀死帕克叔叔“本”的抢劫犯。他从监狱逃脱，进入进行美军核试验的无人地区。他在沙地睡觉时遭到辐射，从而拥有了自由控制沙子能力，不仅身体可分解成多堆沙子，还能变化出沙锤和蜘蛛侠战斗。

小静84

蜘蛛侠3》角色解析---“毒怪”

　　“毒怪”必杀技：浑身是毒

　　“毒怪”布洛克原先的真实身份和彼得·帕克一样，都是报社的摄影记者。他以拍摄蜘蛛侠的动向而出名，后来因为某些意外被报社解雇，他将之归咎于蜘蛛侠，对蜘蛛侠心怀怨恨。蜘蛛侠撕掉黑蜘蛛服，碎片落到了街上，正好被路过的布洛克捡到，撕掉的衣服碎片———即外星生物“共生体”的碎片与布洛克结合，布洛克获得了超人能力，成为“毒怪”。“毒怪”联手“沙人”，与蜘蛛侠在片末大战。

神浪

开贴前请先确定是否已有人开贴，
http://chinese.cari.com.my/myfor ... &extra=page%3D3
想贴有关Spider-Man 3的资料的话，请贴在以上的贴。
还有，请别抄袭其他中文网/论坛的文章来灌水，谢谢合作。

小静84

原帖由 神浪 于 7-4-2007 12:13 AM 发表
开贴前请先确定是否已有人开贴，
http://chinese.cari.com.my/myfor ... &extra=page%3D3
想贴有关Spider-Man 3的资料的话，请贴在以上的贴。
还有，请别抄袭其他中文网/论坛的文 ...

指定的主题不存在或已被删除或正在被审核，请返回。

没看过的戏当然是抄人家的资料啦。。。难道没看过也要自己乱编吗？ 是看见女主角的剧照很漂亮才放上来分享一下的。。。。

神浪

原帖由 小静84 于 7-4-2007 10:01 PM 发表

指定的主题不存在或已被删除或正在被审核，请返回。

没看过的戏当然是抄人家的资料啦。。。难道没看过也要自己乱编吗？ 是看见女主角的剧照很漂亮才放上来分享一下的。。。。

没注明从哪里抄来，又没发表任何自己的意见，每个人学你酱Copy & Paste开贴的话Server不被灌爆也假。

另外，别把抄袭他人文章抄袭到那么理所当然，学习下尊敬知识产权:@

[ 本帖最后由 神浪 于 8-4-2007 01:13 AM 编辑 ]

leowjc

原帖由 神浪 于 8-4-2007 01:10 AM 发表


没注明从哪里抄来，又没发表任何自己的意见，每个人学你酱Copy & Paste开贴的话Server不被灌爆也假。

另外，别把抄袭他人文章抄袭到那么理所当然，学习下尊敬知识产权:@

知识产权？？那么得还版权费给人家咯？？

小静84

原帖由 神浪 于 8-4-2007 01:10 AM 发表


没注明从哪里抄来，又没发表任何自己的意见，每个人学你酱Copy & Paste开贴的话Server不被灌爆也假。

另外，别把抄袭他人文章抄袭到那么理所当然，学习下尊敬知识产权:@

哈哈。。。。。。无聊。。。。

小杨

请问Carnage和Venom有什么分别？两者都是外星寄生体对吗？

郭富城的仇人

原帖由 love_angelina 于 30-3-2007 06:18 PM 发表


其實這個由SONY PICTURES出的戲是沒有可能跟原作滿畫一樣的，
滿畫裡是Spider-MAn和Fantastic Four一起迫退VEnom，
但是Fantastic Four是給20th Century Fox買了版權，
所以不要去想戲是會跟原作一樣 ...

世事无绝对！商场上是无永远的敌人。如果Spiderman 3和Fantasy Four 2都大卖，这两间电影公司合作的机会也会变成有可能。电影公司是不会同钱斗气。

kenZt

原帖由 郭富城的仇人 于 8-4-2007 07:47 PM 发表


世事无绝对！商场上是无永远的敌人。如果Spiderman 3和Fantasy Four 2都大卖，这两间电影公司合作的机会也会变成有可能。电影公司是不会同钱斗气。

不一样公司吗。。。。只知道两个都是mavel的。。。

kenZt

衣服好像改了一点是不是？？？

神浪

原帖由 leowjc 于 8-4-2007 09:07 AM 发表


知识产权？？那么得还版权费给人家咯？？

知识产权不一定以金钱来计算&#12539;&#12539;&#12539;罢了，在这里跟理所当然的买翻版的人谈这个话题，简直就是对牛弹琴。下面就是好例子了，既然给个那么肤浅的回应，可见得，国家可能在进步，国民的思想却堕落...失望。

原帖由 小静84 于 8-4-2007 12:48 PM 发表

哈哈。。。。。。无聊。。。。

[ 本帖最后由 神浪 于 9-4-2007 03:07 AM 编辑 ]

神浪

原帖由 kenZt 于 8-4-2007 08:30 PM 发表


衣服好像改了一点是不是？？？

留意的话，第二集的衣服也跟第一集不一样。

神浪

原帖由 kenZt 于 8-4-2007 08:22 PM 发表


不一样公司吗。。。。只知道两个都是mavel的。。。

电影版的电影公司不一样。

leowjc

原帖由 神浪 于 9-4-2007 03:01 AM 发表

知识产权不一定以金钱来计算&#12539;&#12539;&#12539;罢了，在这里跟理所当然的买翻版的人谈这个话题，简直就是对牛弹琴。下面就是好例子了，既然给个那么肤浅的回应，可见得，国家可能在进步，国民的思想却 ...

知识产权一定是以金钱来计算的。。。。

如果没有用金钱来计算的，就是没有copyright，或者那只是copyleft，就是可以随便用咯。。。你顶多可以说他不尊重原创者。

人家抄别人的文章，说你无聊，你就知道他们是有买翻版的？这叫什么？是诬蔑吧？？是一竿子打翻整船人？？？你的思想好进步，不敢恭维。。。。

[ 本帖最后由 leowjc 于 9-4-2007 07:49 AM 编辑 ]