[12月21日]满城尽带黄金甲

hakki

原帖由 jiaehian 于 3-12-2006 12:57 AM 发表
我真不明白

为什么华人世界凡是拍古代的片子就一定是所谓的华丽古装武打片

难道中华五千年历史就只有打打杀杀？？

自从我看了无极之后

只要听到是类似的片子我就没兴趣了

难道华人世界就不能拍出 ...

历史背景也是一个因素，
中国古代和朝鲜古代，
根本就是两个不同的level,
一颗玛瑙，怎样可以把它拍得象翡翠？

hakki

原帖由 yaya1899 于 27-12-2006 06:07 PM 发表
上个周末去看了。。
场面很壮观下，剧情也不错，整部电影都把古代的宫廷生活描述得很真实。。。。

P/S:
某某制作的“恶整张艺谋”flash。。。超搞笑的说。。。。
http://www.weiblog.com/video/egz ...

记得讥讽＂无极＂ 的那个短片吗？
＂一个馒头引起的血案＂
那个作者， 被人家诉诸法律行动， 被起诉

wykyend

啊张导演，你在搞什么？以前还蛮欣赏你的，连学院报告也已你为主题，后来你搞个英雄，还蛮新鲜的，别人说你抄卧虎藏龙，我觉得你是自成一格。看了十面埋伏，的确有点担心你会四面楚歌，但你那不去不饶的精神，实在令人佩服。如今，你把满城铺满黄金甲，就真的有点……老实说，为了取悦西洋人，也不用这样大费周章，别人只是小成本，找两个男人住在山上，就已经名利双收了……说到底，奥斯卡真的那么重要吗？如果我是评判，也不觉得你这部戏有什么内涵，最多最多给你一个美术指导奖而已，到头来，唉……

seemen0722

• 张大导演，如果我说这套戏讲的其实就只是一个家庭悲剧，如此而已，颠覆历史，既然您有交待是说历史背景是属于唐朝，就不能离了谱，（看完电影后，我妈都犯糊涂了，问我：唐代真的有这样一朝皇帝吗？要我费一番唇舌来解释。。。）您可能会说我没深度，肤浅，不会欣赏；可是若电影不能发挥传达信息的作用，太过曲高和寡的话，只会逼得大众都跑去看王晶。。。

[ 本帖最后由 seemen0722 于 28-12-2006 08:18 AM 编辑 ]

seemen0722

原帖由 tensaix2j 于 25/12/06 02:23 PM 发表
皇帝想杀皇后有需要这样偷偷摸摸的咩。。。 很不逻辑下。。

难不成杀老婆，可以光明正大的咩？？？？

你不明白：皇帝这招高明，他是想皇后自然死，才不会被后人唾骂,请你花点心思看了才讲。。。。 不要一手拿可乐，一手拿爆米花。。。。

seemen0722

原帖由 averynkh 于 26/12/06 09:02 PM 发表
朋友今天强烈推荐我不要去看
他说另一位朋友看到睡觉。。。
哈哈。。。 看来这片子真的是 无极 那样的片子
哗众取宠~

用钱砸的电影。。。

那么你应该很喜欢看“僵尸”片的人啰
你朋友说不好看。。。并不代表是不好看的戏。。。主角周润发，当他接这个剧本的时候，真的不好，他会拍咩？？你以为他是咖哩菲啊？？？

seemen0722

原帖由 Tian 于 24/12/06 12:28 AM 发表
顯~~ 除了服裝好看以外，
其他主要的劇情、演技、結構都感覺好空洞，
至於武打場面及背景個人覺得也太誇張了~~

请问你贵庚？？你会看电影吗？

seemen0722

原帖由 12341234 于 26/12/06 12:08 PM 发表

OMG………………什麽爛理論。= =

就是哦，他是看到哪一个部分有表达同性恋？？他是不是进错戏院？？

seemen0722

原帖由 tensaix2j 于 25/12/06 06:40 PM 发表
那些忍者哪来那么长的绳可以从山上丢到屋顶。。
要知道那是多长的绳，且很重的。。至少需要用罗里才载的上山上。。

看戏还要想他怎样搬绳子上山，根本是多余

原帖由 网络天使 于 26-12-2006 07:33 PM 发表
反而我本人觉得，我又不是去看记录片或NATIONAL GEOGRAPHIC，只要他们拍古装片就穿古装衣就好。。何必那么计较呢什么年代该穿什么衣。。。。我又不是看历史。。都说是戏而已。只要巩俐，发哥没穿T－SHIRT/TIE就好。

我们是在看戏。。不是在做研究。
看戏就应该好好享受。。何苦那么伤脑筋他们是否穿对衣，用对武器呢。。。只要不要太离扑拿M１６就好。

只能说每个人看戏的原因和观点都不同。有些人只寻求娱乐，是以对于一些悲伤的结局不太接受(上次有套叫Prime的电影)。

上面你讲的，对我来说，对任何有读历史爱历史的人来说，怎可不计较? 不是说一定要样样斤斤计较跟到足，不过你讲到好像唐末的电影跑出一个满清服装你也不太介意，因为你把他全归类成"古装片"。

panda~cub

原帖由 tensaix2j 于 27-12-2006 22:41 发表
菊花台听了一段日子。。看了这部戏才觉得比较好听些了。。。因为出乎意料。。

同感。。。

原帖由 qwerty223 于 27-12-2006 22:48 发表
嘿！看到你的貼~~ 想不到你也會在這裡出現！兔子？直接說小白嘛！皇帝要殺皇后的答案：1.你還記得嗎？在皇家藥膳堂皇帝說：要像囘個樣 yew qi fan goh yong!所以只能讓她自然死2.亂倫是皇家的毒瘤，要去除，當然 ...

那太子早就不保了，他要二皇子上位。。。
其实看到很多人抨击张导想拿oscar想到发狠，有没有想到如果李导的断背x不成功的话，那些盲目崇拜他的人会不会说他是第二张导。。。

jeff25

原帖由 panda~cub 于 28-12-2006 11:46 AM 发表


同感。。。




那太子早就不保了，他要二皇子上位。。。
其实看到很多人抨击张导想拿oscar想到发狠，有没有想到如果李导的断背x不 ...

李安的断背山是走挑战禁忌的路线,他一开始就知道反应会很极端,要不很成功,要不万人唾骂.至今依然有很多人不能接受啊.但是,有两点我想说的,

1.李安拍断背山是因为自己本身被故事感动,不是为了拿奖而拍.(可是张导之志,路人皆知.至少<黄金甲>是.)
2.从来没有人愿意拿李安和张导做比较,毕竟两人是华人影坛殿堂级的大导,风格也各树一格.

就算断背山不成功(没得奖),故事本身已经感动了一部分的人,而且它在美国引起的回响是不可忽视的.

[ 本帖最后由 jeff25 于 28-12-2006 12:22 PM 编辑 ]

tensaix2j

原帖由 seemen0722 于 28-12-2006 08:51 AM 发表


看戏还要想他怎样搬绳子上山，根本是多余

没办法。。这太不逻辑了。。那个山顶距离屋顶有多远你知道吗。。澳林匹选手都不可能丢那么远。。

原帖由 jeff25 于 28-12-2006 12:14 PM 发表


李安的断背山是走挑战禁忌的路线,他一开始就知道反应会很极端,要不很成功,要不万人唾骂.至今依然有很多人不能接受啊.但是,有两点我想说的,

1.李安拍断背山是因为自己本身被故事感动,不是为了拿奖而拍.(可 ...

李安拍断背山时没有想过要拿奖, 谁会想到一部那么低成本,没大卡士,没有飞天遁地的特效,也没有大场景的电影可以那么成功,拿那么多奖.如果说李安一开始就想凭断背山拿最佳导演, 那他一定是疯了. 他就是因为没有拿奖,没有票房(成本低)的包袱,以平常心来拍,所以断背山才会成功.我从来没有神化他,他如果再犯得奖后的大头症, 又没法摆脱压力,他的下套电影我也不看好.

而张大导演就是背负了太大的包袱,华人第一大导演,OSCAR,票房和太多人对他的评价,让他一而再,再而三的走李安的旧路. 他应该已经忘了他是靠拍什么样的电影而冒出头.

老实说,我个人认为他们两现在已经是不同LEVEL的导演.

*我个人也非常欣赏李安的文雅, 非常的有绅士风度,讲话永远都是那么柔,听说他从不在拍戏是乱骂人, 其他的导演动不动就问候其他人的全家.

imaipack

看完了..
其实..比我想象中好啊~~
好过...(某馒头)故事...

我喜欢那种气氛..每个人都那么的黑暗...

我是坏孩子

看鸟你们评语，表去看这部片鸟。。。

罗洛亚卓洛

原帖由 leowjc 于 26-12-2006 06:41 PM 发表


那是唐朝吗？？我觉得不是。。。

巩俐所演的皇后原本是梁国公主，唐朝是为梁太祖所灭。。。那这么可能是唐朝呢？？应该是五代十国时期。

安史之乱之后，
唐朝就逐渐衰败下来，
国势已大不如前。

后来唐末年间，
造反的造反，
亡国的亡国，
是个动荡不安的年代，
一个皇帝刚上位，
一下子又被推翻，
另一个王朝又取代。

所以那段期间，
才叫五代十国，
因为实在太乱了。

但实际上，
还是属于唐末的。

hakki

原帖由 我是坏孩子 于 28-12-2006 05:11 PM 发表
看鸟你们评语，表去看这部片鸟。。。

各人程度不一嘛。。。
可能你比较高格咧。。
表给自己借口下bt

jay_loon

原帖由 我是坏孩子 于 28-12-2006 05:11 PM 发表
看鸟你们评语，表去看这部片鸟。。。

这里全只是个人的观点而已。。。。可能你去看会觉得好看呢。。。。。

qwerty223

原帖由 moshen 于 28-12-2006 02:34 AM 发表


故事说到很清楚了,讲的是唐未.
一部电影不只是娱乐吧了,它的作用可以是传授知识,道理,哲学等.
如果这电影是部商业片就算了,可是它是部艺术动作片,那里可以随便的.
虽然我看不懂王家卫的电影,可是我对他的 ...

它也没说是文艺片啊？
从头到尾都是商业片