佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: tuaceng

中共打脸五毛小粉红的美国登月伪造论

  [复制链接]
 楼主| 发表于 19-8-2025 11:49 AM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 19-8-2025 11:37 AM
请问,马来西亚宪法是由哪来的民意代表起草,由哪来的民意代表表决通过的?

马来西亚在独立之前,是英国的一部分,所以是英国的民意代表在英国国会里表决通过。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-8-2025 11:50 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 19-8-2025 11:49 AM
马来西亚在独立之前,是英国的一部分,所以是英国的民意代表在英国国会里表决通过。

...

哦……


原来不是马来西亚的民意!!!

那你跟我说什么呢,连马来西亚的民意都没有。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-8-2025 11:55 AM | 显示全部楼层

马来西亚在当时,是英国的一部分,不是自己独立一个国家。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-8-2025 12:42 PM | 显示全部楼层

还有就是,请记住,宪法是宪法,民主是民主。
两者完全不是同一个概念。


很多国家有数百年甚至千年的历史。
宪法在他们民主化之前,就已经存在。




回复

使用道具 举报

发表于 19-8-2025 12:59 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 19-8-2025 12:42 PM
还有就是,请记住,宪法是宪法,民主是民主。
两者完全不是同一个概念。

人家起码是自己国家人制定的法律,你们呢?


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-8-2025 01:22 PM 来自手机 | 显示全部楼层
oyak999 发表于 19-8-2025 12:59 PM
人家起码是自己国家人制定的法律,你们呢?

是就是一国分裂成两国,这样而已。
而且,和是不是民主,一点关系都没有。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 19-8-2025 02:14 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 19-8-2025 01:22 PM
是就是一国分裂成两国,这样而已。
而且,和是不是民主,一点关系都没有。 ...

不要吹什么“一国”,新马人当时根本没有英国国籍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-8-2025 03:10 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 19-8-2025 04:03 PM 编辑
oyak999 发表于 19-8-2025 02:14 PM
不要吹什么“一国”,新马人当时根本没有英国国籍。


英国自己在1948年之前,英国人自己,包括英国首相,也是没有英国国籍的!
直到1948年之后,才有英国公民和殖民地公民的法律出现!

独立之后,马来西亚人有自己的公民地位,属于自己的宪法,可以通过公平和自由的投票修改国家法律。

中共国的人民呢,无法通过公平和自由的投票修改国家法律,因此中共国不民主。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-8-2025 05:03 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 19-8-2025 03:10 PM
英国自己在1948年之前,英国人自己,包括英国首相,也是没有英国国籍的!
直到1948年之后,才有英国公民和 ...

你不要混淆概念!


英国1948年只是颁布国籍法,而不是才有国籍。
实际上,英国在18/19世纪就已经签发护照,到1914年已经要求出国人员都必须有护照。

同时,英国给殖民地人签发的只是“英属海峡殖民地”护照,而不是“公民护照”。
哪怕是1948年,也只是换成“马来亚联合邦护照”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-8-2025 05:10 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 19-8-2025 05:03 PM
你不要混淆概念!

混淆概念的,是你。

护照是护照,国籍是国籍。
你可不要把护照冒充成国籍!

护照本身的主要用途,不过是出入国境的证件而已。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-8-2025 05:20 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 19-8-2025 05:21 PM 编辑
oyak999 发表于 19-8-2025 05:03 PM
你不要混淆概念!

英国1948年只是颁布国籍法,而不是才有国籍。
实际上,英国在18/19世纪就已经签发护照,到1914年已经要求出国人员都必须有护照。

护照passport 这个词怎么来的知道吗?


以前的时候,城墙大门,叫做"porte"。
当你得到政府许可出入城墙大门,你才可以passe 这个porte。
然后passe porte就演变成passport。

一个让你出入城墙大门/出入境土的证件,和你的国籍法给予公民的权力,天差地远!
按照你的逻辑,英国在19世界就有颁发护照,就是19世纪的英国人有国籍了?
那么一个英国人,呆在英国境内永远不出来,他就没有passport,他就不是英国国籍了,就是非法居民啦!

笑死人!
回复

使用道具 举报

发表于 19-8-2025 05:20 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 19-8-2025 05:25 PM 编辑
tuaceng 发表于 19-8-2025 05:10 PM
混淆概念的,是你。

护照是护照,国籍是国籍。

​中世纪起源(15世纪)​​
​安全通行证(Safe Conduct)​​:英王亨利五世于1414年签发的手写羊皮纸文件,允许持有人跨境通行(如外交使团),但无现代国籍标识。

​制度化开端(17世纪)​​
​1662年《归化法案》​​:首次要求外国移民持有"归化证书"(Certificate of Naturalization),注明效忠英王,可视为早期国籍证明。
​1778年护照样本​:现存最早的标准格式护照(大英博物馆藏),含持有人外貌描述,但未明确标注"British Subject"。

​现代护照雏形(1855年)​​
​​《护照法案》​​:首次统一护照格式,内页注明持有人为 ​​"英国臣民"(British Subject)​,并加盖外交部印章。

------------------------------
英国公民没有身份证!

主要通过护照、驾驶证、出生证明、医疗卡……等作为公民身份证明!


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-8-2025 05:31 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 19-8-2025 05:20 PM
​中世纪起源(15世纪)​​
​安全通行证(Safe Conduct)​​:英王亨利五世于1414年签发的手写羊皮纸 ...

哈,根据1914,British Nationality and Status of Aliens Act ,所有大英帝国里的居民统称臣民(subject),包括英国首相,和殖民地的居民,都是一样的叫臣民(subject)
直到1948年,才有公民 (citizenship)的出现。

所以,没必要混淆概念。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-8-2025 05:33 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 19-8-2025 05:20 PM
​中世纪起源(15世纪)​​
​安全通行证(Safe Conduct)​​:英王亨利五世于1414年签发的手写羊皮纸文 ...

证明你是臣民,不是公民。

英国首相和殖民地的居民,都一样叫臣民的,懂吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 20-8-2025 04:51 PM , Processed in 0.118830 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表