|
|
发表于 2-3-2007 11:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 秋影 于 2-3-2007 10:33 PM 发表
如果belito_yum和canny123网友有你一半的智慧就好了。做好事是本份，没有人会感谢和称赞的。做不好的话，就等着被鸟吧。社会的现实就是这个样子，在大学里只不过是一个宿影。
那两个人的发言真令我不敢苟 ...
如果他们有etlim的一半智慧，那就真的很多了！etlim可是前mpp，PMUKM的四大天王哦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2007 12:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 canny123 于 28-2-2007 12:12 PM 发表
CCC改选落幕，YB黄择铿落败，这意味CCC内部斗争白热化！堂堂一个国大学生代表兼PMUKM总财政，再加上理事会当届副总秘书的身份，这不可能会是落败的局面，但为何最终不得支持呢？难道他上学生代表时是不获众人的 ...
这个故事真的是太好笑了！！！简直笑掉大牙！！！不论如何，改选以过，毕竟都是CCC的人，不要内乱了，多点为华裔生办事吧。。。
听过一句话吗？？？大家自己人，不要做戏！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2007 12:53 AM
|
显示全部楼层
你们要看他们就演lo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2007 02:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 h22o 于 3-3-2007 12:53 AM 发表
你们要看他们就演lo
可以表酱假吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2007 11:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2007 02:14 PM
|
显示全部楼层
|
YB黄现在的情况就如马华的DATUK陈财和一样,身系官职,却在党中无法取得一官半职,这是一个非常危险的情况;可能在MPP里的地位也会受威胁.唯一能做的是,尽量笼络人心,用行动来证明自己的实力与诚意.CCC改选的结果出乎众人意料之外,学生代表被拒任理事会九大要职之一,这对理事会的前景可能不是一件好事.在校方的眼中,可能对CCC开始有些意见也说不定.试想想,一个大学学生理事会的总财政无法在自己的理事会内得到认同与支持,是华裔学生们瞎了眼投他一票,还是当初CCC提名学生代表时,没有认真的考虑与做好周详的计划呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2007 04:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2007 06:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 AsakuraWooi 于 4-3-2007 04:59 PM 发表
小弟愚见。。。。
谁上任都一样。。。。大学不会有任何改变的事实。。。
校方也不会去怕或在乎这所谓的理事会。。。。你乖乖他就睁只眼闭只眼。。。
偶而给点甜头。。。我不相信区区这几个人就会给校方 ...
对,我举双手赞成.谁上任都一样,没有所谓的好和不好.大选中还没完成的诺言,难道CCC真的不懂吗?好多好多,可能不是CCC的错,因为CCC也身不由己. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2007 11:34 PM
|
显示全部楼层
这么久没有来佳礼,依然是烽火连天,唉...还是继续潜水为妙。
祝福新一届的理事可以更上一层楼，不要重复之前的错误了...
继续...潜水中... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2007 04:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 AsakuraWooi 于 4-3-2007 04:59 PM 发表
小弟愚见。。。。
谁上任都一样。。。。大学不会有任何改变的事实。。。
校方也不会去怕或在乎这所谓的理事会。。。。你乖乖他就睁只眼闭只眼。。。
偶而给点甜头。。。我不相信区区这几个人就会给校方 ...
校方是不会有任何影响，理事会影响就大了...选错领袖，就等于白白的浪费时间...会怎样的影响呢？是好是坏？一年后就知道了！林富华的不就是一个例子吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2007 04:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 thequestion 于 4-3-2007 06:31 PM 发表
对,我举双手赞成.谁上任都一样,没有所谓的好和不好.大选中还没完成的诺言,难道CCC真的不懂吗?好多好多,可能不是CCC的错,因为CCC也身不由己.
什么事情都有自己的游戏规则！希望ccc可以善用游戏规则，为华裔生办更多的事！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2007 04:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2007 07:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2007 08:26 PM
|
显示全部楼层
|
CCC的主席到现在没有出产！到底里面是协调不好呢？还是没有达成共识？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2007 09:27 PM
|
显示全部楼层
|
根据党章，复选需在一个星期里举行。 所以到底现在我们的主席是谁？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2007 11:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 venuscool 于 5-3-2007 09:27 PM 发表
根据党章，复选需在一个星期里举行。 所以到底现在我们的主席是谁？
竞选条规规定3月12日前，或许是技术上的问题，但我们会以竞选条规为最后的依归。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2007 01:51 AM
|
显示全部楼层
|
我个人只要那个人有能力,都能当选的,因为选的人都是大学生,怎样都有一定的思考能力吧!别为了一些事而影向大家,要胜任这些位子,就要知道很多事都是不在我们掌握中. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2007 07:28 PM
|
显示全部楼层
哇。。没想到放假一个星期，考试一个星期，总共两个星期没上佳礼，竟然一片天下大乱的局面。。
哈。。看了那么多伟论，草民也来哈啦一下。（可能有点不切题，敬请原谅）
说活动：
国大的活动是多元化没错，但应该会有一个极限吧。本人觉得目前的团体数量实在是太多了，素质也是参差不齐。在这三五年间有不少的“中小型企业”将会倒闭或合并。这现象会出现都是因为，我们大家的心态问题，不团结、一盘散沙、独善其身、后院放火、落井下石。。。有哪一个形容词不适用于国大华裔生身上的？？还有，我想搞活动的人都该发觉到一种现象，人才的素质问题。
若说我们不曾听说过：国大XX不好的。国大XX很乱的。新XX很吊的。。试想，会有polarization的情况出现吗？在搞活动时想找朋友帮忙，朋友说：因为我是国大XX的，所以，对不起帮不到你。
有的时候，身份背景真的那么重要吗？大家都是搞活动的，最终的目的，都只是把活动搞好，而已！说到担心人才吸引的问题，公平竞争，甭特意去打毒针的。真的那么本事的话，人才自动会找上门的：几时听说过google网站征求广告的？就只有广告商会去接洽google要求版位而已！
也是心态问题，人才是可以共用的，这就要看大家坐下来协商，怎么解决这问题了。问题出现了，我们何曾听说过有酱的组织呢？其实是有的，为何大家不借用现有的华裔学生理事会作为平台呢？本人不是理事会的人，只是以事论事。
团体泛滥的问题，迟早都必须解决。理事会，其实是一个很好的平台组织，解决团体泛滥、解决合组织间的conflict。大家觉得理事会不好？我可以砍下头来担保，错的不是理事会，错的是执行者。既然理事会不好，怎么大家还退避三舍，逃避重组理事会的责任不单只，还在拼命马后炮，并任由这个属于我们大家的伟大组织就此沉沦呢？退避者，乃是懦夫。
结论：国大华裔生不团结。
说政治：
大家都说无论是谁上学生代表，是谁上理事会高层都无关痛痒，大学这个大环境都无所改变？？大错特错！若说大家(我们这些一介草民)是向心(有commitment的意思)的话，我想这班所谓的学生代表，国民大学华裔学生理事会，他们的发言权将大大的增加。怎说？
大家都埋怨学生代表没争取，可是有没有想过，大家都不给与配合，不给予他们信任。无论他们怎么做，大家都只会给与批评，一个掌声真得那么难吗？至少他们在为我们扑命之余，可以得到一点点的欣慰，做起事来都比较投入嘛。再说，若是我们都“他们(学生代表/理事会)说一，我们不二”的话，大家认为校方还会小看这股势力吗？
很多时候，大家都看不到一件事情发生的后遗症，抱着自扫门前雪的心态，导致很多不该发生的事情都发生了。这例子或许有人不苟同，但我想说的只是这背面的含义：
饭档起价，若说学生代表/理事会说，杯葛。我们全国大华裔生都真的一齐杯葛，饭档还有生意吗？他们能不乖乖坐下来和我们的代表们协谈吗？
现实情况是：饭档都懂，我们这班“粉肠”都不会真的听他们的话，杯葛的。
后果是：管你天王老子来和我协谈，我要起价，就是起价，反正我的生意都不会少的嘛。
结论：国大华裔学生不团结。
所以发表时，请发表一些符合自己身份的言论。自己都做不好身为国大华裔生一分子的本分：
一、投票。
二、关心校园时事。
三、活跃于校园活动(未必要做大，至少参与)。
还去批评别人。再不然就只是会丢国大华裔生的脸，自家事甭在这里公告全天下的。
最后，祝愿：国民大学华裔学生理事会前程锦绣
国民大学华裔学生会有团结起来的一天 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2007 01:53 AM
|
显示全部楼层
我挺赞成JK2685的论点，我曾经走过学生代表，当过PMUKM的总财政，理事会的两届中央高层和国大新春的筹委...之前参与过槟华的活动和筹备活动，所以总算在两种性质的活动走过...
老人家所看到的就是华裔生的心态问题，华人各扫门前雪的传统歪念始终无法改变！为何要分你我，为何不能共同为华裔生活动的生存努力奋斗？为什么我们学生代表帮了新调子音乐工作坊成功申请进入dectar，却被人看是新调子归顺理事会呢？难道理事会的协助是为了这一个拉拢吗？我们协助了新调子，就等于愧疚了理事会其中一个小组的创意坊，因为创意坊和新调子的性质是大同小异的！为何理事会中央，包括创意坊都无反对协助新调子呢？因为我们都希望借助PMUKM的平台，去协助华裔生正正式式地在国大校园内筹办活动！我们不想宣传，但不宣传，有心人觉得我们没有作东西；作了东西，却说这是我们的本分！我们不曾要过类似国大中秋和国大新调子的掌声，我们只想要华裔生默默地支持！好像近期的Jeans课题，校方高层开会通过学生可以在校园穿jeans，这是一个可喜可贺的消息，因为过去的我们都在不合法的情况下“自由”地穿jeans...今天可以要求校方出pekeliling(校方官方通告)，公告天下，可以穿jeans的消息！这是现任学生代表许丽婷的功劳，她的努力争取和协商，我们可以获得这方面合法的自由！
曾经当过第九届NTLP的大会主席，所有的NTLP成员都在结束后，兴高采烈的欢呼成功举办，我只是站在台下，默默地为他们鼓掌...只是有一位老朋友走到我身边，对我说，“我知道你们作了很多努力，谢谢你们为华裔生的付出和努力，继续加油！”。我们不曾要求掌声，我们只希望华裔生看到我们的诚意和那份为华裔生的真心。当华裔生一句一句的讽刺，真的让我们都伤心...华裔生绝对可以批评，但并不是讽刺...批评是建设性的，讽刺是针对性的...
我曾经想放弃，曾经想离开...但我既然选择走这段路，那是必须承担的责任...我走了下去直到退休下台...下了台，还是不断的讽刺。有些言论根本不是我想看到的，不管是赞美或不赞美，一切都不想看到...因为我知道赞美的后面，将会是一大堆的批评...有时我感觉我并没有那么好，但有些人就太夸张；有时是我的错误，但就好像把它戏剧化去了..
对于我带上位的学弟和学妹们，有些当了学生代表，有些是国大新春的高层...看到他们的成长，我还是很满足，因为至少我为理事会留着了人才...当然，他们都有自己的想法，自己的理念，他们都长了翅膀，应该起飞了...加油吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-3-2007 03:45 AM
|
显示全部楼层
|
早前，经济与工商学院的timbalan dekan 强调说每一个经济与工商学院的学生的穿着必须根据kod etika pakaian ukm。至于为什么经济与工商学院的timbalan dekan忽然那么强调学生的穿着一定要依照kod etika pakaian ukm是因为有某一个官员向timbalan dekan建议经济与工商学院的学生应该以北大的学生的穿着为榜样，因为有些学生的穿着有点偏离kod etika pakaian ukm。不过，经济与工商学院的timbalan dekan不同意他的说法。因为他认为说我们没有必要去效仿其他大专的学生穿着。所以就已强调学生们的穿着需要根据kod etika pakaian ukm来呼吁大家在穿着那一方面多留意一些。就因为这样学生们就犹豫jeans裤是否能穿吗？过后，经济与工商学院的学生代表，许丽婷同学就把这个问题带到学生事务处，希望从学生事务处得到一个答案。过后，也把这个问题带到我们的Dato TNC，Dato TNC答应说会把这个问题带到 mesyuarat pengurusan universiti 简称(MPU)讨论，然后给学生们一个交待。最后，许丽婷同学继续跟进直到上个星期，终于有了回复，我们的Dato Vice Canselor说学生能穿jeans裤，不过需要是松身，不露出臀部及肚脐。谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2301 
56
