【2015/16赛季英超联赛第三十一轮】南安普顿3-2利物浦 马内双响，惨遭南安普顿逆转

i_Phantom

克洛普：换洛夫伦是担心他被罚下



利物浦在本轮联赛中惨遭南安普顿逆转，最终以2-3不敌对手，而红军中卫洛夫伦的下场似乎是本场比赛的转折点，赛后该队主帅克洛普透露了换人的缘由。

本场比赛利物浦在上半场取得2-0领先，红军主力中卫洛夫伦一次疑似禁区内犯规逃过处罚，但他随后吃到了一张黄牌。克洛普可能担心裁判找平衡，导致这名中卫最终被罚下，于是在下半场主动将洛夫伦换下。然而红军后防随后一溃千里，被对手连入三球实现逆转。

赛后在被问到为何换下洛夫伦时，克洛普回答说：“因为他的黄牌。在上半场结束后，我觉得裁判没有完全摆脱主场球迷情绪的影响，或许这种局面并不好。好吧，或许那应该是一个点球，我不知道。我认为我们必须改变这样的局面，因为很明显他们会送出更多长传找佩莱，一名身背黄牌的中卫去应对这样的挑战非常难，特别是在裁判心情改变的情况下。今天我们的表现不好，这很明显。”

i_Phantom

圣徒主帅庆生，笑纳红军大礼

本周一是南安普顿主帅科曼的53岁生日，而就在生日的前一天，他收到了利物浦送来的大礼。

周日联赛中，圣徒在0-2落后的情况下，最终3-2逆转利物浦，也令球队主帅科曼可以带着愉悦的心情庆祝自己的53岁生日。赛后科曼说：“这我是第一次在边线狂奔庆祝一粒进球，而且这应该是最后一次，因为实在太累。但明天就是我的生日了，那是我所能希望得到的最好的礼物，因为如果我们想要晋级下赛季欧战，那么这就是一场必须拿下的比赛。”

“这样的结果让比赛变得如此特殊以及令人激动。所有的进球都太美妙了，我为这支球队感到自豪，我们在下半场展现出了高昂的斗志。”

虚无

TMD，让人这样逆转，现在真的不想看到关于足球的一切，肥仔的错，好好的连胜，气势如虹的情况下又不继续开楼

肥仔聪

虚无 发表于 21-3-2016 12:13 PM
TMD，让人这样逆转，现在真的不想看到关于足球的一切，肥仔的错，好好的连胜，气势如虹的情况下又不继续开楼

我已经躲得远远了，酱都被你拉回出来。。

latte3948

wavie 发表于 21-3-2016 10:49 AM
已经在英超混了几年，还水土不服？那F11呢？F11才第一年在英超踢球。。。我完全不认同是水土不服，而是战术上完全不适合，大本不是那种什么战术他都能适应的球员，而是必须要有适合他的战术才能发挥他的才能，但是很明显的klopp不可能为了他而改变战术，很明显的klopp在下半场打不开局面的时候，才会勉强让大本上场去给对手的后防身体上的施压，但是奈何大本却没有很好的完成任务，反而浪费更多的决佳机会。。如果用大本只是用来当替补，根本是浪费身价和薪金，你以为我们是隔壁这么有米能够买一个天价球员和高薪的来坐板凳？我觉得大本的出走是双赢的局面，我军不用一直纠缠于大本能不能改变来适应klopp的战术，又或者klopp换一套适合大本的战术，而大本又能找到能让自己发挥的球队。。我相信大本的离开能减轻klopp的烦恼，整天纠缠于同一个问题让klopp会分心更多而已，那他能够更加专著于其他更适合的球员。。。
我看了我军的三个前锋，觉得Origi是最适合klopp的战术，他有速度但不象Ibe只有速度而已，虽然他还缺乏经验，但是看得出他在klopp的带领下有明显的进步。。而sturridge我就觉得他在klopp的带领下跟队友比较不能配合，跑位已经没有以前的厉害，但是他的shooting accuracy是我军最高的，而大本的问题就不用说了。。。我反而期待下赛季Ings的回归，我一直有一种感觉他是我军最适合klopp战术的前锋，如果他状态回归，我相信他会爆发的

Lucas和Skrtel身价和薪金不高，留下来做替补是可以接受的，毕竟我军板凳单薄
但是我现在真心觉得Skrtel可以离开了，Toure这个赛季比他好多了，留住Toure当替补更好

水土不服是指在我军，毕竟这里战术和之前球队不一样，个人觉得大本也是被坑了，被BR坑来的。所以轻易放弃，是我军不是了。
我军对向来表现不好的Skrtel 和 Lucas都宽容至斯，何不容下大本，看能否再度激发他，现在卖他是亏钱，而且也不懂有没有人敢要，要了，我们也不懂需不需要继续付薪水。

Origi的确有明显的进步了。
个人觉得Skrtel和Lucas继续留下，板凳的实力会进一步被拉下。

latte3948

肥仔聪 发表于 21-3-2016 10:31 AM
你说得对，现在评价大本确实有点言之过早，可是想想前锋有斯图，Origi，英斯，大本和Balotteli，而且身价最高的就是大本，感觉就像手掌手板皆是肉咯。。

是我们看中，买人家回来的，但现在人家表现不及前东家时，我个人觉得不是他的错啦，况且他只是射门有差了，而不是造成不可挽回的局面。我愿意再看他多一个赛季咯。

Skrtel和Lucas，不要讲我针对他们咯，都那么多赛季了，看没好看了，可以走了。

肥仔聪

latte3948 发表于 21-3-2016 01:06 PM
是我们看中，买人家回来的，但现在人家表现不及前东家时，我个人觉得不是他的错啦，况且他只是射门有差了，而不是造成不可挽回的局面。我愿意再看他多一个赛季咯。

Skrtel和Lucas，不要讲我针对他们咯，都那么多赛季了，看没好看了，可以走了。

越狱哥和大帝以前也算有贡献的，但这赛季的确。。。

wavie

latte3948 发表于 21-3-2016 01:06 PM
是我们看中，买人家回来的，但现在人家表现不及前东家时，我个人觉得不是他的错啦，况且他只是射门有差了，而不是造成不可挽回的局面。我愿意再看他多一个赛季咯。

Skrtel和Lucas，不要讲我针对他们咯，都那么多赛季了，看没好看了，可以走了。

身为一个前锋，射门差是不可以接受的。。但是他何止射门差而已，最大的问题是他不能适应klopp的战术，他的踢法根本不能跟队友很好配合，除非klopp能找到一个适合他的战术，但是我不赞成为了他一个人而改变战术，现在球队已经慢慢开始融如klopp的战术。如果又换新战术，到时候又有多少球员不能适应而又被我们骂？与其一直纠缠于大本的问题，klopp倒不如花更多时间让球队更进步。。。当你有了几个不错的前锋，而又有F11，当这些球员已经能适应klopp的战术，为何我们要一直要着大本不放？
大本也不很年轻了，这个赛季后的欧洲杯我看他是赶不上了，如果我们在绑着他一年，我相信同样的情况会继续发生，到时候我们真的放弃他，反而给他要征战世界杯更不利，倒不如我们夏天趁早放他走，去一个更适合他的舞台，达成双赢的局面？

mcai

Benteke 射门差？我觉得benteke和sturridge是我们队射门最好的。origi射门差，但是他的拿球，转身，速度一流。benteke是跑动差。

wavie

大本 in EPL:
Total Shot: 47
Shot on Goal: 17    (36.2%)
Goal scored: 7      (14.9%)

Origi in EPL:
Total Shot: 17
Shot on Goal: 7  (41.2%)
Goal scored: 2   (11.7%)

Sturridge in EPL:
Total Shot: 18
Shot on Goal: 10  (55.6%)
Goal scored: 4   (22.2%)

再考虑到大本踢的位置是中锋的位置，时常得到队友制造机会，特别是浪费掉很多决佳的机会，效率算低了
而Origi踢的位置很多时候都不是居中（除了替补S15单前锋的时候），大部分的时候拉边，靠自己的突破射球，由于位置的关系，比起大本比较少得到队友制造的良机，要知道远射被守门员救到的机会比起近射更高，所以效率算不错了

虚无

卖掉大本我是没意见，但前提是不少过25m，况且大本的薪金也不是很高那种
但如果klopp真的不再信任他，没打算给他足够时间上场证明自己了，那就便宜卖掉吧

wavie

大本 (2015/2016 in Liverpool):
Total Shot: 99
Shot on Goal: 33    (33.3%)
Goal scored: 9      (9.1%)

Origi (2015/2016 in Liverpool):
Total Shot: 51
Shot on Goal: 25  (49%)
Goal scored: 6   (11.2%)

Sturridge (2015/2016 in Liverpool):
Total Shot: 40
Shot on Goal: 17  (42.5%)
Goal scored: 7   (17.5%)

看看谁的数据比较高？

wavie

虚无 发表于 21-3-2016 03:41 PM
卖掉大本我是没意见，但前提是不少过25m，况且大本的薪金也不是很高那种
但如果klopp真的不再信任他，没打算给他足够时间上场证明自己了，那就便宜卖掉吧

Liverpool Player Salaries 2016 (Leaked Squad Wages)

PLAYER	AGE	WEEKLY WAGE
Daniel Sturridge	26	￡120,000
Christian Benteke (New Signing)	24	￡140,000
Divock Origi	20	￡15,000
Danny Ings (New Signing)	23	￡60,000

如果这样的薪金还不算高，那Origi岂不是超级低？
如果这样的薪金和身价还排在Origi之后，那真的太没用了

虚无

wavie 发表于 21-3-2016 04:00 PM
Liverpool Player Salaries 2016 (Leaked Squad Wages)


如果这样的薪金还不算高，那Origi岂不是超级低？
如果这样的薪金和身价还排在Origi之后，那真的太没用了

之前签时我记得是9万，怎么变14万了

wavie

deleted

wavie

虚无 发表于 21-3-2016 04:07 PM
之前签时我记得是9万，怎么变14万了

http://www.footballfancast.com/p ... e-west-ham-interest

这篇报道说是￡120,000， 但无论如何还是超过￡100k

虚无

wavie 发表于 21-3-2016 04:13 PM
http://www.footballfancast.com/premier-league/liverpool/liverpool-in-120000-per-week-transfer-nightmare-despite-west-ham-interest

这篇报道说是￡120,000， 但无论如何还是超过￡100k

应该是我把另一只白痴黑猩猩和大本搞混了

global_sign

昨看了，火都起，不要再出allen p/s useless

latte3948

wavie 发表于 21-3-2016 02:00 PM
身为一个前锋，射门差是不可以接受的。。但是他何止射门差而已，最大的问题是他不能适应klopp的战术，他的踢法根本不能跟队友很好配合，除非klopp能找到一个适合他的战术，但是我不赞成为了他一个人而改变战术，现在球队已经慢慢开始融如klopp的战术。如果又换新战术，到时候又有多少球员不能适应而又被我们骂？与其一直纠缠于大本的问题，klopp倒不如花更多时间让球队更进步。。。当你有了几个不错的前锋，而又有F11，当这些球员已经能适应klopp的战术，为何我们要一直要着大本不放？
大本也不很年轻了，这个赛季后的欧洲杯我看他是赶不上了，如果我们在绑着他一年，我相信同样的情况会继续发生，到时候我们真的放弃他，反而给他要征战世界杯更不利，倒不如我们夏天趁早放他走，去一个更适合他的舞台，达成双赢的局面？

Ings够受伤了差不多整个赛季了，要不要放弃他？他比大本好像更没有贡献哦？若以实际效益来看。
要是接下来的赛季，大本还有在阵中，也踢不出什么表现，那我也会和你一样，请他走。

当然，要是Klopp真的觉得他不适合自己的战术，那Klopp自然可以卖掉他，我也没意见。

latte3948

肥仔聪 发表于 21-3-2016 01:42 PM
越狱哥和大帝以前也算有贡献的，但这赛季的确。。。

看那些洋人的回复，部分人讲Skrtel的忠诚很可贵，不可以怪他。但有人说，我也很忠诚，那代表我可以去代表红军踢球咯？
忠诚可以当饭吃，可以当业绩的话，那全世界很多人都可以去我军领薪踢球了。

对我来说，其实也不算忠诚，只是没人要他而已。