|
|
发表于 3-5-2015 04:45 PM
|
显示全部楼层
"也就是人大这个组织有违法行为"
人大作出有問題的決議不代表這個組織在作違法的事,
在作違法的行為. 這點你必須搞清楚的吧.怎可以如此
顚三倒四.
违法行为 => 人大有殺人了, 有強搶他人的東西了?
"也就是说如果人大决议本身违背法律，
那么其决议无效力，这也是人民法院报的观点"
誰說的? 除了違憲, 但也要經過一定的程序方能作廢.
議決就是新法成立, 法律是講求新法取代舊法.
法律術語 : " 新法優於舊法原則
priority of new law over old law"
新法的法律效力比舊法高,
說甚麼無效力? 找出並貼出這篇文章來看看
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 04:56 PM
|
显示全部楼层
人大作出违法的決議就是人大的违法行为，新法的制订必须符合宪法、立法法以及上位法的要求（如果有的话）才能有效，而决议本身必须符合法律的要求才能有效。看来你的法律常识很缺乏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 04:59 PM
|
显示全部楼层
法律條文是由法院法官解釋.
要如何判也是法官的事.
這麼明確的事項, 需要人大釋法?
所謂釋法, 是當大家對某個條文有不同的解讀,
法院法官, 法學專家等都無法作出明確的判斷時,
才會提請人大(大法官)釋法.
我給一個簡單的例子, 雖不是很好, 但很清楚.
例 : 法律條文 : 每個適當年齡的男性必須入伍服役2年
這個適當年齡就具有很大的爭議性了, 甚麼才是適當年齡,
1, 2, 3 .......90都有可能. 這種情況, 則須提請人大或大法官
釋法. 明確訂出一個所謂適當年齡是多少.
============================
你給的例子, 有很大的可能你根本不懂法律?????
所以才想出了這個這麼怪的例子.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 04:59 PM
|
显示全部楼层
新法的法律效力并不天然比舊法高,，新法必须满足宪法、立法法，上位法要求才能替代旧法，而且决议本身不等于是指定新法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 05:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 05:01 PM
|
显示全部楼层
人大有权释法，不仅仅是法官可以，我只是举例说明人大决议存在违法可能，根本不是说只要人大作出的决议就不违法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 05:03 PM
|
显示全部楼层
人大作出决议违法，那么人大的行为就已经违法，就好比法官不按法律判案，那么就已经违法，但违法不等于犯罪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 05:03 PM
|
显示全部楼层
用詞有問題, 你試找出文章何處有載明違了那個法律條文!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 05:05 PM
|
显示全部楼层
只有一半的文章, 你是拼命的google search????
老兄, 你要討論也專業一點好不好! 用這種胡賴的方法....!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 05:05 PM
|
显示全部楼层
没有问题，为什么一定要载明違了那個法律條文？如果有问题，不会登出来，还在人大自己的刊物上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 05:08 PM
|
显示全部楼层
老兄, 這是行政訴訟案件.
這又是另外一種法律案例了,
老兄你只管search, 拼合貼, 天南地北的東西,
也不看一下, 就拼命回帖.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 05:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 05:11 PM
|
显示全部楼层
基本的法律常识都没有，还要不懂装懂，真的令人很无语 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 05:15 PM
|
显示全部楼层
你怕輸麼? 大量search, 大量貼, 你都不懂你在貼甚麼?
你只看不到半節的摘要,
就可以知道整件事情,
就可以判斷事情的來龍去脈哦！
這就是你的法學修養?
這就是你法律素養?
============================
如果這是你的本事, 我無話可說. 不想再回你的胡亂
貼文. 就這樣!
===========================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 06:08 PM
|
显示全部楼层
地方人大的级别在全国人大之下，全国人大在宪法上代表人民行使一切权力。
地方人大制定的法规必须遵守国家法律，但全国人大的决议等于人民意志，代表国家法律。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 08:06 PM
|
显示全部楼层
两篇文章的标题都写了违法决议，其中一篇更直接写明是人大违法决议，另一篇摘要明确写是人大决议，然后被纠正，这是很清晰的。这都登载在人大刊物上。不用再狡辩，狡辩只能显得你根本不能正视事实！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 08:08 PM
|
显示全部楼层
全国人大的决议同样需要遵守宪法和法律的要求才能有效力，这是很清晰明了的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 08:10 PM
|
显示全部楼层
你的法律素养居然连行政诉讼是法院来判决都根本不知道，你的法律素养居然不知道任何决议都必须符合宪法，你的法律素养居然不知道任何组织和个人包括人大本身都必须遵守法律，而不是为所欲为。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2015 08:12 PM
|
显示全部楼层
人大官方刊物的文章你说是胡乱贴文，原来只有符合你观点的文章才叫不是胡乱，这样的逻辑太可笑了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1428 
28
