漫談佛教的價值觀

guilimen

白布飘扬

http://cforum3.cari.com.my/forum ... page%3D1&page=2

众生的习气是过去业的累积，性取向也是如此形成的。

据说，有些人在过去曾多世生为某一性别，并爱慕异性，但今世的性别和前世不一样了，却还留着前世的习气，于是变成爱慕同性；也有多世不同性别的，于是发展成了双性恋等等，如此如此，不一而足。

当然，这些理论，对我们这些没有宿命神通的人而言，无法立即证实，只能将信将疑而已。

我们只能依自己的能力观察，同性恋者大多是由异性恋者生的，也大多数在异性恋主流的教育环境下成长，但还是发展出了和异性恋不一样的性取向，只能说，这些性取向的确不是单靠成长环境形成，而且往往根深蒂固，不能靠外在强迫压力来改变。背后的原因的确复杂，现代医学和心理学也有各种不一样的理论，是先天遗传还是后天形成，一时也说不清楚。

无论是过去业力而是今世业力，都已经是一种业果。果报是已经发生的事，无所谓善恶，而在于我们如何看待。

同性恋者对同性的执取和异性恋者对异性的执取一样，都是出于无明及爱染的。凡是出于无明及爱染的事物，都是苦多乐少的、充满过患的。如果我们能如实地察觉、明白这些过患，从中出离，不偏执、放下、舍下，观察欲念的生生灭灭，必然会有见法之时，乃至证得最终解脱。

guilimen

同性戀 , 有無其存在的必要性 .


生命的本質 , 就是“存活” .

凡不尊守自然法則的事物 , 必將滅亡 .


陰和陽 , 男和女 ,公和母 ,

從表面上來看 ,是矛盾的 ,不相容的關係 .

但是 ,

交配 ,做愛 ,生子 , 偏偏又是最圓滿的對立統一 .


如果你的心理狀態是屬於正常的 ,

陰道和肛門 , 就是舒服和噁心的反義詞 .


以自然規律為前提 , 請問你會選擇陰道或是肛門 ?

如果你敢說肛門 , 那麼 ,你就是變態反常了 .

所以 , 性變態者 ,應該保持低調或是走上街頭大唱高調呢 ?


歧視 , 只不過是變態者的一種藉口 .


我們偶然誕生在地球上，

就算自己是瑕疵產品，都是一種幸運，一種“賺到”.

但是 , 公事不能當作私事來辦 ,

政府絕對不會允許商家把瑕疵品當作優質產品來上市.

guilimen

作者阿修伯，建國中學、台大森林系畢業，現居紐約，自由撰稿人。

放生法會

http://www.ettoday.net/news/20120205/22863.htm

我尊重宗教撫慰人心安定社會的正面作用，也尊重其感性非理性的本質，但像放生法會這樣明顯的違反現代生態科學的愚行最好還是停止。不計其數的原始低級宗教巫術等已經被文明發展淘汰了。各種高級宗教也都有不完滿的缺陷，許多走火入魔成為害人邪教，甚至誘導仇殺戰爭者，實有賴睿智大德聖賢之士有以匡導修正之。

guilimen

學佛人的價值觀 :-

在未證得涅盤之前 , 都是以高風亮節的“特立獨行”為目標 .

八風吹不動 , 富貴不能淫 , 貧賤不能移 , 威武不能屈 .

意志堅定 , 保持情操 , 以最低消費的姿態 ,自由自在活著 .


由於受到電視節目那種吃喝玩樂 ,粉飾太平的洗腦後  ,

一般人的價值觀 , 免不了會陷入“我行我素” .

貪、嗔、癡、疑、慢 , 五毒俱全 .

就如粵語的“有風駛盡艃” , 一朝麻雀變鳳凰 , 猶如爆發戶般

的充分發揮小人得志本色 , 呼風喚雨的去仗勢欺人 .

自辯的理由 :-

人生苦短 , 機會不再 ,把握當下 ,不吃人 ,白不吃 .


去他媽的高風亮節 .

(1)政客說謊演戲  , 把承諾當作蒙騙 .

(2)律師黑白顛倒 , 睜眼說瞎話 .

(3)搞宗教的衛道人士 , 滿口仁義道德 , 私底下卻背道而馳 .


人 , 執迷不悟的原因 ,

純粹是受不了人間的酒、色、財、氣 和權力的誘惑 .


但可惡的是 , 竟然惡人先告狀 ,反而狡辯 :-

高尚的情操有什麼用 , 價值觀可以當飯吃嗎 ?

這個社會認定了 , 貧窮和失敗的人生 , 才是可恥的人生 .

大家都向貧窮吐口水 , 卻從來不會嘲笑那些不擇手段而獲取財

富的賤人 .


學佛 , 有什麼用 ?

就等於在問 ,哲學 , 有什麼用 ?

也等於是在問 , 良心 , 有什麼用 ?

笑貧不笑娼 , 為了需要或利益 ,大家都選擇了枉顧道德 , 違背

良知良能 的社會歪風 .

情操 , 值得多少錢一斤 ?

窮 , 才是叫作羞恥 , 出賣肉體，只是各取所需的援交 .


吃飽飯 , 沒事做 , 拿起手機搖一搖 , 約炮神器天地通 .

當社會價值觀被完全扭曲 , 當是非黑白被通通混淆 , 這個社會

的未來 , 將會是甚麼樣子呢 ?

guilimen

外國人 , 頭殼生病的因素 .

他們教育兒女 , 要有自己的想法與意見 ,

無論對或錯 , 都不是重點 , 而是相信自己的行為 , 是有意義的 .

結果,

孩子充滿正義感的拿槍去學校 ,幹掉可恨的老師和同學.

guilimen

佛法 -------滅苦 .

佛教 -------滅種.

佛法--------不評論任何错事.

佛教--------從天堂審判到地獄.

佛法--------自律.

佛教--------法律.

guilimen

LGBT 抗議 ,

每個人都有自己的生活方式 , 這是人權 .

問題是:-

你們的行為表現 , 跟不知羞恥的野獸有甚麼分別 ?

LGBT 反駁 ,

我們只不過是知書 ,但不識禮 ,不可以嗎 ?

guilimen

解釋=藉口。


同性戀 LGBT 的“多元成家”，

已經遭受到社會歧視眼光的誤解和扭曲。


根據全世界精神科醫生的共識與觀點，證明了，

LGBT，不是“生病”。


LGBT 並非人格發展缺陷，而是人類發展常態“多樣性”的表現。

家長的性別，性傾向及性別認同，不會造成撫養孩童的性心理發

展異常，或社會適應的困惑和困難。

同志家庭，絕對不會影響子女的性傾向或性別認同。


P / S： -

但是，根據全世界 "公開的秘密"，

私底下，有很多精神科醫生，已經染上了 LGBT 的惡習.

guilimen

作者阿修伯，建國中學、台大森林系畢業，現居紐約，自由撰稿人

佛教要改革修正

http://www.ettoday.net/news/20120724/77386.htm

台灣佛道不分的寺廟至今還有許多經常舉行放生、
燒金紙、紙豪宅、紙轎車、紙傭人車夫婢女等愚昧迷信，
污染破壞生態環境，亟應廢止。

台灣中壢慈惠堂已於今年二月起封閉燒金紙的金爐，值得表揚，
而燒香造成鉛污染有害健康，這都是中華文化的糟粕，應予廢棄。
另外佛教不准吃蔥、洋蔥、大蒜、韭菜這些健康蔬菜，也是不合時宜的。
只能勸說因其氣味之故，在某些場合應該避免即可。

佛教亟須出現一位大卜沙帶領做大改革大修正大復興！

royallam

guilimen 发表于 15-12-2013 01:20 PM
作者阿修伯，建國中學、台大森林系畢業，現居紐約，自由撰稿人

佛教要改革修正

到時幽靈來倒蛋，才有收入，做資白貴百千。。。

guilimen

佛教 ,包含了道德觀 .

佛法 ,超越了道德觀 .

不知中觀中道 ,死守戒條的人 ,一定是最後一個成佛的人.


LGBT命運的悲慘 ,理應當作是" 不淨觀 "來警惕自己.

這些"反教材" ,為了求存 ,故意踢人入會 ,我們是可以理解的 ,

但是 ,良知在哪裡 ?

guilimen

情侶的價值觀偏差 .


價值觀是一種主觀性的評價標準 , 人生方向依據的準繩 .

先釐清楚 ,

情侶之間價值觀的角度, 並非高風亮節的價值觀 .

它是指 :-

我不屑於你 ,我不爽你的作風 , 我不認同你的看法和做法 .


兩個人 , 對事物的看法、分析或因為處理的方法不同 ,產生了

無法茍同思想層面的差距 , 就叫作價值觀偏差 .


當男的認為 , 三餐吃飯 , 要以新鮮、衛生、健康為標準 ,

而女的卻認為 , 要以美味好吃為標準 , 世界大戰開始了 .


所以 , 這些不懂中庸、中道、中觀的人頭豬腦情侶們 ,都採取

了各走極端  ,變態“雙線制度” 的非友即敵政治觀 .

這種偏差 , 隨時也可以變成一種消極性的反抗或分手的藉口 .


雖然說 , 價值觀的本質 ,

純粹是個人的主觀評價標準 ,沒有所謂的甚麼好或不好 .

就像智慧型手機的多樣化產品型號 , 百花齊放 ,各取所需 .


就算是兩個靈修者 ,

偶像的修行和法的修行 , 南傳北傳 , 也會產生角度方向的差別 .


身體是我自己的 ,我有自主權 ,

我就是高興用“ 屁眼”來吃飯 ,不行嗎 ?

選擇陰道或肛門 ,

我覺得好 , 就是對的 ,何必在意他人的眼光呢 ?


戒、定、慧 ,又是哪個王八蛋發明的價值觀 ?

關我甚麼事 ?


所以 , 扭曲的價值觀 , 就只剩下一個“ 爽 ”字 .

通通跳海去死啦 !

不行 , 自殺也有很多花樣的 .

你歧視人權 , 你應該自己去死啦 !

peggy_str

這世上根本就沒有真正的人權。所謂的人權只不過是在法律與階層上一種被支配與限制的權利。不被國家、領導人或法律所承認的，基本上無人權可言。這就是為甚麼被打壓者要爭取及捍衛人權的合法性。

試一下在網絡煽動不利國家政策等之言論，自然有免費咖啡送上門。

hongyonglong

peggy_str 发表于 16-12-2013 10:43 PM
這世上根本就沒有真正的人權。所謂的人權只不過是在法律與階層上一種被支配與限制的權利。不被國家、領導人 ...

电费将涨价，咖啡的价钱也会跟着飙升，那么如果有免费咖啡喝也不错，只怕那不是一杯容易喝下去的咖啡吧？  

好久没见，还好吗？

guilimen

peggy_str 发表于 16-12-2013 10:43 PM
這世上根本就沒有真正的人權。所謂的人權只不過是在法律與階層上一種被支配與限制的權利。不被國家、領導人 ...

這世上根本就沒有真正的自由。

所謂的自由只不過是在法律與階層上一種被支配與限制的權利。

不被國家、領導人或法律所承認的，基本上無自由可言。

這就是為甚麼被打壓者要爭取及捍衛人權和自由的合法性。

試一下在網絡煽動不利國家政策等之言論，自然有免費咖啡送上門。

peggy_str

hongyonglong 发表于 16-12-2013 11:08 PM
电费将涨价，咖啡的价钱也会跟着飙升，那么如果有免费咖啡喝也不错，只怕那不是一杯容易喝下去的咖啡吧？ ...

我很好，谢谢。你呢?

抱歉，我们可有见过？你是....?

peggy_str

guilimen 发表于 16-12-2013 11:53 PM
這世上根本就沒有真正的自由。

所謂的自由只不過是在法律與階層上一種被支配與限制的權利。

没有自主权哪来自由? 画蛇添足。

hongyonglong

peggy_str 发表于 17-12-2013 09:50 AM
我很好，谢谢。你呢?

抱歉，我们可有见过？你是....?

我就知道你不知道我是谁。。。。哈哈哈，没关系，这不重要。


如果你想起了屋子的空间不空的问题就应该知道我是谁了。

对面新加坡的海岸停了几艘大轮船，夜间登光闪闪，新山的山番村海鲜馆人山人海，几位初见面的朋友在那里同聚餐，有医生，有学院讲师，有上班族。  有人的名字是咖啡，有的是法名，有的是英文名字。

如果你还想不起，就应该被拉去打屁股。

素还真

guilimen 发表于 16-12-2013 03:18 PM
情侶的價值觀偏差 .

guilimen你这个蠢人，

戒定慧是出家僧人解脱的纲要，不是什么社会价值观。

你学了佛教的术语却不懂其中的内涵就识少少扮代表。你不出声没人说你笨蛋。

peggy_str

hongyonglong 发表于 17-12-2013 10:05 AM
我就知道你不知道我是谁。。。。哈哈哈，没关系，这不重要。

我有猜想是你，現在證實了。哈哈哈

我的記性還不差，可是誰是學院講師？悄悄說來聽