|
|
发表于 24-6-2012 07:16 PM
|
显示全部楼层
誰叫我在談同性 “戀” 而你談的是同 “性” 戀啊！！！
郎財女貌 发表于 24-6-2012 06:58 PM 
原来是来谈 ”恋“ 的，那么你的帖子可以移去爱情男女版吗？
那边比较适合谈关于 恋爱的
来到佛教论坛，佛教徒会根据同 ”性“ 恋课题来讨论能不能够支持的，比较不适合 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 08:30 PM
|
显示全部楼层
据了解，台湾是还未通过同性婚姻合法化的。
所以这桩婚姻，在国家法律上是不合法的。
再说，和婚姻合法与否，那是跟国家社会法律与有关，是属于世俗的。
个人觉得佛教组织团体，实在不适合也没必要主持证婚仪式。
觉得他们俩和好像在消费佛教，因为他们的婚姻无法获得国家社会法律的认同，就透过“佛化婚礼”来”合法化“他们的婚姻。
很遗憾的是，竟然有佛教组织团体，配合他们。
“佛教真具进步思想！”台湾同志家庭权益促进会监事王晴怡说，部分宗教团体认为同性恋是罪恶，而佛教基于“众生平等”，让同性恋新人也能被承认与祝福，“这才真正发挥宗教和谐力量”。
假如佛教界也像其他宗教团体那样明确的反对同性恋，那么佛教岂不是被某些人批评为具有落后思想？
此列一开，相信未来会有更多类似的佛化婚姻仪式出现，除非台湾国会正式通过同性婚姻合法化的法案。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 08:36 PM
|
显示全部楼层
回复 302# 山野草夫
很理性的回复。但，有关人等，是纯粹想借佛教的影响力来合理化他们的行为 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 08:50 PM
|
显示全部楼层
回复 253# 芬姐第4
我师父是个证悟之人
你的師祖在美國時常''出軌'' 玩陰陽雙修大法. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 08:58 PM
|
显示全部楼层
懂也未必一定回答你，我有我的权力
真话当废话，害我口水多过茶
现在还要当问神那样问 ...
芬姐第4 发表于 24-6-2012 06:51 PM 
其实我都预料到你会这样答我的，不过我还是勉强问一下而已。
怎么我突然从没智慧变成高智慧？你很会消费我。
如果佛陀要把一个观念硬塞进人家的脑，或时不时骂人家低能或没智慧，我不敢想像那是什么情景。对不起咯，我没你那么好福报可以找到那么好的师父，也没那么高的智慧学到那么高深的佛法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 09:26 PM
|
显示全部楼层
答案在10楼了。
其他人讨论的都参杂了许多道教，自己的道德界限或受到arbrahim的影响。
我赞成Dhammananda尊者的话，我们受到太多外来宗教的影响。
那些搬出一段佛经，说有罪，不符合传统，什么宇宙规律等啼笑皆非的理论，
其实长老没有想过，不明白和领悟不到吗？
而某某个你却"领悟到"，而且出来反对！！！ 神奇...你出道了吗？
其实佛教是没有过时和不需要更改来符合某个时间的。
我没有盲目听信长老说的，但是至少联合国也有法律保护这类群体。
我认同这场婚姻是有点耍花样，但是人家既然要在一起就祝福她们吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 09:51 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 芬姐第4 于 24-6-2012 10:33 PM 编辑
其实我都预料到你会这样答我的，不过我还是勉强问一下而已。
怎么我突然从没智慧变成高智慧？你很会 ...
kami2012 发表于 24-6-2012 08:58 PM
世间千变万化，佛陀不能一一交代清楚所有事情
佛经里找不到有关网络、电视、人造卫星、器官捐赠、克隆等这类的东西
一切以智慧和证悟的法语为依据，我已经讲了，我这话你都不明白，还要问什么？
如果你要从佛经里找证据，我只能告诉你，你读死经，佛经未必找到有关网络、电视、人造卫星、克隆、器官捐赠等东西，你可能会被考到
有个乘方网友说宗教发音有护法神，bashlyner网友质疑护法神能否存在网络上
如果这问题问到你，请你往佛经里找答案
地球还有几十亿寿命，将来会演变出更多佛经里没有提到的事情，你就读死经往佛经里找凭据吧，找不到答案你们就按自己想法各有各做，把佛教搞到乱七八糟最好了
佛教以证悟为依据，不是读死经。
既然你认为你对的，你继续坚持自己的想法，就当我硬塞不对的思想给你，我智慧不是很高的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 09:58 PM
|
显示全部楼层
回复 307# 芬姐第4
芬姐，你好似好『激气』咁哇？ 吾好咁捞气啊！顾住身体啊！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 10:07 PM
|
显示全部楼层
回复 306# wayne1004
同性恋要在一起当然是他们的自由。如果他们要求婚姻合法化呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 10:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 10:13 PM
|
显示全部楼层
很多人都说放生=放死
做好事变成做坏事。
那么如果我们在宗教立场鼓励和认同 同性恋 合法化，会不会害了他们，或者我们间接使他们造业？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 10:25 PM
|
显示全部楼层
法师有没有错?同性恋有没有错?有智慧的人想下都知道喽...........现在不懂死了后就知道了呀.
法师当不好也会下地狱的.末法时代什么都有. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 10:26 PM
|
显示全部楼层
回复 310# royallam
咦？R兄；什么花样？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 10:35 PM
|
显示全部楼层
回复 royallam
咦？R兄；什么花样？
konglong 发表于 24-6-2012 10:26 PM
搞同性婚咯，不夠大條新聞嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 10:37 PM
|
显示全部楼层
回复 302# 山野草夫
以宗教之名 达到个人目的 自古以来 百试白灵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 10:38 PM
|
显示全部楼层
搞同性婚咯，不夠大條新聞嗎？
royallam 发表于 24-6-2012 10:35 PM 
唉！！大条？我没有任何感觉。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 10:42 PM
|
显示全部楼层
答案在10楼了。
其他人讨论的都参杂了许多道教，自己的道德界限或受到arbrahim的影响。
我赞成Dhammana ...
wayne1004 发表于 24-6-2012 09:26 PM
是咯，是咯，你太厉害了,佛教界有个悟道的人 .gif)
请问一下，网络上有魔吗？（指真魔) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 10:44 PM
|
显示全部楼层
唉！！大条？我没有任何感觉。。。。。。
konglong 发表于 24-6-2012 10:38 PM
真夠力，這樣大條都沒感覺。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 10:47 PM
|
显示全部楼层
真夠力，這樣大條都沒感覺。。。。
royallam 发表于 24-6-2012 10:44 PM
我。。。。。我已麻木了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-6-2012 11:57 PM
|
显示全部楼层
回复 郎財女貌
基本上我不想跟你交流。还有就是，我不觉得马来西亚的同性恋是不玩那些的；台湾的同性恋比较有气质。不是偏见，是事实
Luccy 发表于 24-6-2012 07:04 PM 
事實是你覺得他是事實就是事實的哦？！
那豈不是每一個人都可以用它自己的感覺來決定什麼是事實咯？！
有本事的話就自己腳踏實地去做研究做調查啦！！！
自己沒有本事做調查那去找一下相關的數據應該也不會太難吧？！
加油！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
6613 
247
