佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 革命之红旗

革命之紅旗的新聞報報看-每日更新。。。

  [复制链接]
 楼主| 发表于 25-2-2011 09:48 PM | 显示全部楼层
法官需时间考据延明日庭讯
剥夺选区拨款案本月25日审


在野党国会议员不满政府剥夺选区拨款案的审讯,将展延至2月25日,届时吉隆坡高庭法官阿兹雅(Aziah Ali)将决定是否批准准令予提出司法复核的和丰国会议员杰亚古玛(Jeyakumar Devaraj)。 杰亚古玛(左图)隶属的社会主义党是在今日透过文告通知,高庭法官是在1月31日发出公文,以需要更多时间处理这项司法复核为由,将原订明日裁决是否批予准令的庭讯展延至2月25日,早上11时30分。

杰亚古玛是于去年10月29日入禀法院,起诉马来西亚政府,因为联邦政府并未将马币100万元的选区拨款拨给在和丰国会选区。

联邦政府自今年六月起增加全国222个国会选区拨款数额,从原本各选区每年100万元增加50万至150万元,可是在野党国会议员跟往年一样,“能看不能用”。【点击:在野党国会选区拨款遭剥夺 国会议员明日拟告首相政府】

因此,杰亚古玛向吉隆坡高庭提出司法复核申请,并把把首相署辖下执行协调局(ICU)、霹雳州发展局(Pejabat Pembangunan Negeri Perak)及马来西亚联邦政府三方列为答辩人。

杰亚古玛认为,根据《联邦宪法》第8(1)条文,选区特别拨款必须公平的分配给所有国会议员。

不给拨款如惩罚在野党支持者

根据社会主义党的文告,杰亚古玛此次申请复核之目的,主要在于取得责问答辩三方根据什么行使职权之令状,要求他们解释、说明行使、运用绝对裁量权批准、分发来自联邦统一基金拨款之权力。

同时,杰亚古玛亦要求法庭宣判特别选区拨款必须根据《联邦宪法》第8(1)条,公平分配给每一名国会议员。

在今年1月5日的庭讯中,代表答辩方的其中一名高级联邦律师苏珊娜阿丹(Suzana Atan)指出,选区拨款分配为政府之权力,因此,法庭无权审理此案。【点击:内庭审剥夺选区拨款案 法庭二月初判准令申请】

社会主义党透过文告表示,此项司法复核之申请揭露了制度至不公与歧视,“几十年过去了,执政党拒绝把任何拨款交给在野党。这看起来就是惩罚投票给在野党的人民。”

http://www.merdekareview.com/news/n/16886.html
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 25-2-2011 09:58 PM | 显示全部楼层
冠英:槟拨款各源流学校
斥责蔡细历无资格谈华教


民主行动党秘书长兼巴眼区国会议员林冠英表示,除非国阵制度化拨款给各源流学校、依需求增建华小淡小、承认独中统考文凭、解决不谙华文教师派华小的问题,否则,马华总会长蔡细历根本没有资格谈论华教问题。
林冠英(左图)今天发表文告驳斥马华总会长蔡细历的言论,后者指民主行动党在华教课题上提出种种承诺只是在“讲爽”而已,其实是“吃不到葡萄说葡萄酸”。
林冠英表示,民主行动党在308之后与人民公正党、回教党组成民联政府后,共同兑现承诺,在民联执政的州属制度化拨款给各源流学校。
他说,虽然发展教育是联邦政府的职务,但是,槟城民联政府从2009年开始,每年制度化拨款给华小、淡小、国民型中学、教会学校、宗教小学及独中。
槟州民联在2009年给华小、国民型及教会学校的拨款是450万元,2001年580万元,今年的拨款增加到650万元。而槟州五所独中在2009年获得总共100万元的拨款,2010年及2011年皆获得200万元的拨款。
质疑未批准多宗建校计划
林冠英质问说,槟州民联政府已经致函副首相兼教育部长慕尤丁(右图),要求教育部批准在威省增建日新国民型中学分校,这所学校已经筹到建校费、校地,为什么联邦政府还不肯批准建校准证?马华公会到底在做什么?到底谁在讲爽?
他称,槟州政府已经拨出八个地段做为兴建国民型中学分校、两所淡小、两所宗教学校用途,但是,万事俱备,只欠东风。如果国阵及马华公会真的有政治意愿公平对待各源流教育,为什么教育部的建校准证一直没有下来?
他批评说,国阵与马华公会也出尔反尔,全世界500多所大学都已经承认独中统考文凭,只有国阵政府还不承认;在处理不谙华文教师派华小的问题上,也拖泥带水、把教育问题搞得一塌糊涂。
斥国阵把教育当大选糖果
林冠英说,人民也已经看清楚,马华公会口口声声代表华社,但是,竟然连华教问题都无法解决,这证明马华公会在国阵里根本是当家不当权,没有能力解决华教问题。“人民不只要马华公会高调问政,还要做出成绩。”
他说,教育是兴国之本,国阵却把教育拨款当大选糖果,民联州政府制度化拨款常年协助各源流教育;国阵54年都做不到的事,民联政府在三年内就讲到做到。人民不要五年才拨款一次的国阵政府,唯有代表全民各族的民联各成员党,才能照顾各族人民对各源流学校教育的需求。

http://www.merdekareview.com/news/n/17145.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 25-2-2011 10:13 PM | 显示全部楼层
赞赏国阵政府建立良好外交关系
马华公会雪州政宣局主任叶炳汉今日赞赏国阵政府与各国,包括亚洲及欧美国家所建立的良好及稳定双边关系,将为国家发展带来长远的利益及影响。

他举例,今年是马中建交37年,双边至今都能维持密切合作关系,深具历史意义,两国的稳健及快速发展,都能为两国带来双赢利益。

他发表文告指出,前年首相纳吉与中国国家主席胡锦涛实现历史性互访,签署战略性合作共同行动计划后,两国的合作已再次进入全新的发展阶段。

他举例,去年马中两国的贸易额创下历史新高即达到742亿美元,比起2009年的519亿美元,飙升了43%,显示两国的密切合作,将对两国发展带来无可限量的潜力。

叶炳汉说,早前有报导引述消息指从吉隆坡至新加坡的高铁预计将在今年内交中国公司建设,而且在经济转型计划下的捷运工程也有望交由中国方面负责。

“中国经已崛起为世界大国,如果马来西亚继续加强跟中国方面的各种领域的合作,必定对马来西亚的经济成长有更大的帮助,而惟有国家不断地发展及改进,人民的生活才能受到保障。”

他分析,拥有10亿人口的中国与印度都跟马来西亚有很好外交关系,这可从中国国家主席胡锦涛访马,马中同意开通两国部长办公室电话热线,印度总理访马等得到证明。

“中国及印度拥有庞大人口市场,大马拥有该国需要的原产品,如棕油,橡胶,各种植产品等,都属发展中国家,拥有很大合作的空间,以让双边国家人民都可同时享受到经济好景的成果。”

同时,他赞赏政府推动的经济发展计划,并成功让我国在去年引进70亿美元外资,比2009年的14亿美元增加了400%。

他也说,去年的马来西亚经济增长高达7.2%,达到10年来的最高点,比较许多发展中国家的平均经济成长率仅介于3%或4%,也证明了马来西亚政府在经济管理上表现出色,让人民得以安居乐业。

因此,他促请人民支持政府推行的经济转型计划,协助我国落实2020年宏愿目标。

http://www.merdekareview.com/read/16591.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-2-2011 08:44 PM | 显示全部楼层
国家子接父班贫富悬殊
我国埃及政经结构相似


埃及人民成功崛起终结前总统穆巴拉克(Hosni Mubarak)30年铁腕政权,激荡中东局势,对回教社会影响深远。论者认为,我国的社会政治经济结构与埃及相似,子接父班、贫富悬殊,从政者应紧记“越压迫反弹越大”的道理,以埃及经验为借鉴。
民主行动党升旗山区国会议员刘镇东表示,我国的经济层面和埃及有特定的相似之处,贫富悬殊的问题极之严重,他提醒从政者关注中下阶层的问题,莫忘突尼斯革命的导火线就是一名受大学教育的小贩因没有营业执照遭执法人员驱赶而自焚的事件。
评论人希山慕丁莱益斯(Hishammuddin Rais)亦提醒,埃及今日能够推翻穆巴拉克,勿要忘记埃及遭遇长期的压迫,而在自然法则下,往往都是越压迫则越反抗。
这名开明回教徒指出,其实埃及及中东也与我国有一些共同点,如埃及穆巴拉克要将权位传给儿子,而我国政治也同样出现多起政权父传子的例子,如现任首相纳吉是第二任首相阿都拉萨(Abdul Razak)的儿子、被视作纳吉接班人的现任内政部长希山慕丁(Hishammuddin Hussein)则是第三任首相胡先翁的儿子。
他举例,突尼斯(Turnisia)秘密警察的恶劣方式,也曾于我国发生,如前巫统雪州州务大臣哈伦(Harun Idris)涉嫌秘密策划1969年的甘榜峇鲁种族冲突事件。在中东国家巴林(Bahrain),掌权者亦用上了同样的伎俩。
希山慕丁莱益斯是在《独立新闻在线》、自由公共论坛(Free Public Forum)和隆雪华青本周二举办的“人民崛起:中东民主的希望?”(Kebangkitan Rakyat: Harapan untuk Demokrasi di Timur Tengah?)讲座会发表上述言论。
这场自埃及人民起义以来在我国举行的首场讲座会全场爆满,另外三名主讲人是国际特赦组织马来西亚分会(Amnesty International Malaysia,简称AIM)成员诺拉穆拉穆拉德(Nora Murad)、民主行动党升旗山区国会议员刘镇东、回教党巴力文打区(Parit Buntar)国会议员兼“迈向新回教党”(Menuju PAS Baru)一书作者姆加希(Mujahid Yusuf Rawa),主持人是《独立新闻在线》马来文版专栏作者法米法兹(Fahmi Fadzil)。
四名主讲人都认同长期霸权政治遗留的弊端,但他们认为,现阶段谈论中东未来局势的演变,尚言之过早,仍需再行观察。
需正视中下阶层困境
刘镇东从经济层面点出埃及及突尼斯革命反映的民困问题,并剖析值得我国当权者引以为鉴的问题,特别是经济管理弊病。他表示,两国虽然不完全一致,但是也有特定相似之处。
他指出,埃及的人口结构与马来西亚有一定相似之处,前者有三分二人口是30岁国民,而我国的三分二人口则是40岁以下国民,两者同样面对就业机会问题,如虽然许多国民受过高深教育,但是始终无法获得满意的工作。
他指出,虽然埃及的经济成长达到5%,但是却因为糟糕的分配而导致贫富悬殊问题严重,但是,首相署部长兼表现管理和传递单位(PEMANDU)行政总裁依德利斯嘉拉(Idris Jala)和首相兼财政部长纳吉却似乎永远不会明白这个问题。
他举例:“石油涨价是全球共同面对的问题,不只是埃及和马来西亚,而食品价格日益高涨,对于下层人民带来首当其冲的影响,但是政府却依然在未改善公共交通的情况下取消津贴。”
纳吉是过渡首相?
刘镇东点出我国的贫富不均问题。根据世界银行和我国人力资源部数据,我国有35%的国人在工厂工作,薪水不超过750元,此外,我国也是东盟内拥有最多德士司机的国家,而许多人民也兼职担任小贩售卖椰浆饭,正是因为收入不足与养家。
他提醒,不能忽视中下阶层的问题,突尼斯革命的导火线就是一名受大学教育的小贩面临经济困难复又因没有营业执照遭执法人员取缔而引火自焚。
另外,刘镇东揶揄纳吉的外交政策没有大格局,以前马哈迪在任时在国际上敢怒敢言,是回教社会的意见领袖,反观纳吉在国际上从来没有引领舆论,只有跟从的份。
他同时讥讽纳吉的“转型政策”,实乃“过渡政策”,就好似前首相阿都拉一般是过渡首相。
他以1990年代的马哈迪为标准,评估纳吉是否“领导改革的领袖”。他表示,1990年大选后,马哈迪推出“2020年宏愿”计划,因为大选成绩让马哈迪意识到,如果国阵大幅度丧失华人票,而马来人票又壁垒分明(50:50),那么他将失去政权。
虽然马哈迪的“转型”被认为是虚晃一招,可是刘镇东依然认为,马哈迪成功创造出“改革”气氛,以致在1980年代认定马哈迪是极端份子的华社,到了1990年代将其视若“英雄”。1990年代,我国的经济气氛转好,国民认为国家开放和进步。
然而,评论人唐南发在听众时段发言时指出,1990年代国阵能够保住政权,实际上是马哈迪的竞争对手东姑拉沙里(当时46精神党领袖)的魅力不如前者,加上当时的在野党不如现今,不但回教党缺乏进步,而民主行动党看起来也对马来人缺乏友善。
刘镇东表示,他认同上述说法,并说如今在野党(民联)的合作已比当年更加稳固,并且把拉拢对象着重于中产阶级。
纳吉将自己打造成
刘镇东说,纳吉掌权的两年,要把自己打造成一位精明的经理(Pengurus),作为国阵兼巫统主席的他就会见国阵议员和巫统区部领袖,而这些工作过去是国阵或巫统总秘书负责的。
他指出,如今人民要的其实不是一位经理,而是一位领导人。
他说,国阵如今仍然认为2004年大选成绩是常态,2008年308大选的成绩是不正常的,梦想要回复2004年大胜的勇态。
阿都拉在烈火莫熄运动后接任在位22年的前首相马哈迪的职位,并在2004年大选带领国阵获得辉煌胜利,赢得91%的国会议席及重夺登州,但是却在2008年全国大选失去三分二国会议席优势及五个半岛州属,随后在巫统内部压力下而让位给马哈迪意属的接班人纳吉。
刘镇东指出,随着许多历史悠久的政党在世界上逐一倒台后,掌权54年的国阵已是世界上尚存掌权最久的政党。
他提醒,虽然纳吉要打造改革气氛,但是,自12年前的烈火莫熄(Reformasi)革命时代,公民社会就屡次提出的改革要求,如贪污、不平等、政治改革、媒体自由及公平选举,可是到了纳吉掌权的今天,这些问题都无法解决。
他警告纳吉,要是没有小心处理这些问题,纳吉将会垮台。
回教党坚持民主斗争
另一方面,诺拉穆拉德(右图)主讲时表示,埃及前总统穆巴拉克掌权30年期间发生多宗侵害人权案件,印证绝对的权力使人绝对的腐败。
她说,虽然穆巴拉克已下台,但是其30年来一言堂政权遗留的霸权系统还在,因此,如今重要的是调查人权侵害事故如何进行,并追究谁应该背负责任。
姆加希主讲时提出埃及局势的启发。虽然回教运动进程观念一直被扭曲为盲从回教国,但是埃及的最大在野党穆斯林兄弟(Muslim Brotherhood)也是熬过38年,才逐渐成为一个非常强大的组织。
“因此,我相信纵然中东民主是一个艰难的上坡路程,但是最终仍然要抱着希望,若希望则就不会有成果。”
一名听众点名姆加希(左图)回应,回教是否适合民主的立场,同时若适合,如何维护少数族群,姆加希引述历史,说明回教党一直都遵循民主斗争途径。

姆加希指出,回教党自1955年开始选择民主程序,并在独立后的大选赢得第一个席位,然而,纵使多年以来都是输多胜少,但是,迄今仍然坚信民主可以为国家带来更好的改变。

“事实上,我们从来没有隐藏我们是回教政党。民主政治改革将带个马来西亚人民更好的生活。”

http://www.merdekareview.com/news/n/17152.html
回复

使用道具 举报

发表于 26-2-2011 10:48 PM | 显示全部楼层
我已經買了。。。。ttho,鳥現在買400千,建好mrt後我看好飆到200萬
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-2-2011 08:59 PM | 显示全部楼层
开腔驳斥铺张开销干政指控
罗斯玛:你看我脸像骗子吗?

吉道补选今日出现罕见的一幕,首相夫人罗斯玛竟然罕有地到选区为国阵竞选,要求选民勿听信在野党的甜言蜜语,反之应把手中的一票投给国阵。

她更逐一回应反对党对她所作出的指控,包括她访问沙地阿拉伯开销铺张,以及影响纳吉施政的指责。

“你看我的脸像骗子吗?”

她今日前往吉道增卡25垦殖区,出席亲民活动时,就提醒现场200名选民拒绝在野党的“宣传”与“诬蔑”,务必要在投票日当天,把票投给国阵候选人赛依布拉欣。

“不要听信反对党的宣传,反对党只会甜言蜜语而已。”

“我不要(和他们)斗,我只是交给阿拉做决定。”

罗斯玛表示,民众可以自己作出评断,而不是一味聆听有关政党的说法。

“你们就把我的脸看得够,看看是否像骗子?肯定不是。”

“我不是去沙地玩或享乐”

罗斯玛解释,她最近访问沙地阿拉首都利雅得,是因为她获得沙地阿拉伯政府邀请,在教育大会上发表首要演词。这个外国机会和认可对大马子民是非常罕见,更何况是一名女性。

她的访问更获得热烈的反应,就连王子和王后都致电感谢,并且邀请他共进晚餐。

“我不是要自夸,但是我要显示我是去玩或享乐。”

罗斯玛也意有所指表示,“当我说纳吉做这做那,他哪里会听我的话?我这个人是他若叫我坐,我就会坐”。

她希望本身奔波劳碌到垦殖区助选后,吉道选民将会投票给国阵候选人赛依布拉欣。

“我只是要你们30分钟(投给赛依布拉欣。如果明天赢了,你们有什么问题就敲他的们。”

“如果他们没有做东西,就告诉我。”

http://www.malaysiakini.com/news/157175
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 28-2-2011 01:21 AM | 显示全部楼层

华裔左派英雄之一 —— 杨亚柒!!!!!!

逝如流星的生命:
纪念杨亚柒逝世30周年

1980年7月3日,前马大华文学会主席杨亚柒在吉北巴东昔拉( Padang Sera )自家果园内自缢身亡,终年29岁。逝世时,家人在他身上发现遗书,写道:

“本人对于一切无论在生理、在心理对于本人的残害表示最严重的抗议。本人亦对于一切有形的、无形的、直接的、间接的束缚和刁难表示最严重的抗议。本人严正地要求这一切的残害与束缚刁难即刻地停止。”


亚柒和我是大学同学,也是中学同学。我们从中一开始同班。吉华当时已经改制了,可是还是华社心目中的“吉打州华文最高学府”,许多家长都希望孩子能挤进的名校。我们班是集中了全校同级的精英组成的,读书厉害不在话下。亚柒是精英中的精英。他各科功课都极好,在数理方面的领悟力尤强,是第一个让我领会什么是天才的人。他和班上另一位亦是很突出的李姓同学,是我们心目中的“杨李”——未来的杨振宁与李政道。那时候,杨、李两人刚获得诺贝尔奖不久,在华人世界风头正健。

不过,亚柒不是一般的好学生。教过他的老师对他可说是又爱又恨。他三语俱佳,牙尖嘴利,特立独行,很有傲气,常常得势不饶人,每每弄得老师哭笑不得。一位教华文的资深女老师说他“天生反骨”。的确如此。那时候,改制的华文中学都英化了,不仅教学、行政媒介用英语,也引进英校的“学长”制。被校方任命为学长的,穿长裤系领带,可以“管”其他同学,非常威风。可是亚柒只当了一年的学长就挂冠求去。同学都不知道具体原因,猜想是当了学长就要遵守一套行为规范,得有学长的样,以他的性情是受不了。

亚柒很有正义感。记得有一次,教我们数学的男老师忽然发飙,莫名其妙地大声责骂一位刚去了厕所回来的同学。看到平日已经很严肃的老师那么生气,我们都噤若寒蝉,包括我这个级长。这时,只见亚柒毫无畏惧的站了起来,同样大声地指责那位老师的不对。那是我第一次看到同学中间有那么勇敢的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-2-2011 01:22 AM | 显示全部楼层
“五一三”产生思想冲击

无论如何,同班五年我们的关系不算熟络。改变是在1969年之后。那一年5月13日,首都发生种族冲突事件。全国进入紧急状态。可是地处偏远的吉打州,无风无浪。记得那天过后,我们那位温和慈祥的马来老师照常来班上上课,他对着我们这班三十几个华裔学生提起这件不幸的事,神情、语气与平日无异,好像在讲述别的国度的事情。不过,改变在人心。我后来听亚柒提起,“五一三”过后,他从大人谈话中获悉吉隆坡发生的许多事情,这些听闻对他的思想产生了巨大的冲击。

亚柒家里是开杂货店的,平常人来人往,要听闻什么自然不是问题。总之,在那以后,他逐渐地跟我有了来往。开始的时候是来我家看书、借书。

中学时期的亚柒是非常喜爱文学的,每期的《当代文艺》是他的必读。他喜欢徐志摩式的抒情散文,也写得非常好,曾连续几年获得吉华校刊的青睐。这样的爱好,本来是跟我不一致的。因为我家是左派背景。我大哥在中学参加学运,来不及毕业就在内安法令下被扣留,是法令实施后的首二批受害者。在他影响下,我从小就看巴金和鲁迅。亚柒来我家,看的或借的是就是这类左派书籍。其中,对他影响颇深的是李怡的《社会科学初步》。记得他读后开玩笑的说,这本书很有说服力,应该被政府查禁。

因为知道亚柒在思想转变时期跟我的接触,有人曾经问我是不是我把亚柒带上“那条路”。我很坦白的给予否定的答案。我在思想上是左派,不过我是一名自由主义者,性格上也是散漫的,不会那么积极主动的去做那样的事。把亚柒推上“那条路”的,应该说是“五一三”后民族压迫在华裔知识分子心中激起的反抗意识。这种觉悟让亚柒下定决心,要做点事情。他来我家看书、借书,是要充实自己,武装自己,为以后参与社会改革斗争做好准备。

我没有影响亚柒,不过他的确充分利用了我那边的方便。在我哪儿,他不仅接触了那些“应该被禁”的书籍,也接触了不少热情洋溢的青年朋友。他们多是已经离开学校的中下层人士,多是前劳工党员或同情者。那时候,劳工党已经停止活动,党员成了游兵散勇,不过生活态度上仍是进取的。我们一起爬山,一起开中秋月光会,一起看长凤新影片,还一起远赴吉隆坡观看银星艺术团演出。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 28-2-2011 01:22 AM | 显示全部楼层
先修班 争取华文学会

1970年代大学教育还不普及,获政府授权开办大学先修班的中学并不多。在亚罗士打,这个特权是保留给苏丹阿都哈密学院这所老牌英校,也就是东姑、马哈迪医生等人的母校。我和亚柒等一批在马来西亚教育文凭/剑桥文凭考试中考得不错的半个英校生,就这样成了完完全全的英校生。

因为已有思想认识,我们认为不能死读书,应该为社会大众做点有意义的事情。做什么呢?我们发现这间英校没有华文学会,于是就以初生之犊的精神向校方申请办华文学会。那时候成立华文学会还不是“敏感”的事,校方没有什么为难,只提一个条件,即只要我们能找到老师愿意担任学会指导就可以了。

不用说,亚柒是我们华文学会的动力。他在成立大会当选学术股长,并提名我当康乐股长。我们开华文班、合唱班,办流动图书馆……当然,还有座谈、野餐之类。最富挑战的活动是办刊物。我们不缺乏写手。除了亚柒,杨文波和李雪明都在队伍中。文波就是后来红透报界的专栏作者杨白杨,雪明就是后来马华文学界出名的野蔓子。困难的是,校方不准我们利用学校的设备印刷刊物。还好当时吉华独中有一位见义勇为的校长陈其狮老师,我们向他求救,蒙他欣然答应。

《新生》到底出过几期,我已经忘记了,只记得出版后曾寄发给各地的中学华文学会,以及马大华文学会和星大中文学会。经过这么多年,这份油印刊物残留在世的恐怕已是屈指可数。我手头有一本第二期,其中,有一篇<远行>,是亚柒以“辉”的笔名撰写的。写的是我们一群人远赴吉隆坡观赏香港银星艺术团演出的经过,其中借机抒发心中所想:

“很久以来,我徘徊在黑暗与光明之间,渴望着光明,但却迷恋着黑暗的平坦,害怕光明的崎岖。生活中的无数苦闷和畏缩就在这矛盾中猖狂的滋长。……我要学习名利场中默默无闻的他,工作中勤奋的他,战斗中勇猛的他……

在我们这个年代,最主要的学习不应该是知识的吸收,而是思想的促进。唯有在思想上做好准备,先看透这社会的本质,才能辟出一条光明幸福的路来。”

文中的“他”,指的是“坚”,表面上是说“我”,其实是一个理想化了的人物——亚柒心目中要做的那么一个人。这篇文章写得热情奔放。亚柒就是那样一个性情中人。事实上,在等待观赏银星艺术团演出的时候发生的一件事——他文中没有提及——让我印象深刻:当时在国家体育馆外有许多饮料零食小贩正在做生意,突然来了几辆卡车,车一停下,涌出许多穿制服的人员,原来是市政局抓小贩。亚柒原本是坐着的,倏地站了起来,手握拳头高呼小贩快跑。

1970年代初期还是信息交流缓慢的时代。一个地方流行的东西可能要等上好几年才会扩散到别的地方去。像中国大陆与马来西亚这样,因为意识形态而隔绝的地区更不必说了。60年代已经在中国大陆风行的极左思潮就是这样,经过一段时滞后也在马来西亚“登陆”。譬如读书无用论、鄙视专家学者的思想、仇富甚至对普通商人都抱着敌视的态度,等等,深深影响我们这些热血青年。

亚柒的性格本来就不是那么温和的,这时候显得更加疾世愤俗了。和家里的矛盾浮现了——怎么不会呢?他仇富,可是他本来是富裕家庭出身,家里开店,有园地产。他如果要言行一致,只好背叛本阶级。他在《新生》中说的“徘徊在黑暗与光明之间”、“生活中的无数苦闷”,显然是意有所指。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-2-2011 01:22 AM | 显示全部楼层
进马大 活出人生价值

大学先修班是两年的课程,第二年年底就是高级学校文凭考试,那是决定终身去向的考试。按理,备考工作应该是越来越紧张才是,可是我们还是一样进行学会活动。刚好这个时候,亚柒的父亲在亚罗士打购置一间两层店屋作为投资用途,暂时充作他在亚罗士打求学时的住所。这间店屋楼上,顿时成了我们学会的活动基地,更是我们几个死党的安乐窝。厌倦功课要逃学的时候,我们就放心地在这里窝着。

当高级学校文凭考试最终到来的时候,亚柒凭着他的天份在普数、高数、物理和化学考获四个B。在当时教育制度还不那么考试取向的时候,这可是不俗的成绩,有很好的机会进入马大或新大的工程系。可是我们不是那么想。拿到大学申请表格的时候,亚柒要知道的是,选哪个系最轻松,可以最快毕业?我们都不是那么想读书,我们想的是怎么为社会服务。

以我们的纯理科背景,符合“最轻松,可以在最短时间内毕业”这个条件的是理科(数学系)。以亚柒的成绩,要进入马大理科自是绰绰有余。他可以直接进大二,短短两年就毕业了。这样,他——我们,就进了马大。

我们到底是甘榜小子、井底之蛙,以为读书没有意思。没有想到,在吉隆坡马大校园等待我们的是那么精彩的生活。在亚罗士打英校那间小小的华文学会,我们已经忙得不亦乐乎,在马大可是完全不同的经验。

当时马来西亚全国只有三所大学,理科大学和国民大学才开办不久,马大是老大。国内求学的精英大都集中在此。国内各领域的知名学者也集结在此。不过让我们着魔的不是这些,而是它的华文学会。

马大华文学会成立于1962年,1971年改朝换代,扬弃象牙塔的风花雪月而走上积极介入现实生活的进步路线。这完全符合我们的理念。我们进入学会活动时是改组后的第二年,学兄学姐们正准备“春自人间来”演出,正忙着文艺创作比赛的征稿和评审工作,以及《大学文艺》的编辑出版工作。华文学会对于亚柒简直是如鱼得水,他比我们几个吉华人都投入。他参加合唱、舞蹈、戏剧各类活动,又加入文创工委和《大学文艺》编委,一开始就是活跃分子,备受注意。他在进入马大的当年就被引入学会领导层,成为执委。这算是破例,因为通常新人都要经过一段观察期才会受重用。

1973年6月,亚柒(右二)被推举为学会执委会主席。从1972年5月踏入马大校园至1974年6月那两年,可说是亚柒一生中最快乐的时期。如果他的生活目标是追求充实的、精彩的人生,那么马大这两年的生活应该是不会让他失望了。这时候的他,全心全意投入学会活动,无时无刻都在为学会的事奔波。除了看书进修时间,他好像没有为自己留下一点私人空间。不像我们许多同学,一进入大学即坠入爱河,大学期间他一直维持“自由身”。他做什么都是全力以赴,真正是“把青春献给祖国”,应该是没有时间谈恋爱吧!?

的确是没有时间。学会关注并参与的活动,在我们加入后,进一步扩大至包括学运以及与校园外团体的串连:反对在校园实行单元的“国家文化政策”,支援巴勒斯坦和西亚人民的正义斗争,与学生会和社会主义俱乐部合作,春自人间来南北马巡回,春雷文艺大汇演,支持董教总华文独中复兴运动,等等。我们这批积极分子似乎成了职业活动家。还好当时还不是那么考试之上,一年只有一次考试(年终考),只要考前有两个月时间准备功课,大概都可以过关。

1974年6月,亚柒因毕业而卸下担任了一年的主席职。他的告别演词是这样的:

“1973/74学年是学会史上多风雨的一年,是各种看法、想法热烈地表现在学会各方面工作上的一年,是同学们干劲冲天的一年,也是我们备受考验的一年。以怎样的态度去对待这些考验,如何从这一系列的事件中总结出宝贵的经验以指导我们未来的行动,因此,成了我们首要的工作。

这一两年来,学生界的觉悟普遍的在提高,外界的浪潮不断冲击着各大专院校。它讲明了每个学生团体,每个学生都是社会的一份子,并且是不可分割的一份子这个道理。社会中各类思潮和他们之间的激争,会反映到校园来是很自然的事。从“反对校园国家文化研讨会”和支持“巴勒斯坦人民正义斗争”这两个事件中,我们可以看出普遍存在的民族压迫政策与反民族压迫政策之间的激争,真正支持巴勒斯坦人民与假支持、真出卖巴勒斯坦人民之间的激争。

学会基本上是个文化团体,我们的活动重点放在文艺方面,不过在上述两个事件中,学会非但提出了本身明确的看法,并且积极的以实际行动支持了真理的一方。这表明了同学们对社会的关心,对真理的热爱。

我们搞文艺,从来不像“为艺术而艺术”者怕告诉别人我们的文艺是有服务对象的。我们搞文艺是为了祖国广大各族人民。这也就是说,我们搞文艺不是离开了社会的。同学们肯献人民为艺术工作,一方面又关心周围事物的发展,这是正确的做法。我们绝对不可能对社会本质毫无认识而又能站稳岗位、作出贡献。我们的贡献是来自我们对社会的认识有多深,以及我们如何把这些认识付诸于实践。

我们强调艺术必须是为人民服务,是因为世界的财富、人类的历史,是广大人民创造的,将来美好的社会也将是由广大人民创造的。不过,正如广大劳苦大众要受尽逼迫欺凌,有骨气、有正义感的正派文艺工作者,也同样要遭受种种的打击。首都六个文艺团体(包括学会)为了推广人民艺术、打击灰黄文化、团结各兄弟文艺团体、促进各族文化交流、支持民族教育平等运动,而主办的“春雷文艺大汇演”,给我们提出了一个血淋淋的例子:恐吓、逮捕、逼害、这些血写的事实,将会深深的刻在每一个有正义感的同学的记忆里。真理决不会被暴行所屈服,我们也决不应该给恶势力所吓退。对于被迫害的伙伴们,我们除了寄予深深的关怀,表示我们忠诚的敬意外,我们还必须学习他们可敬的服务精神,让这种精神根深蒂固的生长在学会的每个学习小组、工作小组以及每个同学之间。

学会还是一个非常年青的团体。在我们的工作中,时时还会出现不少错误和偏差,尤其像今年多风雨的一年中,各方面的工作成果显露了我们的幼稚浅薄。不过,这不是阻碍我们前进的理由。在失败的经验中,我们可以吸取宝贵的教训,在成功的经验中,我们将增添无限的信心。打击不应该吓退我们。低潮是相对的,只要同学们热爱真理的心不变,热爱祖国和人民的心不死,只要大家靠得更近,团结得更紧,并且不断的在工作中学习、提高,我深信,在工作中锻炼成长的同学们必定有更大的信心,在学会来年的活动中争取到更大的胜利!”

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-2-2011 01:23 AM | 显示全部楼层
被摧残 流星般的生命

36年前的演词今天读来仍可以感到亚柒的怦然的心跳和蓬勃的激情,当时在现场就不必说了。无论如何,在发表讲话的当儿或之前一段时间,他的心情恐怕只能用沉重来形容。决不是因为惧怕,虽然,当时“春雷”已被禁、学会负责人吴建成、黄元龙,以及沙登校友会的张粦、劲松艺术团的苏国才已经被当局援引内安法令扣留;而吴建成学长还被延长扣留。

问题在于,面对来自校园内外日益严峻的挑战的时候,学会要如何调整自己的步伐?在这样的策略问题上,以及在某些人事安排上,学会负责人在看法上出现了分歧。这本来是可以坐下来平心静气谈论的事情,不知怎么却把战友关系搞砸了。可能是大家都很年轻,缺乏人生经验;可能还有别的情况我不了解吧,总之,亚柒觉得非常委屈,开始不信任一些人。而最糟糕的是,这不信任是相互的,在亚柒卸任主席后更加剧了。当然,校园内外形势发展迅速,要应付的事情接踵而来,让人应接不暇,也不利于问题的解决。

亚柒毕业后一段时间还留在八打灵。他和几位学会同学合租一个在SS3的单位,过后,才回亚罗士打,在母校吉华国中担任临教。即使情绪上遭到打击,而且远离吉隆坡,他都没有沉静下来,还是想办点事。这时期,他曾找过老同学N君,请他出面向内政部申请一张刊物准证。在大学先修班办《新生》时,N君正是我们的搭档之一。

1974年11月底,吉打华玲地区农民展开反饥饿示威,引发隆、怡、槟等地学潮。12月初,学潮规模越来越大,政府开始压制了。他们将大学传统享有的自主权丢在一旁,史无前例的出动警察野战部队闯入校园大肆逮捕学生领袖,还在国会炮制了一份“白皮书”,指责马大华文学会配合马共利用学潮企图颠覆政府。这是天大的冤案。涉及学潮的是马大、国大、玛拉、翁姑奧玛、理大等大专学院学生,领导他们的是各个学生会的领袖,包括目前在土著权威组织(PERKASA)搞风搞雨的依布拉欣阿里,以及当时已是讲师的安华。全国各地成千上万的学潮参与者之中,至少90%是巫裔学生。如果马大华文学会有能力“利用”他们就好了!

为了证明白皮书所说认真,大逮捕把学会重要领导成员一网打尽,包括前任的完全没有涉及学潮的领袖。亚柒就在这样的情况下被殃及。他是在带领毕业班学生前往新加坡旅行后,在长堤被当局援引内安法令逮捕。

在他被扣留之后,我陆陆续续收到一些有关他的让人闻之伤悲的消息,诸如:

他在牢里被折磨至精神崩溃。
他平日拒绝与人讲话,讲起话来却很有攻击性。
他常常用棉花塞住耳朵,说是不能忍受周围的噪声。
有一次,当同室难友在看电视的时候,因为声量稍大,他把电视屏幕砸烂了。
有一次,当难友在营里种菜的时候,他挖了一个人大小的坑,静静的躺了进去。
他备受家庭压力,要他接受当局的条件。

最终从甘文丁扣留营出来的时候,他的情绪还是非常不稳定。我曾经想探望他,被同学L君阻止,说是最好等他情况较好后才去。结果,是从此见他不成,成了终身的遗憾!

从扣留营出来后,亚柒一直想当教师。他曾找过同学询问情况,也找过母校的教务主任邱老师,要求他帮忙。邱老师告诉他,像他这样有背景的,教育部是不会发给教学准证的,并劝他,如果喜欢教书,不妨开补习班。的确是这样,在学潮发生后,有关当局秋后算帐,不少当教师的同学本来已有教学准证,还被收回呢!不必说,他的这个最后愿望是没有机会实现。

“本人对于一切无论在生理、在心理对于本人的残害表示最严重的抗议。本人亦对于一切有形的、无形的、直接的、间接的束缚和刁难表示最严重的抗议。本人严正地要求这一切的残害与束缚刁难即刻地停止。”这个在他身上发现的遗书里,“生理与心理的残害”当然是指那几年在狱中发生的事情;“束缚和刁难”无疑是包括不准他教书。他以自己的一死作为最后最认真的控诉,以此寻求超脱皮囊的永远自由。

亚柒有极高的智商,他如果要教书,应该是在大学教,在研究班教;给他机会,他可以成为第一流的科学家。他何必委屈自己在一间中学教书?我只能说,这颗曾经是那么灿烂的生命,到了这个时候已经累了。树欲静而风不止,一个蒙受那么严重的精神损伤的人,身边没有可以相互扶持的伙伴,他的选择已经不多。

噩耗传来,我欲哭无泪。多么好的人!多么棒的生命!“奇男子,志在四方。”——那位因为发飙被亚柒指责的数学老师,曾经在亚柒的中学毕业纪念册留下这样的话语。岂知竟是那样的人生结局!

我请好友N君帮忙,以马大同学的名义在报章上刊登挽词。原本拟的是从鲁迅杂文中抄录的“在这可诅咒的地方击退了可诅咒的时代”几句,给报馆退了回来,才换上不那么刺眼的:“深深的悼念,不屈的英魂”。身为他的战友,我们无力挽回他那逝如流星般的生命,只好以此方式表达我们的哀伤,藉以敬告知交。

转眼间,已经30年了!当年青澀少年都白了头,在巴东昔拉华人义塚躺着的亚柒早已化为尘土了,但他从来不曾从我的记忆消失。这许多年来,在老同学见面的时候,在参加任何与华文学会有关的活动的时候,在工作忙碌的时候,他的形象会不由地从我脑海里蹿了出来。还是那么勤劳积极,还是那么热情奔放,还是那么正义凛然。我会想,如果他还活着,有多好;以他的理想与认识、他的工作态度与语文能力,要做民族权益争取工作,做跨族群工作,为弱势群体讲话,打造公民社会,他会比我们做得更好!

三国曹丕说:“年寿有时而尽,容乐止乎其身……日月逝于上,体貌衰于下,忽然与万物迁化,斯志士之大病也!”生命的光芒,即使只是一闪,也要发出最大的亮光。亚柒流星般的生命就是这样:虽然短暂,却已绽放了耀眼的光芒。逝者已矣,生者如斯,活着的人,当赶紧做点什么。

在亚柒逝世30年的时刻,谨以此文表达我深深的怀念。愿他的灵魂安息,他的精神将一直与我们同在。

(2010年7月3日稿于美园)

作者/李亚遨 Jul 09, 2010 04:14:41 pm

http://www.merdekareview.com/news/n/14098.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-2-2011 01:24 AM | 显示全部楼层
向所有为了人民及民族的左派人士致敬!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-2-2011 07:37 PM | 显示全部楼层
怒骂行动党无法解决华教问题
章瑛反促马华向巫统据理力争




民主行动党和马华领袖最近为了谁真正能解决华教问题的课题不断互呛,行动党副秘书章瑛(右图)今天强调,抨击他人,包括诬蔑行动党无法解决华教问题。

相反地,她认为马华应向巫统据理力争,让巫统公平对待华校。

“马华领袖几十年来只能无奈的声称‘当家不当权’,不敢向巫统表示‘受夠了’,不敢向巫统据理力争,所以始终无法令巫统同意公平对待华校。”

“与其怒骂行动党,不如更有效及更有建设性的把精力用在向巫统领袖晓以大义,公平拨款给华校,以需求增建华小和国民型华文中学,及承认统考文凭。”

马华总会长蔡细历昨天抨击行动党误导华裔,因为后者所提出的华教承诺,如增建华小、批准新建独中、华教拨款制度化,以及承认独中统考文凭等,“其实只是行动党自己的议程,而不是民联的议程”。

马华当政但华教却每况愈下

也是行动党教育局主任的章瑛在今天文告指出,马华领袖以华裔代表的身份在国阵政府里担任官职几十年,但是华校的权益每况愈下。

“改制后的华文中学没有获得应享有的权益,华小未获得公平的拨款,还一再的面对华语与谙双语师资不足的问题,教育部一直尝试把多余的只谙国语师资派往华小。”

“马华是国阵政府的伙伴,只有交出让人民满意的政绩才能得民心,以似是而非的论调‘高弹’行动党只会自爆其丑,胎笑大方。”

行动党无法代国阵实施政策


因此,她提醒马华总会长蔡细历(左图),抨击他人並不能解决国阵不公平对待华教的问题。

“马华在国阵政府里代表华裔权益,所以有责任促使国阵实施公平对待华教的政策,行动党与民联並没有权利代国阵施行,除非民联执政中央。”

章瑛更呼吁蔡细历促使所有国阵州政府向槟州民联政府看齐,制度化常年拨款给华校和其他源流学校。

“做到这点之后,他才有资格批评民联的其他华教政策。”

国阵不做,民联州政府做到

她说明,以行动党为主的槟州民联政府从2008年获得人民的委托后,在翌年就制度化拨款给各源流学校,包括华小、国民型华文中学、教会学校和独中。

“马华在国阵里分享政权50多年,却无法做到这点,蔡细历那还有资格批评行动党?”

章瑛也指出,民联各州政府都积极帮助华校。

“槟州和雪州民联政府在执政3年内就能做到马华在国阵里分享政权50多年找不到事,吉兰丹州政府也拨地给独中养校,吉打州民联政府做的也不比国阵州政府少,这是有目共睹的事。”

她认为,这是两线制,以及人民支持民联所带来良性发展。

“只要一日马华和国阵在这方面不能做得比民联好,人民都会继续支持民联,甚至愿意给民联机会执政中央,以能真正公平分享国家资源,而非如马华和国阵,执政越久,平等的机会越渺茫!”

http://www.malaysiakini.com/news/157275
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-2-2011 08:23 PM | 显示全部楼层

确保学生安全,也减少繁文缛节。。。

确保学生安全,也减少繁文缛节

民主行动党全国署理主席陈胜尧博士,呼吁陆路交通委员会主席丹斯里塞哈密在确保学生的安全的同时,也必须减少繁文缛节,协助学生车主方便检验车等。

我们希望该委员会,能够真正改善公共交通,铲除舞弊,惠益人民。

2001年2月28日,陈医生是针对报载赛哈密的谈话,发表文告。

昨天,陆路交通委员会主席说:学生车的舒服和安全最重要,大家都无法容忍可能犯罪者、潜在的强奸犯当学生车司机,所以需要建立资料库,记录司机的资料。

保护学生,确保学生车的安全是非常重要的。假如赛哈密能够在这方面,做出努力,应该是好事。

我们希望他能够考虑到,学生车主和司机的问题,从学生车的执照到检验车等方面,是必须消除繁文缛节,公平合理地处理。我们不要看到舞弊的现象。赛哈密必须观察,调查和监督Puspakom 如何处理学生车的检验工作。有无刁难?牵涉台底钱等。我么迫切需要廉正。

我们将在下个月的国会里重新提到停车站,巴士和学生车的课题,包括巴生谷交通政策。

注:作者陈胜尧也是甲洞区国会议员。


http://www.malaysiakini.com/letters/157325
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-2-2011 09:23 PM | 显示全部楼层
批评民联华教政策于事无补
章瑛吁蔡细历敦促国阵做事


民主行动党副秘书兼教育局主任章瑛国会议员今日表示,马华公会总会长蔡细历应促使所有国阵州政府向槟州民联政府看齐,制度化常年拨款给华校和其他源流学校,做到这点之后,他才有资格批评民联的其他华教政策。
章瑛(右图)是針对蔡细历抨击行动党的华教立场的出反驳。她提醒蔡细历,抨击他人並不能解决国阵不公平对待华教的问题,马华公会在国阵政府里代表华裔权益,所以有责任促使国阵实施公平对待华教的政策,行动党与民联並没有权利代国阵施行,除非民联执政中央。
她指出,马华公会领袖是以代表华裔权益在国阵政府里担任官职几十年,但是华校的权益每况愈下,改制后的华文中学没有获得应享有的权益,华小未获得公平的拨款,还一再的面对华语与谙双语师资不足的问题。
她说:“教育部一直尝试把多余的只谙国语师资派往华小,马华公会领袖几十年来只能无奈地声称‘当家不当权’,不敢向巫统表示‘受夠了’,不敢向巫统据理力争,所以始终无法令巫统同意公平对待华校。”
“反观以行动党为主的槟州民联政府,从2008年获得人民的委托后,在翌年就制度化拨款给各源流学校,包括华小、国民型华文中学、教会学校和独中;马华公会在国阵里分享政权50多年,却无法做到这点,蔡细历那还有资格批评行动党?”
“高弹”行动党自爆其丑
章瑛表示,槟州和雪州民联政府在执政三年内就能做到马华公会在国阵里分享政权50多年找不到事,吉兰丹州政府也拨地给独中养校,吉打州民联政府做的也不比国阵州政府少,这是有目共睹的事,也是人民体会到的两线制的益处,及支持民联所带来的良好改变。
因此,只要一日马华公会和国阵在这方面不能做得比民联好,人民都会继续支持民联,甚至愿意给民联机会执政中央,以能真正公平分享国家资源,而非如马华公会和国阵,执政越久,平等的机会越渺茫!
章瑛表示,马华公会是国阵政府的伙伴,只有交出让人民满意的政绩才能得民心,以似是而非的论调“高弹”行动党只会自爆其丑,贻笑大方。
章瑛促蔡细历(左图)不要只敢诬蔑行动党,却不敢向巫统据理力争,她建议蔡细历,与其怒骂行动党,不如更有效及更有建设性的把精力用在向巫统领袖晓以大义,公平拨款给华校,以需求增建华小和国民型华文中学,及承认统考文凭。

http://www.merdekareview.com/news/n/17177.html
回复

使用道具 举报

发表于 1-3-2011 02:38 PM | 显示全部楼层
林连玉以及他的评价

杨敦祥

                          
         
飘零作客滞南洲,时序浑忘春也秋。
幸有嶙峋傲骨在,更无暮夜苞苴羞。

        
横挥铁腕批龙甲,怒奋空拳搏虎头。
海外孤雏孤苦甚,欲凭只掌挽狂流。
——林连玉《吕毓昌妹夫有诗见寄步韵一首》

林连玉,是一位备受推崇、家喻户晓的华文教育工作者。他的一生,为华文教育鞠躬尽瘁,因坚持民族语言、教育平等,他提倡列华文为官方语言,冀望从根本上一劳永逸解决华文教育在国家教育体系中的法定地位问题。在风起云涌的年代,他领导华社坚决反对自独立前英殖民政府,直至独立后联盟政府执意通过种种不利于华文教育发展的单元化政策。最终,因揭穿和反对《达立报告书》改制华文中学的阴谋,而在1961年被吊销教师证,在1964年被褫夺公民权。

他原籍福建永春,1925年南来。虽不是土生土长的马来亚人,他和许许多多非土著一样,对这片土地的热爱与忠诚甭置疑。华裔须在马来亚扎根,他先知先觉先行。

林连玉主张马来亚各民族共存共荣思想

在马来亚尚未独立前,他在《心理的建设》中提出,马来亚独立建国的事业中,各民族需要有共存共荣的思想,非巫裔必须以马来亚为第一家乡的观念。他不遗余力地号召华裔争取公民权、效忠马来亚,摆脱侨居马来亚的心态。他热爱这片土地,殷切希望独立后马来亚各民族同胞能在共存共荣的原则下,逐渐融合成一家人。

但是,独立后的马来亚却无法走上民族平等的正确道路。独立前,英殖民政府注重英文教育,希望通过英化教育,将殖民地子民奴化为大英帝国拥护者。独立后的联盟政府(延续至国阵政府)变本加厉,不仅延续英殖民政府不平等教育政策,甚至在消灭华文教育的措施和手段上有过之而无不及。

《巴恩报告书》却使华印文教育陷入困境

二战后,民族解放运动风潮席卷全球,亚非拉各殖民地纷纷摆脱殖民统治、争取独立。英殖民政府深深意识到马来亚独立自主势所难免,早在准备转移政权时,已安排以胡仙翁为主导的马来政治精英,参与草拟《1951年巴恩报告书》,为马来亚未来的教育发展拟定政策。

《巴恩报告书》提出:“家长凡欲以马来亚为其永久之家乡,而全力效忠马来亚者,当送其子弟入国民学校,习英巫两种文字,凡不愿其子弟受此国民教育者,吾人认为其不愿对马来亚效忠之表示。谁愿意放弃其本身与方言教育之联系,而为统一社会利益着想者,当被热烈欢迎。”

报告书将“放弃本身母语”、“接受巫英文教育”作为“效忠国家”和“为统一社会利益着想”标准,使马来亚华印文教育陷入困境。

联盟政府延续英殖民政府的压迫和同化政策


自治选举胜利后的联盟政府延续上述英殖民政府所实施的压迫和同化政策,只是改变其实施的步骤。《1956年拉萨报告书》第12条中:“本邦教育政策之最终目标,必须是各族儿童接受一个以官方语文为教学媒介的教育制度;然本委员会亦承认,达到此种目标,不能操之过急,必须逐步进行。”

独立前存在已久的华、印源流教育被大多数马来政治精英视为破坏国民团结的洪水猛兽。独立后,掌握政权的联盟政府在“一个国家、一个民族、一个语言”的思想指导下,为建立一个所谓“团结一致”的国家,将华文教育视为一个必须首先铲除的祸根。

林连玉主张:坚决反对一切不平等的教育政策

在这样的时代背景下,华文教育处在惊涛骇浪之中,处境岌岌可危。林连玉时为教总领导人,义无反顾地挺身而出,将解除华文教育的危机视为己任,费尽心力试图扭转劣势。他毅然站在时代浪尖上,主张在多元民族社会中,民族和谐必须建立在平等的基础上,坚决反对一切不平等的教育政策。

在五十年代,最难能可贵的是,林连玉摆脱民族沙文主义思想,从政治与公民权利的角度,强调每个公民的政治权利与其所尽之义务相等。各民族只要效忠国家,愿意为国家奉献付出,其权利一律平等。诚如林连玉在《教总反对改方言学校为国民学校宣言》中提出“成为马来亚国民,是以尽义务、效忠诚为条件,不是以弃母语、毁文化为条件”。这句话深切地说中了华社即热爱国家,同时又希望保存本身语言文化的心声。

林连玉精神主要体现在要求民族权利平等

概括地说,林连玉的思想和精神最重要是体现在坚持各民族权利平等的政治思想上。作为一个履尽义务,愿意为国家的兴亡赴汤蹈火的国民,我们要求国家公平对待各源流学校,让各民族能延续民族语言文化并没抵触效忠国家。我们不必妄自菲薄,自我矮化,自认低人一等地接受不平等待遇。

就是基于这样一个豪无妥协的大原则,林连玉反对一连串侵犯民族权利的政策和法令。民族平等的思想成为他反对单元化教育政策的思想武器,正因为民族平等是马来亚未来民族和谐发展的基本条件,也是华社内心深处最期望的政治诉求,林连玉得到全华社的热情拥护。他无私无畏、立场坚定、随时愿意为理想付出牺牲。这样的人格品质,使他超越所有政治人物,成为那个年代华社政治诉求的最佳代言人。连当时进步党印裔议员辛尼甘华沙都提出“林连玉是华文教育权威”的说法。

为粉粹《教育白皮书》,他做好准备坐穿牢底,托妻寄子予挚友,毅然发表《教总反对改方言学校为国民学校宣言》。为揭穿梁宇皋为《达立报告书》涂脂抹粉,试图欺瞒其欲将华文中学连根拔起的阴谋诡计,他以一介布衣,无权无势,却勇于和当时贵为联邦司法部长的梁宇皋展开论战,怒喝其为汉奸,干尽出卖华社权益的不齿勾当。

林连玉义无反顾的献身精神令人肃然起敬


他的义无反顾,让所有人不得不对他肃然起敬。他的主张,切中华社的切实需求,得到全体华社热情拥戴,迫使当时殖民地政府不得不慎重看待他的言论。当时的钦差大臣麦基里来爵士,为其发表的《教总反对改方言学校为国民学校宣言》,亲身到尊孔中学,并指明要会见他。离开尊孔前,特意与他告别,并阐述殖民地政府没消灭华文教育的意图。由此可见,其影响力非同凡响。

他雄辩的论才,使英国副最高专员麦基利在和他辩论华文教育前途时,哑口无言。他精辟的见解,对问题剥丝抽茧的能力,最终使《达立报告书》消灭华文中学的意图原形毕露,华社群情奋勇。他坚定地疾呼华社,“津贴金可以被剥夺,独立中学不能不办”,使华文独立中学至今得以保存。

这一切的一切,赤裸裸地暴露出殖民地政府以及联盟政府消灭华文教育的邪恶面孔。林连玉竭尽全力解除当时华文教育所面临的巨大危机同时,却一步步将自己推入灭顶深渊。

好事多磨,终究事与愿违;坏事干尽,难见恶贯满盈。联盟政府罔顾民意,一意孤行地要将消灭华文中学的政策贯彻到底。林连玉处处和联盟政府针锋相对,终使联盟政府恼羞成怒,在1961年以“故意歪曲与颠倒政府的教育政策,有计划的激动对最高元首及联合邦政府的不满。动机含有极端种族性质,以促成各民族间的恶感与仇视,可能造成动乱”的罪名,吊销其教师证、褫夺其公民权,意图阻止林连玉继续发挥其影响力。林连玉被吊销教师证和被褫夺公民权后,白色恐怖气氛四处蔓延,马来亚70间华文中学中,54间接受改制。自此,华文教育发展元气大伤。
(待续)
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-3-2011 02:39 PM | 显示全部楼层
(续)

林连玉是处在一个动荡不安的困惑年代


林连玉所处的年代,是一个动荡不安的困惑年代。当时,国际以中苏为主的共产主义和英美为主的资本主义两大阵营壁垒分明。华校生自辛亥革命、五四运动、国共内战以来,不断受中国进步思潮影响,成为马来亚反对殖民主义先锋。这与殖民地政府希望通过英化教育,培育行政官僚和买办阶级的目标背道而驰。华文教育成为英殖民政府眼中钉、肉中刺,甚至将他视为培育共产主义思潮的温床。消灭华文教育,根除中国大陆对马来亚华人的影响,符合英国人国际战略考量。

在国内,反殖民统治的左翼势力、兴起的狭隘民族主义份子和依旧大权在握的英殖民政府,是决定独立后马来亚未来走向不可忽略的三股力量。当时反殖民统治的政治运动,使英殖民政府深深意识到马来亚独立势所难免。在马来亚政权转移过程中,他们必须确保政权不会落入左倾政治人物手中。马来政治精英的崛起,成为英殖民政府吸纳作为转移政权的对象。在国际冷战背景以及国内政治局势下,英国在马来亚去殖民地过程的整体战略构思是,将狭隘民族主义分子结合为亲英国的政治联盟,共同围剿反殖力量尤其是共产党。

这也就能解释,为什么在《方吴报告书》和《巴恩报告书》同时出炉时,英国人接纳狭隘民族主义份子提出要将华、印文学校(时称方言学校)改为以巫英文为主的国民学校的意见,并将它纳入《1952年教育法令》和《教育白皮书》中。反而《方吴报告书》中提倡多元文化、多元语言共存共荣的建议,却被束之高阁。英国人默许、纵容狭隘民族主义思潮滋长,是他们维持殖民地帝国利益,一贯采取的分而治之的政治手腕。马来亚华文教育的困境,是英殖民政府在政权转移时,为保障他们未来经济利益和国际战略利益,而埋下各种祸根所造成的。

感叹“海外孤雏孤苦甚,欲凭只掌挽狂流”


独立前,国内外政治环境,以及英国既有的政治考量和反共反华的战略部署,使华文教育工作者意图通过游说,向英殖民政府展开争取权利的工作事倍功半。独立后,以巫统为主导,掌握政权的联盟政府狭隘民族主义思潮甚嚣尘上,向他们晓以大义,述说民族权利平等的道理,无异于对牛弹琴、与虎谋皮。这也难为林连玉纵有滔天雄辩、宏伟理论和组织手腕,在这场斗争中由于力量对比悬殊终究难成其事。这也难怪林连玉感叹“海外孤雏孤苦甚,欲凭只掌挽狂流”。

在反共反华的政治局势下,无论是马来亚南洋大学、还是华文中学终究难逃厄运;无论是殷商陈六使、教育学者严元章,还是华文教育工作者林连玉,都同样在坚持捍卫民族教育权利的斗争中,都付上巨大代价。

林连玉献身精神,和他受儒家思想薰陶息息相关

在一项难以完成的使命面前,林连玉义无反顾地选择以身殉道,为华文教育不顾私利,奉献出他的一切。这种献身精神,和他受儒家思想薰陶息息相关。

儒家教义强调知识份子把天下视为己任的积极入世精神,在林连玉身上一览无遗。在他身上,我们看到他一心一意要“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的伟大情操。在理想备受考验、自身安危受到威胁时,他为理想义无反顾,永不言退,继续坚守岗位,为华文教育仗义直言。在教师注册证被吊销,公民权被剥夺,生命陷入低潮时,他依然终身永不言悔,不奴颜婢膝地向当权者俯首投降。

孟子说“贫贱不能移,威武不能屈”,讲的就是这样的志向和气节,无论是在生命陷入窘境,处境苦不堪言,或是面对强权威胁,安危朝不保夕,气节志向依然毫不动摇。他为了华文教育,为了公众利益,舍弃个人利益、前途和一切的当儿,得到的却是教师证被撤销、公民权被褫夺,生活陷入困境。但是,他对于他的奉献、对于他的坚持却终究一生永不言悔,至死不渝。

《周易》:“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。”我想,厚德载物最能体现林连玉的精神。若不是有高尚的品德,怎能像大地一样默默深受一切,又要如何面对一生为理想付上一切后,却换来悲凉的下场。纵使如此,他的信念立场依旧终生毫不动摇。他就是一个受传统儒家思想教育薰陶后方能顶天立地,仰无愧于天,俯不怍於人的铮铮男子。他用他一生的言行,一生的坚持,回答文天祥在《衣带赞》所提出的问题:“读圣贤书,所学何事?”。这是中国传统知识份子要求自己在安身立命过程中,要为苍生谋福利的终身使命。

林连玉是一位高瞻远瞩的伟大教育家和政治家

在这种伟大的精神薰陶下,让我们看到中国历史上出现大儒范仲淹“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,王安石要“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的伟大情操。在马来亚则出现了林连玉。他是族魂,当之无愧。因为他是我们的典范,教导我们追求理想的道路总是崎岖坎坷,我们要“贫贱不移,威武不屈”,纵使功败垂成,也是君子义当所为,须当仁不让,知不可为而为之。

孔曰成仁,孟曰取义。唯其义尽,所以仁至。林连玉为捍卫民族平等权利,为国家未来须建立在民族平等的基础上共存共荣的理想奉献一生。对民族、对国家他已仁至义尽,无愧于天下。没有任何一个人物能像他一样,活着时引领华社有效地对抗消灭华文教育的意图,使政府不得不褫夺其公民权,以消除他所能发挥的效应;就连死后,也让政府对“林连玉”其名心有余悸,不能直接以其名注册林连玉基金。他把他的一生与华社诉求和命运紧密结合在一起。因此,他不只是一位华文教育工作者,他还是一位高瞻远瞩的伟大政治家。

林连玉被褫夺公民权、被吊销教师证,必须获得平反


他说出了华社的心声,指出了马来亚应该走上民族平等、共存共荣的道路。他主张各族平等是正大的、公平的、合理的,虽屈于现在,必伸于将来。他的肉体可以因老病死亡而灭亡,他的精神将在历史上放出色彩。正如古巴总统卡斯特罗所说:“在一个罪犯和强盗当总统的共和国里,正直的人们被杀害和坐牢是可以理解的。”在蛮横的强权面前,林连玉实同秀才遇到兵。虽然他被褫夺公民权、被吊销教师证,但历史最终将宣判他无罪,还给他清白。

纵观他的一生际遇,就像是华族先辈南来扎根马来亚的缩影。从早期南来摇摆不定,移居在印尼爪哇和马来亚之间,也一度回中国执教。直到1935年才最终落户马来亚,在尊孔中学执教。在将马来亚视为最终故乡时,他希望各族人民都能在马来亚能获得平等权利,并付诸一生去争取。然而,追求各族平等的理想最终非但无法实现,他还因此被吊销教师证、被褫夺公民权。他代表华社发挥各民族权利平等的精神,捍卫民族教育权利,却被吊销教师证、被褫夺公民权,实际上也意味着以巫统为主导的联盟政府罔视民意,以强硬的手段剥夺华社要求马来亚各民族一律平等的政治诉求。他至今无法获得平反,显示在马来亚独立53年以来,华裔在争取民族平等的道路上,依旧处在无法突破的窘境。

华社在认同林连玉的主张和奉献的同时,却苦于对政权一意孤行的倒行逆施束手无策。一个已被政府褫夺公民权的人,最终却被华社公认为“族魂”,这确实是个莫大讽刺,也反映出集体华社的无奈和惆怅。只有在林连玉能获得平反,国家肯定他过去的言论和坚持是正确的年代到临,各民族权利平等的政治诉求才有实现的天空。

2010年9月16日写于笨珍
http://www.malaysiakini.com/columns/142999
回复

使用道具 举报

发表于 1-3-2011 03:10 PM | 显示全部楼层
我已經買了。。。。ttho,鳥現在買400千,建好mrt後我看好飆到200萬
RobertFullerton 发表于 26-2-2011 22:48

住200万的屋子还要踏地铁
踏地铁的也住的起200万的屋子
回复

使用道具 举报

发表于 1-3-2011 03:36 PM | 显示全部楼层
我要完整版的《行动方略》!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-3-2011 06:56 PM | 显示全部楼层
前锋报今早办内部听证会
集团总编辑亲自指控哈达



马来西亚前锋报集团总编辑阿兹依萨(Aziz Ishak)今日以首名证人的身份,出席该报举行的内部听证会,指证被指触犯纪律的马来西亚半岛新闻从业员职工会(NUJ)主席哈达瓦哈里(Hata Wahari)。

据悉,阿兹依萨将提供证明,指证哈达曾经发表言论,破坏雇主的利益。

有关听证会是于今早10点举行,预料将在傍晚结束。

批前锋报面对纪律调查

哈达在2010年9月当选为新任马来西亚半岛新闻从业员职工会主席后,一改这个马来西亚记者协会过往对新闻自由课题默不作声的作风,屡屡发言疾呼捍卫新闻自由,甚至敢于狠批自己的雇主《前锋报》。

他立场名确地反对巫统控制《前锋报》,炮轰《前锋报》总编辑奴颜卑膝讨好政治主子等,结果反遭馆方质疑他倾向反对党。

哈达于2010年12月27日接获该报人力部志期23日的来函,命令他出席昨日举行的内部纪律听证会。《前锋报》管理层共列数哈达触犯八宗罪,包括破坏《前锋报》的形象。

不过,有关听证会却因为听证会主席禁止马来西亚半岛新闻从业员职工会总秘书代表哈达抗辩,以及禁止哈达现场录音,结果戏剧性地中途取消,并无限期展延。

哈达也在1月15日接获《前锋报》人事部的来函,通知他已经被停职,同时禁止他进入《前锋报》建筑物范围,更要求他不准离开住家范围,形同一个变相的“软禁令”。

前锋报后来择定1月25日举行听证会,但因哈达胸部疼痛,必须紧急入院,导致听证会被迫二度展延。

http://www.malaysiakini.com/news/157389
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 4-9-2025 08:58 PM , Processed in 0.112512 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表