投訴MILOLOW散播不实消息、攻擊雪大臣等

纪大煙袋

原帖由 milolow 于 17-5-2009 11:58 PM 发表


没有涉及警方扫黄？ 自己去读新闻吧。

不要再狡辩了， 有看到“涉及”一词吗？ 还是你要更多的新闻连接， 你才愿意道歉。

行政议员在那里，什么時候涉及阻止警方扫黄？？？

纪大煙袋

原帖由 richracer7 于 17-5-2009 11:59 PM 发表
Recap你的投诉。。。。。


投訴MILOLOW散播不实消息、攻擊雪大臣等                                                                                                                                       ...

有眼睛好好读一读，我开帖的目的！

管理员，希望你們秉持公正的做法！
請管理员秉持公平、一視同仁做法处理！

我有為侠客辯護说车掌判錯了吗？你那一只眼睛有看到我為侠客辯護？？？

版主难道不能秉持公平、一視同仁的方式处理论坛网友的錯誤？？？

richracer7

原帖由 milolow 于 17-5-2009 11:56 PM 发表


给他看第二点的证据， 看是不是真的不会道歉， 如果是， 那么也无须再谈什么第三点了。 他根本就是针对性地诬赖网友。

他不会道歉的，
如果要道歉昨晚就道了。。。
我从新读他的投诉，
我竟然发现到他有要求过证据，
但是证据给了他，
他还不承认。。。

另外，在投訴milolow散播不實的消息／新聞，按了报告，為何沒有采取行動？這是事實吗？有何為証？

milolow

原帖由 richracer7 于 17-5-2009 11:59 PM 发表
Recap你的投诉。。。。。


投訴MILOLOW散播不实消息、攻擊雪大臣等                                                                                                                                       ...

再次借用等等的回复。

原帖由 纪大煙袋 于 15-5-2009 08:03 发表
為何這个帖只是被屏蔽而已，而发表该言論者沒被扣分处分？為何他有特權乱发表不实的言論？

http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1610159&page=10#pid60599880
雪州MB涉及滥权， 行政议员涉及阻止警方扫黄， 还有涉及性丑闻， 如何好呢？

发表者认何為依据？法庭判词吗？事實以何為依据？

上述的言论，milolow 网友是用“涉及”来提问， 而不是直言下判。
报章，网络新闻都有报道，那是否 不实的言论？？ （请你抚心自问）

相同情況，如果上述言論沒有錯，那是不是也可以直接說首相是C4杀人犯？

这是完全没有关系，你怎样可以发表这么不负任的言论呢？
你有看到过报章，网络新闻有 直接說/报道首相是C4杀人犯吗？

這个又如何？
http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1610159&page=11#pid60600071
雪州卡立滥权可以从他用雪州资源买牛讨好自己选区看到， 而反贪局也说证据确凿。

至于刘天球涉及阻止警方扫黄， 已经要上庭审讯了。

這些法庭都判處了吗？反贪局说了就算，那要法庭、法律做什么？那以后警察说了算，不用法庭了，也不用法官律師了？

他所发表的 “反贪污局也说证据确凿“ ， ”刘天球涉及阻止警方扫黄， 已经要上庭审讯了“
和你所言要表达 “反贪局说了就算，那要法庭、法律做什么？那以后警察说了算，不用法庭了，也不用法官律師了？“  有什么关联？？ 他只是引述报章的报道。 难道他有表示过这2件事情不用上庭审讯吗？
在这里， 我所看到是你针对性的指责，而不是冷静看待这些事件。

[ 本帖最后由 等等 于 17-5-2009 04:29 PM 编辑 ]

richracer7

ka.............

milolow

原帖由 richracer7 于 17-5-2009 11:59 PM 发表
Recap你的投诉。。。。。


投訴MILOLOW散播不实消息、攻擊雪大臣                                                                                                                                       ...

烟袋的行为已经太过分了， 诬赖别人散布不实消息， 别人给他看新闻link后， 他不但不承认自己没有读新闻， 胡乱诬赖网友， 还要不断地浪费资源地搞针对。

对这种行为真的感到很遗憾， 希望管理层做出适当的处罚。

richracer7

好奇一問，為何milolow投訴的，管理员可以处理，而其他網友投訴milolow，他的確有犯錯，卻沒对他采取行動，可以解釋為何吗？是不是管理员怕milolow去網絡委員會去投訴？

这个才够力，诬赖管理层的中立性，
管理层如果因为网友的不实指责而失去了公信力，
以后怎么还能有效的处理问题呢？
还有，没有经过正式就说milolow犯错，
一直声称要公平的却片面强调milolow就是犯错了。。。

milolow

原帖由 纪大煙袋 于 18-5-2009 12:00 AM 发表


行政议员在那里，什么時候涉及阻止警方扫黄？？？

不会看新闻？ 自己读了新闻后， 才来问这些问题。

richracer7

原帖由 milolow 于 18-5-2009 12:10 AM 发表




烟袋的行为已经太过分了， 诬赖别人散布不实消息， 别人给他看新闻link后， 他不但不承认自己没有读新闻， 胡乱诬赖网友， 还要不断地浪费资源地搞针对。



对这种行为真的感到很遗憾， 希望管理层做出 ...

我在重温他的投诉，
我发现到不再是你的问题了，
更多是牵涉到管理层的公信力，
他不实的指责管理层已经让广大的网友怀疑管理层的公正，
看来如果管理层没有采取适当的处罚，
网友有样学样，管理层将很难的有效执行他们的任务。

milolow

原帖由 richracer7 于 18-5-2009 12:11 AM 发表


这个才够力，诬赖管理层的中立性，
管理层如果因为网友的不实指责而失去了公信力，
以后怎么还能有效的处理问题呢？
还有，没有经过正式就说milolow犯错，
一直声称要公平的却片面强调milolow就是犯错了。。 ...

很明显可能是为了网络侠客被禁而来搞针对的。

纪大煙袋

原帖由 milolow 于 18-5-2009 12:12 AM 发表


不会看新闻？ 自己读了新闻后， 才来问这些问题。

那一段，指出來！

那里有行政议员涉及阻止警方扫黄， 还有涉及性丑闻的新聞，在那一段落？？？

richracer7

原帖由 milolow 于 18-5-2009 12:15 AM 发表


很明显可能是为了网络侠客被禁而来搞针对的。

原帖由 richracer7 于 15-5-2009 08:41 PM 发表



原来是这样，原来是为了侠客被禁而冲着milolow来。
你不懂侠客为什么被禁就问人啦，不要弄笑话了。。。

我的第一个贴已经说明了，
然而他否认那我就算了，
就以事论事，
然而证据一一交给他的时候他就改变话题。

richracer7

原帖由 纪大煙袋 于 18-5-2009 12:18 AM 发表


那一段，指出來！

那里有行政议员涉及阻止警方扫黄， 还有涉及性丑闻的新聞，在那一段落？？？

放出来了你道不道歉先？

纪大煙袋

我已經在第一楼加注！

---
有必要做澄清！

我开帖的目的，是投訴milolow犯錯！而提及侠客以及车掌超版，是希望管理层能以處分侠客的方式，处分有犯錯的milolow！

我不是在為侠客辯論！！！

难道milolow要真有錯，就不能投訴了吗？就不能一視同仁地接受处分侠客第二回被永久性禁发言的方式处分？不是第一个的禁发言一个月的！！！

[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 18-5-2009 12:23 AM 编辑 ]

milolow

原帖由 纪大煙袋 于 18-5-2009 12:18 AM 发表


那一段，指出來！

那里有行政议员涉及阻止警方扫黄， 还有涉及性丑闻的新聞，在那一段落？？？

原来你不懂新闻报导行政议员涉及警方扫黄的消息。 去多读点新闻才来诬赖网友吧。

难道一个道歉真的是那么难吗？ 既然你那么不愿意道歉， 那么就请管理员处罚你的诬赖吧。

milolow

原帖由 纪大煙袋 于 18-5-2009 12:22 AM 发表
我已經在第一楼加注！

---
有必要做澄清！

我开帖的目的，是投訴milolow犯錯！而提及侠客以及车掌超版，是希望管理层能以處分侠客的方式，处分有犯錯的milolow！

我不是在為侠客辯論！！！

...

不断地提及网络侠客， 却说和网络侠客无关， 你真的把网友和管理员当傻瓜？

richracer7

原帖由 纪大煙袋 于 18-5-2009 12:22 AM 发表
致管理层！                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        我已經在第一楼加注！

---
有必要做澄清！

我开帖的目的，是投訴milolow犯錯！而提及侠客以及车掌超版，是希管理层能以處分侠客的方式，处分有犯錯的milolow！

我不是在為侠客辯論！！！

难道milolow要真有錯，就不能投訴了吗？就不能一視同仁地接受处分侠客第二回被永久性禁发言的方式处分？不是第一个的禁发言一个月的！！！

如果不实的指责网友，该当何罪？
然而加罪于管理层不公平维护网友又该当何罪啊？

纪大煙袋

原帖由 milolow 于 18-5-2009 12:22 AM 发表


原来你不懂新闻报导行政议员涉及警方扫黄的消息。 去多读点新闻才来诬赖网友吧。

难道一个道歉真的是那么难吗？ 既然你那么不愿意道歉， 那么就请管理员处罚你的诬赖吧。

不要改，你是说是行政议员涉及阻止警方扫黄。在那里阻止，什么時候阻止？？？

milolow

原帖由 纪大煙袋 于 18-5-2009 12:26 AM 发表


不要改，你是说是行政议员涉及阻止警方扫黄。在那里阻止，什么時候阻止？？？

你的问题是什么？ 涉及就涉及，还要在那里涉及和什么时候涉及？

都被提控了， 还要问有没有涉及？

[ 本帖最后由 milolow 于 18-5-2009 12:29 AM 编辑 ]

纪大煙袋

原帖由 milolow 于 18-5-2009 12:24 AM 发表


不断地提及网络侠客， 却说和网络侠客无关， 你真的把网友和管理员当傻瓜？

你看不懂這一句什么意思？

希望管理层能以處分侠客的方式，处分有犯錯的milolow！

多説无益，請便！