|
|

楼主 |
发表于 9-6-2009 04:01 PM
|
显示全部楼层
回复 299# iristhai 的帖子
|
憋着很辛苦?怎么会?大不了马上跑去厕所。最近没新图,工作的就有。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 9-6-2009 04:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 FARM 于 5-6-2009 12:36 AM 发表 
在这里会有争论,小的认为是老师你的个人风格所致。
而这样的风格是不会被大众受欢迎的、喜爱的;
或许你给人感觉你认为人们都[会]喜欢你所画的美女。
你所画的人物没有让人有亲切感,你画的人物使人看了都害怕。
看一 ...
在这里会有争论?这里不是论坛吗?论坛就像辩论,有正方也有反方,有赞成有反对,很正常啊。有什么好担心,还是您的意思是说争论是这里的传统?即使如此,如果是建设性的争论那也很正常啊,到处的论坛每天都有成千上万人在为各种见解争论,这才是论坛的作用啊,难道论坛只是专门给大家灌水闲聊吗?
平日不做亏心事,半夜敲门心不惊。如果是带着善意兼言之有物的批评,何必担心引起争论?您想太多了,朋友,要交流就大方一点吧,人家又没有不欢迎您。这里大家都会理性思考,明辨是非,不用担心的!
原来我的漫画人物吓怕您了啊?真不好意思啊!不过可否请教您要如何让人物更有亲切感呢,欢迎您提供意见。
回复 301# SAMU 的帖子
其实我最近有将这些旧图翻新,加入些许电脑渐层效果,也有稍微修改了一些人物的眼睛和表情,不过感觉不会太大,因为我还有一些最终的概念试验要解决,不过还是谢谢您的宝贵意见。
[ 本帖最后由 VICTALEN1942 于 9-6-2009 04:37 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2009 12:17 AM
|
显示全部楼层
回复 301# samu 的帖子
我这个“天下都超级崇拜V老师的美女图作品”的错觉,看来是超级非常难删除的。
可以肯定的是,他想在大受日本漫画风影响的潮流里大吃香,目前是不可能的事。
他的画工很强很强,但是就是没有“萌”的功力。
对于“萌”我也搞不懂现在萌来萌去的,令人头昏。
最近翻出旧game书(06年),看到这个“萌脑力锻炼 美少女游戏训练讲座“。
那我就来玩玩考一下自己的萌脑力有多少。
满分100,及格底线是70分,结果我只拿了40分低分。
如果我化身成漫画人物,那么就会做出极度无法接受,心灰意冷的表情吧?
实际上没那么夸张,但确实是很惊讶,我觉得我的分数应该还可以的。
至少我玩过樱花大战1&2(SS),第五集只玩过几章故事。
在日本2005年度美少女游戏销售排行榜,樱花大战V(PS2)排第一,1&2(PSP)排行第九。
测验只有三题,第一题是以各角色的外貌来判断其萌属性(配对)。
我只答对一个而已,什么个性温和脱线,深闺中的大小姐等,没想到自己的眼光这么差。
这是”萌脑“三大要素的视觉认知力。
第二要素是言语理解力,这就比较有对其他媒体有点共通性。
所以我只串联错了台词两句,错在这句:刹那间的光辉 为什么会如次令人怜爱呢
第三要素是状况妄想力,并非是指想歪,而是近似第六感的能力。
或者说人们天生都有妄想力?在有限的资讯下,预测会发生何种萌的状况。
测验题是从女角色中的一句话来猜是什么样的场景。
从背景判断场面的季节,然后是自行想象接下来两个人会怎样。
我完全错到完。
不知如果我从这里一处或听几句话,就去判断出整个局面,
是不是会那个 
[ 本帖最后由 FARM 于 11-6-2009 12:22 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-6-2009 04:38 PM
|
显示全部楼层
回复 304# FARM 的帖子
哈!给我听到了!看漫画看得开心就好啦,怎么会看得令人头昏?不用想到那么复杂去,做人不用做得那么辛苦啦...!
喂,您还没回答我的问题啊...我急着要知道答案啊...! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2009 06:01 PM
|
显示全部楼层
回复 304# FARM 的帖子
hmm.....连我也看到头昏,哈哈。。。
你的意思是说女孩一定要萌吧?
是的,萌的女孩才会有人多看几眼的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 12-6-2009 05:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2009 06:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2009 11:14 PM
|
显示全部楼层
有的人就連個大叔,或是一句話都能被萌到。
所以說風格怎麼樣,和這點是沒關系的。
至于FARM大所說的,我覺得那是他個人因素。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-6-2009 05:22 PM
|
显示全部楼层
回复 308# samu 的帖子
嗯...那里的解释都模棱两可啊?
回复 309# 怪北北 的帖子
请问可以萌到人的大叔又是怎么样子的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2009 11:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2009 12:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2009 12:38 AM
|
显示全部楼层
回复 306# samu 的帖子
我的意思是叫他不要画。
画他应该画的风格。
回复 309# 怪北北 的帖子
你的这个说法,到我这边应该会很自然形成这样。
他的画法没有什么问题的话,那就是他的个人因素了。
从samu所贴出的连接中看,更认为他不应该画萌画。
不建议以萌的卖点来作画,他的画应该是不会为萌而萌。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2009 12:58 AM
|
显示全部楼层
回复 313# FARM 的帖子
是我的理解能力差吧~
一開始就簡單說明你的意思不好嗎?說甚麼萌不萌的,扯一大堆,現在又說你不是這意思。
是我的理解能力差喔! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2009 01:23 AM
|
显示全部楼层
回复 314# 怪北北 的帖子
就如你所用的 个人因素。
有人跟我争论就在于这个毛病吧?
对于 ‘萌’ 是有必要提出来的,而这也看见出乎意料的事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2009 01:25 AM
|
显示全部楼层
其實打從一開始就不應該以"很萌"和"不夠萌"來評一個人的圖= =
"萌"這東西根本就是個很主觀的觀點!有人為大叔萌有人為正太萌,
只要是喜歡...也會有人會覺得方老師這樣的舊式少女風萌!
對什么物體(?)萌也視乎個人的因素...
打個比如:我不喜歡蘿莉,就算畫得多可愛,風格多漂亮...不喜歡就是不喜歡,完全萌不起來= ="
就算我喜歡蘿莉,也不代表什么類型蘿莉我都萌...
你萌的,別人未必萌得起來。
你不萌的,別人也可能覺得很萌。
...這就是"個人因素",不應用來評一個人的作品好壞。
而且...以"萌"這個東西來評圖在日本漫畫界已經有了個前例,并被判定"萌"
是個不適合用來評一個人的作品時的句子!因為和我先前說過...什么萌什么不萌是很主觀的問題!
希望我的話不會難懂,并且請明白我是對事不對人: D
[ 本帖最后由 阿KI 于 17-6-2009 03:10 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2009 01:41 AM
|
显示全部楼层
回复 316# 阿KI 的帖子
这是所谓的旧式少女风?
我所看的是西方画法和日本漫画画风。
我觉得.......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2009 01:52 AM
|
显示全部楼层
回复 317# FARM 的帖子
嗯咳...
我說啊~就算是日美混搭出來風格...有人說過混搭出來的不能算是風格嗎: )?(歪頭)
就算是專業的什么什么大師(其實我是想說寺田克也(*笑)也有這樣的日美混搭畫風,
但這樣也是可以構成"這是一個風格"吧: ) ?
風格也是個很難說清論楚的一個話題呢...(笑)
重點是......
我和你在談論的是"不能以萌去評斷一個人的作品",
為什么扯到去畫風那邊了: D?
[ 本帖最后由 阿KI 于 17-6-2009 03:36 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2009 01:56 AM
|
显示全部楼层
回复 317# FARM 的帖子
傳移話題了……
你覺得喔?……這就很個人因素了吧!
評圖要客觀一點,別只是想著打擊別人。
也別扯一大堆含糊不清的。
萌不萌就是你的感覺,圖萌不到你不是作者的問題,也不能說該風格不行了。
各花入各眼啊。
[ 本帖最后由 怪北北 于 17-6-2009 01:57 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 17-6-2009 05:35 PM
|
显示全部楼层
回复 311# 怪北北 的帖子
唉,还是不要了!我宁愿画C.E或是H.M,R.O也不错。
回复 312#鬼猫的帖子
原来军服也会“萌”到您啊?我的父亲也是当军官的,以前看到他穿那种特种部队的迷彩服觉得他很帅气,这么说来我老爸也很“萌”咯?唉,真是怀念以前把RMAF基地的战斗机和直升机当游乐园的日子。看来我要一辈子背着那用我父亲的迷彩卡其布改制成的超耐背包(从小背到大),这样我就可以“萌”到人了!
怎么这么多人未经原创者允许转载他人作品都没事,好像只有我被处罚?
回复 313# FARM 的帖子
哈!又给我听到了......!
哇,怎么是又“他”,不是又“他”的?"我"就在这里啊?您的眼睛看去哪里了啊,朋友?好像当屋主是透明的?进入人家的家就大大方方与屋主打招呼,人家又没有不欢迎您,又不会赶您走,不用偷偷摸摸混近来说悄悄话。讲话大方一点。没什么好怕的!
原来“萌”都有那么多定义,那么多种类啊,我也是被吓怕您的她们“萌”到,所以才拼命画她们的,她们“萌”不了您却“萌”到我要命,该怎么办?我沉迷不能自拔了,您可以帮忙我吗?
请问您叫我应该画的东西是怎样的?
回复 317# 怪北北 的帖子
FARM兄这么有眼光,那几个女的“萌”不到他是她们的问题了,因为她们太可怕了。
[ 本帖最后由 VICTALEN1942 于 17-6-2009 06:06 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2009 01:06 AM
|
显示全部楼层
回复 318# 阿KI 的帖子
哦~?这真是两种画风混搭出来的风格啊!
而且还是旧式的画风。
看他似乎开始在那边萌来萌去地,是我的错,没想到会这样。
这一来,我更加要按照你所说的,他画的人物不够萌。
而现在我的想法是他不可以拿“萌”作为画图的主要元素。
回复 319# 怪北北 的帖子
评图要客观一点???图画客观论还是第一次听过。
对于这个“萌”,现在我才觉得这是非常主观的东西,并非大众型的。
你还来什么因素,你.......你.......你......是怪beibei。
打击别人?是啊!我看再加十倍力度去打击他,他也丝毫无损伤,少替他担心。
我把萌看成日本产物,所以我说他的不会有所谓的日本人所说的萌。
既然你这么说,我就得按照你的意念说他的风格的确不行。
[ 本帖最后由 FARM 于 18-6-2009 01:08 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|