|
|
技術分析的侷限【陷入迷海的技術分析者】...補丁...第14頁
[复制链接]
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2008 11:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2008 11:34 AM
|
显示全部楼层
技術分析和基本面分析的過程有很大的不同。
技術分析所需要的功夫不必很講究,
對一般上可以掌握技術分析原則的普通股民,
讓他和世界級著名技術分析大師看同樣的圖表,
不用30秒,二者之間給的買賣結論,不會相差太遠。
基本分析就不同了,沒有人可以在30秒內看透它的財務報告,
需要花比較長的時間,如果一批人花的時間有別,
給的結論就會不同。
千萬別以為基金也會認真看財務報告,有不少基金也是盲目跟風的。
不然怎會買Tranmil這支股?
Tranmil這支股帳目有問題其實是很容易看出來得。
只需要用一些普通的分析比率就看出不對路的地方,
但是吃驚的是很多專家看不出,原因不外是:
1.盲目跟風
2.沒認真研究財務數據
3.功夫不夠
這裡講解何謂功夫不夠?
基本分析需要將幾種重要數據綜合分析,才能比較全面,但是很多人卻只是片面解讀。
看財務數據時,只簡單看Net Profit,分析股票價值時,以為看本益比就行。
箱型理論的創始人--道瓦斯,以前學習基本分析時,就是簡單這麼看,
發現不靈就賴基本面不正確,實在可笑。
看基本面不能保證你一定賺錢,基本面分析只是一個基礎,
一個讓你推測未來的基礎,買股票就是買未來,是未來啊!
如何推斷未來才是關鍵,這看你自己的生意眼光了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2008 12:07 PM
|
显示全部楼层
精华了精华了
本年度cari股坛精华非此贴不可
依照白虎大大说的靠MA来决定
那么其他的indicators就不是那么重要了??MACD?RSI? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2008 12:31 PM
|
显示全部楼层
na原帖由 chookf 于 27-12-2008 11:32 AM 发表 
【投資哲學】我學技術圖表的過程
如果單純的以為憑技術分析就可以一本通書走到底,縱橫世界各國的股票、期貨、匯率等市場,那是無知的想法。
没那么多时间跟你辩论,要说的是-
世界很大,东西很多,随便研究一样,没五年十年,不易窥见真法则。
比起宇宙,我们人(很x100) 渺小,时间也(很x100) 有限,世上的东西无奇不有,你对事物的了解又有多深呢 ?
你领悟不到不代表那些技术分析就是错的。真技术没有人会说出口,只会拿来用。
你知道的也不代表那些理论就一定是对的。
人最大的无知就是凡事自以为是。
虽说如此,我还是认为你是有前途的,这已是我第三次这么说了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2008 12:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2008 03:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2008 04:10 PM
|
显示全部楼层
回复 307# 飞天价 的帖子
你還領悟不到我寫的真義,
還是停留在意識型態,
非藍即綠的心態...
你是不是犯上那篇『反反技術分析』作者的毛病,
只撿對自己有利的
有那一位可以明白的,麻煩解釋一下...
next one......
建議你研究一下技術分析在華爾街的歷史變化...
學新知識不難!
難就難在不要讓自己的舊知識成為新知識的障礙..
假如一看到自己知識以外的東西就產生不舒服或排斥,
如何能夠進步?
要反覆檢討,我接觸技術分析,接受幾次,放棄幾次,
這些都是進步的過程之路...
寫了這麼多才寫完!
是否真的沒有一個人可以真正明白我的真義???
有什麼領悟或意見就說出來!
不要讓我白打這麼多字又教不會人!
[ 本帖最后由 chookf 于 27-12-2008 04:30 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2008 04:34 PM
|
显示全部楼层
回复 298# chookf 的帖子
相同方法問,你要買股票,使用那種分析技巧比較好?
1.基本分析
2.技術分析
3.随機漫步(又稱擲飛鏢派)
加多一派吧!
4. 概率分析。
我相信巴菲特是概率分析派的,看了江师博的分析,相信他也是这一派的拥护者。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2008 04:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kcthye 于 27-12-2008 04:34 PM 发表 
相同方法問,你要買股票,使用那種分析技巧比較好?
1.基本分析
2.技術分析
3.随機漫步(又稱擲飛鏢派)
加多一派吧!
4. 概率分析。
我相信巴菲特是概率分析派的,看了江师博的分析,相信他也是这一派的 ...
巴菲特不屬於概率分析。概率只有愚蠢的人,為了掩飾自己的愚蠢才時用的。
所以巴菲特不會去買幾十種的股票,核心組合最多10支左右。
巴菲特是屬於基本分析,但是基本分析也有幾種法門,
他用的是價值投資策略...
但是如果只是死板的看財務報表是不會發達的...
我前面說過幾次,但是沒有幾人可以真正看到這點,更別說領會了!
無論是財務數據還是圖表,都是過去的歷史,
關鍵在於未來?
對於投機者就不說了!
但對投資者來說,未來你是否能掌握,就要看你的生意眼光!
這也是巴菲特老師BENJAMIN告訴巴菲特的,
用企業家的觀點分析股票...
不過這點非常藝術,只能言傳,無法大量COPY & PASTE...
所以很多基本面分析者只知道分析財務數據,卻忽視了生意願景,
自己本身也不具備生意眼光,當然是半吊子水啦!
生意眼光這東西,那能大量有效的複製?
MBA年年這麼多學生畢業,人人都能成為企業家嗎?
還有一點,心理素質不好,再好的才能也沒有用,
在股市中95%的人心理素質都不好...(數據是大概) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2008 04:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2008 04:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kcthye 于 27-12-2008 04:34 PM 发表 
我相信巴菲特是概率分析派的,看了江师博的分析,相信他也是这一派的 ...
江白虎是哪一派我不知道???
不過我看他懂得拿100天和200天均線來研究;
以及明白買好公司贏面比較大這兩點,
因此我相信他的技術分析功夫必然有一定水平...
絕不是那些只是呆呆依據技術指標,
來作為買賣訊號的菜鳥可比的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2008 05:02 PM
|
显示全部楼层
回复 311# 飞天价 的帖子
都說這帖叫技術分析的侷限囉!
你要我離題嗎?
有誰人可以明白我要表達的?
給點暗示,把我說過的侷限反面過來看,
也許你們可以看出其中玄機... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2008 05:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 27-12-2008 04:57 PM 发表 
絕不是那些只是呆呆依據技術指標,
來作為買賣訊號的菜鳥可比的...
楼主真的要为这个你认为菜鸟用的技术指标诠释一下,
到底包含哪些指标?看看菜鸟用什么我们就不好用了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2008 05:10 PM
|
显示全部楼层
回复 310# chookf 的帖子
如果一个人不懂基本分析也不懂技术分析,他却乘股市低迷时买进蓝酬股长守,他是随机派的吗?我认为不是,他可能是概率派的。
巴菲特的投资精髓:选择性的反向投资有很大概率分析的成份。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2008 05:16 PM
|
显示全部楼层
回复 312# chookf 的帖子
基本分析+技术分析+基金管理+风险控制=概率分析。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2008 05:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kcthye 于 27-12-2008 05:10 PM 发表 
巴菲特的投资精髓:选择性的反向投资有很大概率分析的成份。
巴菲特不是反向,而是價值,
他是通過自己的計算確認公司實際上值多少錢,
然後在股價低於價值時買進..
不理是什麼時候,
記住,是不理是什麼時候...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2008 05:58 PM
|
显示全部楼层
哈哈。。。
很久没来。。。
读得很辛苦。。。
基本分析是what to buy。。。
技术分析是when to buy。。。
嘻嘻。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2008 06:02 PM
|
显示全部楼层
嘻嘻。。。
听说巴菲特的方法叫<未来现金折现法>。。。
不知道对不对。。。
哈。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2008 06:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 飞天价 于 27-12-2008 05:08 PM 发表 
楼主真的要为这个你认为菜鸟用的技术指标诠释一下,
到底包含哪些指标?看看菜鸟用什么我们就不好用了。。。
早就說過了...只是你沒有聽進去,
從股市規則,格局,資金流那找答案...
就問你一個問題,有一個技術分析的知識,
說:
如果股價3個月內沒有跌破上次的低點,那應該是觸底了!
當然,這種說法不可能100%全對!
但這裡不說它對不對,
只是問你,你知道其中涵義嗎?
為何要說3個月,不說1個月,2個月,5個月,6個月?
不懂影響造成如此股價,圖表的原因,
只一味從圖表中解釋,是真的懂了嗎?
你自己猜一猜其中原因?
我要放工了!
明天看你答案... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2008 06:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 eddylim0000 于 27-12-2008 05:58 PM 发表 
哈哈。。。
很久没来。。。
读得很辛苦。。。
基本分析是what to buy。。。
技术分析是when to buy。。。
嘻嘻。。。
這是一般的說法,其實是對錯參半... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|