音响的调声器材

fatfatguy

原帖由 needforsleep 于 27-11-2008 03:34 PM 发表


你的harmonixALS-777几时到，那时v－ray大概可以拿来用在AV上了。。。。

還沒買啦～～～～就算買了

777－transport, dac
v-ray-pre power

曲清

哦 500 左右。。可以考虑考虑

kkthen

原帖由 fatfatguy 于 27-11-2008 03:57 PM 发表
還沒買啦～～～～就算買了

777－transport, dac
v-ray-pre power

是吗？777的插座是wattgate 381, 用了你的机应该比较开心。

fatfatguy

原帖由 kkthen 于 27-11-2008 04:01 PM 发表


是吗？777的插座是wattgate 381, 用了你的机应该比较开心。

用了我錢包不開心！！！！啊哈哈哈哈哈哈

needforsleep

原帖由 fatfatguy 于 27-11-2008 04:27 PM 发表
用了我錢包不開心！！！！啊哈哈哈哈哈哈

你才是它的主人，它敢不开心。。。:@


你就。。。:@











你就。。。用钱叠它。。。叠到它开心为止。。。

long2292

原帖由 曲清 于 25-11-2008 04:05 PM 发表
我听到的效果和你听到的效果　不会有多大的分别　但是一定不会一样　一般这些用铁做的钉　应该说用这个质料　都是改善中低频　但是到那个程度　我就不敢说　对我来说　中低频还是和没有加那样　不会有多有少　但是就 ...

昨天装了SINE墙插。声音背景静了。现在还在run in。今天收到了BBS装在Krell。低频比较多和圆滑了，中高音幼细了。因为是晚上所以开很小声。有空要听清楚一点。

曲清

那么希望你将SINE RUN 好了 认真去听下 你的低音 有没有圆滑 和 立体了 记得 AB 试哦 就是将BBC 放上去 和拿下来试

albertdp

我的也收到了，刚才趁有点空小试了一下，我放在atoll in50 四角。

用上了蔡琴《民歌》和江智民《江湖》，音场变得比较清晰，人声会比较突出，不过地音变得有点漂浮，不到肉，可能是空间的问题。

没关系，放着先，等到时805蛋鸡来时再试。

曲清

你试看用3角 然后 尖位向上 不下垫 看看如何

albertdp

原帖由 曲清 于 30-11-2008 12:23 AM 发表
你试看用3角 然后 尖位向上 不下垫 看看如何

好啊，试了结果告诉你们。

needforsleep

原帖由 albertdp 于 29-11-2008 08:23 PM 发表
我的也收到了，刚才趁有点空小试了一下，我放在atoll in50 四角。

用上了蔡琴《民歌》和江智民《江湖》，音场变得比较清晰，人声会比较突出，不过地音变得有点漂浮，不到肉，可能是空间的问题。

没关系，放着 ...

买了法国的atoll。。。

atoll in50声音怎样？

albertdp

原帖由 needforsleep 于 1-12-2008 11:29 AM 发表


买了法国的atoll。。。

atoll in50声音怎样？

不是买的，是上次845坏了后店家放给我们顶着用的。

atoll in50 是入门的机种，石机，有些胆味，整体上表现中规中矩，说人声，比不上蛋鸡，说力水，又几柔一下。

看网上的review, in100 才最有胆味，表现也最好，不过没听过。

值得玩的地方是，100% made in France.

kkthen

harmonix RF-11 CD調音貼片 看来平平无奇的技术，功能是提高讀取轉動的穩定度，因為CD、SACD和DVD讀取時，都處於「高速轉動」的情況下，而CD表面並不是完全平整，表面還有印刷圖樣，轉動時會產生空氣阻力，形成劣化音質的震動。但是出奇地，非常有音乐性和比较自然。比起我手上的statmat 加 holfi stabelizer 都强。不过价钱也不便宜，而且一片調音貼片只能用在一张CD而已。

albertdp

原帖由 曲清 于 30-11-2008 12:23 AM 发表
你试看用3角 然后 尖位向上 不下垫 看看如何

试了，不过还是用四角。

加pad：音质如我之前所说一样，人声感觉有点集中，不过低音很散。

去掉pad，尖角向下：人声很集中，音场清晰，低音粒粒分明，乐器和人声比较有弹性。

尖角向上：人声有些集中，不过音场，低音肥厚，细节有气无力的。

总的来说，没pad+尖角向下最对胃口，其次是尖角向上，要加pad的话不要用钉比较好。

[ 本帖最后由 albertdp 于 2-12-2008 05:34 PM 编辑 ]

曲清

试到分别和奥妙 又找到自己喜欢的就好 我今天接收了一套TAOC 46PIN 声音出来。。。   中频过肥和油腻 ，人声大声 乐器全部暗了下来 。 迟点详细报告 和 网络上人家的报告贴在我的吹水区

曲清

最近　睡觉突然对harmonix 他们家的产品产生了非常浓厚的兴趣　也买了一些垫才　刚才又给我看到　小鸡鸡的文章　我贴上来给大家看　有兴趣的朋友可以入货　我听过说真的　不错　．


“视听艺术”的谭主编，是领有执照的合法毒枭，此君通过“视听艺术”这本发烧音响杂志，介绍了许多音响毒品，“荼毒”生灵（主编按：我是无辜的！）。

小生自认识谭主编后，就深受其害，每月“受骗”购入的发烧CD，眨眼之间，就累积到了几百张之多。不过，这些都还只是不太伤天害理的“大麻”而已，尚未到令人倾家荡产的地步。最要命的是，谭主编偶尔发起狠来，还会介绍一些贵到毫无天理的发烧“海洛因”，沾上者无不毒发身亡。这些海洛因中包括了Sony Super Audio CD机SCD-1、Harmonix D/A Convertor DAP-777 Reimyo“曙光”解码器、JM Lab旗舰喇叭Grande Utopia和Utopia等，无一不是贵到令人发指的东西。

在谭主编的“蛊惑”之下，小生陆续购入了Sony SCD-1 CD机、Harmonix的全线器材......后果自然可想而知，银行户口元气大伤，只好暂时退隐江湖，修身养性，不再过问发烧武林中事。

不过，2000年11月中举行的“2000国际视听器材展”，乃发烧世界的武林大会，小生实在按捺不住，破例出关。谁知在此江湖论剑的盛会上，“不幸”碰到昌发总舵主曾沛力先生在“卖膏药”，一见到小生，就马上热情异常地奉献两盒暗器，说是Harmonix掌门人木内和夫帮主的御用密器，见血封喉，奇毒无比。

小生曾在曾舵主的山寨里进贡过银两无数，因此一看到他热情洋溢的样子，真的有点“小生怕怕”。无奈曾舵主实在太热情，只得接下那两盒暗器，然后拔腿就跑，以免再待下去会遇到不测。

音响展过后许久，我才想起尚未使用这两盒名曰Harmonix RF-900的Tuning Spike Base暗器。打开盒子，取出说明书，发现密密麻麻地写满了日本咒文。无法，只得按图索骥，大约猜测RF-900使用简图的意思。先将之装在Harmonix DAP-777 D/A Convertor圆锥脚钉之下，以取代原有的铝质垫盘。别看Harmonix RF-900体积并不大，却有些重量，只是其黄澄澄的颜色与脚钉的天然铝色，一金一白颇不相称。

不过既然已经装好，当然还是先开声为妙。小生的Hi-Fi系统，以Rogers LS 3/5a Ebony小喇叭为主角，其它的器材除了Sony SCD-1和DAP-777之外，尚有 Tri 88合并式胆机。数码线、讯号线和喇叭线则一律采用Harmonix的产品。

正如谭主编所说，Rogers LS 3/5a无胆不欢。小生通常以聆听人声，爵士乐和歌剧居多，因此用Tri 88合并式胆机推动Rogers LS 3/5a Ebony，效果颇佳。当小生放上已听过无数次的CD——蔡琴的“机遇”（Track 1）后，发觉放与未放RF-900确有些不同。放了RF-900后，蔡琴的歌声似乎更集中和结实些。为求证是否确有其事，马上把RF-900取下，换回DAP-777的原装铝质垫盘，重播“机遇”，结果发现不论是钢琴声还是蔡琴的歌声，都变得较为松散，音像也稍大些。

换上RF-900重听Track 1，很清楚地听到两者的不同。用上RF-900后，钢琴声变得较晶莹清脆，蔡琴的歌声较为丰满结实，立体感也较佳。陆续又听了“六月茉莉”（Track 3 & 10）和其它一些曲子，都觉得采用RF-900后的效果较佳。

于是再改播另一张常用的人声天碟——Laura Fygi的The Latin Touch，也同样发现，使用RF-900后，不仅Miss Fygi歌声的质感与立体感更佳，伴奏的乐器也更加真实和更具说服力。然而，小生仍然不死心，又搬出了Decca一套两张CD的Opera Hits（452 413-2）来试音，这套CD我平日听时，不敢开太大声，原因是其中有些曲子，伴奏的大型交响乐队低音过多，每次播放时，Rogers LS 3/5a总是不胜负荷，发出臃肿肥胖的低音，间接地影响了中音的清晰度与分析力。说也奇怪，用上RF-900后，Rogers LS 3/5a的低音突然轻盈了一些，臃肿肥胖的感觉减少许多。聆听CD中第八首Gianni Schicchi的O Mio Babbino Caro时，女高音 Renata Tebaldi的声音特别感人。有意涉足歌剧的发烧朋友们，在聆听这首曲子后，很有可能就此坠入情网，与歌剧结下不解之缘。

由于手中刚好有两套RF-900，试完D/A Convertor收到良好效果之后，小生赶紧进一步将之装在Rogers的Foundation脚架之下，看看还会有何不同。再重新聆听蔡琴、Laura Fygi和Opera Hits之后，小生必须承认，RF-900用在喇叭脚架下比装在Harmonix DAP-777 D/A Convertor圆锥脚钉之下的效果更佳。用上RF-900后，所有的乐器与人声皆瘦小一圈，更接近真实的比例。其中最大的改善是立体感与舞台效果变得更加逼真浮凸，几乎有伸手可触的感觉。

小生在家中试用RF-900两个月之后，觉得这确实是一件有实际功效的产品。不过，又担心可能只是自己的心理作用，便问谭主编是否愿意以身试法，可惜他分身乏术，转而介绍另一位烧到冒烟的发烧大佬阿狂先生来试剑。事后听谭主编说阿狂在聆听RF-900后“死得很难看”，还提笔为文，写了一篇歌功颂德的文章。

最近又碰到谭主编，问起何时能将RF-900完壁归赵，却被告之阿狂用了RF-900之后，已“毒发身亡”，仅能把两个空盒子归还。至于那八个金垫，早已被当作“陪葬品”云云。

真邪？假邪？小生不知道，不过发烧友们在试听RF-900之前，或许应该先想一想阿狂的下场......

needforsleep

试用harmonix的产品要非常小心。。。。一试既死。

我试用后，也是死得很难看。。。

～KK。。。试过RF900, CI230, RF11后，你还好吗？

[ 本帖最后由 needforsleep 于 3-12-2008 11:45 AM 编辑 ]

kkthen

原帖由 needforsleep 于 3-12-2008 11:43 AM 发表
试用harmonix的产品要非常小心。。。。一试既死。

我试用后，也是死得很难看。。。

～KK。。。试过RF900, CI230, RF11后，你还好吗？

我很喜欢RF900的改善，虽然不多，但是比较自然。 可想RF 909，RF 999 这些比较重口味会立刻让人中毒

[ 本帖最后由 kkthen 于 3-12-2008 12:34 PM 编辑 ]

needforsleep

所以试用harmonix的产品要非常小心。。。不要选贵的来试。

元显

原帖由 needforsleep 于 3-12-2008 11:43 AM 发表
试用harmonix的产品要非常小心。。。。一试既死。

我试用后，也是死得很难看。。。

～KK。。。试过RF900, CI230, RF11后，你还好吗？

有同感。