佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: fatty22854

【咏春拳※※交流专区】

  [复制链接]
发表于 17-9-2010 08:18 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 白千军 于 17-9-2010 08:19 AM 编辑
我可以接受你这个举动为词穷无法辩驳而老羞成怒出言不逊来挽回面子。

这么说,你承认了你的自尊是脆弱的.并且又在跟我爆粗. 是不是老羞成怒出言不逊来挽回面子呢

这些算是回复重点吗?

我们的HENRY HO 那儿有一手的资料.他的站的二字钳羊马根本不是叶问般站的样子

资料放出来大家研究和分享。

你这样的反应,什么样的人都对你有办法,当然那位小白没办法.

有何凭证支持你的论点?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-9-2010 08:19 AM | 显示全部楼层
你的结构目的是要借正面而来的力,又要导下地. 另外你又要对抗他,这不是给对放有所凭借吗?


这3的阶段应该是同一时间进行的,set up your structure--》借力--》structure受力的话,力会从structure那儿自动被引下地
carlos兄,我的概念对吗?
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 10:18 AM | 显示全部楼层
这些算是回复重点吗?

亏你做老师的,重点问题插不上话,还来硬插嘴. 试问这一小段是我的回覆人家主要内容吗?
资料放出来大家研究和分享。

黄淳粱直接指导的学生,都不会模仿叶问这么站的,仅仅这问题你网上查都知道,不过你要证实HENRY HO 有没有直接给黄淳粱指导过,行啊!他十一月20日就回来吉隆坡,你放出你的联络不就知道了. 当然接下的事,我们一石二鸟的一齐做个年尾结帐.如何?   

这3的阶段应该是同一时间进行的,set up your structure--》借力--》structure受力的话,力会从structure那儿自动被引下地

你知到笨拙的动作是怎么发生的吗? 那就是你身体不同部位抢着做同样的事. 这3的阶段应该是同一时间进行的下,你吃饭,吃,咀嚼,吞下, 3个阶段同时进行,当然一开始不行,但练到究极时你最后会喷饭还是哽死,还是能顺利的把饭送到胃消化? 反过来, 3个阶段是分工做有效率些????
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 11:34 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 白千军 于 17-9-2010 11:36 AM 编辑

回复 3152# JMLOU
这3的阶段应该是同一时间进行的,set up your structure--》借力--》structure受力的话,力会从structure那儿自动被引下地

你知到笨拙的动作是怎么发生的吗? 那就是你身体不同部位抢着做同样的事. 这3的阶段应该是同一时间进行的下,你吃饭,吃,咀嚼,吞下, 3个阶段同时进行,当然一开始不行,但练到究极时你最后会喷饭还是哽死,还是能顺利的把饭送到胃消化? 反过来, 3个阶段是分工做有效率些????

挺会咬文嚼字,捉字蚤嘛。或许是我的华文程度对你来说难了点,改一改句子:3个阶段里要做的东西在同一个period中发生。不知合胃口否?

这些算是回复重点吗?

亏你做老师的,重点问题插不上话,还来硬插嘴. 试问这一小段是我的回覆人家主要内容吗?

既然不是,。。。。。。。。

不过你要证实HENRY HO 有没有直接给黄淳粱指导过,行啊!他十一月20日就回来吉隆坡,你放出你的联络不就知道了

我一个人知道没用的,起不了什么作用。要就让武术论坛各位朋友见证下你所说的“资料”,让全佳礼武术论坛的人都知道。这样一次过帮你现在埋单,如何?   

反过来, 3个阶段是分工做有效率些????

你这个问题是赞成那3各阶段分开做会有效率?还是反对?问清楚比较好,不然到时又东拉西扯、捉字蚤。(其实是你的强项)
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 11:38 AM | 显示全部楼层
回复 3149# khanwong

看了酱多
我终于明白广东话的
死鸡撑饭盖 跟 跌落地都要拿翻查沙
的生动文字,

感动~~
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 01:10 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 JMLOU 于 17-9-2010 01:17 PM 编辑
我一个人知道没用的,起不了什么作用。

这事如果你是务实的人,只有实际做了体会才知道。不过你打定主意见到的事实死咬着回你之前的看法不放的,当然!不利与你的立场的真相,对你而言是没用的。
要就让武术论坛各位朋友见证下你所说的“资料”,让全佳礼武术论坛的人都知道。这样一次过帮你现在埋单,如何?   。

这么说,第一名以身见识就是你啦!!!把结果,让全佳礼武术论坛的人都知道行啊!!我没问题的。到时,你就是也死都不认,都改变不了的事实。

你这个问题是赞成那3各阶段分开做会有效率?还是反对?问清楚比较好,不然到时又东拉西扯、捉字蚤。(其实是你的强项)


我这问题是打开另一个角度和实验的空间,目前从你这样问,很明显,你没想过。 不如你实验下再问或再质疑,不是跟好。有实证的体会,跟我争论会比较踏实点。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 17-9-2010 01:44 PM | 显示全部楼层
这么说,你承认了你的自尊是脆弱的.并且又在跟我爆粗. 是不是老羞成怒出言不逊来挽回面子呢?
JMLOU 发表于 17-9-2010 01:43 AM

脆弱不脆弱不是重点,重点而是你讲不过人就又来一个转移话题的伎俩,看到显去咯。
对付你这种武林败类,讲话不必客气的。
这句里面的逻辑实在很弱. 你这样的咏春真能导力如地,我倒真的是很不了解.
我都说了,叶问站的姿态,你去模仿你怎站都站得不稳的.你的樑柱是斜的,引力是垂直的.   怎站得稳??

自相矛盾。
脊骨斜的作用就是把HORIZONTAL正面来的力斜斜受力滑着下去脚的三角。
作用就好像公园的滑板,人坐上去垂直力但是也可以滑下去。
站不稳是因为你不了解咏春没学过,仙家人~~
你的结构目的是要借正面而来的力,又要导下地. 另外你又要对抗他,这不是给对放有所凭借吗?
你的说法是不是自相矛盾,根本说不过去????

所以说你不懂就是不懂,不知道就不要反驳人家。多谢再次示范脑袋不中用。
我可以把力导入地面因为我从地面借力来对抗,这里所说的导力其实就是把对方的力引导去对抗我从地面借来的力,让他对抗地力,不是我和他对抗,我身体结构只是一个媒体MEDIUIM。
这些是你完全不知道的,就算知道也不能了解的,因为你脑袋很难让你了解。
资深呢!!!我说张卓庆,黄淳粱系,徐尚田,他们学时并黄张跟人讲手,叶准都还没正式学呢!!!!!之前视频里的不是黄淳粱直接指导的学生. 黄淳粱怎么指导的,我们的HENRY HO 那儿有一手的资料.他的站的二字钳羊马根本不是叶问般站的样子.袁炎强,赵学贤都不这样站的.
最重要的是,他们都不做斜身二字钳羊马!!!!!

香港咏春界一致认同叶准师傅的资历,到你来说不,你什么料啊?
讲到现在自己却拿不出证据,但是又来那套谁有谁有,结果,还是没有。
还是讲废话。
我不就之前讲过,叶问实际上是怎么用这斜身二字钳羊马的.而彭南是二字钳羊马的身子是的直的.他们除了身的中线外,小练头手的中线训练你恐怕还不懂呢!!!

讲过但是没证据提出来,废话我就可以认同。哈哈哈~~~
我练不着,你出来,要你一分钟而已,我示范在你身上,要不要??
身子可避开正面向你发射来的子弹,你的闪避速度,做到那种闪避才谈再跟我谈手脚阻挡的问题吧!这说明,你本身的反应是要等人开枪才闪避的,观察力和反应是不是很迟钝了点. 

哈哈哈,自己只会反对,可是反对的当儿自己却印证了我所说的论点。
就是说对方攻击力很大,我们要闪开,用什么闪开,咏春二字马~~
我什么都比不上你头脑迟钝啦~~~哈哈哈!!!
这样啊,对方身子是直的,平移的方式向你冲前,而你感觉到的对方压迫,你自己感觉和反应事实上已经顶着对方了,你移,人家手顺势轻轻往你移的方向一弹,你的脚落地,人家在再顺势一拉你一下,你还乖乖的靠回吃人家的拳头

我所说是偷步是限于对方冲来时候的做法,不是偷步后发生的事情,你要反驳就应该跟回我的重点。
对方接下来可以做其他动作,难道我偷步后就不能做其他动作来制止对方?
你以为是你头脑迟钝不会反应吗?
讲不过就讲其他的?无赖。
还有,你的知和信,就个解图文并载立体动画片就信以为这是科学的方法. 这说明你根本没科学观念.科学观察,不可先入为主观念左右,更不可更改事实数据.人和狗的腿结构完全不一样,动画上就硬生生的改了,这还科学吗??? 

我可以提出来,你能没有,讲那么多话还是你自己讲,一点根据都没有,就算有也是什么HENRY有,也就是说你没有。
所以总结来说,你只会反对却提不出根据证据来支持你的说法,说到底就是讲废话。
这么老一个人做法还那么幼稚,讲话没根本,还好武总不给你什么权力代表它,不然真是让你遗臭万年~~~

你的举例图把身前胯部当成硬绷不能移动的部位,在运动生理符合吗?

SOHAI还是SOHAI,移动的结构变了就要做另一个动作,那个是一个站马,可以随时配合移动,例如偷步,逼步等,这些之前已经说了,但是你却不能了解,所以就当成不能移动。
这里再次正面你脑袋迟钝了解能力等于零。
最后感谢JMLOU/YBH做我们的反面教材,错误示范,鼓掌~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 01:54 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 carlosmak 于 17-9-2010 02:00 PM 编辑
这3的阶段应该是同一时间进行的,set up your structure--》借力--》structure受力的话,力会从structu ...
白千军 发表于 17-9-2010 08:19 AM

其实很简单,身体一个结构,好像一个导体,对方POSITIVE力来了以后,地面NEGATIVE力自动还会连接上导体,就那么简单。
人家老了脑袋不中用很难明白。

之前还有人说我们的JMLOU先生说话一针见血,年轻一辈不能忍受被对方说中重点。
其实那个人和JMLOU一鼻孔出气,可以把对方没根据没证据的论点当成重点,所以物以类聚嘛,依老卖老,讲话出来没论点却当成真理,两个都是知识有限,不知道真真实实,所以人家说就认为是对,臭味相投。

稍微有理解能力和辨识能力的人都看得出JMLOU反驳他人论点一直反对却提不出任何有力的证据来支持他的说法,有目共睹是空口说白话,还有人认为他是一针见血是重点,唯一的解释还是两人都是同样半斤八两,半桶水各自认同对方的不真实论点。
说有人不会去认同潜在贡献分享知识,把JMLOU不真实的论点和歪理当贡献知识,只有本身也是在说不真实的论点和把歪理当贡献知识的人才会认同,因为自己也是做同样的东西嘛~~~哈哈哈~~~

老跟老,仙跟仙,绝配~~~
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-9-2010 02:29 PM | 显示全部楼层
亏你做老师的,重点问题插不上话,还来硬插嘴. 试问这一小段是我的回覆人家主要内容吗?

黄淳粱直接指导的学生,都不会模仿叶问这么站的
JMLOU 发表于 17-9-2010 10:18 AM


  
谁可以帮我对照下黄淳粱师傅和叶问宗师的二字钳羊马有什么分别?

再看看黄淳粱师傅的弟子李恒昌师傅。

  再看看黄淳粱师傅的弟子温监良师傅。

他们的二字钳羊马和叶问宗师的二字钳羊马有什么分别???
让JMLOU/YBH自打嘴巴,再次印证他无中生有,乱讲一番。
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 04:38 PM | 显示全部楼层
回复 3158# carlosmak


   
他们的二字钳羊马和叶问宗师的二字钳羊马有什么分别???
让JMLOU/YBH自打嘴巴,再次印证他无中生有,乱讲一番。

我可以是打他嘴巴的那个吗?
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 04:48 PM | 显示全部楼层
长江后浪推前浪,一代新人胜旧人
江山代有人才出,各领风骚数百年,好
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 05:13 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 白千军 于 17-9-2010 05:21 PM 编辑

回复 3155# JMLOU


   
这么说,第一名以身见识就是你啦!!!把结果,让全佳礼武术论坛的人都知道行啊!!我没问题的。到时,你就是也死都不认,都改变不了的事实。

叫你把你之前挂在嘴边却又不见踪影之henry ho所拥有的“咏春资料”放出来,让全国佳礼武术论坛的同道印证,你就说成是我一个人要印证。你挺老练的嘛~怎么?老坑,你聪明我也不笨。别老以为自己自己真的吃盐比别人吃饭多,就能够老吃住别人上。能就是能、不能就是不能;对就是对,错就是错,与辈份年龄无关。吃盐多又怎样?最终不就吃到肾结石咯。够胆的就放在这里让无数的同道印证你一直以来所坚持、信奉的那套,再多口水闲你口臭。你有胆吗?还是吃盐吃得胆也结石了?

我这问题是打开另一个角度和实验的空间,目前从你这样问,很明显,你没想过。 不如你实验下再问或再质疑,不是跟好。有实证的体会,跟我争论会比较踏实点。

我当然没想过,因为根本不用去想。如果动作需要分开几个部分来做的话,在对战中还没来得及做完那几个部分的动作已经像你一样:等着被人打。(越听就越像悟天和特南克斯合体时,要做的指定动作 )不如在讲之前,先想想看自己所要讲的会否幼稚,再跟我掰会比较少丢点脸。你还真的把其他正在潜水的武术论坛同道当成白痴和lulu,侮辱我们的智慧啊。
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 05:16 PM | 显示全部楼层
回复 3160# tescopuchong


   
长江后浪推前浪,一代新人胜旧人
江山代有人才出,各领风骚数百年,好

论坛如此多娇,引无数同道竞折妖
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 05:28 PM | 显示全部楼层
回复 3158# carlosmak


   

谁可以帮我对照下黄淳粱师傅和叶问宗师的二字钳羊马有什么分别?

再看看黄淳粱师傅的弟子李恒昌师傅。

再看看黄淳粱师傅的弟子温监良师傅。

他们的二字钳羊马和叶问宗师的二字钳羊马有什么分别???
让JMLOU/YBH自打嘴巴,再次印证他无中生有,乱讲一番。

会的~他会说:“李恒昌的二字钳羊马的左右脚是一前一后,和叶问的不同!”
会的会的~他会说:“温监良的二字钳羊马有少许转马,和叶问的不同!!”
然后他会接着说:“我的xxx谁谁谁直接受过某某指导的二字钳羊马才是二字钳羊马!!!”
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 05:36 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 浪子归 于 17-9-2010 05:42 PM 编辑

回复 3155# JMLOU

喂!仙家老狗,算了啦!我劝你还是不要在吠了。
很明显,你输了啦!只是下不了台死鸡撑饭葢罢了。

你根本就没料在这里争论咏春拳,你是爱现、爱表演。
你知道你另人反感的东西是什么吗?
1)说话没论点、没证据。
如: 记得你你说叶问年轻时怎样怎样吗?
2)没论点、没证据还要侮辱人家,踩叶问咏春,最重要是不关你的事,因为你不是咏春的。
如: 出口侮辱梁挺(从CCTV事件开始),讲到提肛你比叶问更懂更厉害...
3)死爱脸,讲不赢就东扯西扯。
如: 记得我问你成功占了对方的中线有机会出拳,你会直线打入还是用勾拳吗?你答就算直拳打入你的手骨会破裂(这个死不认输已经成为我们的经典爆笑话题)。
4)不懂咏春装懂咏春。
如: 那么多个月来你所写的每一个帖子,懂咏春的人一看就知道你没有料;最好笑不懂咏春的人也看的出你没有料!连装都装到那么烂,废材就是废材...
5)华语烂不是罪,华语烂还要写一堆人看不懂的狗屁东西出来薰臭咏春论坛,罪大恶极!
如: 老早就劝你不懂华语回去幼稚园学,看点童话故事,唱点儿歌: ♪♪ ..一闪一闪亮晶晶,满天都是小星星..♪♪。学习一下浅白的话语,一字一句用浅白的话语慢慢写、慢慢唱。你偏偏就要唱成 : ♪♪..一闪一闪亮晶晶,天天都要刁那星..♪♪。
6)(谁得空可以帮我继续写...?好像写不完哪...!)

做人你已经失去资格,你连做狗都失败...唉~~~!做条友善的狗不好吗?为何要做落水狗?
你应该会1~6的一个一个去回复吧!不必费心了,这里没人想看你的东西,承认你的无能,黯然离去就算了。再作无为而没有意义的回复,你连狗都不如啊...!
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2010 09:44 PM | 显示全部楼层
浪兄想请问下那里可以买到八斩刀?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-9-2010 12:24 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 JMLOU 于 19-9-2010 12:27 AM 编辑
喂!仙家老狗,算了啦!我劝你还是不要在吠了。
很明显,你输了啦!只是下不了台死鸡撑饭葢罢了。
你根本就没料在这里争论咏春拳,你是爱现、爱表演。

当年教皇亚历山大对牢下狱的哥白尼要他改变他的科学探索的结论,也差不多是类似这么讲的. 不过,换这是浪子的教养,当然他那种文化程度,顶多只能用市井痞子的口吻.

我说在真相面前,你才是死鸡撑饭葢罢了.
1)说话没论点、没证据。
如: 记得你你说叶问年轻时怎样怎样吗?

这问题我经答了,你不敢引用说明了你心虚,而且随后粗言脏语骂说明了,你对真相的畏惧.
2)没论点、没证据还要侮辱人家,踩叶问咏春,最重要是不关你的事,因为你不是咏春的。
如: 出口侮辱梁挺(从CCTV事件开始),讲到提肛你比叶问更懂更厉害...

我说了叶问学咏春的历程. 你的意思要没论点、没证据,拍叶问马屁就不是踩叶问咏春?你知道什么叫捧杀吗???另外,叶问之外还有更多不是叶问系的咏春.你断定我有没练过咏春是属没论点、没证据,更不能面对面对质.
3)死爱脸,讲不赢就东扯西扯。
)死爱脸,讲不赢就东扯西扯。
如: 记得我问你成功占了对方的中线有机会出拳,你会直线打入还是用勾拳吗?你答就算直拳打入你的手骨会破裂


不介意我再答你的闭门造车的蠢问题. 你实际上对,成功占了对方的中线概念不清楚. 你只能站了自己所有的中线, 别人的中线,你没打到他都不算占了对方的中线,因为要是对方如YBH程度的人,的手和肘可互相跳跃交换,攻守主次的程序,你以为有空门送拳过去,结果未必是打到你要打的部位,而是进入人家设定好要你这么做的陷阱. 如让你的日字冲锤自撞上人家的肘的尖. 拳的指骨岂能不断??

4)不懂咏春装懂咏春。

背熟咏春技术名词,配上满口粗言,的确是不懂咏春装懂咏春的.你懂得是人家设的咏春教和教规,而不是怎么练,证,试的去理解咏春拳.
5)华语烂不是罪,华语烂还要写一堆人看不懂的狗屁东西出来薰臭咏春论坛,罪大恶极!
如: 老早就劝你不懂华语回去幼稚园学,看点童话故事,唱点儿歌: ♪♪ ..一闪一闪亮晶晶,满天都是小星星..♪♪。学习一下浅白的话语,一字一句用浅白的话语慢慢写、慢慢唱。你偏偏就要唱成 : ♪♪..一闪一闪亮晶晶,天天都要刁那星..♪♪。

这说明了,你的童年来自家族经营茶餐室生活.自小要招待不良顾客,连天真的从幼稚园学来的儿歌,不良顾客教唆唱成这样子,从此失去了因有的童真?这么说,你的变态言行可以被科学的理解的.
回复

使用道具 举报

发表于 19-9-2010 01:35 AM | 显示全部楼层
会的~他会说:“李恒昌的二字钳羊马的左右脚是一前一后,和叶问的不同!”
会的会的~他会说:“温监良的二字钳羊马有少许转马,和叶问的不同!!”
然后他会接着说:“我的xxx谁谁谁直接受过某某指导的二字钳羊马才是二字钳羊马!!

那是你的肤浅见解, 怎么说? 你拿一个正侧面的照片二字钳羊马与众多非侧面照片二字钳羊马做比较. 这举动说明你在做什么?你在制造伪证.  正如你坚持地球是平面体, 照了一系例地平线的照说明地球是平的而不是圆的.
所以说填鸭式教育,制造了像白千军这样不合格的老师在教学生.
回复

使用道具 举报

发表于 19-9-2010 01:44 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 白千军 于 19-9-2010 02:00 AM 编辑

针对重点:
别引开话题,资料放出来,研究,少口水多多。

点醒你:这是一个当晚辈的要教训你这个当前辈的。你扮你的咏春仙家就好了,少来插只脚扮教育界的资深。问回你同样的老问题:你mat水啊?合不合格轮到你来说?咏春你要讲,连教育界你也要管。笑死人~你以为你的发言能够代表教育界的标准?你连代表武术界发言的资格都没有,仙就有你的份~你还是专心做回靠边站的阿四就好了,安分守己。自以为番番都掂,每一个领域都好像很有研究似的,其实什么都不懂。蹲在路旁都闲你影响市容,少开口丢人现眼。一开口就是仙,你就只有盐吃得比别人多,不见得眼界比别人开阔,胸襟别人宽。那么多年的盐都白吃了。有饭不吃吃盐woh~
回复

使用道具 举报

发表于 19-9-2010 04:43 PM | 显示全部楼层
当年教皇亚历山大对牢下狱的哥白尼要他改变他的科学探索的结论,也差不多是类似这么讲的. 不过,换这是浪子的教养,当然他那种文化程度,顶多只能用市井痞子的口吻. 我说在真相面前,你才是死鸡撑饭葢罢了.
JMLOU 发表于 19-9-2010 12:24 AM

问题是你的真相到现在都还没证明出来,只是口说而已,那么这是说明你连教养都没有,只会空口说白话。
这问题我经答了,你不敢引用说明了你心虚,而且随后粗言脏语骂说明了,你对真相的畏惧.

我们大家只见到你东扯西拉的说法,并没有引用任何实在凭据,这种情况显示你比较对真相的畏惧,因为你所说的话根本没真相可言。
叶问,咏春第一手资料,现在还拿不出来,你会讲人话吗?
我说了叶问学咏春的历程. 你的意思要没论点、没证据,拍叶问马屁就不是踩叶问咏春?你知道什么叫捧杀吗???另外,叶问之外还有更多不是叶问系的咏春.你断定我有没练过咏春是属没论点、没证据,更不能面对面对质

连最简单的来留去送的留你都不明白,你还大炮说自己懂咏春?丢脸之极!!
不介意我再答你的闭门造车的蠢问题. 你实际上对,成功占了对方的中线概念不清楚. 你只能站了自己所有的中线, 别人的中线,你没打到他都不算占了对方的中线,因为要是对方如YBH程度的人,的手和肘可互相跳跃交换,攻守主次的程序,你以为有空门送拳过去,结果未必是打到你要打的部位,而是进入人家设定好要你这么做的陷阱. 如让你的日字冲锤自撞上人家的肘的尖. 拳的指骨岂能不断??

再次显示理解能力有问题已经出神入化的掰功,说明了是占了中线,是拿到了,这里又转移话题说这样那样,我想你的脑袋断到很厉害,所以理解有限。
背熟咏春技术名词,配上满口粗言,的确是不懂咏春装懂咏春的.你懂得是人家设的咏春教和教规,而不是怎么练,证,试的去理解咏春拳.

浪子兄和不少咏春同门黏过手,和我本身也黏过手,我也和不少同门黏过,很多人证明,你呢?
懂咏春是吗,出来,我们一起和你试,证明你懂,来。
这说明了,你的童年来自家族经营茶餐室生活.自小要招待不良顾客,连天真的从幼稚园学来的儿歌,不良顾客教唆唱成这样子,从此失去了因有的童真?这么说, 你的变态言行可以被科学的理解的.

大炮仙家,讲不过人就讲他人家族,没家教!!
那是你的肤浅见解, 怎么说? 你拿一个正侧面的照片二字钳羊马与众多非侧面照片二字钳羊马做比较. 这举动说明你在做什么?你在制造伪证.  正如你坚持地球是平面体, 照了一系例地平线的照说明地球是平的而不是圆的.
所以说填鸭式教育,制造了像白千军这样不合格的老师在教学生.

不合格的是你罢,我要给你看提肛,前面看不到是你差,不承认自己错之余还要掰。

狗渣之中的渣!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 6-1-2026 01:24 PM , Processed in 0.217115 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表