|
|
非民选而国者，天下共驱之；非人权而霸者，天下共击之——浅谈未来世界趋势
[复制链接]
|
|
|
发表于 1-5-2021 09:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2021 09:47 PM
|
显示全部楼层
窯洞嗎
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2021 09:56 PM
|
显示全部楼层
呵呵！
小朋友，已经说过很多次，中国政体是“集体领导制”，不是像你们那种“伪民主真独裁制（简称民选帝制）”。
不过，你这所谓“独裁困境”，也正好证明中国的集体领导体制。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 09:44 AM
|
显示全部楼层
那是统治者自己的个人在信仰和宗教上信奉伊斯兰，不代表在政治上和法律上，伊斯兰作为宪法可以限制君主的权力！
明顯可見, 國王的論述, 說明國王忠於伊斯蘭教....
忠於伊斯蘭教, 怎可能殘踏伊斯蘭教唯一上帝的語言- 古蘭經
歷屆統治者繼續遵守伊斯蘭教法, 不就說明, 伊斯蘭的教義管束著
這些rulers嗎.
因此, 你又再企图偷换概念，企图浑水摸鱼
因此, 可以判定,你一輸再輸了....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 09:48 AM
|
显示全部楼层
如果这样的话，那么如果在马国，规定作为少数民族的华人，不可以参政/执政，也是民主，也是少数服从多数了？
你要是觉得资产阶级不能掌握政权违反公平的话，也可以当工农，很自由啊。
既然资产阶级不能掌握政权违反公平，那么废除这个规定，不就可以了？
不允许资产阶级执政不公平。
不民主的选举方式，不民主。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 09:50 AM
|
显示全部楼层
问题是，在阿拉伯，君主的话，其地位有如法律！
所以才叫做君主专制啊！
君主的地位是最大的！
这个就是实权君主，顺便打脸你连实权虚权傻傻分不清楚！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 09:52 AM
|
显示全部楼层
这不就证明了，宪法VS君主,宪法败，君主胜！君主专制啊！
所以，回到原本的问题：
在阿拉伯，君主和宪法抵触的时候，人民应该服从那个啊？
A)君主
B)宪法
答案是A!你输啦！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 09:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 09:54 AM
|
显示全部楼层
为何元首不能这样做？
元首不高兴，直接连议会都废除，自己直接统治国家就可以了。
为何？答案很简单，君主不是实权君主。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 10:01 AM
|
显示全部楼层
集体领导没有问题，不过，还要加上一些修改，才能算是民主。
1）允许反对党的成立，以及不禁止/限制他们在竞选方面的活动，然后各党公平的竞争，让人民选择。
2）废除选民小组可以任意决定候选人的权力
如果自己是唯一的候选政党，就如同唱歌比赛里自己是唯一的参赛者，就算唱得多难听，也会是冠军啊！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 01:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 01:47 PM
|
显示全部楼层
1) 你避開了C4打臉你的課題.....心虛了....
2)
錯! 連國王都要遵照伊斯蔅教義治國....一切國公權力由古蘭經與聖訓所予.
沙特阿拉伯王国治国基本法
第七条：一切国家公权力均由古兰经与圣训所授予。古兰经和圣训是本法及本国其他法律的效力渊源。 第五十五条：国王应当遵照伊斯兰教义治国。国王应当监督伊斯兰教历法执行和国家大政方针的贯彻实施，以及国防工作的落实情况。
又來重重打臉岳不群tuaceng ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 01:55 PM
|
显示全部楼层
这不就证明了，宪法VS君主,宪法败，君主胜！君主专制啊！
你的大嘴一張叫證明.....在這亂七八糟的胡說八道....
歷史上是有大規模人民不服從居主的命令, 而只遵守古蘭經, 因而被虐殺.
反之, 遵從君主之命而抛棄古蘭經的沒有相關記錄.....
因此, 可以証明, 答案是 B 憲法,
再來, 連國王的權力與治理都要來自古蘭經教義....更加說明,
國王地位是在古蘭經之下的....
所以....答案沒有任何疑問, 在証據明確之下, 是B 憲法.
岳不群tuaceng只能拼命的胡說八道,
硬拗才能保持它內心自認"不輸"的虛名.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 02:01 PM
|
显示全部楼层
你是討論本國的君主立憲制內所謂最高元首是實權還是虛權,
現在連君主立憲都被你跳開了....
天馬行空的隨意胡說八道的在唬爛...
何不拿天頂星人的政治來比啊.
輸了就無賴, 賴皮到"天下無敵"...
好噁心!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 02:04 PM
|
显示全部楼层
之前你還在大喊大叫自誇己多守版規....中警告了吔!!!!
真的好好笑....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 03:12 PM
|
显示全部楼层
伊斯蘭從來就是政教合一的.....你真好笑!!!!
这个和宪法限制君主的权力无关，又再说些无关的东东。
那不是個人信仰了....是該國伊斯蘭宗教領袖.....
也是世俗的國家領導人....也是國王........
沙地阿拉伯的法律都要求每個國民都是muslim....
又是说些无关的话，和宪法限制君主的权力无关！
哈! 哈! 哈! 岳不群superkedah又在胡說八道,
被重重打臉了!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 03:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 2-5-2021 03:23 PM 编辑
條文清楚, 基本法就是源自憲法(古蘭經)....而基本法說明,
國王權力來自於古蘭經.....
古蘭經 --> 基本法 -->國王的權力.
看wiki介紹:
在沙烏地阿拉伯，因為宗教原因，不欲建立高於宗教聖典的憲法，特別是伊斯蘭教的可蘭經和沙里亞法，而是權宜地建立基本法。阿拉伯半島南部的阿曼也是基於相同原因和類似想法。
它就是世俗所謂的憲法....
因此, 政教合一的沙地....就是完全以古蘭經為最高,
國王次之....
己可以提前宣佈大勝岳不群tauceng了....
你回去印度跳你的bolly舞吧...哈! 哈! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 03:28 PM
|
显示全部楼层
1) 你避開了C4打臉你的課題.....心虛了....
C4不过是违法行为，是会受到执法对付的，所以不知道你还有什么地方要跟进的？
讲起C4，反而是你对于B40拿不出10千元交保证金的荒唐说法，更加避开不谈啦！
錯! 連國王都要遵照伊斯蔅教義治國....一切國公權力由古蘭經與聖訓所予.
用你之前的例子，国王下令手下杀害那些遵守伊斯兰的百姓例子，就是国王违反伊斯兰了，用回你自己的例子打脸你！
沙特阿拉伯王国治国基本法
第七条：一切国家公权力均由古兰经与圣训所授予。古兰经和圣训是本法及本国其他法律的效力渊源。
第五十五条：国王应当遵照伊斯兰教义治国。国王应当监督伊斯兰教历法执行和国家大政方针的贯彻实施，以及国防工作的落实情况。
法律怎样写都可以的，又回到我原本的问题，当君主自己不遵守法律，或者君主和宪法抵触，人民听哪一个？
答案是：君主！
所以，又重重的打了老人痴呆superkedah的脸！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 03:34 PM
|
显示全部楼层
歷史上是有大規模人民不服從居主的命令, 而只遵守古蘭經, 因而被虐殺.
为何执法当局听从君主的命令，去虐杀服从可兰经的人民？
而不是把这个下命令的君主抓起来？
因为答案就是A：君主！
再來, 連國王的權力與治理都要來自古蘭經教義....更加說明,
國王地位是在古蘭經之下的....
所以....答案沒有任何疑問, 在証據明確之下, 是B 憲法.
国王的权力来自那里，和国王的权力是否在可兰经之下，一点关系都没有！
真正的答案是，国王的权力可以声称来自可兰经，不过，国王的权力是在可兰经之上！
老人痴呆superkedah只能拼命的胡說八道,
硬拗才能保持它內心自認"不輸"的虛名.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2021 03:34 PM
|
显示全部楼层
啊...不是你說的嗎, 能把憲法/法律賤踏的就是超越它.....証明是專制.
你都舉說國王能超越古蘭經, 所以是國王大, 古蘭經小,
所以是專制....C4也一樣啊....你再解釋也只會自己自臉越響而己.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
4119 
97
