Plasma TV 和 LCD TV的差異?

06

谢谢版主的资料！
价钱方面是相差５００。。
我是决定买A５３M。。不过我那边的地区没有A５３M的sample看。。。。
想买可是看不到sample机的效果是很痛苦的....>_<

bmipp

原帖由 06 于 9-10-2007 19:49 发表
谢谢版主的资料！
价钱方面是相差５００。。
我是决定买A５３M。。不过我那边的地区没有A５３M的sample看。。。。
想买可是看不到sample机的效果是很痛苦的....>_

好象一些资深人士所说的..要买就一定要看SAMPLE...无论FEATURE写的如何好,
始终自己的眼睛满意才是最重要的..
一台的LCD它们是赚很多的..你要怎样TEST 就怎样TEST..

除了TEST ASTRO, 也要拿一些高速动作的碟
尽可能不要用它们的DEMO TAPE, 因为通常都是很好QUALITY的..
我们平常看戏的都不会有那么高的规格

紅凌

原帖由 bmipp 于 9-10-2007 09:01 PM 发表


好象一些资深人士所说的..要买就一定要看SAMPLE...无论FEATURE写的如何好,
始终自己的眼睛满意才是最重要的..
一台的LCD它们是赚很多的..你要怎样TEST 就怎样TEST..

除了TEST ASTRO, 也要拿一些高速动 ...

这也不容易呀，
要用肉眼就分出LCD的好坏是非常难的，
除非性能相差太大，
有时连专门从事LCD业界的人都未必可以分的出哪一架比哪一架好，
更加别说是普通人了，

拿自己的DIsk去Test，
但是问题是有多少人明白自己Disk有多清，
拿着清晰度不清的DIsk去Test，
恐怕反而会铸下大错。

打个比方，
现在有两架LCD，A和B
A的性能总合是   80
B的性能总合是 120

如果你拿着一个威力只有50的DIsk去Test，
反而无法Test出哪一架性能更好。
出来的画面一样全是50左右，

而且更糟糕的是
当你拿着不清晰的disk去Test时，
性能"较差"的LCD，出来的画面反而会比较“漂亮"，
性能"较强"的LCD，出来的画面反而会比较"溶烂"，

因为性能较差的LCD的清晰度没这么高，Disk里面有很多瑕疵LCD拉不出来，你看了会觉得很美，
性能比较好的LCD能把Disk里的所有瑕疵带出来，所以你看了会觉得反而不美，

用这个方法来选购LCD，
你反而会买到性能较差的LCD。

记得Sharp的广告吗？
Sharp的LCD能把微小的高尔夫球给显示出来，
因为越好的LCD，就越能把画面里极小的物体给完美的显示出来，
同样的，
越好的LCD，就越能把你Disk里的瑕疵显示出来，
这点是普通LCD所做不到的。
（这只是广告啦，但是原理的确是这样

Test波道同样也没用，
我只要加个比各位家里平常高出几个Level的某样器材，
出来的效果一样也是一流。

[ 本帖最后由 紅凌 于 10-10-2007 11:38 PM 编辑 ]

Jin83

原帖由 紅凌 于 10-10-2007 11:29 PM 发表

这也不容易呀，
要用肉眼就分出LCD的好坏是非常难的，
除非性能相差太大，
有时连专门从事LCD业界的人都未必可以分的出哪一架比哪一架好，
更加别说是普通人了，

拿自己的DIsk去Test，
但是问题是有多 ...

什么器材？

bmipp

那么有什么最好的测试方法吗?这会帮助其他人能买到好的LCD
我本身现在选购会看: RESPONSE TIME, CONTRAST 及 PC INPUT (对我而言,这个很重要)

紅凌

原帖由 bmipp 于 11-10-2007 12:02 AM 发表
那么有什么最好的测试方法吗?这会帮助其他人能买到好的LCD
我本身现在选购会看: RESPONSE TIME, CONTRAST 及 PC INPUT (对我而言,这个很重要)

之前在这帖我有说到一点，
在第10页那里，
基本上，目前几个著名牌子的最新一款LCD性能都差不多，有时还真觉得满难选的。
适合自己就是最好的吧。

原帖由 Jin83 于 10-10-2007 11:54 PM 发表
什么器材？

有兴趣的话，去日本走一走吧，
那里什么样的奇异器材都有。

plasma 不错没有所说那么差不妨试一试panasonicVIERA TH-50PV700H
Inputting and outputting 1080p video signals without
altering their natural specifications.
Up-converts SD video signals to 1080p signals.
Delivers pictures as beautiful as those from HD video signals.
Finer Gradation, Greater Expressivity.
Increased luminous efficiency achieves maximum contrast of 10,000:1.

The 1080p signal format used by Blu-ray Discs offers the highest image quality among high-definition video sources. The VIERA processor receives 1080p video signals in their original format. It applies optimum signal processing without down-converting to output the same high signal quality

我用了很满意比起 bravia 好很多。还有朋友要卖bravia.sharp买panasonic。
hd..到时候才打算。。。

Dez

我也在考慮著買 KLV-40D300A ﹐ SO FAR 最低的價錢是 MYR7000 沒有 FREE GIFT 了。。。。

不知道 WORTH IT 嗎 ﹖

mct

原帖由 wayne_88 于 13-10-2007 10:33 PM 发表
plasma 不错没有所说那么差不妨试一试panasonicVIERA TH-50PV700H
Inputting and outputting 1080p video signals without
altering their natural specifications.
Up-converts SD video signals to 1080 ...

每几年要进gas的对吗？
还是几百块一支，一次要进几支

mct

原帖由 wayne_88 于 13-10-2007 10:33 PM 发表
plasma 不错没有所说那么差不妨试一试panasonicVIERA TH-50PV700H
Inputting and outputting 1080p video signals without
altering their natural specifications.
Up-converts SD video signals to 1080 ...

像问下
她能把sd convert去full hd
可是他的panel都不是full hd的
convert去full hd还是要convert 回 1366x768
这样不是很浪费电

JSQ

每几年要进gas?没听说过。
据我所知。现在，plasma的life spend也是60000小时。(不过，一架tv真的能用这么久吗？）
如果，用完后tv就没有用了，不能进gas.

JSQ

原帖由 pcjimce 于 5-9-2007 10:42 AM 发表
紅凌前辈，我想请教一下！我的Samsung 32"L32S81B看Astro有少许的鬼影会不会是跟AV cable有关系呢？PC in都没有这个问题。
如果改用S-video的话会不会有所改善呢？
我没记错的话Astro只有AV out并没有S-video ...

外界传闻(不知道是真的还是假的），samsung看astro或tv的时候画面是会比较差的。如比较其他的LCD。

bmipp

原帖由 JSQ 于 19-10-2007 00:00 发表
每几年要进gas?没听说过。
据我所知。现在，plasma的life spend也是60000小时。(不过，一架tv真的能用这么久吗？）
如果，用完后tv就没有用了，不能进gas.

是20000
LCD 才是 60000 小时

bmipp

原帖由 JSQ 于 19-10-2007 00:12 发表



外界传闻(不知道是真的还是假的），samsung看astro或tv的时候画面是会比较差的。如比较其他的LCD。

不是传闻是事实, 它有GHOSTING EFFECT, 或俗称残影, PENSOXXX 的 最离谱...
ASTRO 也要看...S VIDEO 和 AV INPUT 已经有一些显著的分别...如果要看超清晰,必须买特别的BOOSTER, 把SIGNAL BOOST 去 至少 1080i (1080p) 会更好...可以看接近HD 的 ASTRO

JSQ

20000小时是以前啦。现在的plasma的life spend是和LCD一样的。
如果，20000小时的话谁还要买plasma.

uketi

品牌：LG
LG-32LC7R                                                                                                                                                                                                                         RM 3,199.00

• 32” LCD Tv
• HD Ready
• 5ms Response Time
• 10,000:1 Dynamic Contrast Ratio
• 2007 New XD Engine
• 1080P Input
• 2HDMI/ Simplink CEC

specification 滿吸引的。。
不過還是想問高手。。
這台可以嗎？

或者考慮SHARP。。32寸或37也可。。

[ 本帖最后由 uketi 于 19-10-2007 09:22 PM 编辑 ]

星星之火可瞭原

DLP 全名是什么？比较跟 PLASMA/LCD 它又有什么强点和弱点呢？

mct

http://en.wikipedia.org/wiki/Dlp
digital light Processing

mct

原帖由 JSQ 于 19-10-2007 09:06 PM 发表
20000小时是以前啦。现在的plasma的life spend是和LCD一样的。
如果，20000小时的话谁还要买plasma.

贪他大架的人会买
还有那些没有做过research就去买的人
被salemen点来点去

bmipp

原帖由 uketi 于 19-10-2007 21:21 发表
品牌：LG
LG-32LC7R                                                                                                                                                                                 ...

我也是觉得蛮吸引的..但是我想以SPEC来恒定价钱的话...RM3000以下会是比较可以接受的价钱
因为SHARP 的也是有4MS的..而且SPEC大致上一样...

如果能,就考虑 100MHZ的...