|
|
发表于 6-7-2011 01:59 AM
|
显示全部楼层
是咯！！！砂拉越就像1979之前的中国一样，关起门来自己搞，自己爽。怕死别人会强走他手上的那一片小蛋 ...
iwantmy$$$back! 发表于 19-3-2011 07:09 AM 
凭着这种做法，"马来亚/马来的党"要进来砂是不easy的了。。。
白毛很会用自主权来为自已着想。。。。
不像沙巴，把自已的青山也卖了。。以后还有材好烧？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 03:00 AM
|
显示全部楼层
回复 chunping
其实也不能讲古晋的flyover只有4座,应该说有3组+1座
BDCjln tun jugah –green ...
~conan~ 发表于 5-7-2011 10:18 PM 
古晋有Interchange，kk只有flyover，而且kk市区很难看到三线道或以上的道路，有数不完的小小roundabout还以为是来到10年前的古晋。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 04:13 PM
|
显示全部楼层
古晋，你是我的NO。1
KK只有旅游业胜古晋吧了，教育和医疗还远在后头呢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 04:50 PM
|
显示全部楼层
我发现大家很喜欢做三件事：
1. 批评白...和州政府
2. 比较kk和古晋
3. 比较古晋和美里
天啊！真的有够无聊的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 05:23 PM
|
显示全部楼层
其实古晋和kk不能拿来比较，两个城市分别以不同的模式来发展，古晋发展是比较多元化，医疗，教育，工业等等... kk是以旅游业为主，酒店，广场... 重点是，kk是以centralized city为主，古晋是分散发展，所以如果拿城市来比较，kk显得比较繁荣，因为有很多酒店，很大型的广场... 除此，kk都是山地，很多土地都不能拿来做商业发展，应此，kk都是以公寓为主，古晋就不一样，平地太多了，所以以店屋和排屋为主，也因为kk的高楼较多，所以看起来显得比较繁荣，但是城市是否繁荣并不单看这一点，如果拿教育，医疗，工业来比较... 我想古晋并不在kk之下，古晋的gdp可是第四高，在kl，johor和penang之后！kk可在古晋之后呢!kk旅游业的发展其实以对沙巴的大自然造成很大的破坏了！尤其是对海域的自然生态，珊瑚很多已经死了！我去过tunku abdul rahman park，真的很美，可是再也看不到珊瑚！我觉的很可惜！
其实也不能说那里好，那里不好，只不过是大家的角度和看法不一样，世界上没有最好，只是大家的观点不一样！就像london和new york，喜欢历史文物的人，当然觉得london好，如果喜欢现代化城市的人，当然喜欢new york，根本不需要比较，没完没了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2011 09:58 PM
|
显示全部楼层
|
那古晋不是有大概4个interchanges，9个flyover咯。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2011 05:35 PM
|
显示全部楼层
不要比较啦 我们是一家人
不过还是要鸟几句 这里烂仔多 坏仔多 人渣多
还有! KK 咖啡店 做吃的都要戴帽子穿围裙戴名牌 不服从的就saman到你死
这里搞LJ 咖啡店 做面的还吸烟 而且很多没有执照 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 10:14 AM
|
显示全部楼层
我反而觉得这里其实跟古晋没差,不要看到人家有大大间shopping mall就觉得好,其实是要看人民的生活水准.
一句话,跟我们sarawak一样.人民生活其实不好,sabah人的钱一样给国阵吃完了.
只是这么说吧,土著比较知足常乐,所以不会complain,不像我们sarawak的华人地区全部反了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 10:26 AM
|
显示全部楼层
|
呵呵，怎麼詩巫人到處買產業啊，好像90年代古晉房價也被詩巫人炒高。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1822 
58
