做IT的，你们interview的时候【interview完了，请看73楼】

hackintosh

原帖由 我不是一个坏人 于 2-12-2009 12:30 PM 发表
不知道卖开源码的公司敢签SLA吗？

你给得其redhat 钱，redhat敢做。

我是我的分身

原帖由 我不是一个坏人 于 2-12-2009 12:21 PM 发表

我很同情你的遭遇。。。。。


用open source比较好。。。。


就没有人给你鸟了。。。。。。



因为跟本就没有人支援

我笑了。

hackintosh

原帖由 我是我的分身 于 2-12-2009 12:47 PM 发表


我笑了。

人家没有买过 redhat， suse 的service。

我是我的分身

原帖由 hackintosh 于 2-12-2009 12:49 PM 发表


人家没有买过 redhat， suse 的service。

你有买过吗？

lipsin

原帖由 我不是一个坏人 于 2009-12-2 10:43 AM 发表
...
我选了你别射我哦。。。。
...

哈哈，探路罢了，哪有射你。

hackintosh

原帖由 我是我的分身 于 2-12-2009 12:56 PM 发表


你有买过吗？

我有帮人家的公司买过suse的。
suse的你给多一点钱，可以叫一个人在你那边坐着工作

这个价钱肯定比起MS的

eddom

原帖由 hackintosh 于 2-12-2009 12:42 PM 发表


我只是知道，他们受了我们钱。就应该做好本份，不是来随便bullshit就可以。

hotmail也是linux server。本来是windows的，不懂为何要换去linux。难道MS自家的东西不能够support？？？？？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ...

但是差别在，什么人都可以学做 Server Support （用 MS 的话）。
如果是 Linux 的话。。。精通的应该不多，毕竟比较复杂，MS 的，如果能测试的都做了还是不能的话。。。Call MS Support 就可以了

所以对打工仔来说，学 Linux 工钱比较高

eddom

原帖由 lampmaker 于 2-12-2009 12:43 PM 发表
请到lz这样的高手嘛干签咯，不需要被客户鸟就可以解决问题，搞不好还可以鸟回客户

p/s: 到底他们应不应该support你的sql query?

其实主要在，怎么他们测试了一大圈才知道是 SQL Query 的问题。
就像如果你 Provide 顾客一个系统，设定有问题的话，你应该可以 Troubleshoot 到是他们设定错误，或者是在他们解释错误的时候就能够 Identify 问题的所在。

lampmaker

可是从楼主的恢复看来应该是他自己后来才发现到是sql query有问题，所以我才想知道到底ms应不应该支援这一环。如果不用的话，那就不关ms的事咯...

我不是一个坏人

原帖由 hackintosh 于 2-12-2009 12:42 PM 发表


我只是知道，他们受了我们钱。就应该做好本份，不是来随便bullshit就可以。

hotmail也是linux server。本来是windows的，不懂为何要换去linux。难道MS自家的东西不能够support？？？？？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ...

整个hotmail都用企鹅？你好厉害，怎么知道的？

你的窗口服务器怎么这么容易当机啊？我的用了都没有事，你肯定不是你的什么乱七八糟的app的问题？

我不是一个坏人

原帖由 hackintosh 于 2-12-2009 12:43 PM 发表


你给得其redhat 钱，redhat敢做。

怎么搬出这个抛弃盟友的前山寨公司啊？
你的共享社区没有好例子了吗？反垄断咧？

我不是一个坏人

原帖由 hackintosh 于 2-12-2009 12:49 PM 发表


人家没有买过 redhat， suse 的service。

不是共享吗？怎么要给钱了？
摆脱你在suse前面加个novell please。。。

我不是一个坏人

原帖由 我是我的分身 于 2-12-2009 12:56 PM 发表


你有买过吗？

要买的还叫共享吗？

我不是一个坏人

原帖由 lipsin 于 2-12-2009 01:00 PM 发表


哈哈，探路罢了，哪有射你。

大家研究研究

开源开源，说了这么久，到底在座各位是否真的看过周围的人从开源中得利?

不是免费的利益哦，而是“既然人家做好了base，你就在上面自己加东西的方便”

这里有人自己download 阿帕奇的C code自己改，或者自己加module？

我不是一个坏人

原帖由 eddom 于 2-12-2009 01:18 PM 发表


其实主要在，怎么他们测试了一大圈才知道是 SQL Query 的问题。
就像如果你 Provide 顾客一个系统，设定有问题的话，你应该可以 Troubleshoot 到是他们设定错误，或者是在他们解释错误的时候就能够 Identify 问 ...

因为LZ打错电话叫错人

除非整个系统，包括storage也是外包给MS的，MS就应该提供一站式服务

我不是一个坏人

原帖由 lampmaker 于 2-12-2009 02:50 PM 发表
可是从楼主的恢复看来应该是他自己后来才发现到是sql query有问题，所以我才想知道到底ms应不应该支援这一环。如果不用的话，那就不关ms的事咯...

MS的立场应该是“找出不关他们产品的事”的证据罢了，凑巧或被逼找出病原。

lampmaker

所以我跟帖跟了那麽久，還真得看不出來到第ms server問題出在那裏，最後查出來是query寫錯了，那是誰寫錯了？鳥人鳥了10個鈡，人家的系統沒問題就是沒問題，在鳥多100個鈡也沒用啊... 還是lz指望人家連internal問題都幫你解決？

雖然原本是想看看lz最後到底有沒有打tie...

我是我的分身

原帖由 我不是一个坏人 于 2-12-2009 02:58 PM 发表

要买的还叫共享吗？

买共享的光碟。

myrinix

不懂坏人 在哪间宝号工作， 这么大康。
我带我的TEAM 去TENDER你公司的NETWORK SECURITY PROJECT 可以吗？

你不信我 不用紧， 重要的是信我的TEAM。
我的TEAM 有来自 HITB  和 PANDA SECURITY 的。

BUDGET 你老板给的起， 我还可以扩大我的TEAM。

要看你老板 要STANDARD SERVICE 还是 PROFESSIONAL SERVICE 了

我是我的分身

原帖由 lampmaker 于 2-12-2009 04:01 PM 发表
所以我跟帖跟了那麽久，還真得看不出來到第ms server問題出在那裏，最後查出來是query寫錯了，那是誰寫錯了？鳥人鳥了10個鈡，人家的系統沒問題就是沒問題，在鳥多100個鈡也沒用啊... 還是lz指望人家連internal問題都 ...

够力。。。很同意你写的东西。交个朋友。


不知道lz去了哪里。