|
|
发表于 3-11-2009 09:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tianren 于 3-11-2009 08:55 PM 发表 
易经有三大内涵，就是象，理，数。每一种变化必有其变化后的景象，变化的原理及变化的持久性数据。每个现象到了一定的数据一定会变，为什么会变，一定有他的道理。这就是象，理，数三大内涵。有的就以象或理或数入手 ...
要探讨的就是【为什么会变，一定有他的道理】，
而不是，这样，一句带过，你觉得看的人会明白吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2009 10:18 PM
|
显示全部楼层
也有先贤其中之一的说法后天卦乃是月体明魂图所构成的
大家都是爱易人。。以和为贵。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2009 10:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2009 10:49 PM
|
显示全部楼层
回复 283# 九州龍吟 的帖子
追根到底也是好事来的
因为这样对易的追求才能持久。。
不过在网上是比较难得到想要的结果。。
唯有自修咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 12:33 AM
|
显示全部楼层
修易，为了得到易所带出的结果？
还是
修易，为了得到自己想要的结果？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 12:39 AM
|
显示全部楼层
不以人为本的易
读多无益
圣人做易。从来不曾看到没造福百姓的事
后人读易，越多离开现实世界 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 12:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 宇内死神 于 4-11-2009 12:33 AM 发表
修易，为了得到易所带出的结果？
还是
修易，为了得到自己想要的结果？
修易？
怎样肯定，那个就是【易】？
奇门，三式是归子部，
易经归经部，找个有【易】字的去修，
就是修对了门路？那么，子部的奇门，
算不算易？算的话，怎样知道是【易】？
该不会又是那句，条条道路通罗马吧！
谈易，最低的程度，是你自己可有读过易经吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 12:51 AM
|
显示全部楼层
回复 284# 祈s 的帖子
.......我的老毛病又发作了  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 10:01 AM
|
显示全部楼层
南怀瑾大师在其易经杂说曾提过，念别的书要持严肃的态度，唯有学《易》要“玩索而有得”。
《易》奥妙无穷，太过严肃往往会掉入迷惘，欲罢不能，很难跳出来。
[ 本帖最后由 tianren 于 4-11-2009 10:10 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 06:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 06:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 10:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 九州龍吟 于 3-11-2009 09:17 PM 发表 
易经有三大内涵，就是象，理，数。 还有【器】与【意】。
鄙人学易一段时日却不知【易】还有【器】与【意】。难不成其来自“形而上者谓之道，形而下者谓之器？”
九州网友不是10多20岁刚出头的青年吗？怎么说治易十五年呢？
在现今金钱挂帅的社会，真假大师辈出的时代，我个人是不相信大师的。真师难遇，伪师满街。就算遇到历代真传的明师，此师是否学术具备也很难说。学术之说待会讨论。
前阵子做了个梦。梦见三个老人在看中国地图，其中一人还向我比划天灾运行的规律。我说我看不明白，要他们明说。其中一人就喝道，“难不成你要当我弟子百多年？” 当时听后我心里就反抗，的确！我不想成为他们的弟子。我想以自己的能力去破解这个奥秘！这仅仅是梦境，不是什么奇遇。我只是借此梦境说出我的内在个性，不想依靠老师去发现真理。这样的固执或许让我终了一生毫无所得，也或许令我成为开宗立派的学者。
什么是学术？这是个人的定义。把学术拆开来，学和术。
学是指理论，术是指实践技术。这好比纯科学与工程学。电子工程师知道如何利用电子器件去设计应用电路，可是他们却不晓得电子器件的物理原理，量子力学等。同样的，江湖术士知道如何运用八字去算命，可是却不晓得八字背后的道理。
不掌握理论与实践，在实践的时候只能依靠前人传授的秘诀去推论，却无法以理论指导对不合理的事做修正。
[ 本帖最后由 素还真 于 4-11-2009 10:47 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 11:15 PM
|
显示全部楼层
回复 289# tianren 的帖子
|
有同感，刚看完了他的书，他还说董易者不卜，请问大家有何意见？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 11:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 12:00 AM
|
显示全部楼层
回复 293# bbcmy 的帖子
完全没有意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 12:05 AM
|
显示全部楼层
回复 295# 九州龍吟 的帖子
|
哈哈！ 懂易者不卜，因为他们知道做任何事情都有因果，不必卜。当你做的时候就知道了后果。这是老先生说的。我觉得蛮有道理，一直在思考着。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 12:08 AM
|
显示全部楼层
|
还想说，学易哪有那么神秘，为何大家把他弄得好像神学那般深不可测。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 12:10 AM
|
显示全部楼层
回复 296# bbcmy 的帖子
如果是这样，你就是误会了，
首先，你要会占卜，只有会占卜，
才知道为何不卜，就如素君所言#292
你看，老先生不是说：唯有学《易》要“玩索而有得”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 12:20 AM
|
显示全部楼层
回复 298# 九州龍吟 的帖子
|
学《易》要“玩索而有得”非常赞同。但是，学《易》一定要学卜吗？我学易只是 想了解其中做人处事的道理。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 12:29 AM
|
显示全部楼层
回复 299# bbcmy 的帖子
易，四书五经之首【建议朋友，一定要去读四书五经】
据说，孔子是五十岁后才开始读易。
但是，有人这样和我说过，
年轻人最好不要读易【当然，我也不知道为何】，
你说是要【了解其中做人处事的道理】，
我没意见，随喜。
最后，还是那句【建议朋友，一定要去读四书五经】。
晚安～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1340 
102
