|
|
吉打回教党禁止宰猪的政策，你们是反对还是赞成？谈谈吉打民联回教党州政府。
[复制链接]
|
|
|
发表于 9-7-2009 01:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2009 07:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 蓝色的天空 于 8-7-2009 08:47 PM 发表 
看来是你不理智吧。
朋友，我不会抹黑和我意见不同的人，而且这事件上大部分当地的都赞成，还包括华人。我不觉的这有什么不理智的言论。这根本就是单纯的事件，不懂怎么有人可以政治化，甚至把涨价都赖在这事件上。
Basharudin Said, 65, said the action by DAP reflected that the party did not care about the needs of the local residents who wanted the abattoir to be closed.
"Everybody agrees that the abattoir be closed because of the stench...food operators nearby also complain of poor business because not many people go to their shops," he added.
A mechanic, Tan Khien Hin, 48, regarded DAP's action as a futile move because majority of the residents supported the closure of the abattoir.
"It is apt that the abattoir be closed because it has been there for a long time, not suitable anymore. Furthermore, there are other places to slaughter (pigs)," he added.''
http://www.bernama.com/bernama/v5/newsgeneral.php?id=422893 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2009 11:12 AM
|
显示全部楼层
宰场应移去郊外和现代化、卫生／环保化
未重安置就铲平是不对，却不是大罪，只要州政府促力重建宰场、將功贖罪就别再炒作吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2009 11:37 AM
|
显示全部楼层
我发现，吉打给回教接管后，华人的利益越来越少。
他们只帮自己人。可悲。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2009 02:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2009 02:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2009 03:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2009 03:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 华侨 于 9-7-2009 11:12 AM 发表 
宰场应移去郊外和现代化、卫生／环保化
未重安置就铲平是不对，却不是大罪，只要州政府促力重建宰场、將功贖罪就别再炒作吧!
將功贖罪？！哈哈哈。。好好笑哦，將什么功？！贖什么罪？！祸是他们惹出来的咧，:@口口声声说是为当地的居民好，那么接下来这个问题我要那些说过为当地居民好的人回答我，这期间相关业者在没收入谁负责？是不是州政府该赔偿他们直到宰猪场从开？如果没有难道叫那些业者吃西北风吗？居民要生活业者就不用了吗？
事不关己当然讲得轻松，枉那相关业者现前途茫茫呢，断人财路还说到好像理所当然那样，是会重建，那么几时才建好，还是个未知数。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2009 03:31 PM
|
显示全部楼层
那个宰猪场的确是应该拆掉的，因为宰猪场是在Kumar诊所后面，星洲日报和光明日报办事处的前面罢了，前面还有巴剎和邮政局。
只是我不能苟同政府强拆宰猪场的手法和态度，还有忽视政治盟党的合理要求。
现在雨过天晴，也说明回教党还是有诚意解决问题的，总比巫统好得多了吧。巫统唯恐天下不乱，老是想尽办法阻止宰猪场重新设立，而马华民政却静静不做声。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2009 03:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2009 04:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2009 12:02 PM
|
显示全部楼层
昨天我和一位外州的朋友聊天, 他问我为什么现在反而不支持吉打州回教党, 我只问回他一个问题 :
"吉兰丹政府执政开放土地给学校和佛教团体, 槟城政府公开招标和控制州内开销, 雪兰娥政府也打算收购水供公司以低价售水给人民, 霹雳虽然以经被夺, 但是年内发永就地契和拨款学校, 请问你可以说出一件吉打州政府利民的政策吗? 还是负面的比较多." |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2009 05:32 PM
|
显示全部楼层
水能载舟亦能覆舟！
得民心者得天下，失民心者失天下！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2009 05:34 PM
|
显示全部楼层
只要有钱巫统什么都ok = 天真又幼稚的想法! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2009 05:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 qq_tin2 于 9-7-2009 03:21 PM 发表 
將功贖罪？！哈哈哈。。好好笑哦，將什么功？！贖什么罪？！祸是他们惹出来的咧，:@口口声声说是为当地的居民好，那么接下来这个问题我要那些说过为当地居民好的人回答我，这期间相关业者在没收入谁负责？是不是 ...
那你想怎样?
像国阵拆掉SP老街场的宰场后不重建吗?
老街场宰场的员工就不会因失业受影响?
如果回教州政府肯另建宰场就好过国阵政府了! 不过下一屈你想投国阵一票也是你的权力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2009 05:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 DiabloBaby 于 9-7-2009 03:31 PM 发表
那个宰猪场的确是应该拆掉的，因为宰猪场是在Kumar诊所后面，星洲日报和光明日报办事处的前面罢了，前面还有巴剎和邮政局。
只是我不能苟同政府强拆宰猪场的手法和态度，还有忽视政治盟党的合理要求。
现在雨过天晴 ...
绝对同意!
兩个不好之中有"不好"和"更不好"
沒有第三选择之下只有弃掉"更不好"那个!
如果为了猪场和宰夫暂时失业(还可打臨时工，餓不死的)的小事，去选造成华人变成二等公民，华小师资不足、缺少发展基金而需向华社伸手的政权 (当然还有更多不利华社的政策)！那是因小失大，继续被人一步一步蝕食好了! 这叫自寻绝路! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2009 07:06 PM
|
显示全部楼层
我有几个观点想知道吉打人会不会认同。
1.回教党和巫统在吉打州的马来选票是各占一半。
2.308大选由于华裔和印裔的不满，一致将票投给了民联。
3.回教党本身是以宗教为主，也带有回教议程，所以它知道要完成自己的议程是不可能得到非回教徒的支持,所以它才会说nak pi pi lah。
4.回教党近期的举动旨在得到巫统另外一半的支持选票。
不要说我傻或不懂事，因为我深深体会到回教党执政后的种种困境。
在这样的州属生活，根本不再需要谈什么大义。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2009 08:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 萧军 于 11-7-2009 07:06 PM 发表
我有几个观点想知道吉打人会不会认同。
1.回教党和巫统在吉打州的马来选票是各占一半。
2.308大选由于华裔和印裔的不满，一致将票投给了民联。
3.回教党本身是以宗教为主，也带有回教议程，所以它知道要完成自己的 ...
兩只狼之中只能任选一只!
不然就教吉打人多生育，有计划地造成华人佔劳数的选区(提前是要团结一致)!
不然就想办江让兩只狼都得讨好华人! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2009 09:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 05:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
吉兰丹是长老在管理当然OK啦，他都好好人的，只是现在回教党已明显分两派，我吉大臣好像不是长老派的咧，单单看他们内乱都过够劲暴了，
还奢望他们会乖乖跟跟其余两党合作，除非民联党友让回教党做老大啦。只怕他们现在利用民联夺得几个州席，过后反转猪肚跑去跟巫统合作，让自己更上一层楼（我猜罢了），他们才不会跟你说什么道义呢。
这么伟大就好心也去看看那些住在宰牛、羊、鸡场附近的居民啦，笨！！:@
呵呵。。我又觉得很好笑了。
1472 
202
