技術分析的侷限【陷入迷海的技術分析者】...補丁...第14頁

江百虎

这个是最后的统计。。。

前面的数据只是要证明这不是瞎摆的拉。。。

技术面的要做背景测试非常的简单。。。

基本面的要做背景测试就有些难度了。。。



Company        Return on trades (%)         Return on capital (%)        

SIME        11.22        -36.43
MAYBANK        142.66        142.66
IOICORP        502.83        502.83
TENAGA        -21.12        -21.12
PBBANK        389.56        389.56
TM        217.21        217.21
MISC        76.91        66.69
COMMERZ        791.20        426.05
GENTING        120.48        120.48
RESORTS        43.51        -8.59
PETGAS        -2.96        -2.96
KLK        133.79        133.79
DIGI        1,083.54        1,083.54
PLUS        25.25        32.32
YTLPOWR        89.36        89.79
MMCCORP        0.41        -55.34
YTL        58.95        64.85
PPB        331.26        340.43
BAT        N/A        N/A
RHBCAP        104.98        69.39

Average        215.74        187.11

tanhy

原帖由 江百虎 于 25-12-2008 05:54 PM 发表


这个是 １０ 年以上的背景测试。。。

我只拿最大的 ２０ 间公司来做测试。。。

楼主所说的其实并没有错。。。

要有长期的买进和卖出的方法。。。只买好公司。。。严格执行自己的规则。。。

领悟的到 ...

我觉得这样的测试不够客观

因为你是拿最大的 ２０ 间公司来做测试

这些都是KLSE的大赢家，不管拿什么理论来测试都是赚大钱

tanhy

如果拿赢家来测试，我甚至连理论也不用
只要在１０年前买一张，留到现在肯定赚大钱

飞天价

如果10年前的100千到现在的300千，
有几个人会有如此耐心？

flycrab

飞蛾扑火之所以代代不衰，一个接一个，因为此飞蛾非彼飞蛾，如果是同一只，打死不会扑两次

江百虎

原帖由 tanhy 于 26-12-2008 07:15 AM 发表

我觉得这样的测试不够客观

因为你是拿最大的 ２０ 间公司来做测试

这些都是KLSE的大赢家，不管拿什么理论来测试都是赚大钱

也可以这么说。。。

不过 １０ 年过后。。。这 ２０ 间最大的公司可能也只有很少的几间会被刷出 ２０ 名之外。。。

要成为 ２０ 大公司可不是那么容易的。。。要被其他的小公司取代他们现在的地位也不是 １ 年 ２ 年就可以办到的事情。。。

所以。。。要玩技术分析。。。要稳定的赚钱。。。买最大的公司就可以了。。。

至于要靠那些黑马小公司。。。什么放个 ３０ 年会成为百万富翁的机会其实和中马票的机会是差不多的。。。

没有必要去相信什么几百年前买了 pbbbank 或是 genting 放到现在就可以变百万富翁的童话。。。当他们还是小公司的时候又有谁会有那么好的眼光呢？？？！！！。。。而且最重要的是和他们同时期成立的公司又有几间还可以生存到现在？？？！！！。。。赫赫。。。






[ 本帖最后由 江百虎 于 26-12-2008 05:29 PM 编辑 ]

悶蛋

原帖由 tanhy 于 26-12-2008 07:15 AM 发表


我觉得这样的测试不够客观

因为你是拿最大的 ２０ 间公司来做测试

这些都是KLSE的大赢家，不管拿什么理论来测试都是赚大钱

江师傅已经指点你们一条黄金路咯

飞天价

黄金路看来很漫长，
投机分子潜意识就会自问有没有更短的SHORT CUT。

蚂蚁小弟

高手一出手，就知道有没有

小小星星

看来技术派和基本派有一场硬战啦.........

flyingfish

感激江前辈的努力,很有用的资讯。
有时看国外的研究，常怀疑到底在本地会不会有同样的结论。

个人意见：
1996-2008，用20 X 10，000，得到return of capital % 187.11%;
江前辈不妨算算用这方法得出的annual profit%；

一些问题请教江前辈：
你觉得这样的annual profit%如何？
用什么软件算？
return of trade如何定义？

江百虎

原帖由 飞天价 于 26-12-2008 06:13 PM 发表
黄金路看来很漫长，
投机分子潜意识就会自问有没有更短的SHORT CUT。

股市的學習次第(28)～淺論『操作頻率』         分類：股市概念
    2008/11/26 04:08
  
      股市的學習次第(28)～淺論『操作頻率』


～【由少而多，由大漸小，再由小漸大、由多而少】  


［寫完］


　　股市學習，要由淺入深（這好像是廢話），但是投資人卻是由深入淺。


　　淺的沒學會，直接學習深奧的，而又不知道那些是深奧的技術，這大概是投資人很深沉的悲哀。


　　出手頻率愈少的，愈好操作，也愈容易學。出手頻率愈多的，愈不好操作，也愈不容易學。──這是很簡單的道理，但是，這麼多年來，一般散戶（甚至包括部分法人）都是倒著做，以為出手次數愈多的才是真正值得學習的東西──其實，出手次數多的操作法很難，對於一個天資不佳的學習者而言，這些出手多的方法反而就是最爛的操作法。


　　最基本的進出頻率，是學習者最好要知道的，也就是長期投資。


　　（以下所講的，都是以一般股票的性質來論定，但是因為股票很多，所以特殊的案例也不少，這些特殊的案例常被當成發財的故事而為人所津津樂道，其實多少帶點運氣的成分在內。這篇文章所討論的，都把這些特殊案例給剔除，因為我們要假設投資人是買了很多支股票，而不是只買一支。這樣一來，經由投資某支股票而致富的故事，其傳奇色彩就大為減弱。）


　　格式一是長期投資。這種投資方式至少可以用兩種方法，其中一種就是巴菲特的價值投資法。


　　　１－１。民國七十二年春天（或是民國七十四年的十信風暴）進場，
　　　　　　　民國七十九年春天出場。投資期為八年。


　　　１－２。民國七十九年冬天（大跌一萬點以後）進場，
　　　　　　　民國八十三年秋天出場。投資期約三年。


　　　１－３。民國八十五年～民國八十六年。投資期約兩年。


　　　１－４。民國八十七年～民國八十九年。投資期約兩年。


　　　１－５。民國八十九年秋天跟冬天～民國九十六年。投資期約七年。


　　　１－６。民國九十一年（阿富汗戰爭）～民國九十六年。投資期約五年半。


　　　１－７。民國九十二年（SARS風暴）～民國九十六年。投資期約四年半。


　　在這七筆進出當中，扣掉出場點重覆的，大概只剩五筆。換言之：二十五年當中，只進出五次。


　　格式一的這種投資方式，主要是用到『危機入市』的觀念，然後在股市瘋狂的時候出貨。但是「危機的嚴重程度＆群眾瘋狂的程度」多少帶點自由心證，所以它的投資哲學雖然簡單，也很容易學習，但是真正要用的好卻不會太簡單。但是，跟其他亂七八糟的投資觀念跟進出手法比起來，格式一的這種投資方式還算是簡單的。


　　格式二是一年做一次大行情。換言之：一年進出一次。這種投資方式我比較堅持用技術分析（我認為一年進出一次的方式用技術分析比較可靠），如果用基本分析，是可以，但是很難。很多法人沉溺在基本分析中，卻又不精通基本分析，法人尚且如此，散戶就可能會更弱。


　　這裡要提醒投資人的是：如果你想發財，大行情就要抓得住。否則，想要靠短線發財，不是不可能，而是須要『天資要超高、體力要超好、心理要很正常、福報要很多』。遺憾的是：符合這四種條件的人，如同鳳毛麟角。

　　講到這裡，我要稍微停頓一下，提醒大家兩件很重要的事。


　　第一件事：看一下格式一，其中有兩筆投資的時間是超過四年的（扣掉出場點重覆的不算），在這四年或八年當中，有太多太多的「成功的投資故事」會跑出來，其實這其中絕大多數都是搭順風車，也就是「隨機的致富陷阱」。他們往往「上得去，但是下不來」，換言之：只會買，不會賣。到最後還是落的大賠出場。──當然，有些人不但進場的運氣好，出場的運氣也不錯，那就是「比較完整的成功的投資故事」了（有進有出），但是這也不能算是真正的實力，依舊是運氣的成分居多。──遺憾的是：我們的投資人太容易相信這些隨機致富的故事，以致於忽略了正確方法的重要性。在那些故事流傳的背後，很難聽到一套完整的投資概念敘述。聽來聽去、久而久之，投資人就發生一種錯覺：誤以為長期投資一定賺錢，於是在該停損的時候都拒絕停損，一路死抱下去，然後說自己改做長期投資，這其實是在自欺欺人。

江百虎

　　第二件事：稍微想一下，在格式二當中，一年進出一次，這一進一出相隔的時間，有時候比較長，有時候會很短（也有短到一個半月的），就算長，也很少長過九個月的──現在問題來了，股票出光以後，還要耐心等待下次的機會，然而，在這當中，你要做什麼來打發這段空閒時間？如果你是職業操作者，這幾個月的空檔，你要用什麼當生活費？……你能夠忍受連續好幾個月的無聊而不想一些有的沒的嗎？

　　這兩件事，都要仔細想想、好好想想。

　　格式三是除了一年做一次上漲的大行情之外，如果有大空頭的行情，也做。這樣一來，就會增加蠻多的操作機會，像是民國七十六年、七十七年、七十九年、八十一年、八十四年、八十六年、八十七年、八十九年、九十年、九十一年、九十六年、九十七年，二十五年當中，至少多出十二次的機會，將近增加一半的機會。

　　格式三就算是在『操作』了，而不只是單純的投資。單純的投資應該是作多而已，而不包括作空。在這裡要提醒大家的是：多空都做，是件不簡單的事情。如果技術不正確，那麼，「又想做多又想做空」的結果，是讓你有更多的機會「被別人宰殺」，而不是讓你擁有更多的賺錢機會。講白了，就是：如果技術錯誤，多空都做的結果就是死的更慘、更快。

　　所以，從格式三開始，難度就有點高了。因為：在市場中，作多跟做空，是「不對稱的」──這意思是說：你不能拿作多的一套原理去完全代換到作空的原理。換言之：作多跟做空有很多道理是一樣的，但是也有很多地方不太一樣。要經過專業的學習，才能知道其中細微的差距之所在。

　　注意一下格式三的交易頻率：二十五年來多了大概將近一半的機會，換言之：一年大概可以操作一點五次到兩次。一年操作一點五次的報酬率大概是多少呢？要看操作者的功力而定，大致而言，如果是股票的話，平均一年作多有百分之三十的獲利就很不錯了，加上作空，大概是百分之五十（前提是要先拿到正確的技術！）。但是，現在很多人是小資金，所以他們很可能不會認為一年操作一點五次的報酬率是優秀的。所以：像格式三這樣的操作頻率跟報酬率，很多人都不會滿意。

　　如果是想長期操作的人，他們也會以某支股票的長期獲利現象去衡量報酬率，而完全忽略掉只投資一支股票的高度風險性。其實，市場上更多的是長期投資某支股票的失敗紀錄，只是家醜不外揚，大家不喜歡傷口上灑鹽，所以很少人會提起罷了。

　　就因為很多人對交易頻率跟報酬率不滿意，所以：以格式三為基礎，又發展出格式四的交易風格，也就是所謂的中線波段操作。進入這個層次以後，交易次數的多寡（單子平均要留多少時間）就很有爭議了，或者應該說：每個人的方法都不太一樣。但就我個人的粗淺經驗而言，（在格式四當中）我認為一個月交易一次是合理的。大概而言：一年可能會有十四次到十八次。少的話可能只有八次。但是請注意：交易次數少並不一定大表獲利低，有時候一作多（或是一作空）就是單子抱好幾個月，如此一來，交易次數當然減少，但是留單時間反而變長了。

　　到了格式四，就是一個分水嶺，由此而產生重大分歧。我個人認為：要突破一年基本上十四次的交易次數，一定要具備很深厚的功力才行，不是普通人可以作得到的。

　　現在市面上看得到的「交易頻繁的案例」，大概分為兩種：

　　　第一種是根本沒有所謂的技術跟規劃，根本是在亂做。
　　
　　　第二種是正處在「隨機致富的陷阱」而自己不知道，還以為自己的技術是正確的；
　　　　殊不知是因為最近的種況剛好適合他所使用的方法，所以他才能夠賺錢。

　　這兩種狀況的人，通常都會認為自己很厲害，而拒絕接納別人的建議。

◎天險

　　一年十四次的交易次數（大概而已，有時候是十二次，或八次，不一定的），是一道天然障礙，阻止大多數的操作者繼續前進下去──再繼續走下去，走火入魔的機率就很高了。

　　在此特別聲明的是：我並不是說做短線不對（做短線是提高教次數最直接的方式），短線也要有正確的技術才行，並不是說做短線就可以亂做。做短線一定要具備深厚的功力才行，不是普通人可以做得到的。要具備功力就要經過嚴格訓練，但是現在做短線的人都是小資金，根本缺乏那個心情去接受教育訓練，這是很令人擔憂的現象。

　　這麼多年來，我自己也是很努力在突破這道天險。其實，十年前我在發明Ｋ２操作法跟Ｋ２看盤法之後（Ｋ２操作法跟當沖有關），本來是沒有這個問題的，因為Ｋ２操作法的交易頻率一個禮拜有時候都會有好幾次。但是，最近幾年，因為感覺到Ｋ２操作法本身是個短線法，而在股市教育方面，並不適合鼓勵每一個人都要去做短線，所以我就在思考有沒有其他的方法可以取代Ｋ２法而可以把做短線的後遺症（像是緊張、急躁等等精神方面的煩惱）給儘量降低。這種方法到底有沒有？

　　這個答案是：有的。

　　是有這種方法，但問題是：學這種方法，仍然要按部就班，由長而短，從長線學到短線、從大地方學到小地方，功力慢慢累積而成。最重要的是：要先學會『大格局的眼光』！──大格局的眼光去哪裡學？嗯，就在格式一跟格式二裡面學。

　　我知道很多人對這個答案很失望，因為有很多人認為「短線歸短線，長線歸長線，所以做短線不必要學習長線」──這種觀念極度危險！從某個角度來說，可能是一種錯誤的觀念。


◎結語

　　我寫這篇文章的目的，是想要提醒大家（除了同學之外，還包括網路上的朋友們）：

　　１。最好要學會格式一跟格式二的投資觀念。萬一你中線跟短線作不成功，至少還可以有長線做墊背。

　　２。初學者不要過度妄想去增加交易機會，而是先應該從格式一學起，然後再學格式二。等基礎觀念都建立之後，視實際狀況，再逐漸延伸到格式三以後的境界。
　
　　３。如果想要做短線以增加交易次數，記住：『心態要反璞歸真、隨順自然』，否則精神狀態會很緊張。還有，你的技術可能要『融會貫通』各個基本學科才能夠勝任。除了股票之外，指數期貨跟選擇權也要懂；除了均線學之外，Ｋ線學、形態學、量價學、當沖法，這些知識跟智慧你可能都要會。


　　這一篇談到的格式，其實每一種格式內容都很多。大家在操作生涯中都會遇到許多格式的問題，所以千萬不要把這篇文章叮嚀過的東西給忘掉。要記得多看幾遍，思考一下每一種格式的內在精神。至於還沒拿到正確技術的朋友，這篇文章就算事先給你打預防針，告訴大家交易頻繁的內情不是那麼單純，所以功力不到人，千萬不要奢言提高交易次數。換言之：千萬不要還沒學會走路就先想要飛！

[end]

~王力群  Randy Wang. 台灣.台北  2008-11-26, Taipei  禮拜三 早晨 3:10 ～晚間7:00

飞天价

原帖由 flyingfish 于 26-12-2008 10:06 PM 发表
感激江前辈的努力,很有用的资讯。
有时看国外的研究，常怀疑到底在本地会不会有同样的结论。

个人意见：
1996-2008，用20 X 10，000，得到return of capital % 187.11%;
江前辈不妨算算用这方法得出的annual p ...

当然是少到可怜。
好像大约每年10%复利，
对绝大部分的人来说是不够的。
对偷鸡者更加可以说是无聊～
人生有几多个10年？！

chookf

原帖由 飞天价 于 25-12-2008 02:03 PM 发表

楼主何须那么激动？
--------------------------
而是你把基本法捧的太高了。 ...

激动？？？
沒有啦！文字上難免誤會啦！
哈哈！我也沒有把基本法捧的太高了。

只是因為者帖是講【技術分析的侷限】，難免給人這種感覺。
所以我才post一篇【反反技術分析】文章來調劑一下囉！

使用基本分析的基金，
９０多％打不嬴大市！

我從本質上就很覺得這些所謂專家很好笑。
也許我該開一個叫做【基本分析的侷限】的帖，

不果你找回我以前關閉的專區，
裡面其中有幾篇文章專門shoot使用基本分析的專家，
主題是：基金為何無法打敗大市？
他們也是問題多多．．．．．．

chookf

感謝江百虎的贊同！
至少證明我不是隨便亂車大砲！

即使你使用圖表而不看基本面，
也不要隨便買，還是要優先考慮好公司的。
雖然好公司很難讓你在幾個月內出現１００％的爆利，
但長期來看，比不問公司，只單純的依照指標，
不理是好公司還是爛公司來買，還要賺的多！

可是有那本技術分析書籍或老師會告訴你這一點？？？


不過，江百虎說的：
没有必要去相信什么几百年前买了 pbbbank
或是 genting 放到现在就可以变百万富翁的童话。。。
当他们还是小公司的时候又有谁会有那么好的眼光呢？？？！！！。。。
這些我只認同一半！



的確，很少人有看幾十年的眼光，強硬追求的確成功機率很低。

但是可以根據一些法則，提高成功率。
１．選擇競爭位置比較有利的行業；
２．每次投資要３－５年布局，不要強硬要求１０年，２０年；
３．根據情況的變化，在決定是否要繼續持有，還是賣出。

有一很重要，多數人誤解長期投資的真意。
長期投資不是長期死守，死守是終生投資。
長期投資的真意是賺取一支股票長期一大段升幅的部分。

chookf

【投資哲學】根據個性選擇適當的投資策略
如果你要伐木，你該用什麼工具比較好？
１.電鋸
２.斧頭

好像這兩種工具都可以伐木哦？


這種情況就好像投資股票一樣。
相同方法問，你要買股票，使用那種分析技巧比較好？
１.基本分析
２.技術分析
３.随機漫步（又稱擲飛鏢派）


現在回到前面伐木的問題，答案應該是根據伐什麼類型的樹木來決定使用那種工具。
如果你要伐的是直逕很小的樹木，又不需要砍很多，用斧頭就行了！
如果你要伐的是參天大樹，而且數量很多，當然是要用電鋸啦！不然累都累死你。


什麼目的選擇什麼策略
用在股市上，就要看你的目的是什麼？

如果你想賺大錢致富，而且要長期成功，那你最好學習基本分析。不果有一個事實，使用基本分析的基金超過９０％的投資成績打不赢大市，平均數來看還不如随機漫步派。


如果你只想賺小錢，享受“小赌怡情”的滋味而不願意上岸，那就選擇技術分析好了！雖然沒做過統計，相信我們也應該知道，技術分析者的數目肯定遠多過基本面分析者。但是靠技術分析發達者，數目遠少於基本面卻是不爭的事實。技術分析難以管理大資本也是事實。這明顯告訴我們，用技術分析求致富的機率要低的多。不過使用技術分析時，最好將一些無用的技術理論丟掉，只留下有用的。


如果你懶惰分析，想理財又不知怎樣理財。那就選擇随機漫步派。前提是你相信未來國家的經濟會持續成長。至於買進什麼呢？當然不是教你自己買個股，因為早說過你是懶惰分析的。買指數基金就好了！唯必須遵守一個要訣：股市連續２－３年增長２０％且創新高時，感到市場火熱時就賣出；一直等到報紙連續３個月不再報導股災的消息時就買進。



３種投資策略的優劣
以機率而言，随機漫步派平均比較能產生最多數目的獲利投資者，雖然它的利潤平均，但是比較穩定。

而技術分析者多數是一賺二平三賠，成績還不如通膨率。但是有少數功夫高的技術分析者，可以賺取接近随機漫步派的回報，不過只有極為少數的人可以超越随機漫步派。

代表基本分析的基金經理超過９０％輸給随機漫步派是事實，不過論超越随機漫步派的人數還是遠多於技術分析者。如果你要靠投資股票賺取巨大利潤來致富，也只有基本分析可以做的最好。不過先決條件是能夠真正明白價值投資的理念，而且可以活用它，以及克服股市的恐懼和貪婪，還有你評估公司的生意眼光如何？


技术分析只能打小戰役
技術分析在股市中只是連長、營長的水平，只能指揮千人以下的軍團；它不能勝任司令或參謀的工作，指揮運籌１０萬大軍的大會戰。就好像你不能用斧頭進行大量的伐木工作，尤其是面對大量的參天大樹。


如果看到別人用電鋸就說別人不對，說應該用斧頭才正確，甚至嘲笑對方。那是自己根本沒搞清楚自己工具的能力侷限，就像不明白技術分析的侷限一般。

電鋸可以做電鋸的工作，甚至包括斧頭的工作；但斧頭只能做斧頭的工作。


基本分析和技术分析可以混合使用
技术分析用來研究股价、时间、交易量之间的相互关系。有些基本面分析者很排斥技術分析，認為它和占卜沒差別。其實我們不必將兩種分析完全分割开，它们是有些許关联的。

以長期１０年的時間看，一支股票長期打贏大市，它的過去至少表明市場对公司经营和前景的看法是正面的，這點可以作為投資者未來決策的參考。反過來另一支股票長期表現低於大市，至少表示市場对公司興趣缺缺。因為雖然有，但是很少公司的價值可以被忽略長達１０年之久。除非出現轉機事件，否則未來這支股票的表現不會很理想。

不過．如果你以短期股價來分析作為買賣決策，除圖表外什麼都不看的話，那你就要好好保重了！


技术分析在證券分析已經自成一个体系，什麼理論都有，你要學通都不知道要花多少年？
對於技術分析者，我的看法是：

這些理論大部分多在钻牛角尖，为了分析而分析，費盡心力來研鑽其實是浪費時間。武學中就有說：不怕千招雜，就怕一招精。你只要搞清楚技術分析的本質只是數學計算，剩下的就是搞清楚股市的運作規則，再配合技術分析就行了！不必钻牛角尖！


摘自：【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

chookf

【投資哲學】單憑圖表發達是痴人說夢話
曾有人靠抛硬币在十字坐标上画线，正面就升一格，反面就降一格，抛了几十遍后画出一条曲线。他称这是一只股票的走势图，请一位著名的技术分析专家研究。该专家非常兴奋：此股极具上升潜力！他再三询问股票名称，那人如实相告；专家盛怒之下，拂袖而去。

后来，这个故事上了《华尔街日报》。

以前的確有些技術分析指標的創始人用他們創造的指標賺大錢，可為何之後很少聽過有人利用相同的指標發達？

有人解釋是因為這指標廣為人知後導致失效了！聽起來是有道理，但後來想一下，好像不對呀！越多人用，理應會使股票升的時候升的越高，跌的時候跌的越深才對啊！如此造成原本沒理由升也會升，沒理由跌也會跌才對啊？

後來我總於明白了！

一樣技術指標廣為人知，的確會造成我上面形容的情況，但也會造成另外一種情況，就是容易被莊家操縱來制造圖表陷阱。

技術指標最少有超過１００種，但普遍使用的也不過１０多種，像：均線、布林線、MACD、RSI、MFI、隨機指數、成交量等等...

所以莊家就可以縮小範圍，使用較多人使用的指標來制造圖表陷阱。騙散戶進貨或出貨……

可見單憑一張圖表就能看穿局勢，實在是痴人說夢話。莊家在暗你在明，無論你多精明，若只是單靠一張圖表，保證你死了也不知道自己是怎樣死的！


人们为什么买股票？因为股票在升！人们为什么卖股票？因为股票在跌！

股票看上去很简单：不是上，就是下，否则就是不动。

可如果買賣股票真的简单到“二十天均线穿过五十天均线是最佳买入点”的话，你還需要替人打工吗？

真這麼簡單，你、我、他，以及很多人早就可以去夏威夷晒太陽了！

我悠閒躺在休閒椅上，載著墨鏡，左右兩邊有兩個木瓜奶的BIKINI美女，一位為我扇風；一位拿椰水喂我喝；前面有一群美女對我跳草群舞......多美好啊...
（打字打到留口水了）





對於技術分析的應用，不能全依賴圖表，需要看圖表以外的東西……股市規則、格局、資金流、新聞等等．．．

chookf

【投資哲學】我怎麼使用技術圖表的？
我因為不炒作短期，所以個人對技術圖表的應用很簡單。
１．平均移動線－注重５０天，１００天，２００天均線就行了！

２．平均成交量－不知怎麼說？就是看成交量是在平均數之上還是之下囉。

３．布林線－作為觀察支撐線和阻力線的工具之一

４．觀察一下技術分析的支撐線和阻力線，也得空看一看雙肩，頭肩，或反雙肩，反頭肩．．．
　　那些三角、隧道、旗子、喇叭等等的图形，對我沒有用。觀察型態可能會用來作為止損點之用，也許也會用來作為買進訊號，但是我未必會用到它，多數當我看到股價夠低就買，不大理會什麼時候，除了股災例外。依據基本面和股市運作規則，技術型態分析的時間區段最少需要３個月以上。

５．長期股價對比大市－未來趨勢的參考之一。

６．在觀察圖表時，也會順便看一下ＭＦＩ和随機指數看一下。
　　不過因為沒有炒短期，ＭＦＩ和随機指數我比較沒那麼重視。


就這麼簡單，１個月都不花我１５－２０分鐘。


摘自：【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

chookf

【投資哲學】我學技術圖表的過程
我學習股票時開始是接觸技術分析，但是沒有實際運用就轉去價值投資。２年後又發現技術分析有點用，就重新學習技術分析，然後配合基本分析一起使用。

在買賣中賺多虧少，不過發現技術分析的問題也不少，經過一段時間的思考研究，發現技術分析沒有用。不久後又發現好像還有一點用？又好像沒有用？

再經過一段時間的思考研究，終於想明白了！技術分析還是有點用的，只是要知道用在什麼地方而已。數以百計的技術指標、型態、理論，實用的只是幾個而已，而且都是最簡單的。

如果單純的以為憑技術分析就可以一本通書走到底，縱橫世界各國的股票、期貨、匯率等市場，那是無知的想法。

今天的电脑科技已发展到国际象棋上击败世界冠军的地步。因为国际象棋的变化有限，一旦把几乎所有的变化输入电脑，它的计算速度是人所不能及的。 区区几个股票走势图根本算不了什么，但是為何還是很多人依據圖表的指示賣買，還是落得一賺二平七賠呢？功夫高的大多也只能略賺小錢！

說穿了很簡單，圖表的計算對電腦來說雖是小事一桩，但是影響股價起落最重要的因素，即是盈利，會複雜嗎？

嚴格來說也是很簡單，但是再利害的超級電腦也是算不到。

盈利可以衰退至虧損，它有超過數百個數值讓電腦計算；它也可以成長幾倍，也有數百個數值讓電腦計算。電腦的確是可以算到，但是在事發之後，事發之前它怎會知道未來會出現什麼數值？

更何況影響盈利的商業環境，電腦是無法事先量化的。

因此對於想賺大錢的投資者，电脑算出來的圖表只能是辅助工具！
賺小錢者為目的者當然可以將它視為主要工具！

各人取各人的所需，沒什麼好爭執的。
只是使用工具前要對自己的工具功能有充分的了解，不要懵懵懂懂，說出無知的蠢話來！



【技術分析的侷限】The End

摘自：【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com