|
|
【~~8years~~个人专区 2】8年的投资组合。
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-9-2008 06:08 PM
|
显示全部楼层
回复 278# 江湖 的帖子
你知道APPLE, DELL, NOKIA,
是吧!
那你知道它們的半導體的零件供應商是誰嗎?
我相信沒有多少人知道!
半導體的零件供應商，只不過是以上品牌的高級打工仔，
和品牌廠商談價錢的能力會比較差．．．
所以一旦好景來時，大家都好；
壞景來時，半導體的零件供應商先死！
因此品牌廠商的利潤長期比較穩定；
半導體的零件供應商則不然．．．
這是分析生意！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-9-2008 06:24 PM
|
显示全部楼层
回复 281# chookf 的帖子
有道理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 06:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 06:57 PM
|
显示全部楼层
再舉一個例子：
當我分析HONG KONG的制衣業時，
我只看數字，就知道那間是品牌，那間是代工，
即使代工的那件管理的再好，ROE再高，
但這種公司長期是沒前途，
所以我寧願選擇高利潤的制衣業，未來前途比較有保障．．．
畢竟，這世界上有多少代工可以成為台積電呢？
所以不要冒險投資代工．．． |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 07:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 07:09 PM
|
显示全部楼层
回复 278# 江湖 的帖子
琢磨你邀人谈自己熟悉的领域？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 07:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 07:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 4-9-2008 05:14 PM 发表 
半導體產業的價格波動太大，我認為投資這類公司風險太高，
預期投資半導體產業，那不如投資半導體產業的終端客戶如：
APPLE, DELL, SAMSUNG, NOKIA之類的公司，
安全性更高！
半導體產業價格波動太大？麻煩舉例。
投資Apple Dell Samsung Nokia安全性比較高？請和半導體公司作比較，並舉出例子。
以上提問。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 07:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 4-9-2008 06:08 PM 发表
你知道APPLE, DELL, NOKIA,
是吧!
那你知道它們的半導體的零件供應商是誰嗎?
我相信沒有多少人知道!
半導體的零件供應商，只不過是以上品牌的高級打工仔，
和品牌廠商談價錢的能力會比較差．．．
所以一旦好景來時，大家都好；
壞景來時，半導體的零件供應商先死！
因此品牌廠商的利潤長期比較穩定；
半導體的零件供應商則不然．．．
這是分析生意！
請問什麼是好景？什麼是壞景？可以舉例說明嗎？
壞景來時，半導體的零件供應商會比終端用戶先死？可以舉出實際例子支持你的說法嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 07:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 4-9-2008 06:08 PM 发表 
你知道APPLE, DELL, NOKIA,
是吧!
那你知道它們的半導體的零件供應商是誰嗎?
我相信沒有多少人知道!
半導體的零件供應商，只不過是以上品牌的高級打工仔，
和品牌廠商談價錢的能力會比較差．．．
所以一 ...
我懂..那你知道他们的供应商是谁吗? 高級打工仔有多少间?
就讲NOKIA solution, 是自己研发. 还是配合半导体供应商? 还是供应商提供solution?
我并不是说半导体公司可以投资, 我觉得你有少许误导性.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 07:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 4-9-2008 06:57 PM 发表
再舉一個例子：
當我分析HONG KONG的制衣業時，
我只看數字，就知道那間是品牌，那間是代工，
即使代工的那件管理的再好，ROE再高，
但這種公司長期是沒前途，
所以我寧願選擇高利潤的制衣業，未來前途比較有 ...
这是错误的例子, 半导体供应商不是代工,( 虽然也有半导体代工商)
我看你以为全部半导体供应商是帮你所谓終端客戶代工吧.....错错错.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 07:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 king1892 于 4-9-2008 07:33 PM 发表
半導體產業價格波動太大？麻煩舉例。
投資Apple Dell Samsung Nokia安全性比較高？請和半導體公司作比較，並舉出例子。
以上提問。 原帖由 king1892 于 4-9-2008 07:37 PM 发表
請問什麼是好景？什麼是壞景？可以舉例說明嗎？
壞景來時，半導體的零件供應商會比終端用戶先死？可以舉出實際例子支持你的說法嗎？
谢谢大王,我就是问这点... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 08:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 09:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 10:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ckyan 于 4-9-2008 08:53 PM 发表 
江湖大大，问问题的。
半导体工业应该不是都是看科技产品公司脸色的烂柿子吧？它们的big player不应该是真正掌握技术专利的吗？名字没有进入消费者眼帘的事业、公司就是“二打六”？
你试想想nokia手机是由半导体组成的, 你说谁掌握技术? 还有君不见3G一出每个big player都有的卖, 并不是NOKIA的专利....现在这些big player通常只掌握firmware 部分. 没有3G的只有自己的firmware不够强.
但是, 半导体公司需要靠big player来销他们的产品,但是NOKIA有问题时, 还有很多手机商呀
这是互利互惠的商业世界. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 10:31 PM
|
显示全部楼层
回复 277# chookf 的帖子
|
1998年 SAMSUNG有问题时, 是SAMSUNG SEMI 救了他还是你看到的SAMSUNG 电器? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 10:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2008 12:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2008 12:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2008 12:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
就说来吧，大大。
1585 
25
