佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 革命之红旗

革命之紅旗的新聞報報看-每日更新。。。

  [复制链接]
 楼主| 发表于 28-9-2011 08:46 PM | 显示全部楼层
促数朝元老让路年轻人上阵
蔡细历指马华非再循环政党




http://www.malaysiakini.com/news/177041
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 28-9-2011 08:47 PM | 显示全部楼层
避谈丹州巫统议员支持刑事法
蔡细历:起码马华没下封口令

就在丹州落实回教刑法课题延烧之际,马华总会长蔡细历拒绝回应行动党要求该党回应丹州巫统议员支持回教刑法的问题,惟他反击,在回教刑法课题上,马华起码没有像民联那样下达封口令。

针对这样的挑战,蔡细历并无正面回应,仅重申,“没关系,起码我们没下封口令。”

“我们已公开表明立场,给华社和人民交代,不是用封口令来解决人民息息相关的问题。”

行动党太平国会议员倪可今天敏声称,吉兰丹州议会在1993年通过回教刑事法时,在场的2名巫统州议员皆投支持票。

而民联昨日已针对丹州会否落实回教刑事法的课题下封口令,而民联最高理事会将于明日开会讨论这项课题。

封口令不能解决核心问题

蔡细历(左图)因此狠批民联下封口令的做法,认为这根本不能解决核心问题。

他指出,人们有权力知道,民联若执政中央会否落实回教刑事法。

“没有一个政党可以‘封口令’来解决问题的。”

他举例,尽管民联雪州政府针对雪州宗教局临检百乐镇卫理公会一事下封口令,但现在问题仍悬而未决。

争校地风波再下封口令?

蔡细历也以不点名的方式,批评雪州高级行政议员郭素沁,就竞智华小与卡斯特菲尔淡小抢校地风波上,不了解本身的职务。

他说,中央政府已在1999年缴付了该校地5778令吉的地税,教育部已经将该地批给竞智华小,但民联雪州政府却又将该段地批给斯特菲尔淡小。

因此他担心,民联在解决不到问题之际,会不会又下封口令了?

若录音属实林冠英在说谎

针对第三电视昨晚播出所谓的新加坡午宴录音,指证槟州首长林冠英(右图)批评柔佛治安不靖,马华总会长蔡细历认为,若录音属实,则证明林冠英说谎,吓跑有意到柔佛的投资者。

他指出,柔佛州的犯罪指数和街头犯罪率已经降低,而根据大马投资发展局,该州在吸引投资方面,长期以来都是在顶尖数一数二的位置。

“林冠英的说法肯定会破坏中央和州政府吸引投资者的努力。”

不能从槟城投资状况沾光

他强调,若一个州属在招资引商方面非常成功,大部分功劳还必须归功中央政府。

“第一,因为是中央政府提供社会、经济和政治稳定的局势,第二,是中央政府提供各种奖掖。免税、培训津贴等,这全在国家经济理事会中商讨的事项。”

“州(政府)只是扮演协调员的角色,所以林冠英不能从槟城现有的投资状况沾光。”

他呼吁,柔州政府应抗议林冠英的这番谈话。

马华确保华淡小拨款不减

尽管14名华商及财团收购大马彩而成立的教育动力有限公司(Jana Pendidikan),承诺每年最少将拨出1亿令吉予本地学校,但马华总会长蔡细历表明,该党将继续确保政府不会减少给予华小淡小的拨款。

“马华身为一个政党,将继续确保及希望政府不会减少拨款,反而必须保持原有的拨款数额。”

“我们不要特定人士指控政府说,当有人给予(华小淡小)援助,政府就减少它的拨款了。”

蔡细历今日主持马华中委会毕后召开记者会说,根据第9大马计划,华小共只获得3亿4500万令吉的拨款。

他认为,这笔拨款是远远不足够的,虽然教育动力公司每年承诺拨出1亿令吉,但华小仍需要政府的协助和款项。

“马华将继续通过管道协助华小。”

华商收购大马彩资助学校

14名华商及财团日前成立教育动力公司收购大马彩,并设立公益金将这家博彩公司的盈利捐给非型国民学校、中学、大专院校,以及作为学生奖学金。

这项公益金的操作概念模仿香港与新加坡赛马会慈善信托基金,其资金来自大马彩盈利及公益金投资回酬,同时也接受公众捐款。

不过,这项计划却引起外界的疑虑,担心政府如此一来,便可名正言顺地削减除国小和国中外的学校拨款。

代表大会强调团结迎大选

另外,蔡细历也透露,本届马华年度代表大会所涉及的提案将涵盖政经文教各领域,惟强调党必须团结一致面对大选,停止内耗。

“我们比较强调党内团结,上下要有一条心,矛头对外,面对来届大选,因为来届大选是生死战,我们认为我们没本钱来内斗。”

针对马华日前以3亿7500万令吉收购马化大厦(Menara Multi-Purpose),蔡细历说,马华是根据党投资委员会建议来收购这栋大厦,马华将视这项投资为长期投资。

http://www.malaysiakini.com/news/177045
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 08:48 PM | 显示全部楼层
纳吉明年年初方举行大选?
经济衰退或打乱如意算盘

首相纳吉何时举行大选,早已不是媒体及政坛上的新鲜问题。考虑到全球经济一片低靡,国阵政府选择今年年秒举行大选的传闻始终不断。不过外电路透社却认为,纳吉唯有在减缓通货膨胀,以及发放更多“糖果”以化解对经济前景的忧虑后,才会在明年年初举行大选。不过“人算不如天算”,可能出现的全球经济衰退,却会打乱纳吉的如意算盘。

欧洲的债务危机及美国经济萎靡不振,加剧货物的价格,这个让马来西亚选民最为敏感的课题,使到他们同时也对就业保障,及我国以出口为主的经济的前景感到担忧。

不过原产品不断上涨的价格,增加了国库的收入,导致纳吉有能力向农民、公务员派发更多金钱,向穷人提供能够承担得起的房屋及医疗服务,以抵消不断上涨的生活费。

克服通膨措施没见效

独立民调中心总监依布拉欣苏菲分析,国阵政府已经采取行动克服通货膨胀的问题,但是所采取的的措施过于分散,难以造成影响或提高支持率。

他指出,国阵想要赢取立场摇摆的中下层选民的支持,不过若要制造正面影响,就必须进一步改善全国的经济环境。

本届国会截至2013年才届满,但是政府近期积极发放糖果,再加上废除不受欢迎的恶法,加剧了纳吉准备提高举行大选,以预防可能出现的全球经济恶化局面。

起薪食品卷减所得税

在10月7日提呈新财政预算案,政府预料将会发放系列优惠,包括为公务员起薪,提供发放给低收入及贫穷人士的食品券(food stamps),为基本设施服务提供回扣以及减个人所得税等。

根据花旗银行的分析,国阵政府有能力增加开支,这是因为由于能源价格的高企,以及更积极的税收,导致政府今年的收入增加了25%。

经济成长放缓收入减

不过一些分析家警告,若纳吉一直拖延,情况可能会恶化。他们预料今年的经济成长可能会因为全球经济恶化,导致出口激减而骤降。出口占据了我国去年生产总值的89%。

官方预料我国经济成长将会从去年的7.2%放缓至最少5%。全球经济的突然恶化将导致油价下滑,减少政府的收入,导致内需及投资减弱,事缘我国政府的一半收入来自国油。届时经济成长可能取代通货膨胀,成更受关注的问题。

http://www.malaysiakini.com/news/177048
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 08:49 PM | 显示全部楼层
国阵举报会展中心涉内幕交易
槟市局汇报会掀记者博客追问




http://www.malaysiakini.com/news/177049
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 08:50 PM | 显示全部楼层
担忧内安法令借尸还魂
民联拒绝两项替代法令



随着首相纳吉宣布即将废除内安法令后,公正党署理主席阿兹敏(左图)声称民联准备伸出橄榄枝,与国阵中央政府合作商谈废除这条恶名昭彰的恶法,并讨论如何加强警方的办事效率。

然而他也强调,民联并不支持政府拟定两项新法令取代内安法令的做法。

他指出,鉴于国阵自308大选后,耗费了4年时间才宣布废除内安法令,因此民联是时候伸出援手与政府合作,秩序及负责任地废除内安法令及其他恶法。

“为了恢复人们长久以来掌握在巫统和国阵手中的权利与自由,我们准备与布城积极联系。”

阿兹敏也是鹅麦国会议员,他昨晚在一场名为“后内安法令时代”的讲座上致词时,如是指出。

讲座共有三名主讲人,分别是宪法专家阿都阿兹(Abdul Aziz Bari)、政治学者兼净选盟2.0委员黄进发及公正党梳邦国会议员西华拉沙。

部长说法与首相相违背

阿兹敏在讲座结束后向记者说,虽然纳吉已有所宣布,但首相署部长纳兹里却说,政府须等待明年才可以在国会提呈废除法令动议,内政部长希山慕丁则说,政府在拟定新法令前,还必须参考其他国家的反恐法令。

“看看内政部长和纳兹里的说话,很多内容与首相的宣布背道而驰。因此我们关注,他们有没有政治意愿来废除内安法令,但显然是‘没有’,因为这两人是资深部长。”

他继指,民联愿意与纳吉合作,协助他废除恶法,同时强化警方的运作。

坚决不以新法取而代之

阿兹敏斩钉截铁否认表明,民联与纳吉的合作这项废除内安法令的合作,还包括与政府拟定两条取而代之的新法令。

“不,我们的立场很清楚,彻底废除内安法令,没有替代品,什么都没有。”

“你可以有不同的法令,但却拥有与内安法令相同的元素。我们将不会接受,人民也不会接受。”

“我们的计划只是强化大马皇家警察,我们必须有专业的警员,一支我们可以从财力和培训方面支持他们的队伍,以便我们可以拥有一个极强大和具公信力的警队。”

改革时间表仅选前把戏

询及纳吉宣布政府将拟定修改《1984年出版与印刷法令》与其他法令的具体时间表;不过阿兹敏却不以为然,坚称这只是国阵在大选前拖延改革的政治把戏。

“如果他们宣布下个月举行大选……他作了重要且良好的宣布,但我要向人民澄清,我们要看见落实,那比较重要。”

废除宣布仅是政治举动

西华拉沙(右图)在讲座中也一针见血地点出,纳吉宣布废除内安法令的做法,充其量只是一个“聪明的政治举动”,而非果敢的制度改革。

他分析,纳吉自净选盟709大集会后饱受民间压力,其较早前的一连串转型计划宣布再也无法打动民心,因此其幕僚告知他必须作出一项政治转型的举动。

然而,他继说,这项宣布只为纳吉的政治印象加分,但两条取代内安法令的法令只是“新瓶装旧酒”。

“在政治上,印象分是非常重要的。”

新法令根据149条文制定

西华拉沙说,当所有人在大马日前夕都陶醉在纳吉废除内安法令的宣布时,却忽略了其致词中一句重要的句子,即根据联邦宪法第149条文来制定新法令。

他非议纳吉的这番说法,因为相关条文允许国会制定违背宪法第二章中维护人权条文的法令。

“(宪法)第5、第9和第10条文保障你的权利,但第149条文可一次过摧毁它们。”

内长仍掌握延长扣留权

他补充,尽管新法令将延长扣留的权力交给法庭定夺,但内政部长仍掌握涉及恐怖主义活动人士的延长扣留权,与内安法令无异。

纵观过去在内安法令下被扣的人士,都是学生、在野党领袖、左翼政党领袖,大多数都被扣上涉及恐怖主义活动的罪名。

“所以,当我们说后内安法令时代是什么?若根据纳吉自己的说法,后内安法令时代就是大同小异的法令。”

扣身份证计划关键人物

西华拉沙指出,政府在上世纪90年代也利用内安法令来扣留数名涉及沙巴州“身份证计划”的关键人物,导致这些人无法被控上法庭而抖出真相。他分析,记可见内安法令一度被当权者滥用来掩盖丑闻真相。

他也认同说,只要强化我国警方,成立警察独立投诉与行为不检委员会(IPCMC)等监督机制,加上我国现有法律,就能有效打击恐怖主义活动。

他指出,《刑事法典》中就有一个完整章节是关于恐怖主义活动的刑罚。

http://www.malaysiakini.com/news/177050
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 08:52 PM | 显示全部楼层
文明社会无需太多法律束缚
学者促弃“新法换旧法”思维



尽管政府高官常说,若废除内安法令后没有其他法令取而代之,国家安全岌岌可危,但学者却呼吁摒弃这种“必定要有新法取代旧法”的刻板思维,因为一个文明自主的社会无须太多法律约束。

宪法专家阿都阿兹(Abdul Aziz Bari,左图)就说,人们的惯性思考模式出现问题,每当废除一条法令,就认为必须要有新的法令取而代之。

他认为,新法取代旧法的想法和做法是不必要的。

“假设我们废除了大专法令,那用什么来代替?不用代替啦,大专法令在1971年出现前,大学也是好好地运作。”

他警惕,若人们经常持有这种思维,那政府就可趁机以各种理由制定法令来约束人民。

紧急状态权力不必要

阿都阿兹表示,虽然联邦宪法第150条文赋予政府宣布紧急状态的权力,但这也是不必要的。

他认为,政府宣布紧急状态可以是件稀疏平常的事,不必造成全城紧张。

他举例,美国宪法并没赋予该国政府宣布紧急状态的权力,但当特定州属发生自然灾害,如洪灾、台风等,政府都会在该州宣布进入紧急状态,十分平常。

阿都阿兹昨晚在一场名为“后内安法令时代”的讲座上回应观众提问时,这么说。

讲座其余两名主讲人为政治学者兼净选盟2.0委员黄进发及公正党梳邦国会议员西华拉沙。公正党署理主席阿兹敏在讲座后发表特别致词。

文明社会不必过多法律

黄进发(右图)也认同说,人们应该减少依靠法律来管制社会,因为一个文明社会其实不必有太多法令。

“法律只是一个用来预防人们使用暴力的东西,我们应该减少依赖它。如果我们是文明之士,我们不必有那么多法律和警察。”

他举例,当净选盟709大集会时,虽然集会者遭警方前后夹击而被逼躲到同善医院,但集会者进入医院范围都非常自律,根本没有干扰到医院的运作。

他继指,在我国,警员持枪巡逻是平常事,但在文明程度较高的英国,警察许多时候只是携带警棍巡逻。

“社会可以进化而不需要受任何法律(约束),重要的是我们必须建立起我们社会资本,成为一个文明的人,不必再受到政府(法令)的威胁。”

709促成2.0版马来西亚

他指出,政府是个垄断使用暴力权力的组织,以维护国家或社会之名动用合法暴力,同时向人们征税,在特定程度上与黑帮没两样;不过在民主国家里,政府和黑帮的唯一不同是,人们可以通过选举监督甚至更替政府。

让黄进发感到欣慰的是,在709大集会当天,人们都不再害怕政府暴力,毅然走上街头追求民主,间接催生了2.0版本的马来西亚,不再害怕政府与警方的暴力。因此,他呼吁人们应该积极突破心中恐惧枷锁,争取更多的人权与自由。

http://www.malaysiakini.com/news/177051
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 28-9-2011 08:54 PM | 显示全部楼层
获准挑战非法组织禁令
净选盟雀跃取得小突破




吉隆坡高庭今日发出司法检讨准令予净选盟2.0,以挑战政府及内政部宣布净选盟为非法组织的决定。

吉隆坡上诉与特别权力高庭法官罗哈娜(Rohana Yusof)今日是在内庭作出上述裁决,唯她未阐明允准理由。

她驳回政府对本案的初步反对,并择定于11月22日开审净选盟的申请。


安美嘉表示,法官这项准令裁决至关重要,挑战着行政机构的指令。

唯她也透露,净选盟仍不算取得成功,仅是令诉讼进入下一个阶段,即在庭内辩论这项议题。

安美嘉续说,内政部主动撤回将净选盟列为非法组织的指令,才是最好解决之道。
安美嘉显得十分雀跃

这项小突破令净选盟委员们十分雀跃。安美嘉在庭外向记者表示,对法官的裁决感到高兴。

无论如何,法官接纳答辩方的抗议,驳回净选盟企图禁止内政部进入净选盟建筑单位进行搜查的庭令申请。

答辩人是由总检察署审讯与上诉组主任卡玛鲁丁(Kamaluddin Md Said)代表。他表示,他将咨询总检察长的意见,以决定是否提出上诉。

卡玛鲁丁在庭外表示:"我们可以在14天内提出上诉"

内政部长希山慕丁今年7月2日宣布净选盟为非法组织,并从7月1日生效。

7月8日,净选盟入禀法庭,挑战内长将净选盟列为非法的决定。他们把内政部长、全国警察总长及大马政府,列为答辩人。
争议净选盟非社团

净选盟代表律师是山姆加(K.Shanmuga)和陈丽燕等。

他们早前透过入禀宣誓书宣称,净选盟2.0只是一个“非法人团体”(unincorporated association),不能被定义为“社团”。

因此,净选盟既不受1965年社团法令管辖,因此内长无权宣布净选盟为非法组织。

他解释,净选盟在社团法令下不能被称为“社团”。

净选盟要求高庭撤销希山慕丁本月初宣布净选盟 2.0为非法组织的指令,并归还所有净选盟被没收的物品。

净选盟也要求高庭发出庭令,禁止内政部长和警方进入和搜查净选盟2.0的办公室。

他们坚持,净选盟2.0是在联邦宪法第10(1)(c)条款下成立,它不代表一个人,而是一个代表多个非政府组织和企业的联盟。
  
指没法定地位挑战

卡玛鲁丁后来则答辩宣誓书中反驳,净选盟2.0是一个没有注册的团体,不受法律承认,因此它没有法律地位挑战政府的宣布。

卡玛鲁丁认为,内长的决定没错,加上非法组织没有入禀法庭兴讼的合法地位,法庭应该驳回它的申请。

http://www.malaysiakini.com/news/177065
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 08:56 PM | 显示全部楼层
质疑废土著固打纳吉个人承诺
行动党挑战巫统大会通过议案




继首相纳吉昨天表示,政府政府拟废除土著固打制,并以新方式来落实扶弱政策,行动党今日呼吁纳吉到国会,以部长声明(Ministerial Statement)方式作出同样的宣布,以免该措施只停留在个人口头承诺的地位,最终甚至落实遙遙无期。

行动党也挑战纳吉在下个月的巫统大会上,通过废除土著固打的议案,以证明废除土著固打是巫统正式立场。

汲取1999年大选诉求教训

霹州行动党秘书兼太平区国会议员倪可敏(右图)在今天文告指出,基于过去的教训与经验,他希望首相纳吉能够白纸黑字给予人民一个保证,而不是让废除土著固打沦為一颗“看到吃不到”的大选糖果。

他说明,所谓“一朝被蛇咬、十年怕井绳”,1999年大选臨近时刻,全国华团大选诉求的最终下场让人记忆犹新。

“若要避免遭有心人过桥抽板,除非白纸黑字给予人民一个保证,其他免谈。”

隆捷运工程仍维持种族固打

倪可敏也指出,虽然纳吉说要废除土著固打,但矛盾的是,他不久前却宣布吉隆坡捷运工程将保留至少43%土著固打,价值80亿的工程将全部分配予土著承包商。

“如果政府真的认真要废除土著固打,为何又保留比新经济政策30%种族固打更变本加厉的43%,这种朝秦暮楚、朝令夕改的施政不但让投资者裹足不前,也让人民对政府的口头宣佈始终多有保留。”

他呼吁政府兑现承诺,撤销总值逾400亿的吉隆坡捷运工程中的种族固打,作为废除种族固打的开始。

“只有实行公平透明的公开召标才能避免贵钱买劣货、货不对办及工程超支的不幸事件再度重演。”

http://www.malaysiakini.com/news/177075
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 28-9-2011 08:57 PM | 显示全部楼层
第二季报告谎称积极与民沟通
傅芝雅投诉莱纳斯误导投资者




公正党关丹国会议员傅芝雅继续追击莱纳斯的稀土厂计划。她最近向澳洲当局投诉莱纳斯在第二季度报告中发表不实讯息,企图误导投资者。

她指出,尽管莱纳斯宣称已准备好两份国际独立专家评估小组要求的报告,但它却始终没有公开相关报告。

另一方面,莱纳斯在季度报告宣称,遵照小组要求,已加强跟受影响方面的沟通。但事实上,它从未跟关丹民众进行沟通。

傅芝雅因此致函澳洲证券和投资监管委员会(ASIC)投诉这家澳洲矿业巨头,狠批它撒谎,也从未向大众公开上述两份报告。

不满莱纳斯隐瞒二报告

傅芝雅(左图)在志期9月27日的投诉信中指控,莱纳斯在其截止6月30日的2011年第二季报告指出,该公司计划在7月18日将“废料管理长远计划报告”呈交原子能执照局,以满足评估小组所开出的首个条件。

同时,莱纳斯正在拟定关闭工厂后的安全方案,预料在8月时呈给该局。

报告也指出,莱纳斯也准备在7月18日,向原子能执照局提呈一份更新版本的辐射影响评估报告,以符合评估小组的第2项条件。

不过,傅芝雅大表不满,炮轰莱纳斯从未将有关报告公诸于众,也从未在撰写报告期间咨询公众意见。

斥莱纳斯诈骗误导群众

莱纳斯在报告也声称,本身已积极与利益相关者或受稀土厂影响的人士沟通。

但傅芝雅指出,莱纳斯这项说法形同误导公众的企业诈骗行径,因为莱纳斯从未会见当地居民。

“当稀土厂准备在今年杪投入生产之际,莱纳斯谎称接洽公众,却避谈它正面对当地居民强烈抗议。”

傅芝雅促请澳洲证券和投资监管委员会强制莱纳斯更正其第二季度报告,或公开所有相关的报告。

国际评估小组设11条件

根据国际独立专家评估小组在6月30日所出炉的报告,稀土厂的建筑符合国际安全辐射标准,惟它也提出11项条件,要求大马政府、原子能执照局和莱纳斯全盘落实后,才可发出稀土厂准营运执照。

第一项建议:原子能执照局必须要求稀土厂在投入运作前,提呈一份废料管理长远计划和安全方案,尤其是在工厂关闭后,如何处理水沥滤净化固体(water leach purification solids)。

这些安全方案事项包括未来所动用的土地、公众的辐射剂量安全标准、评估时限、安全功能和鉴定储藏辐射废料地点的方式等。

第二项建议:原子能执照局须规定稀土厂在投入运作前,必须提供一个计划,阐明如何在关闭及拆除工厂后,处理残余的辐射废料,也应该因此更新其辐射影响评估和拆厂的计划。

莱纳斯从未接洽当地居民

第十项建议:莱纳斯身为负责提炼稀土安全事项的单位,应该加强与利益相关者的沟通,以证明它是如何确保公众和环境的辐射安全。

该公司首席执行员尼可拉斯(Nicholas Curtis)当时即时回应,莱纳斯有信心在今年杪符合所有条件,并预期稀土厂将将如期运作。

无论如何,关丹当地反稀土厂组织“救大马”委员会主席陈文德早前指出,自评估小组报告出炉至今,莱纳斯和政府从未接洽当地居民。

目前,位于关丹以北35公里格宾工业区的稀土厂,已经进入第二阶段的建筑工程,料将在今年杪竣工。

http://www.malaysiakini.com/news/177080
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 08:59 PM | 显示全部楼层
斥前锋报粗口短片即将被移除
黄明志称“为了家人及好朋友”




争议性艺人黄明志今日凌晨上载了一部粗口斥骂《马来西亚前锋报》的短片,迅速在面子书等社交媒体上广泛流传,并引起各种回响。不过,在上载大约17小时后,黄明志却突然宣布将在今晚12点移除有关的短片。

他于今晚7点15分左右在面子书专页上,以中英文混杂的方式写说:“I will remove tis video tonite 12am. I'm sorry...为了家人和身边的好朋友。今晚十二点,我将会移除此影片。希望大家会明白。。。I love Malaysia!”

(我将会在今晚12点移除这个短片。对不起……为了家人和身边的好朋友。今晚十二点,我将会移除此影片。希望大家会明白……我爱马来西亚!)

纷纷问移除短片原因

这项宣布顿时引起其粉丝热烈讨论。在短短半小时内,黄明志(左图)的面子书留言,已经出现462条留言。不少粉丝纷纷询问黄明志移除短片的原因,也有一些网民猜测黄明志受到了威胁。

有的网民也表示,此举意味着网络自由发表权利再次受到侵害。
不满马来前锋报评论

根据黄明志在优管(Youtube)频道的时间记录,他是在大约凌晨2点上载这部名为《Namewee FxxK UTUSAN!!! 黃明志干五毒散》的短片。
【点击观看短片】

黄明志是因为不满《前锋报》一篇针对他的评论,而在短片中以粗口大肆斥骂《前锋报》是一份“垃圾报纸”。
这篇引起黄明志不满的文章,是《前锋报》在9月21日刊登,由弗兹亚(Fauziah Arof)撰写的〈无关《辣死你妈2.0》,问题是黄明志〉(Bukan Nasi Lemak 2.0, soalnya Namewee)

作者在文章中表示,虽然很多人说《辣死你妈2.0》是一部很有娱乐性的“社会喜剧”,但他却完全没兴趣观看。

他说,就算有人给他免费戏票,他也不要观看这部电影,理由是黄明志以往曾做过许多事情,伤害国人的心,包括改编国歌事件、羞辱国能(TNB)事件以及羞辱校长与教育部等。

自己的歌全是爱国歌

针对此,黄明志在短片中猛烈反击这篇《前锋报》文章。
他在短片中看起来表情愤怒与激动,口操“巴刹马来话”,间中穿插不少粗口。这些粗口虽然已经过消音,但一些部分仍可听到粗口尾音。黄明志也为这部短片附上中文字幕。

针对弗兹亚重提他过去的争议事件,黄明志反击说:“喂!XX啦喂!以前?什么XX以前?”

“以前的警察穿短裤的咧,以前的人骑脚踏车,但现在你用什么?你搭亚航咧!”

他声称自己所写的歌曲全都是爱国歌,并质问该名作者,是否明白他歌曲的含义?

“你看懂歌词了吗?你看不懂,凭什么XX批评我以前的歌?”

“我辱骂了谁?我以前辱骂了谁?我叫人不要做种族主义者,我叫人工作要认真,我支持一个马来西亚,不可以吗?”

“你写这种文章,可是你未曾去看过(电影),你说你专业吗?你有脑吗?像这种报纸,简直是在辱骂马来西亚人,辱骂所有的人民。”

“你要评论别人的电影,无论是褒是贬,你一定要先去看过才可以写嘛!你连看都没看,学人家写什么XX?”

不介意给钱观看电影

黄明志接着表示,如果该名作者没有钱买票看电影,他不介意给钱,以让该名作者买票,与女朋友一起入戏院看《辣死你妈2.0》。

“垃圾报纸!垃圾!社会垃圾!垃圾作者!你只会写而已,你以为有笔有键盘就可以当记者?XX!XXX!”

他强调,掌管法律事务的首相署部长纳兹里(右图右者)已经表明,他没有违反法律,因此政府才没有起诉他。

“跟法律啦!如果你讨厌我的话,你在心里面讨厌啦!为什么公开写在报纸上?”

不要骗我不会吃榴莲

“我有大众传播系的大学文凭,你不要骗我不会吃榴莲。报章必须根据事实报道!报道!你怎么凭什么判断别人?自己写自己爽。你的文凭从哪来?水沟啊?”

“如果你不懂什么是记者,那你先回学校。你叫你的上司跟你,还有你的朋友一起回学校上课。”

前锋报负面报道自爽

黄明志说,本身不介意其他报章写影评,评论他的文章,因为这些评论者都是购票看了电影后,以专业角度如演技等,来评论他的电影。

“你呢?你有做过资料搜查吗?你有搜查资料吗?一天到晚只会负面报道,以为自己很厉害啊?很爽啊?”

在短片结尾前,黄明志也制作了一张图片,写着“我向《前锋报》说不”,并把《前锋报》“传播人民思想”的口号,改为“破坏人民思想”。

他也附上自己“支持一个马来西亚”与“支持《辣死你妈2.0》”的图片。

黄明志也在其面子书上写道:“如果你们真的支持我, 你们就应该知道我是反种族歧视的,如果你们真的用心看完我每一个影片,你就会知道,我就算骂再多粗话都好,我都不曾骂过马来人是BABI... 如果你们因为自以为黄明志是反马来人才来支持黄明志的话...那不好意思,你们支持错人了!!!”

“这个影片是针对‘五毒散’,一个种族主义/偏激/下流的报纸... 他们不考究事实,不做中立报导,不断的挑拨各族间的感情... 希望大家出出力帮我把这个影片share出去...Thank you very much!!!! ”

十天票房破400万

《辣死你妈2.0》是黄明志自编自导自演的新电影,该片以华语为媒介语,影片中穿插部份国语,并且邀请了多名本地艺人演出,包括了阿夫林(Afdlin Shauki)、阿比妲(Adibah Noor)与大卫阿鲁姆甘(David Arumugam)等。

早前,一个自称为霹州人民优先的非政府组织,到怡保某戏院抗议政府批准这部电影上映。接着,黄明志自揭接获消息就宣称,电影可能将被封杀。

不过,这部电影的票房持续飙高,截至上周二的累计十天票房,已经超过了400万令吉。

http://www.malaysiakini.com/news/177083
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 09:02 PM | 显示全部楼层
冀政府允许学生直接参政
凯里促废大专法令第15条



巫青趁着首相纳吉日前宣布废除内安法令等小开放政策后,敦促政府废除1971年大专法令下,有关钳制学生结社与言论自由的第15条文。

在这项招人非议的法令条文下,学生被禁止参加任何被视为支持、同情及反对任何党团的活动。

巫青团长凯里(右图)表示,这是巫统去年对大学生进行了一项民调后,作出的要求。

“我们冀望政府会研究大专法令第15条文,为学生提供直接参政的机会。”

凯里昨天主持巫青执委会后,这么向媒体指出。

凯里表示,这也符合政府早前,所做的废除内安法决定。

学生罪成可被监6个月

该条文阐明,大专生禁止未经校长的许可下,与任何政党、劳工组织或团体结盟,或支持、同情及反对这些党团,罪成者可被罚款1000令吉或监禁6个月或两者兼施。

除此,该条文也禁止大专生或学生组织未经校长许可进行任何筹募活动。

其中第15D条文更说明,学生若在刑事罪名下被控,其学籍立即遭吊销及禁足任何大学,一旦罪成其学籍即遭开除。 

巫青办讲座反击末沙布

凯里在另一项事件上表示,各州巫青为了拟出强化本身机制策略,昨天已开始在雪州召开州级执委会议。

凯里也宣布,巫青将针对回教党署理主席莫哈末沙布,声称马共才是大马独立斗士一事,举办一系列报告活动。 

巫青将于10月29日在柔佛武吉甲逢举办报告活动,这也是马共曾对警局发动攻击的地区,巫青届时将与退伍军人组织联办活动。

http://www.malaysiakini.com/news/177084
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 09:10 PM | 显示全部楼层
购物中心疑天然气管泄漏爆炸
4人受轻伤300公寓住户疏散




http://www.malaysiakini.com/news/177088
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 09:11 PM | 显示全部楼层
公益金教育捐款非由国阵分配
郭素沁促纳吉勿邀功误导人民




http://www.malaysiakini.com/news/177092
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 09:13 PM | 显示全部楼层
光华日报广告照片掀争议
许子根遭“植入”纳吉身旁?



刚落幕的“一个马来西亚教育慈善脚车行”公益活动节外生枝,网民揭发《光华日报》所刊登的一则广告中似乎有“移花接木”之嫌,把掉队的首相署部长许子根“植入”照片,形成他、纳吉及槟首长林冠英,三人并骑脚车之势。

目前在面子书广泛流传一张照片,网民把《光华日报》前日的封面图片及A9版广告放在一起比较,要求网友找出两者的不同。

纳吉身旁“多出”许子根

《光华日报》前日的封面图片显示,纳吉骑着脚车挥手,《光华日报》董事主席王锦发及槟州首长林冠英则分别在左右两旁,唯彼此相隔了一段距离。

该报在同一日A9版刊登的广告,也使用同样的照片,不过在纳吉及王锦发之间偏偏“多出”了许子根。

《光华日报》总编辑胡锦昌在接受《当今大马》记者电询时回应说,有关的广告并不是由编辑部所处理。

《光华日报》所刊登的这则广告,主要是感谢纳吉等协助“一个马来西亚教育慈善脚车行”圆满举行及为钟灵独中筹募发展基金。

广告以黄色为背景,双语标题写着"忠心感谢”及“Terima Kasih”。末端则表示,由于场面盛大,如有招待不周,敬请多多包涵及谅怒。

许子根“愿为华教跌到”

“一个马来西亚教育慈善脚车行”当日是从海峡港口广场(Straits Quay )出发。根据报导,共有5000名民众与纳吉、林冠英及许子根一同骑脚车。

另一方面,根据《光华日报》报道,两代首长许子根和林冠英当天不时交流,包括在脚车行挥旗礼前等待首相时站在一旁交谈及合照。

但在起跑后,纳吉与林冠英皆骑在前方,许子根在中途落单。之后他更与其它脚车骑士发生碰撞,翻倒路上。

许子根指出,当时有2个年轻人骑脚车越过他后就发生碰撞,处于后面的他则来不及煞车也跟着撞上而翻车。

无论如何,许子根只轻微地伤及膝盖无大碍,他更声称“为华教跌到没关系”。

许子根较后乘坐圣约翰救伤队摩托车回到起点。

网民投诉脚车品质差

原本由槟政府主催的“千人单车教育行”是在获纳吉“青睐”下,易名为“一个马来西亚教育慈善脚车行”。然后纳吉也移交一个马来西亚发展机构(1MDB)捐献及向公众筹募的1500万令吉款项给槟州15间华小。

一个马来西亚发展机构是这项活动的主要赞助单位,负责拨款购买2000辆脚车给学生。

不过,一些参与者事后在网上留言批评,声称脚车的品质参差不齐,满街见到学生的脚车齿轮松掉、坐包歪掉、链条断掉等现象。

窜改安华人头照前例

马来西亚中文报章曾出现窜改新闻图片的例子,《星洲日报》在1999年被揭露把已被革去副首相职的安华从一张旧有的1995年国阵领袖团体照中除去,以新任副首相阿都拉的人头照取而代之。(下图)



根据英国广播公司报道,《星洲日报》曾为此做出道歉,辩称是资浅编辑所犯下的错误,毫无政治动机,并保证日后将不会重犯类似错误。
但有关的道歉启事仅电邮给已经不复存在的网络论坛“旧咖啡店”--oldkopitiam.com,《星洲日报》大部分的读者皆不曾阅读这则道歉启事。

【点击阅读英国广播公司全文报道: Malaysian newspaper apologises for doctored photo 】

http://www.malaysiakini.com/news/177095
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 09:14 PM | 显示全部楼层
诺兰法祖凶手证实是维和兵士
外交部促索马里采取惩罚行动

外交部促请索马里当局,对4名涉及导致马新社摄影师诺兰法祖(右图)中弹身亡的布隆迪士兵采取行动。

外交部长阿尼法发表文告说,非洲维和部队已于26日,针对上述4名士兵完成调查。

“随着非洲维和部队发出文告,外交部将跟进此事,直到4名布迪隆士兵受到应有的惩罚。”

肇祸士兵来自布隆迪

阿尼法说,外交部已于9月6日接获索马里警察总部刑事组的调查报告,报告中鉴定有4名布隆迪士兵需要对诺兰法祖中弹身亡事件负责。

“不过,索马里警方当时没有向上述4名士兵录取口供,因此报告仍不完整,此外报告也透露,非洲维和部队已进行内部调查,发现这4名士兵向诺兰法祖开枪。”   

非洲维和部队昨道歉

非洲维和部队昨天针对诺兰法祖事件道歉,并声明有关士兵已经被停职,并将遣送回布隆迪接受审讯。

诺兰法祖及数家电视台的媒体人员,早前随同一个大马博特拉俱乐部成员到索马里进行人道救援的采访工作,摄制队在完成采访工作后从行动中心返回距离只有1公里的宿舍途中,车队遭人枪击,诺兰法祖中弹导致右肩及肺部受伤不幸逝世,享年39岁。




http://www.malaysiakini.com/news/177098
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 09:16 PM | 显示全部楼层
陈翠梅红坭山纪录片已杀青
反稀土系列预告片周内登场

由本地著名独立导演陈翠梅与刘城达等电影导演发起的《辐射村求生手册》已经如火如荼展开拍摄工作,并订于在本周内推出系列的宣传预告片。

《辐射村求生手册》是一个由五部类教育短片组成的系列纪录片,内容讲述人们如何在一个被辐射严重污染的村落生存。除了联合发起人的陈翠梅与刘城达外,许多导演如杨俊汉、胡明进及其他电影工作者,也已经志愿加入拍摄团队,以尽一己之力。

陈翠梅访问黎群母子

制作单位今日发表文告说,陈翠梅已访问红坭山新村,并完成拍摄红坭山稀土厂事件的纪录短片。其内容将以红坭山居民黎群和她29岁的智障儿子的日常生活为主。

1982年,黎群在怀孕期间曾在亚洲稀土厂作扩建泥水工人。《当今大马》在今年5月也曾访问黎群母子,以追查80年代红坭山稀土厂事件的遗害。

陈翠梅表示,她拍摄完毕后,也会把未收录在短片的采访片断上传到网络,以让大家借鉴昔日红坭山稀土厂事件。

刘城达本周开始拍摄

作为另外一名发起人的刘城达,也将在本周内开始拍摄工作。这个短片系列是为了引起社会大众对工业发展与环保公卫等议题的关注。制作团队希望通过幽默恶搞的方式,让大众进一步探讨娱乐以外的公共议题。

预告片将于本周在《辐射村求生手册》面子书粉丝网页和Youtube播放。

公众人士可通过面子书和Youtube输入“Kampong Radioaktif”字眼搜索,以观看短片。

陈翠梅彭亨关丹出生

陈翠梅(左图)出生于关丹蛇河村。处女作《用爱征服一切》夺得多项国际大奖, 在国际上超过一百多个电影节放映。陈翠梅也拍了不少短片,更曾夺2005年奥博豪森短片影展大奖和2009年克莱蒙费朗短片电影节大奖。此外,她也曾担任釜山、鹿丹特、首尔和海参威等影展的评审。

刘城达在多媒体大学毕业后,便在马来西亚录影奖连续两年夺得短片大奖殊荣。他的首部长片《口袋里的花》更赢得多个国际大奖。目前筹备中的第二部长片,未开拍就已获多个国际制片基金的肯定,先声夺人。

胡明进是马来西亚唯一一位受邀到嘎纳、威尼斯以及柏林三大国际影展的导演。他的长片《大象与海》被美国《Variety》杂志推举为“才气横溢,东亚崛起的新声音”。

杨俊汉的处女作《死了都要卖》(Sell Out!)是赢得威尼斯电影节奖项的首部马来西亚电影长片。他原本情系音乐,奈何并没有开花结果。在法院就职的同时也撰写广告文案,最后他回到吉隆坡成为 专业导演。2006年,他酝酿十三年、历时五年,用个人积蓄投资拍摄的第一部电影短片《成人节目》获得了威尼斯电影节特别奖。《成人节目》成为马来西亚电 影首次在三大国际电影节中赢得奖项的短片。《死了都要卖》周游25个电影节,一路囊获奖项,并成为受邀参加声望卓著的东京FILMeX新作家主义影展的首 部马来西亚电影。

http://www.malaysiakini.com/news/177101
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 28-9-2011 09:18 PM | 显示全部楼层
雪州苏丹两三天内发表御词
卡立否认撒手不管临检风波



雪州大臣卡立指出,雪州苏丹沙拉弗丁将在未来两三天,针对雪州百乐镇卫理公会临检风波发表御词声明。

“陛下身为雪州回教最高领导人,将发表看法和劝告,以最好的方式解决此事。”

“雪州政府将遵从陛下所提出的所有劝告和解决之道。我们相信,雪州苏丹将作出对雪州多元种族与宗教社会最好的决定。”

“我和州行议员都不会再针对此事发表声明,以示尊重雪州苏丹。”

拒揣测会否影响宗教局提控

卡立是在今早觐见雪州苏丹。他在主持雪州行政会议毕后,召开记者会否认雪州政府已撒手不管这起临检风波的说法。

卡立指出,一旦雪州苏丹发表声明后,他也会召开记者会做出回应。

无论如何,他拒绝透露本身与苏丹今早的谈话内容,也不愿猜测苏丹的御词会否影响雪州宗教局提控12名出席晚宴的回教徒。

“陛下需要时间来决定此事,因为陛下的声明就是一项裁决。”

宗教局临检百乐镇卫理公会

雪州宗教局执法人员连同警方,是在8月3日晚上前往百乐镇卫理公会“圆梦中心” (Dream Centre),临检“希望社区”举办的感恩晚宴而引起漫天争议。调查过后发现,共有12名回教徒出席当天的感恩宴。

掌管回教事务的雪州行政议员哈山阿里,早前曾为雪州宗教局辩护,声称当晚确实出现向回教徒宣教的证据。

雪州政府为了解决这起风波,特地成立听证工作队,并分别会晤“希望社群”及雪州宗教局代表。

http://www.malaysiakini.com/news/177103
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 09:19 PM | 显示全部楼层
七万可疑选民册名字遭剔除
回青:人民不断施压的结果



随着选举委员会宣布从选民册移除逾7万个名字后,积极揭露名册问题的回青团因此形容,这是“人民的胜利”。

选委会秘书卡玛鲁丁(Kamaruddin Mohamed Baria)昨天文告表示,选委会今年7月到9月15日之间,在国民登记局的合作下,已从选民册移除6万9293个已去世,以及1068个被剥夺公民权的选民名字。

他也透露,他们还在调查另外5万名选民的地位,以确保不会错误移除任何姓名,而这项持续的清理名册努力是迎接下届大选的准备工作之一。

“这样的调查需要选委会向不同单位做确认,包括国民登记局、军队和警方,以厘清选民的公民权地位、身份证号码,以及 他们在军警当中的地位。”

0.0001%说法证明错误

针对这样的说法,柔州回青团长苏海占(Suhaizan Kayat,左图)表示,它证明了选委会主席阿都阿兹(Abdul Aziz Mohd Yusof)过去的讲法是错误的。

他指出,阿都阿兹8月19日曾夸口,名册错误只有0.0001%,但事实证明,如今被剔除和调查的名字总数有12万361个,占总选民数的0.98%。

“众多名字被移除的情况也否证了选委会副主席旺阿末旺奥玛(Wan Ahmad Wan Omar)指错误源自文员疏忽的说法。疏忽根本不可能造成选委会资料库上万的错误。”

要求选委会回答三项问题

苏海占认为,这次的撤名和调查行动是人民不断施压的结果。

“压力从7月9日的净选盟2.0游行开始,接着是回青团一系列的揭露。我们相信,没有了公众的强大压力,这次的选民册清理是不可能的。恭喜人民!”

此外,苏海占也没有放弃乘胜追击,再提出3大问题要求选委会回答:

(1)为何有超过一名选民拥有同样的旧身份证号码?
(2)拥有同样名字,但相似身份证号码的选民,总共有多少人?
(3)多少拥有“71”编码的遭移除?

要知道真相就需推翻国阵

苏海占表示,选委会清理名册的最大障碍在于掌管国民登记局的内政部。

“只要国阵继续掌握政府,调查结果不可能公开予公众。”

他补充,若人民要了解假身份证背后的真相,则他们必须在来届大选推翻国阵政府。

http://www.malaysiakini.com/news/177108
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 09:21 PM | 显示全部楼层
案发前私邸会晤赛夫一句钟
安华要求纳吉夫妇出庭解释




http://www.malaysiakini.com/news/177111
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-9-2011 09:23 PM | 显示全部楼层
新国政府逃避未审扣留课题
16前扣留者挑战设调查委会




随着废除内安法令呼吁,遭新加坡政府报以“搞颠覆”的反指控,16名新加坡前扣留者今天抨击新加坡当局逃避无审讯扣留的关键课题。

他们更挑战新加坡当局设立一个独立的调查委员会,以调查政府对他们以及所有在内安法令下遭遇逮捕、无审讯扣留监禁的前政治扣留者所作的指控,是否有正当理由。

使用冷战语言恐吓人民

16人在今天文告指出,新加坡内政部9月23日在回应他们的废内安令诉求时,使用了过去冷战时代所惯用的诸如“共产党统一战线活动”以及“马克思主义者密谋”的说辞。

“其意图显然是用来证明在内安法之下他们的专制任意的逮捕行动是合法的,并继续让人民对他们心存恐惧和害怕。”

扣留理由源自拷打逼供

他们认为,内政部声明根本无法回答我们16人声明所涉及的最为重要的无审讯扣留的课题。

“我们16人之中,没有人曾被提上法庭依法审讯。政府对我们(政扣者)施予关押监禁的根据,仅仅是内部安全局官员的单方面报告,或者是政扣者受到拷打盘问、冷冻虐待、剥夺睡眠等各种折磨以及无限期扣留恐吓,而被迫作出的供词。”

内安法是对付异己恶法

16人也指出,《世界人权宣言》第9条阐明,“任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐”。而新加坡是这个宣言的签字国之一,理应遵守《世界人权宣言》的这项规定。

“我们重申,内安法令是让执政党用来对付那些对其统治权力有所威胁的任何人、进行逮捕与无审讯扣留监禁的一项残酷的法律。它的存在对新加坡造成的影响是使到人民遭遇残废重创和恶毒伤害,已经超过半个世纪了。”

新说法有异于官方论述

他们16人呼吁新加坡政府设立独立调委会,以厘清当局当初扣留他们,以及其他内安令扣留者的指控是否合理。

“尤其是新近有许多历史学家和前政治扣留者所出版的书刊、回忆录和举办的座谈会所揭露的许多事实,跟对当年有关事件的官方论述,是不同的。”

“我们强烈要求新加坡政府应有这样的品格德行和政治勇气,设立一个旨在求取真理与透明运作的调查委员会。”

16名联署的新加坡前政扣者是:(1)林福寿医生、(2)傅树楷医生、(3)赛扎哈里、(4)李思东、(5)卢妙萍、(6)莊明湖、(7)陈辛、(8)卓清枝、(9)许庚犹、(10)钟金全、(11)張素兰、(12)叶汉源、(13)陈智成、(14)刘月玲、(15)黄淑仪与(16)陈凤霞。

他们之前在9月22日发表联署声明,要求新加坡总理李显龙向大马首相纳吉看齐,废除新加坡的内安法令。

不过,新加坡政府翌日驳斥他们是政治犯的说法,相反地,指控他们是因涉及颠覆活动而被扣留。

http://www.malaysiakini.com/news/177112
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 11-10-2025 09:56 AM , Processed in 0.119921 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表