|
|
发表于 7-8-2010 10:24 PM
|
显示全部楼层
回复 carlosmak
流晒口水添...
歐賣葛 发表于 7-8-2010 10:15 PM 
近来练到什么程度? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 10:32 PM
|
显示全部楼层
其实,虎和鹤意思是偏身进马,虎为骨,鶴为意自然不是咏春..手步行蛇势,劲取鹤才是咏春.三,呼吸,不取一松一紧,而是取先天不就是他的意思了....
叶问的黏手真的,不讲五行的. 他只是粘不就只有阴阳了.
他跟你粘手,你信他这台词不就成了请君入饔.他讲不做的实际偏偏就当真的做不是做到先抽水的好处.
你可把这台词用推背论,防叶问咏春的手法不就行了吗?
南轅北轍. 誤人. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 10:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 10:40 PM
|
显示全部楼层
mmm... 小学程度吧。
不知道耶,下次见面时,过两手吧,都不曾真正与你玩两下。
歐賣葛 发表于 7-8-2010 10:33 PM 
哈哈,那我是幼稚圆程度了,还要休学一段时间那个。
学长,给点位来闪叻。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 10:46 PM
|
显示全部楼层
哈哈,那我是幼稚圆程度了,还要休学一段时间那个。
学长,给点位来闪叻。
carlosmak 发表于 7-8-2010 10:40 PM 
你现在不是已经复学了吗?下次再见你是,可能你就以跳级生的情形,升上中学了勒。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 10:49 PM
|
显示全部楼层
你现在不是已经复学了吗?下次再见你是,可能你就以跳级生的情形,升上中学了勒。
歐賣葛 发表于 7-8-2010 10:46 PM 
跳去荷兰就有。
很多东西要重新练啊,最重要的感觉和反应要很费时间练回来。
不留级都好了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 10:55 PM
|
显示全部楼层
跳去荷兰就有。
很多东西要重新练啊,最重要的感觉和反应要很费时间练回来。
不留级都好了
carlosmak 发表于 7-8-2010 10:49 PM 
大家加油咯!
超期待明天! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 10:58 PM
|
显示全部楼层
大家加油咯!
超期待明天!
歐賣葛 发表于 7-8-2010 10:55 PM 
记得回来SHARE一点给我们叻。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 11:06 PM
|
显示全部楼层
记得回来SHARE一点给我们叻。
carlosmak 发表于 7-8-2010 10:58 PM 
尽量尽量! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 02:46 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 delight2010 于 8-8-2010 02:53 AM 编辑
行不通?是你自己做不到还是别人也做不到?
之前不是已经告诉过你FOCUS=集中吗?
又要我长篇大论来重复? ...
carlosmak 发表于 7-8-2010 04:42 PM 
不行心意 只用精神
事實上是不通的.
心是思想, 意是意向, 心意是心中有方向.
精是精力, 神是覺性.
精神是体, 心意是精神的用. 因此精神是靠心意而顯,沒有心意就顯不出有沒有精神.
所以內家拳說:意動神到. 以意行气,以气運身,在意不在气. 如果不是如此是不通的.
意念向前就動了心意, 向前的神威那是要看精神足不足.
delight2010 发表于 7-8-2010 10:48 AM
行不通?是你自己做不到还是别人也做不到?
是不合人這種生物的問題,和誰做的到做不到無関.
之前不是已经告诉过你FOCUS=集中吗?
又要我长篇大论来重复?
这里换过一个一个词=集中精神=意念向前,追根究底也就是小念头强调的力集中向前=甩手直冲。
事實上, 不行心意 只用精神 在運用中是根本做不到的.
"集中精神=意念向前"就巳经行了心意,
怎是 "不行心意 只用精神" ?
足可証明, 對人類是不合理也說明了作者不通.
还有哦,你的内家拳以气什么我不管,咏春已经是公认为打人技巧,不是内家拳,你拿内家拳来解释咏春,请问你是牛头不对马嘴吗?
1, 咏春已经是公认为打人技巧?
不是說: 禪宗絕學 旨在修身 肉身成佛 古今幾人 無為無我 無界無終 嗎? 是你對還是作者對?
2, 不論什麼拳術都要依人類本能來練. 離開本能就是幻想. 內家拳對人類本能有明確的細述.
"不行心意 只用精神"是不合人類運用本能.
發勁在腰
發勁在腰是不合理的
勁要有两種才全: 一為整身勁,一為袖肘勁, 整身勁所謂驚勁在腿發, 袖肘勁所謂寸勁在節發.
力从肘出是節發. 腰马合一是腿發.
不好意思,咏春讲的是整体力,腰马合一是整体从地借力而发=力从地起。
力从地起 不是 "發勁在腰" 所以 發勁在腰是不合理的.
日字冲拳就好像短跑选手从起点蹲下脚贴地然后冲向前那种力,是用整个身体的力,不然拳为何发中线,埋肘中线,就是用整个身体来推出那个拳。
如果是腿劲,麻烦你找个时间出来示范怎样用脚劲来出你的拳。
短跑选手从起点蹲下脚贴地然后冲向前那种力不靠腿劲靠什麼支撐整个身体的力?
並無絕招何為絕技?
这么简单的都不会,咏春一招一式都是最普通的中线,没有什么绝招的意思就是招招都实用,没有特别厉害的。
咏春绝技=形容是咏春这门功夫是一项绝技,而咏春本身招式并是没绝招。
怎么天天吟诗作对扮高深莫测可是了解能力确实咬文嚼字??
旣無絕招就無絕技. 不能自相矛盾. 口齒不清,自相矛盾,必頭腦不明.頭腦不明就沒什麼高明的本事.
旣無虎鶴何必貓雞蛇?
人家说招式没有虎鶴的样子,但是发劲有如貓雞蛇(中线)
招式发劲傻傻分不清楚,誤人。
1, 誰說詠春没有虎鶴的样子? 自贊先生就有鶴膀招式為証.
2, 不是說拳法是人形,不讲虎鶴之形? 那何必又发劲有如貓雞蛇?
法無五行怎需陰陽?
又来?
天下间那样东西不是陰陽的?
还有你分得清五行和阴阳不是同一个东西吗?
陰陽五行講的是平衡与生,尅,制,化的道理.
缷力就是依生,尅,制,化操作.
沒有五行那來生,尅,制,化? 缷力?
當电影台詞可以.怎能當真?
南轅北轍. 誤人.
已经说了没对错,你喜欢如何讲这个歌诀你喜欢,我反驳你的只是我用咏春理解所发表的看法。
1, 你的理解不代表咏春
2, 作者最後說: 禪宗絕學 旨在修身 肉身成佛 古今幾人 無為無我 無界無終
也是不通的.
禪宗証道歌說:
非不非。是不是。差之毫釐失千里。
是則龍女頓成佛。非則善星生陷墜。
差之毫釐龍女頓成佛,差之毫釐善星下地狱.
又,"禪宗絕學 無為無我 無界無終" 是內家練精化气,練气化神,練神返虛之後的境界.
要"無為無我 無界無終" 如果連 "心意 精神"都搞不明白那是不行的.
沒有對錯但有通不通合不合理.
所謂
圓頓教。沒人情。有疑不決直須爭。
不是山僧逞人我。修行恐落斷常坑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 11:55 AM
|
显示全部楼层
是不合人這種生物的問題,和誰做的到做不到無関.
delight2010 发表于 8-8-2010 02:46 AM 
为什么现在几百万咏春拳手可以做到的?
难道他们是外星人?
怎样不合人这種生物,解释下。
事實上, 不行心意 只用精神 在運用中是根本做不到的.
"集中精神=意念向前"就巳经行了心意,
怎是 "不行心意 只用精神" ?
足可証明, 對人類是不合理也說明了作者不通.
搞清楚,这里不是说用精神去打招式,而是训练我们的潜意识(精神)让我们可以以条件反射去动招。
1, 咏春已经是公认为打人技巧?
不是說: 禪宗絕學 旨在修身 肉身成佛 古今幾人 無為無我 無界無終 嗎? 是你對還是作者對?
雖雲定法 變化人為 禪宗絕學 旨在修身
肉身成佛 古今幾人 無為無我 無界無終
哈哈,看清楚啦,这里的意思是说禪宗絕學,不是咏春!!
说禪宗絕學浪费时间,古今往来能有多少个成功,没几个人练成,不要浪费时间。。。
看清楚后好好了解意思。
2, 不論什麼拳術都要依人類本能來練. 離開本能就是幻想. 內家拳對人類本能有明確的細述.
你能证明咏春是内家拳才来说。
短跑选手从起点蹲下脚贴地然后冲向前那种力不靠腿劲靠什麼支撐整个身体的力?
你的腿直接驳去你手臂吗?
为什么拳出中线,就是用整个身体,力从腿到身体后再推拳出去。
现在说出拳你就说用腿劲出力,可是现在又说支撐整个身体的力,你到底想讲那个?
1, 誰說詠春没有虎鶴的样子? 自贊先生就有鶴膀招式為証.
2, 不是說拳法是人形,不讲虎鶴之形? 那何必又发劲有如貓雞蛇?
发劲和招式你分得清吗?
待续。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 01:23 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 delight2010 于 8-8-2010 11:10 PM 编辑
为什么现在几百万咏春拳手可以做到的?
难道他们是外星人?
怎样不合人这種生物,解释下。
搞清楚,这 ...
carlosmak 发表于 8-8-2010 11:55 AM 
为什么现在几百万咏春拳手可以做到的?
难道他们是外星人?
怎样不合人这種生物,解释下。
因為做的不是 "不行心意 只用精神"
而是" 行心意用精神"
可悲的是很多人自巳在做什麼都不清楚.
搞清楚,这里不是说用精神去打招式,而是训练我们的潜意识(精神)让我们可以以条件反射去动招。
精神,意识, 潜意识 是不同的東西. 不董其中操作就別亂扯了.
1, 咏春已经是公认为打人技巧?
不是說: 禪宗絕學 旨在修身 肉身成佛 古今幾人 無為無我 無界無終 嗎? 是你對還是作者對?
雖雲定法 變化人為 禪宗絕學 旨在修身
肉身成佛 古今幾人 無為無我 無界無終
哈哈,看清楚啦,这里的意思是说禪宗絕學,不是咏春!
说禪宗絕學浪费时间,古今往来能有多少个成功,没几个人练成,不要浪费时间。。。
看清楚后好好了解意思。
是作者搞不清楚自已要說什麼. 南轅北轍. 還是你看不董作者中文的意思.
等你們搞清楚才來說.
2, 不論什麼拳術都要依人類本能來練. 離開本能就是幻想. 內家拳對人類本能有明確的細述.
你能证明咏春是内家拳才来说。
升肩聳膊 氣提不利 意沉身穩, 是內家拳 ;念力, 是內家拳,
下面都是內家,
你能证明你学的是咏春嗎?
短跑选手从起点蹲下脚贴地然后冲向前那种力不靠腿劲靠什麼支撐整个身体的力?
你的腿直接驳去你手臂吗?
为什么拳出中线,就是用整个身体,力从腿到身体后再推拳出去。
现在说出拳你就说用腿劲出力,可是现在又说支撐整个身体的力,你到底想讲那个?
支撐,出力,以架構傳力. 所謂 發於腿,形於手指. 這基本操作不是嗎?
力从地起 不是 "發勁在腰" 所以 發勁在腰是不合理的.
1, 誰說詠春没有虎鶴的样子? 自贊先生就有鶴膀招式為証.
2, 不是說拳法是人形,不讲虎鶴之形? 那何必又发劲有如貓雞蛇?
发劲和招式你分得清吗?
又是人形又是動物勁. 動物假裝成人嗎? 西遊記?
無有是處. 一塌糊塗. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 05:36 PM
|
显示全部楼层
回复 2820# carlosmak
兄弟,跟那些仙家人讲拳理你还没吐血吗?
老实话,尹冠中师傅写的四字歌诀我不能全然接受,有些东西只有他明白,有些东西是不实际的,如: 肉身成佛 古今幾人 無為無我 無界無終,其实也没什么的,创作嘛!他个人的喜好。但奇怪是偏偏就有一些老石头出奇的认真,以为咏春四字歌诀就是代表叶问咏春的一切。抓字眼、抓矛盾、断章取义、好像老师改学生的作文似的。(最好笑是那老石头会拿来用:" 来留去送"...又要弹又要用,脸皮有够厚的呀!)
我抽取一些自己觉得很实用的《咏春四字歌诀》拳理:
只談線位 力與角度 同門技力 四位三度
不行心意 只用精神 來留去送 甩手直沖
馬有五敗 十者九壞 演挾跪撐 攤身最慣
兩點之間 直線最短 轉馬朝形 以圓化直
敵壓三關 以橫打直 拳有三尖 掌有三角
有身打身 無身打頸 怕打終打 貪打防空
綁有正錯 錯非真錯 按頭屹尾 按尾屹頭
有些实在是不明白,不选!(如: 發盡散盡 散盡發盡 力有八種 當知分間 )
有些讲历史的,不选!(如: 詠春絕技 源自少林 招無虎鶴 法無五行)
有些讲激励的,不选!(如: 反覆練習 配合由勤 手腳屬我 控制隨心)
有些讲玄的,更加不选!(如: 肉身成佛 古今幾人 無為無我 無界無終)就有些仙家人拿来大做文章。
个人认为,咏春拳理明白就好,不必理会和特意去用的,练好最基础的东西,它是自然存在的。比如说: 揿頭屹尾 揿尾屹頭(我都是喜欢广东版,比较亲切 ),每个咏春门人都知道是自然产生的,要特意去用的话还真的白练咏春了。叶问最伟大就是这里,将那些古老复杂的概念简单再简单化,很多东西一点就通。迄今已经将咏春拳不分皮肤、种族的风靡全球了。这就是仙家人所说的"返璞归真"吧!叶问的"返璞归真"已经福荫后代了,我们只须系统化的勤加练习罢了。有些老石头还要去秉持那另模两可、似是而非的"神"理去走他的坎坷路,做那"返璞归真"的事,来来来,再给他上三炷香...。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 05:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 06:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 06:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 07:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 07:32 PM
|
显示全部楼层
我还见到了欧卖葛、saboten和roketman本尊 很开心可以结交到朋友 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 07:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|