|
|
FOREX - MP2009新的方式 - 鱼饵
[复制链接]
|
|
|
发表于 20-3-2010 11:08 AM
|
显示全部楼层
1st order = 1lot
2nd order = 3lot
3th order = 6lot
4th order = 12lot
5th order = 24lot
如果1lot=1usd的话，去到5th order就24usd/pips了。
这要有多大的margin去顶？？
顶不到就差不多爆了吧？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2010 11:59 AM
|
显示全部楼层
今晚不錯，40pips肯定在手了，積極型的應該80pips了
mancai 发表于 19-3-2010 11:28 PM 
可惜我昨晚出去了，不然又40pips到手了。
我是等趋势开动了才下单，尽量避免sideway咯！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2010 12:06 PM
|
显示全部楼层
1st order = 1lot
2nd order = 3lot
3th order = 6lot
4th order = 12lot
5th order = 24lot
如果1l ...
吃自己 发表于 20-3-2010 11:08 AM
我自己的加码法
1st order = 1lot
2nd order = 2lot
3th order = 4lot
4th order = 8lot
5th order = 16lot
profit是一样的。
有经验的trader应该知道 semi-martingale。
可是也不能顶太多单。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2010 12:28 PM
|
显示全部楼层
我自己的加码法
1st order = 1lot
2nd order = 2lot
3th order = 4lot
4th order = 8lot
5th order ...
chonline 发表于 20-3-2010 12:06 PM 
这加码法除了1st order有钱赚外其他的都没有吧？？
1st order 1 x 80 = -80 （hit SL）
2nd order 2 x 40 = +80 （hot TP） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2010 12:58 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chonline 于 20-3-2010 01:01 PM 编辑
这加码法除了1st order有钱赚外其他的都没有吧？？
1st order 1 x 80 = -80 （hit SL）
2nd ...
吃自己 发表于 20-3-2010 12:28 PM
哦，我修改了。无论来回， hit TP 就稳赚 40pips.
1st order 1 x 40 = -40 （hit SL）
2nd order 2 x 40 = +80 （hit TP）
只是MNTPOD 还有一个地方不明白，如果有哪位大大肯私下解释，或许我们可以讨论更详细。
我怕自己方法有误，说多错多，贻笑大方。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2010 08:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2010 08:51 PM
|
显示全部楼层
magic number类似martingale? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2010 10:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2010 03:37 AM
|
显示全部楼层
|
我 backtest 5年的 result 了， 有一定的风险存在。 很容易一场输清光。。。 最高纪录是 hedge 11次。。。 看来，没有一定的本钱，很难应付 sideway 的 trend。 除非加入别的因素。。。 ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2010 11:25 AM
|
显示全部楼层
hedge到第5次就差不多没什么margin去开单了，何况11次。
看来MN-TPOD的MM要深入的研究了。
不然赚到不够一单清低。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2010 01:32 PM
|
显示全部楼层
|
刚才尝试把magicnumber-10pips. 然后backtest 5年，发现能够避开用之前 magicnumber hedge 的sideway trend. 避开了一次 11turn 和 2次 7turn 的风险。 变成最高 6turn 的纪录。 但不知还有没有更好的办法了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2010 03:35 PM
|
显示全部楼层
刚才尝试把magicnumber-10pips. 然后backtest 5年，发现能够避开用之前 magicnumber hedge 的sideway trend ...
rven89 发表于 21-3-2010 01:32 PM 
-10pips后不是更容易撞到我们的pending order吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2010 04:25 PM
|
显示全部楼层
我想到一個方法， MNTPOD 是 1,3,6,12,24
我的version 是 1,3,6,4
你們看看保險嗎？幾乎不會輸，3次機會TP不到就breakeven。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2010 04:31 PM
|
显示全部楼层
回复 2813# mancai
3次機會TP不到就breakeven。Yes!应该是一个好方法 会不会lost 一些spread？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2010 04:38 PM
|
显示全部楼层
回复 2813# mancai
Hi rven89,能否试用mancai的方法1,3,6,4backtest？ Tq |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2010 05:11 PM
|
显示全部楼层
我想到一個方法， MNTPOD 是 1,3,6,12,24
我的version 是 1,3,6,4
你們看看保險嗎？幾乎不會輸，3次機會T ...
mancai 发表于 21-3-2010 04:25 PM
4th order 换成 4 lot 的话就是说前面的 3 次机会 hit 不到就要输 -280 pips了。
这应该还可以接受吧？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2010 05:30 PM
|
显示全部楼层
4th order 换成 4 lot 的话就是说前面的 3 次机会 hit 不到就要输 -280 pips了。
这应该还可以接受吧？ ...
吃自己 发表于 21-3-2010 05:11 PM
爲什麽會輸呢？
1st 和 3rd turn是負數的，如果算SL 就是 (80 pips X 1 lot) + (80 pips X 6 lots) = 80+480 = USD560
2nd 和 4th turn是postive的， tp 就是 (80 pips X 3 lot) + (80 pips X 4 lots) = 240+320 = USD560
不可能會輸的，最多虧一點點spread。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2010 05:33 PM
|
显示全部楼层
回复 2816# 吃自己
为什么会 输 280 pips？不明白，因为 buy & sell 都是 7lot。
1st order 1 + 3th order 6 = 7 Lot
2nd order 3 + 4th order 4 = 7 Lot |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2010 05:39 PM
|
显示全部楼层
爲什麽會輸呢？
1st 和 3rd turn是負數的，如果算SL 就是 (80 pips X 1 lot) + (80 pips X 6 lots) ...
mancai 发表于 21-3-2010 05:30 PM
TP才40pips哦～～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2010 05:44 PM
|
显示全部楼层
TP才40pips哦～～～
吃自己 发表于 21-3-2010 05:39 PM
你希望一直double up下去還是protect戶口重要？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1829 
117
