|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:26 PM
|
显示全部楼层
紧接马华之后旗帜鲜明反回教法
民政扬言若巫统实施将断绝关系
继马华之后，民政党今日也表态，若巫统企图在我国实施回教断肢法，民政党将肯定与巫统断绝关系。
民政党署理主席郑可扬表示，民政党坚决反对任何企图在我国实行回教断肢法或任何神权法的法令，因为这种过时的法律本身就已经违背了我国联邦宪法的基本条文。
世俗法律适合任何一方
郑可扬也是民政党法律与人权局主任。他发表文告强调，“我国绝对不是一个回教国，虽然我国人民以回教徒居多，但是非回教徒人口也占有显著的数量。”
“我们的国家宪法保护着这个多元化制度，这也就是为什么我国的法律是相当世俗，并适合任何一方应用的。我们绝对不能为每一个不同社会阶层提供不同的法律。”
郑可扬表示，若巫统企图在我国实施回教断肢法，民政党将肯定与巫统断绝关系。
他说，民政党基于原则与良知，绝不会支持任何违背我国联邦宪法的举动。
民青反对回教刑事法
与此同时，民政党青年团全国署理团长胡栋强指出，如果巫统准备在我国推行回教刑事法，落实回教国目标，民青团将促请母体让民政党退出国阵。
针对副首相慕尤丁昨日声称巫统原则上支持回教刑事法，只是还没准备落实一事，胡栋强今日发表文告时说，如果有那么一天，民政党是时候退出了，因为这违反了民政党有意建立一个公平、合理的马来西亚目标。
他说，我国是多元种族、多元文化与宗教的国家，民青团全力反对政府准备推行回教刑事法，相信民政党母体高层领袖也决不让步，不会同意成立回教国家。
至于国会反对党领袖安华以及回教党多名领袖，先后宣称他们支持落实回教刑事法，因此，胡栋强要求行动党表态，让选民知道他们是否也支持回教刑事法。
“如果行动党的盟党坚持成立回教国，行动党若是有原则的政党，是否也应该退出民联，以表达他们坚决的立场。”
http://www.malaysiakini.com/news/176652 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:28 PM
|
显示全部楼层
行动党反回教刑事法立场不变
冠英：民联政策以橙皮书为准
在马华与民政党先后反对回教刑事法后，民主行动党秘书长林冠英也重申，该党不支持落实回教刑事法的立场。
“民联的一切政策以百日行政（橙皮书）为准。”
不过，他表示，将向回教党领袖求证，吉兰丹州务大臣聂阿兹是否有重提推动回教刑事法的课题，抑或言论遭到扭曲。
根据媒体报导，聂阿兹兰坚持，回教党在民联执政后，按原订计划实施回教法，即使民主行动党因此退出民联也在所不惜。
结果，国会在野党领袖安华表示，个人支持吉兰丹落实回教刑法，前提是不会侵害非回教徒的权利。
紧接着，副首相慕尤丁同样表示，巫统原则上认同回教刑事法；不过我国尚未准备好落实。
没共识者未纳入宣言
林冠英今天在记者会上表示，聂阿兹对回教法的立场始终如一及明确，行动党反对的立场也前后一致。
“但是否因为我们不同意这个课题，就不可以在其它有共识的课题，如民主人权及经济等方面合作？”
他说，纵使民联各党在特定课题有不同观点，但却按照彼此有共识，而用白纸黑字纪录和签署的宣言行事。
“一切都总结在百日新政橙皮书了，内容是全部政党都同意的政策，没共识的未纳入其中。”
个人享有民主发言权
林冠英也是槟州首席部长，他为回教党缓颊说，该党倡议行动党可接受的福利国，而行动党鼓吹的廉正施政则符合“弃恶扬善”，可为回教党接受。
“我们在有共识的课题上合作，但针对有个人观点的课题，那是个人本身的民主权利。”
“只要没收录在共同的宣言，我觉得就不是民联的立场，而是个人或各别政党的立场。重要的是三党共同的立场。”
揶揄巫统媒体炒冷饭
林冠英接着表示，国阵各党在回教法上存分歧但却未受质疑，显示这场风波是政治把戏。
当《当今大马》记者提醒，蔡细历已表明准备为回教法退出国阵的立场，他表示，巫统喉舌只选择性攻击民联，未一样咄咄逼人地要求马华民政表态。
“我不是说《当今大马》，是一些巫统掌控的媒体。”
“这是他们趁大选玩弄的政治游戏及武器，要分化民联。但小心自食其果，（因为）国阵面对同样的课题。”
“回教法并不是新课题，早在10年前被挑起。不懂为何他们还要炒冷饭，而且早炒到焦了。”
http://www.malaysiakini.com/news/176653 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:37 PM
|
显示全部楼层
回教法旧曲重弹旨争取马来票
依布拉欣讥回教党上演皮影戏
土著权威组织主席依布拉欣阿里认为，回教党最近旧曲重弹，想借回教法课题争取江河日下的马来票，而其他民联领袖只是配合上演一场皮影戏。
依布拉欣也认为，吉兰丹州务大臣聂阿兹与行动党主席卡巴星最近就回教法的课题公开争执只是一场戏，以便让回教党在来届大选前争取马来票，尤其是在吉兰丹。
摆脱牺牲回教利益形象
他说，这场政治皮影戏旨在让回教党，摆脱向行动党俯首称臣、牺牲回教徒利益的形象。
他指出，民联这场戏的目的是要让马来人支持回教党，因为回教党肯定不会在非马来人选区上阵。
他说，回教党领袖如聂阿兹都知道，该党知道他们已经没有政治资本推翻国阵，眼见国阵支持率逐渐上升，以及为了保住吉兰丹州政权，所以回教党才旧曲重弹，再次炒作回教法的课题。
无论如何，依布拉欣在文告中并未表明立场，究竟是支持或反对落实回教刑事法。
http://www.malaysiakini.com/news/176667 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:51 PM
|
显示全部楼层
保守势力没如预期般凶猛
希山坚信纳吉改革非空谈
首相纳吉在916独立日前夕宣布系列松绑民主人权的“小开放政策”后，舆论质疑纳吉是否能够克服保守势力的反弹而落实改革。不过，巫统副主席希山慕丁今日淡化党内的不满声音，声称这股反对势力未如预期般“凶猛”。
希山也是内政部长，他今午出席内政部开斋节门户开放活动后，受询及纳吉能否能够撑住党内的反弹及国内右翼组织的反对下，坚持落实开放民主的改革政策。
“我不这么认为，反对势力并没有我们所预料的那么凶猛。其次，这个是互动的问题。我们将接洽所有既得利益者，我们一直以来也都有接洽所有既得利益者。”
“我认为，只要我们通过内政部、警方、首相署乃至总检察署告知他们，将会减少他们可能有的担忧。”
他举例，当巫统要修改党章落实改革时，相关人士也曾表达忧虑，并认为这是不可能落实的事情，但结果巫统还是成功修改党章。
他也声称纳吉的宣布并非空谈，因为所有宣布都是即将落实的转型计划。
希山表示，虽然纳吉在电视上发表演说，宣布废除内安法令等措施时，内阁部长如他事前并不知情，不过现在所有部长都已有共识，落实相关宣布。
他也声称国阵政府落实这些措施，没有其他的议程，只是要带领我国前进。
不清楚阿都拉阻力论
针对巫统党内是否有前首相阿都拉日前所称的“改革阻力”，希山则声称不清楚阿都拉说了些什么。
不过，他表示，国阵现在所推行的转型计划，已经由来已久。
“不止是伯拉，打从我国独立开始，我们就开始领航改变。否则的话，我们不可能站在现在这个地位。”
他赞扬我国历届首相及过去的领袖，把我国带到这个高度，成功在世界上立足。
“许多国家比我们早独立，但它们却没有我们的成就。因此，我们应该感谢与感激过去的领袖。”
纳吉两边不讨好？
纳吉在916大马日前夕宣布废除内安法令等“小开放政策”后，一些分析对纳吉抱持观望态度。有者更指纳吉可能因此得罪保守势力，落得两面不讨好，重蹈阿都拉的局面。
外电《路透社》就分析，纳吉的本意是要讨取中产阶级的欢心，但由于此举开罪保守势力，反而可能将打击其大选胜算。
询及废除内安法令的法律起草工作进展，希山慕丁表示，总检察署、警方与内政部日前才向内阁汇报修法详情，并促请公众耐心等候总检察署的宣布。
他强调，政府除了将废除内安法令外，也将遵从纳吉的宣布，逐步解除紧急状态、修改出版及印刷法令和警察法令等。
http://www.malaysiakini.com/news/176709 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:52 PM
|
显示全部楼层
行动党纪委会不满“换旗论”
马诺哈兰遭冻结党籍六个月
民主行动党哥打阿南莎州议员马诺哈兰因为早前发表“更换国旗论”掀起争议，该党纪律委员会今天裁决，冻结其党籍6个月以示惩戒。
 行动党纪律委员会主席陈国伟（右图）是今天在位于吉隆坡的行动党总部召开纪律委员会会议之后，发表上述的决定。
陈国伟表示，经过近4个小时的会议后，纪律委员会觉得冻结党籍6个月是恰当的处分，而相关裁决将立即执行。
指犯错太严重必须处分
他表示，马诺哈兰的“更换国旗”言论是不恰当的，而且不符合作为行动党领袖和议员的身份。
陈国伟补充，虽然马诺哈兰已经将相关言论从面子书撤除而且道歉，但纪委会却认为相关错误太过严重，必须给予处分。
换国旗论不代表行动党
 纪律委员会今天虽有传召马诺哈兰（左图），但后者却拒绝出席，导致纪委会必须自行作出裁决。随着今天的处分，马诺哈兰有14天的上诉时间。
在冻结党籍期间，马诺哈兰将不被视为行动党党员，并且失去所有在党内的权利和福利。经过6个月之后，其党籍将自动恢复。
陈国伟强调，马诺哈兰的“撤换国旗”论调，绝不反映行动党的爱国立场。
另一方面，马诺哈兰向《当今大马》表示，他将会上诉相关的裁决。
行动党无动作而遭压力
行动党哥打阿南莎州议员马诺哈兰因为上周在面子书留言，指大马国旗的设计看起来像的旗，无法代表马来西亚，因此建议设计新的国旗，而引起轩然大波。
马诺哈兰随后收回有关言论并作出道歉，但仍遭到多名国阵领袖的抨击。此外，行动党也因为没有表明会不会对付马诺哈兰，而同样遭到批判。
行动党纪律委员会因此在21日表明，该党完全不赞同马诺哈兰的言论，并且会在今天开会研究该事件。
魏宗贤冻结党籍六个月
另一方面，行动党纪律委员会今天也同样裁决，柔佛文打烟州议员魏宗贤，和峇吉里区部的其他3人，因为不当使用党资金而冻结党籍6个月。
魏宗贤等人被指使用行动党公帑购买一辆二手的四驱车，却把车辆登记在自己拥有部分股权的公司名下。
该四驱车昨天已转移到行动党信托基金之下 。
陈国伟强调，行动党党员，尤其是其党领袖和代议士必须维持最高的纪律和行为模范，才能够赢得人民的信任和支持。
http://www.malaysiakini.com/news/176708 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 09:59 PM
|
显示全部楼层
为何巫统要回应回教法课题？
希山：这本是民联三党争议
巫统副主席希山慕丁今日以未曾在国阵内部讨论为由，回避马华总会长蔡细历在今早声称一旦巫统坚持落实回教刑事法，那么马华将退出国阵的言论。
“我们没有与蔡细历讨论此事，也没有在国阵内部提起。我希望这个争论，只是回教党、行动党与公正党之间的争论。”
拒表明巫统回刑法立场
 希山（左图）也是内政部长，他今午出席内政部的开斋节门户开放活动后，也拒绝表明巫统对落实回教刑事法的立场。
“这个我必须与其他巫统党员讨论，为何巫统要回应此事？这应该是回教党一直以来斗争的事情。”
“现在回教党又说福利国与其他的权利，出现许多的不一致。媒体，特别是替代媒体的记者，应该公平一点，去问反对党的意见。”
希山表示，既然回教党过去的斗争是回教国，因此该问题最应交由回教党来回答。
回教刑事法又再起风波
今早，蔡细历放话，如果巫统坚持推行回教刑事法，马华将会退出国阵。不过，他为副首相慕尤丁缓颊，声称这名同样来自柔佛州的同僚昨日的声明已清楚阐明，巫统从未坚持落实回教刑事法。
也是巫统署理主席的慕尤丁昨日表明，巫统原则上认同回教刑事法；不过，他表示，基于大马是个多元种族的国家，因此仍没准备好实施回教刑事法。
回教刑事法课题最近再起争议，源于前玻璃市宗教司莫哈末阿斯里最近宣称，吉兰丹落实回教政策的情况不太好。随后，前首相马哈迪又挑战聂阿兹，在丹州落实回教法。
聂阿兹则说，丹州当年在中央政府的力阻下，无法落实回教刑事法。而马哈迪又再回应称，他已经非首相，因此如果丹州真要实施回教刑法，则聂阿兹应该接触布城，解除任何的法律障碍。
回教党副主席沙拉胡丁声称，马哈迪在掌政期间，曾致函丹州政府，警告丹州不许落实回教刑法，否则中央政府将采取对付行动。
希山炮轰网媒外劳报道
另一方面，针对网络媒体《马来西亚内幕者》与《Malaysia Chronicle》早前报道孟加拉外劳可在大选投票，希山慕丁再次炮轰替代媒体伪造新闻，而且迄今还没撤回报道，或公开道歉。
他批评替代媒体的报道不负责任，没有报道事实。至于会否要求有关媒体道歉，希山没有正面回应，只是指如果替代媒体如果继续不负责任报道，势必影响其公信力。
“我们交由总检察署决定，是否要对它们采取行动。如果在现有的法律下，它们犯错的话，它们将不能豁免对付。”
否认选择性提控末沙布
此外，他也否认政府针对“马共英雄论”提控回教党署理主席莫哈末沙布，是一项选择性提控。
“我不认为这有个人之分，我们每天都有人被控。”
质疑净选盟2.0捣乱选举
针对净选盟2.0即将推介一项“落实8点诉求后，才举行大选”的活动，希山慕丁质疑净选盟背后的用意，并要求人民判断净选盟是否有意借此捣乱选举。
“公众逐渐可以看出净选盟要落实这8点诉求的诚意，或则他们只是要利用这些诉求，来捣乱选举。”
他坚称，在709集会后，国阵已经采纳多项措施，实际落实改革。
http://www.malaysiakini.com/news/176719 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 10:04 PM
|
显示全部楼层
否认16名前扣留者是政治犯
新国内政部反指他们搞颠覆
针对16名新加坡的前扣留者昨天联合促请新加坡废除内安法令的声明，新加坡内政部今天驳斥他们是政治犯的说法，相反地，指控他们是因涉及颠覆活动而被扣留。
新加坡内政部在今天文告表示，联署的16人当初被扣，不是因为他们的政治信仰，而是他们涉及威胁国家安全的颠覆活动。
图武力推翻新马民选政府
它说明，他们其中9人积极参与了支援马共的共产党统一阵线（Communist United Front）活动。而马共当时企图通过无理推翻新加坡和马来西亚的民选政府。
新加坡内政部也指控其他人是宗教极端分子，或者涉及间谍活动。
促新国效仿纳吉废内安法
16名新加坡的前扣留者昨天发表联署声明，要求新加坡总理李显龙向大马首相纳吉看齐，废除新加坡的内安法令。
他们认为，新加坡是从马来（西）亚继承内安法令。这项法令已经存在了超过半个世纪，对社会造成残废和致命伤害的严重后果。
联署声明的16名前扣留者是：（1）林福寿医生、（2）傅树楷医生、（3）赛扎哈里、（4）李思东、（5）卢妙萍、（6）莊明湖、（7）陈辛、（8）卓清、（9）许庚犹、（10） 钟金全、（11）張素兰、（12）叶汉源、（13）陈智成、（14）刘月玲、（15）黄淑仪与（16）陈凤霞。
http://www.malaysiakini.com/news/176722 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2011 10:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-9-2011 07:59 PM
|
显示全部楼层
纳吉是“大马版布莱尔”？
经济学人质疑大红花革命
首相纳吉在916独立日前夕所宣布的一系列松绑民主人权小开放政策，包括废除恶名昭著的内安法令，已引起国际媒体的关注。
最新一期的《经济学人》杂志在以“大马政治改革：前景未明”为题的文章中，质疑纳吉废除内安法令之举究竟是大胆改革，抑或纯粹是选举伎俩？
 一些比较热情拥戴松绑政策者，援引阿拉伯之春的例子，将纳吉的宣布形容为“大红花革命”。文章也指出，马来西亚作为亚洲其中一个政治最保守党的国家似乎正经历一场改革的震撼，但与其他中东国家有所不同，这场改革却是由政府本身所发动。
过去承诺少有落实
虽然在野党领袖普遍欢迎有关的改革，但与普罗大众一样，他们仍然质疑这一系列的废除与检讨恶法是否真的如纳吉所言，会带来重大的改变。纳吉过去的大动作与承诺，只有少数落实，这次恐怕也会如此。
文章质疑，用以取代内安法令的两项新法令迄今尚不明朗，反对党领袖担心，恐怕新法令可能会比内安法令来得更严苛。
文章指出，纳吉明年可能将会面对全国大选，这些改革或具有高度政治意图，以便争取中间选民的支持。废除旧法将让纳吉更贴近年轻与自由派选民，而纳吉承诺以推介新的严谨法律足以满足巫统内部强硬派的要求。
《经济学人》表示，纳吉支持者希望通过此举，将纳吉包装为进步的改革者，犹如大马版的布莱尔。
文章说，纳吉最新的民望指数，因为政府大力镇压净选盟大集会而骤降；虽然废除内安法令可能会恢复纳吉的声望，但是上万名参与709大集会的民众，却将会谨慎观察新法令的条文，才决定是否支持纳吉。
http://www.malaysiakini.com/news/176728 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
针对此，蔡细历回答：“纳兹里是这个国家的‘万事通’（Mr. know all）的部长，他什么都很厉害的，从外交到内政部什么都知道，很了解的。我认为我没有找错，你可以问苏丹街的业者。”
现年47岁的慕鲁甘（M Murugan，右图）与百名同伴因参加兴权会大集会，分别在吉隆坡及沙亚南法庭被控。承审法官是斯克里（Mohamad Sekeri Mamat）。
辩方代表律师维斯纳旦（M Visvanathan，左图右）则对其当事人上诉得直机会保持乐观，因他相信法庭的裁决有所疏失。
2764 
265
