对【句子的哲学】的质疑

人道

回复 712# 句子Sentence


好，句子还是能言善辩的~ 我认同没100%的逻辑也~ 继续听课。。。

贾

回复 708# 自闭乐


    对咯～小牛现在就是酱的心情～面对“他们”突然没劲～

感觉上，自己很kungfu panda～

自闭乐

回复 715# 贾
所以包括现在的句子在内，我对你们一直能保持一股劲去应酬他们。。。
觉得很羡慕《那种精神力，这么地多余，给我多好啊。。。。。

皮球

战国时期诸子百家崛起，结果老子的小国寡民有什么成就么？

以柔克刚你说得太缥缈了，来点具体的 ...
peaceboy 发表于 29-11-2010 06:00 PM

这位兄弟 希望你能够认真回去读过西湖安静的哲学浅析的范畴论 才来反问 不要太过暴露你的智慧水平

小国寡民 及 以柔克刚 此两者论述 是否属于同一范畴同一种类的论述 希望你用你的逻辑思维来去自己理解

以柔克刚 滴水穿石 的智慧 你若领会不到 这是你的程度 谦虚点不会让你蒙羞的

小国寡民无成就 不表示老子思想 不先进 不要犯了以偏概全的谬误

peaceboy

回复 717# 皮球


    这位同学，可能我说的太需要思考了，你看不懂
战国时期百家争鸣，各家有各家的想法，最后赢的人是谁？赢的是秦始王，赢的是法家．
以柔克刚还是小国寡民，在这乱世能有多大作为？

以暴制暴愚昧？
来说说我要杀你，你要怎样以柔制刚？

贾

回复 716# 自闭乐


    着了那一道～！好后悔花那么多力～拿来赶稿都做完咯～！

贾

但，话说回来～
他不是分裂，就是天才～！
也可能是小牛有点笨～～～

贾

还是去买popcorn比较实际～

人道

回复 714# 句子Sentence

你不道歉也无所谓，反正只是不利于你“勇”的修行。

句某这个周末带一团学生去校外住宿几天，
你们就以为我无法反驳，肆意乱来，踩句子踩得那么爽。

你自己造成的错，为何我要道歉？当然你所做所为也称不上勇字~ 真着正要挑你的问题，就像双面人所说，可是真多！这么嚣张的一个人，满口哲学，却成就了这么一个人~ 别把学生教坏才好！！ 老师吧? 礼仪廉耻到那儿去？ 太嚣张跋扈，目中无人~ 敬你一尺，当我敬你一丈！礼都不往来，何必跟你客气！！

只看到别人眼中的一根刺，却看不到自己眼中的一条横梁~ 老师吧！！

我倒开始知道为何这么多人反你句子了~~犹如秦史王教伦理，永不被纳！！

无邪幽魂

回复  句子Sentence





你自己造成的错，为何我要道歉？当然你所做所为也称不上勇字~ 真着正要挑你 ...
人道 发表于 29-11-2010 10:17 PM

你比女人还善变，之前把句子捧为比圣人还高，现在却说他是秦始皇，呵呵

看风使舵咯，是吗？ 抱歉啦，我已经尽量不让自己对你一针见血了

人道

回复 723# 无邪幽魂


之前，我以为你的话已经很难入耳，没想到满口哲学的人。。。比你更差劲~ 在对比之下，你还算个正常鬼~

人道

“学中有真伪，明者自分辨。”

一个哲学思想家自然不去研究他认为无益的学识，
例如孔子不研究向鬼神祈祷。

所以纵然排除时间因素的话，
某人那“自古以来”的言论也只是一个笑话。

孔子并没说过鬼神不存在，他只是鼓励人们不谈论他。
所以纵然鬼神被确认存在，孔子之说也不会变成伪学。

哲学非宗教，这是无可置疑，
一旦强硬扯上关系，则哲学沦为宗教，失去本质。
浊，则用来形容于此现象。

“听闻”不等于“不能被证实”，
若连这点基础逻辑也弄不清，那就会沦为和素还真的逻辑程度同级。

鬼神不能被证实，但宗教攀亲于哲学，则其实实在在可见，
例如在哲学论坛强推宗教的马来研究生、无邪幽魂、素还真等等。

哲學的定義

1874年，日本啟蒙家西周，在《百一新論》中首先用漢文「哲學」來翻譯philosophy一詞，1896年前后康有为等将日本的译称介绍到中国，后渐渐通行。在西方，哲学一词通常用来说明一个人对生活的某种看法（例如某人的“人生哲学”）和基本原则（例如價值觀、思想、行為）。而在学术上的哲学，则是对这些基本原则的理性根据的质疑、反思，并试图对这些基本原则进行理性的重建。
哲學的定義一直存有爭議，這個領域隨著歷史而不斷地擴張，且根據不同的時代對不同的問題有興趣而改變著。一般認同哲學是一種方法，而不是一套主張、命題或理論。哲學的研究是基於理性的思考，尋求能做出經過審視的假設且不跳脫信念或者只是純粹的類推。不同的哲學家對推理的本質有不同的想法。
對哲學的主題亦存在許多看法。一些人認為哲學是對問題本身過程的審查；另外一些人則認為實質上存在著哲學必須去回答的哲學命題。
雖然哲學源自西方的傳統，但許多文明在歷史上都存在著一些相似的論題。東亞和南亞的哲學被稱之為東方哲學，而北非和中東則因為其和歐洲密切的互動，因此常被視為是西方哲學的一部份。
後現代主義把哲學定義為創造概念的學術。
哲学是研究范畴及其相互关系的一门学问。范畴涉及到一门学科的最基本研究对象、概念和内容，哲学具有一般方法论的功能。
哲學有別於其他方法去承述問題的方法是藉由其有批判性的、一般有條理的方法與其依賴著有理性的辯論。



句子连哲学的定义都不懂！！哲学一词通常用来说明一个人对生活的某种看法和基本原则!! 难到人连对佛学的看法都没有？ 依以上定义，显然佛学本身就是个哲学。。。什么意思叫做但宗教攀亲于哲学，则其实实在在可见？？

素还真

句子哪是讲哲学？不过是强调自己的喜好罢了。不然就是盗窃古人的东西，改下名词成为自己的东西，这就是so called 句子的哲学。成为哲学学者最基本的条件是客观的看待世界，句子还不符合这个条件。

人道

　“故作圣人状的家伙最令人讨厌。”

所以古人通常都把自己当成普通人，
实实在在地实践理论，以及真诚地劝导世人。
他们绝不吹嘘自己是什么什么人，或强调自己是某某某的儿子。

因此，那种自称及强调自己是“神的儿子”、“佛的转生”、“神仙下凡”的家伙最令人讨厌，
远远不及古人的纯朴与踏实。

补充一个，包括那种自称：
“半神半圣亦半仙 全儒全道是全贤
脑中真书藏万卷 掌握文武半边天”的人

这些家伙连老子的“谦”都学不了，还在那妄称全道，呸

那一句是不是实实在说着句子本人？？请看看回复 ７０５# 句子Sentence

真没挑战性，一下子就回答完毕，其余都是没营养的激将法。

修哲学的人很少会中这种低级陷阱吧？

以上是句十分简单的逻辑，特献给某个逻辑低能的人。

简直拿自己鞋子打自己飞机!!!　把机灵当智慧！！！可耻～～再问其谦在哪？

古希臘哲學家透過問問題來進行哲學實踐，他們所提的問題大概可以歸類為三類，這三類問題分別形成了哲學的基礎學科：

形上學
知識論
倫理學

最初的三類問題分別是：

有關世界的本質與真理的問題。
有關我們如何知道或認識真理的問題
有關生命的意義與道德實踐的問題

必須要注意的是，這三門主要學科並非壁壘分明，事實上在許多方面他們互相覆蓋到彼此的領域，一個具有說服力的形上學主張不可能忽略知識論的理論基礎。同樣的，知識理論就是在架構主體與形上學事實之間的關係。而道德的實踐往往與道德真理的存在與否和我們怎麼去了解它息息相關。
。

就连基本道德实践的问题都没解决，做什么哲学讲师？　就连做老师都成问题！！　

句子Sentence

和气为贵

LyreOrpheus

哲学精神

我们在欧洲哲学史上，常常发现有很多哲学家提倡自己的理论，自己的想法。然后又有新一代的哲学家驳斥前哲学家的理论和想法，再主张自己的观点。最后还有哲学家把前两者不同的观点取长补短地统一起来。

这原是黑格尔著名的【否定的否定】--辩证法。

可是哲学家们并没有正真的辩论起来。他们所做的是思想深层的较量。他们比的是思考的深远高大。所以他们遗留下来的是可以让后人思考学习的金河，这也是黑格尔著名的【思想历史之河】。

和我们目前看到的现代相比之下，哲学只剩下的是挑拨离间，文字游戏，人生攻击等等等等，仿佛犹如哲学的门外汉。

我清楚说明，一位真正附有哲学修为的人。这里。。。。。。难有。

guilimen

回复 735# LyreOrpheus

你死定了 ,兄弟 ,

LyreOrpheus

回复 738# guilimen


    前辈！我何时会死呢？

我已经是成人了。成人没有什么好，可是就是不爱【小儿女间的义气之争】。

LyreOrpheus

回复 739# 人道


    没有！

不过我觉得你蛮好笑的。

LyreOrpheus

回复 740# 句子Sentence


    句大，我们的【哲学】可以不好。但是我们的【器量】却可以修好啊。