素还真谈哲学

无邪幽魂

这这样说的话，封建的人性奴化产物——欧洲封建，应该比封建礼教更为糟糕。兄弟姐妹之间乱伦、部分地区女人沦为玩物，男女结婚要献上初夜权，供领主淫乐。而男人要遵守教廷的教导，将一切奉献给上帝和教会。
这制度是宗教及国王统治人们的工具，是对人类及人性的污辱。

乱伦跟封建有关？ 哦，抱歉，我实在受不了你的逻辑思维……或者说，概念的搭配，让我受不了。也许我的思维如浊水吧……乱伦是因为伦理道德观不强！圣经反对一夜情，反对乱伦，反对婚前性行为等等。惟有敌基督或者伦理观念不强者才玩这类游戏。不过对于只有哲学思想，不把伦理道德纳入哲学体系的人来说，也许他们会如peaceboy那样问了很多不是问题的问题，最后问了一句，谁规定不能乱伦？

按照你的逻辑，是否这圣经更应该被推翻

若你读过圣经，你只是读了字面上的拼音，你根本没有读进其中的意义！圣经反对以上的性游戏。你看到我逻辑咩？ 社会如何与推翻圣经何干？

说实话，你的东西方哲学基础都很模糊，倒是宗教基础很强。你对这种说法应该会比较高兴吧？   

我不接受这种说法……

无邪幽魂

哦，那推翻圣经和上帝了吗？创立了自己的学说吗？
句子Sentence 发表于 1-12-2010 11:04 PM

如果圣经是绝对的真理，那么诸子百家就是相对的公说公有理婆说婆有理的道理！

peaceboy

回复 262# 无邪幽魂


    你的假设的结论通常都很难看到关系

句子Sentence

乱伦跟封建有关？ 哦，抱歉，我实在受不了你的逻辑思维……或者说，概念的搭配，让我受不了。也许我的 ...
无邪幽魂 发表于 1-12-2010 11:45 PM

oh my gosh！你不懂呀！？原本说你宗教基础很强，看来我要收回原话了。你该不会只是翻了几页就当着读过圣经？
真有看过圣经的人，都知道神如何封建地封地给某某人，如何指示某某人与他的兄弟姐妹成亲交配。
请你自行去翻阅圣经，前半部最多，容易找。



你既然认同乱伦是败坏道德，那推翻圣经也是很逻辑。

无邪幽魂

回复  无邪幽魂


     你的假设的结论通常都很难看到关系
peaceboy 发表于 1-12-2010 11:52 PM

因为你知识不够，才无法将它们联系起来，慢慢学习知识贯通，让脑袋神经快点连接吧！   

peaceboy

回复 265# 无邪幽魂


    找一天你的逻辑融入了正常人的思维后我再来看

无邪幽魂

oh my gosh！你不懂呀！？原本说你宗教基础很强，看来我要收回原话了。你该不会只是翻了几页就当着读过圣经？
真有看过圣经的人，都知道神如何封建地封地给某某人，如何指示某某人与他的兄弟姐妹成亲交配。
请你自行去翻阅圣经，前半部最多，容易找。



你既然认同乱伦是败坏道德，那推翻圣经也是很逻辑。句子Sentence 发表于 1-12-2010 11:54 PM

抱歉哦，你大概只读到圣经的历史篇，圣经的精神不在这里，摩西十戒过后，就不允许乱伦！圣经不是每个篇章都是精髓，它是由很多不同时代背景不同阶级的人写成的或者一些历史记载，你确定乱伦是出自神的旨意？抱歉，我研究《传道书》，其它部分，你可以请教马来西亚研究生……

你读的那部分不是圣经的精髓，抱歉，你说出乱伦，请你引出经文来，而且还要神亲口说出的……

无邪幽魂

回复  无邪幽魂


     找一天你的逻辑融入了正常人的思维后我再来看
peaceboy 发表于 1-12-2010 11:56 PM

我本来就很正常啊:@

peaceboy

回复 268# 无邪幽魂


    你要不要开帖问和你辩过的人，你的逻辑都什么程度

无邪幽魂

回复  无邪幽魂


     你要不要开帖问和你辩过的人，你的逻辑都什么程度
peaceboy 发表于 2-12-2010 12:07 AM

我不想知道……:@

有逻辑问题，你就引文分析，谁怕谁？可惜，你只会放屁

peaceboy

回复 270# 无邪幽魂


不用远，近近就有了

圣经不是每个篇章都是精髓，它是由很多不同时代背景不同阶级的人写成的或者一些历史记载

读的那部分不是圣经的精髓，抱歉，你说出乱伦，请你引出经文来，而且还要神亲口说出的

    来，请解释

无邪幽魂

不用远，近近就有了

圣经不是每个篇章都是精髓，它是由很多不同时代背景不同阶级的人写成的或者一些历史记载

读的那部分不是圣经的精髓，抱歉，你说出乱伦，请你引出经文来，而且还要神亲口说出的

    来，请解释peaceboy 发表于 2-12-2010 12:13 AM

你真是磨人精，要我把话说清楚，你才罢休，自己不会推敲言外之意啊！

圣经由很多不同时代背景不同阶级的人写出来的，内容包罗万象，包括了句子读到一小部分的乱伦历史篇，试问原始时代哪个国土没乱伦的？

当然这些人撰写圣经，引用了神所说的话，即便那些人没记载很多神所说的话，圣经里头很多故事所透射出的真理，也是神所默启的……

所以，我就是要句子，引用那些人所记载的神所说的话！

peaceboy

回复 272# 无邪幽魂

内容包罗万象，包括了句子读到一小部分的乱伦历史篇

   

当然这些人撰写圣经，引用了神所说的话

圣经里头很多故事所透射出的真理，也是神所默启的

来继续解释

句子Sentence

抱歉哦，你大概只读到圣经的历史篇，圣经的精神不在这里，摩西十戒过后，就不允许乱伦！圣经不是每个篇 ...
无邪幽魂 发表于 2-12-2010 12:03 AM

那你的意思是说十戒之前，就允许乱伦？

深川菊

我会小小声地对你呐喊，封建这个词汇在这个时代，是贬义词！你不要一副老人样了啦！你活在现在，不是过 ...
无邪幽魂 发表于 1-12-2010 09:07 PM

你要玩文字游戏我也没有办法。

从现在开始我不想教你任何东西，你会的只是皮毛却硬撑说自己基本哲学历史都懂，如果真的懂那么理学心学就不会傻傻分不清楚，你用现代的理念强加于对过去事物的解析，最后你不但不能还原历史一个公平的立场，更扭曲了古人的哲理观念。所谓古今通用，你能结合古代和现代学识吗？？

最后我不想在教你任何东西，因为我看不到你的诚心老uncle。我用视频替我回答所有东西：

中国古代性对性的看法：
http://www.youtube.com/watch?v=CBUyRALVNJA
http://www.youtube.com/watch?v=LSYol1dRIV0

西方人对性的看法：
http://www.youtube.com/watch?v=BEXCNI7cT2k

http://news.ifeng.com/history/zhongguogudaishi/special/kejuzhiduyange/

http://news.ifeng.com/history/zhongguogudaishi/special/songtaizu/detail_2010_11/04/3006627_0.shtml


我说在你那个封建教条的时代，西方思维要追上东方还需要等300年！！西方思维才开始追上了东方，立刻被你断章取义说我批评说东方思维胜于西方。思维的比较不是这样的，你那心不良，自然不能懂如何了解文化思维的交融与互相影响中所产生的要素。

当你认真阅读了这些书和文章，再来和我谈，不然我选择性的不回答你，你可以一直挑拨我。。。我爽就传授你某些学问和知识，不爽你吊我老母我睬你都傻，最重要还是看你的诚心和态度，不一定要向我讨教，互相交流也行....

拜拜你慢慢沉沦于那些落后又不符合大众的知识吧，你懂所谓封建教条，在今天史学已有了更新一层的研究，你去更新下自己吧。我不想和你吵。

你不能证明知识学问和思想没有关系，何以指证知所指的不是哲学？？

你说你坦诚认错，我可没看到你有承认自己的错，理学心理傻傻分不清楚为其一，王阳明明明是继承了陆九渊的学说被你说成纠正陆九渊的观点。这两点都无法正视，我觉得我和你谈下去没有意思，你除了要“搏彩拿景”投机取巧，标新立异，贪慕虚荣，你无法证明“知”所指和学问和哲学没有关系，却硬要说知指的不是学问，除了天人感应外你要学的还多的是，建议你这位喜欢投机的初学者可以阅读南怀瑾的作品，了解下如何用东方思维看待东方学说哲理。


我建议你也可以和素还真学习，基本部分东方哲理理念，等你学会了来找我我在教你宏观历史，上看金融财政司法，下看基层组织，外看世界背景，结合文化，哲学，商业，历史，经济，科技，社会，政治等观点去探讨人类历史的运动。那时你才来和我说你真正了解了什么是哲学也不迟。

无邪幽魂

那你的意思是说十戒之前，就允许乱伦？
句子Sentence 发表于 2-12-2010 01:25 AM

句子你就是圣经知识精髓精神不够所以才问些只有peaceboy会问的问题

首先，你要你把“允许”这个词收皮！没有允不允许，乱伦无论在古代侯东西方南北方很普遍存在的现象！中国伏羲女娲兄妹乱伦！圣经历史篇也是。当时他们的道德观不强，没有对错，随性自由！后来摩西十戒，那些信上帝的，不会乱伦……尽管如此，也不乏很多乱伦的人。圣经没有判断是非对错，它纯粹是用不同角度来看有不同的诠释的一本奇书！它包含了文哲史……看你找到圣经的重点没有！

peaceboy

回复 276# 无邪幽魂


    怎么不回复我的帖
你自相矛盾得乱七八糟哦

伏羲和女娲<<<神话故事
圣经历史篇<<<历史故事

当然这些人撰写圣经，引用了神所说的话

圣经里头很多故事所透射出的真理，也是神所默启的

圣经没有判断是非对错，它纯粹是用不同角度来看有不同的诠释的一本奇书！

哎呀，原来圣经里面没有对错的啊，还可以多角度诠释，还真神奇

你读的那部分不是圣经的精髓

这句我喜欢

当时他们的道德观不强，没有对错，随性自由！后来摩西十戒，那些信上帝的，不会乱伦

以前可以，以后就是不可以了
哎呀，神怎么那么随便

无邪幽魂

怎么不回复我的帖
你自相矛盾得乱七八糟哦

你这么单纯，认知那么肤浅，当然你的脑袋负担不来，可以理解！

伏羲和女娲<<<神话故事
圣经历史篇<<<历史故事

我不敢说历史就是神话，不过他们都有一个共同点就是某种程度的虚构！还有呀，神话故事的骨干，就是历史事实！你知识不够，才要说出来！

以前可以，以后就是不可以了
哎呀，神怎么那么随便

没有人说可不可以，允不允许，我老早就告诉句子，上帝给了我们很多自由选择意志，你要做什么你喜欢，不过审判日一到，上帝有他的道德标准来审判！

信耶稣的，都不乱伦！

peaceboy

回复 278# 无邪幽魂

我不敢说历史就是神话，不过他们都有一个共同点就是某种程度的虚构！还有呀，话故事的骨干，就是历史事实！你知识不够，才要说出来！

    我在说你比喻用错啦，好心

没有人说可不可以，允不允许，我老早就告诉句子，上帝给了我们很多自由选择意志，你要做什么你喜欢，不过审判日一到，上帝有他的道德标准来审判！

这句更加经典

你喜欢做么作都行，倒时我怎么判都行
厉害厉害


然后你不打算说说你的圣经到底是怎么样的一本书么？
选择性相信的哦

无邪幽魂

我在说你比喻用错啦，好心

我压根儿没用比喻！ 不会分析句子不要乱吐口水，很臭咧！

然后你不打算说说你的圣经到底是怎么样的一本书么？
选择性相信的哦

书是一样，诠释可以很多样！你真的没看懂我说什么！