|
|
发表于 22-5-2010 02:43 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 merickc2 于 28-4-2021 04:54 AM 编辑
[url=]清除内容[/url] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2010 11:36 AM
|
显示全部楼层
如果选股像你讲得这样简单，只是凭几种相似的状况，就断定了，某股的前途=名副其实的盲人模象，那么，早 ...
merickc2 发表于 18-5-2010 07:14 PM 
我倒想请教请教，harta跟你之前一直所说的概念有哪一方面是符合，又有哪一方面是不符合的？
另外，我一直说了，因为之前你不肯透露所选的公司，唯有用Nestle这个在各方面都符合你所说的状况来做讨论。
难道我要找个处处不符合你所提到的状况来作讨论吗？
我并没有凭几种状况来断定某股是可以投资的。我也不止一次声明了，我并没有Nestle的股票。
可是，你也不是一样，单凭几种状况——比如说过去回酬过低，就断定某股的前途吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2010 06:42 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 merickc2 于 28-4-2021 04:44 AM 编辑
[url=]清除内容[/url] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 03:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 merickc2 于 28-4-2021 04:44 AM 编辑
[url=]清除内容[/url] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 06:08 PM
|
显示全部楼层
越快回本的生意="spend one dollar & earn two dollar"而不是"spend one dollar ，but earn one dollar"only.
merickc2 发表于 28-5-2010 03:41 PM
嘻嘻，阁下是在说顶级手套吗？
为何要限制在spend one dollar & earn 2？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 06:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 merickc2 于 28-4-2021 04:44 AM 编辑
[url=]清除内容[/url] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 09:14 PM
|
显示全部楼层
TopG 和 Harta 都是会生金蛋的鸡。
TopG业务全世界。虽然margin没harta高但胜在业务够分散，顾客也多。业务也没和harta相同。如果TOPG大量生产nitrile 手套，是否margin还是这么低呢？
Harta专注美国 。靠2个大户。 虽然margin很高，但也有一定的风险的。如果harta也大量生产 latex 手套是否margin也一样高呢？
虽然大大看不起TopG, 但TopG确实带给股东辉煌的回报。
Harta但愿也会像TopG一样，为股东们制造无限的财富。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 10:44 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 merickc2 于 28-4-2021 04:44 AM 编辑
[url=]清除内容[/url] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 11:03 PM
|
显示全部楼层
之前树胶价已超过RM7.50 （最高） 。现在应该是6.00-6.50吧！！
如果树胶价继续高企，对harta肯定是好事。但不懂会不会引发更多手套公司制造丁晴手套呢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 11:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 merickc2 于 28-4-2021 04:46 AM 编辑
[url=]清除内容[/url] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2010 08:56 AM
|
显示全部楼层
我看到手套原料大概是成本的50%
比如TopG原料价是 RM6.00 .赚幅为10%
harta原料价是 RM2.00 ，赚幅为 25%
敢问为何harta在原料成本相差200%下，赚幅只是25% 呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2010 09:48 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 merickc2 于 28-4-2021 04:46 AM 编辑
[url=]清除内容[/url] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2010 10:18 AM
|
显示全部楼层
这样是不是赚0.60 多过 0.25 呢？
是不是说TopG这么高成本情况下，赚幅很不错？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2010 09:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 merickc2 于 23-4-2021 04:11 AM 编辑
[url=]清除内容[/url] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2010 04:18 PM
|
显示全部楼层
借用TG那个句子，没问题啊？
我其实跟你的看法一样，就是TG的那个赚一块花一块，不会比赚两块花一块好。
另外，小小天边网友，丁晴手套跟天然胶手套其实还是不能完全这么比拼的。
天然胶在使用上很多方面都比丁晴手套好。而且也比较环保，大约5年内就会分解。
而丁晴手套则不懂要何年何月才能分解。
丁晴手套主要是针对欧美市场，因为他们比较注重对天然胶敏感的问题。
天然胶则主要针对没顾虑到这方面的东方国家等等。
Harta其实在增产天然胶手套了。
而Harta的高Margin不是单单成本上的优势。你可研究一下他拥有专利的项目。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2010 08:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 merickc2 于 28-4-2021 04:47 AM 编辑
[url=]清除内容[/url] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2010 12:17 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 jackmh 于 1-6-2010 12:28 AM 编辑
小弟觉得kimberly退出天然胶手套而转去生产丁晴手套的原因是因为成本因素吧. 反而大马在印尼和泰国之间,运输成本和仓库控制都底很多. 而且天然煤气价格也比其它国便宜. 丁晴手套的原料应该是从油炼制成吧. 如果油价升, 我想也会减低赚幅.
天然胶手套价钱贵过丁晴手套吗? 我看的09 8月的报告, 丁晴手套比无粉手套(没有蛋白敏感问题)贵 10-15%. 而且数据显示,只有8%-17%员工会有敏感状况. 有些报告也有研究如果只发丁晴手套给有敏感的员工,可以省会一笔钱. 虽然HARTA在这领域领先, 但TOPG,SUPMX, KOSN 一路来都有产丁晴手套. 如果他们发现有块肥猪肉, 你认为他们不会抢吃吗? 他们也有不少现金的. 我个人认为, 看好短期. 但长期就很难说了. 毕竟HARTA只专注于丁晴手套, 如果被瓜分了猪肉或到了饱和点, 那就要另开生路了. 而那三大还蛮稳扎稳打的. 我记忆中还记得有看过一片报道, 说如果天然胶太贵, 他们就会用油炼原产品来代替. 只是来跟大家分享, 有错见谅 
http://www.infectioncontroltoday.com/articles/400/400_091feat3.html
http://www.pg8.net/viewtopic.php?f=31&t=2485 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2010 07:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 merickc2 于 28-4-2021 04:47 AM 编辑
[url=]清除内容[/url] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2010 11:02 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 merickc2 于 28-4-2021 04:47 AM 编辑
[url=]清除内容[/url] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2010 06:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 merickc2 于 28-4-2021 04:47 AM 编辑
[url=]清除内容[/url] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2118 
157
