|
发表于 14-3-2009 12:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jjox 于 14-3-2009 12:25 AM 发表
在我们的论坛管理层,你要做版主或什么,都必须参加某次数的网聚或TT session, 又或者安排和管理层的人见见面。
在了解某程度之后,我们管理层才决定那人适不适合。
单单凭写几个字申请是不够的。
其实。。在隔壁论坛我只是申请爽罢了。。
不要误会啦。。
我没能力去办啦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 12:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 12:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Sentc7 于 14-3-2009 12:39 AM 发表
其实。。在隔壁论坛我只是申请爽罢了。。
不要误会啦。。
我没能力去办啦
我是希望你, bccj 和seadone 在这里做个结束, 其实道理在谁的一边大家心里有数,我真心希望私人恩怨能如此算了,
在seadone民生的定义课题较为重要, 也希望管理层能定义出来讨论, 以后大家往这个方向走。
有一点我想说清楚,根据seadone的资料提供,从头到尾他没作出任何人身攻击的语言,从其量他只是质问情形和解释。
施明德曾说过, 当权者没有权利要求受害者放弃悲伤的权利, 但是受害者有更伟大的任务, 去执行原谅当权者所犯的过错。。。
[ 本帖最后由 一格館主 于 14-3-2009 12:59 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 12:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 一格館主 于 14-3-2009 12:50 AM 发表
我是希望你, bccj 和seadone 在这里做个结束, 其实道理在谁的一边大家心里有数,我真心希望私人恩怨能如此算了,
在seadone民生的定义课题较为重要, 也希望管理层能定义出来讨论, 以后大家往这个方向走。
...
我本来都不想出声,在这里2个多小时了。。。
可是我看到的是,表面说要和平的Sentc7竟然跑到隔壁论坛去回应Seadone,而且用红漆+大字,有挑衅的嫌疑。。。
很多人已经说了,在这样纠缠下去是没完没了的,金童,放下吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 01:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 gregor_mendel 于 14-3-2009 12:58 AM 发表
我本来都不想出声,在这里2个多小时了。。。
可是我看到的是,表面说要和平的Sentc7竟然跑到隔壁论坛去回应Seadone,而且用红漆+大字,有挑衅的嫌疑。。。
很多人已经说了,在这样纠缠下去是没完没了的, ...
真的要放下了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 01:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Sentc7 于 14-3-2009 12:39 AM 发表
其实。。在隔壁论坛我只是申请爽罢了。。
不要误会啦。。
我没能力去办啦
看到你的回復,你說我人身攻擊我也無所謂了...
牛,牽到北京,還是一條牛! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 01:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 01:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 01:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 08:28 AM
|
显示全部楼层
昨天下午过来了,当时看了觉得事情好像有点乱,本身也有点混乱。现在,趁着头脑有点清醒也来尽一分力,希望能帮到楼主以及各位。
尽量简化,也许忽略了一些点子,请见谅。
首先是楼主提出的3件事(第173楼):
1. 民生课题
对于民生课题,我觉得也希望大家直接看回天天有新人版主在144楼的回应。
我个人也挺认同的。这里,我最想说的是“伸缩性”。有时候,我们要直接清楚地把帖子归类是件很不容易甚至有时候是不可能的。要
知道我们都是个别独立的人,来自不同的背景、成长环境,也因此,常常我们对事、物的想法、思维、判断,都会出现一定的偏差。而
其中的某个决定必定会引起某些人的不快甚至不满。所以,在于民生课题,我希望版主可以做到“伸缩性”,也就是弹性处理。当然这
点,也必须请各位网友包容。毕竟,当版主进行“伸缩性”的处理方式时,你们也许会疑惑,觉得这个帖子应该关闭、移动抑或删除。
当这种情况出现,我个人的建议是,请向版主询问当中的原因,而版主也请你们热心、耐心的解答网友们的疑惑。该删除的废帖,需要
及时行动,这绝对有赖于网友及版主两方面的合作。
2. 处事手法以及态度
至于楼主提到的处理手法。老实说,了解了事情之后,我对有关版主的态度也感到失望。毕竟,版主的处理方式及态度将直接的影响到
网友们的心态以及对事情的发展。而这件事,我觉得楼主说的有理。同时间,我也发现了有关版主在第47楼作出了道歉。
原帖由 bccj 于 11-3-2009 07:01 PM 发表
谢sea done的意见,然而由于意见箱的设立目的就是让网友发表意见看法的,因此由于你的回贴都属于对槟版意见,因此我建议您到意见箱发贴,我会在第一时间回复..
而至于为何没短讯息呢,除了离题式灌水,一般上我是在处理任何贴时候都会附上短讯息的以让网友知道被执行的原因,针对这次我的疏忽说声不好意思/对不起,也在此答应各位从今以后我们会多家注意.
针对(23楼的回复)我删除掉了~ 理由是人生攻击~ 也因为念在sentc是初犯,因此给予警告,所以只是删除贴而并没扣分处理.. 当然如果以后你还发现此网友人身攻击的话,请按报告,我们将严惩..
既然有关版主也承认了疏忽,并且做出了承诺,所以希望大家可以接受她的道歉,并且给与她机会,让她继续改进。我不否认有关的错
误,只是希望大家看在她还在学习如何当一个版主,继续给与她合作的机会。毕竟,没有人可以一步登天。这点kimd@ngd@n
g版主已经提到了。给与别人一个机会,其实也给与自己一个机会。
3. 人身攻击以及态度
楼主提出这一点,我也来说说,希望楼主不会介意。在这件事情,我也发现了你提到了点。这当中的关键,我认为在于“关系”。倘若
没有关系,也许某人就不会过于心急或者不小心地对你作出有关的人身攻击,当然他的态度也有着一定的问题。不过这些,某版主已经
说明,这毕竟是初犯,所以只是提出警告。当然楼主或其他人可以不满,说:为什么是“警告”不是“扣分”,这绝对是你们的权利。
我绝对不会否决这一点。但,在你们不满的同时,我也要提醒大家,版主针对有关的回应做出“警告”的决定也是她的权力。我们是不
是也应该尊重呢?(想一想)
如果大家真的不满的话,我的建议是,请再次向有关版主说明你们不满有关决定(警告)的原因。如那人是金牌会员或者说版主应该严
厉的执行版规,我想这比起左一句暗喻,右一句冷嘲来得好,甚至有效。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 08:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 10:07 AM
|
显示全部楼层
各位早..
昨夜看了你們的貼
我思考了一整夜..
有了本人的想法和意愿..
在此..向檳版的同志們..
說聲道歉..由其是sea done兄..
我對你所做的一切..我很抱歉..
我決定放下..
事情由我而起也應該由我結束..
所以..為了檳版為了大家..
我愿意的再次向sea done兄說聲
"真心的對不起"
我不再介入你和版主的事情..
從今以后我會小心的恢復帖子..
避免同樣事情再發生..
也希望同志們要好好的和版主們交流討論..
我已經把攻擊性貼子刪除了..
我真的錯了..
最后..我希望sea done真的能接收我的道歉..
也希望版主們可以給他一個合理的交代!
謝謝!!
[ 本帖最后由 Sentc7 于 14-3-2009 10:09 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 11:13 AM
|
显示全部楼层
楼主,针对你的疑问,bccj版主已经做了解释并对其疏失做了道歉,而sentc7网友也做了道歉。
这主题的争议就暂告结束。
大家就从这事件互相学习,往后彼此之间注意发言和交流时多多尊重和体谅。
bccj版主在实习阶段,论坛版务处理有什么疏漏大家请给予和善指正,我们希望她能从中尽快成长,那么最后得益的是大家在论坛的空间和全部网友。
我必须强调大家在论坛活动时必须互相尊重,无论是网友间,还是版主对网友。这样一来,彼此之间的误解应该可以降至最低。
最后,我在这里给大家分享或从新温习论坛的十个基本礼节。
http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=142049&extra=page%3D1
这主题我将在今午关闭,感谢大家提供宝贵的意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 11:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 神气 于 14-3-2009 11:13 AM 发表
楼主,针对你的疑问,bccj版主已经做了解释并对其疏失做了道歉,而sentc7网友也做了道歉。
这主题的争议就暂告结束。
大家就从这事件互相学习,往后彼此之间注意发言和交流时多多尊重和体谅。
bccj版主在实习 ...
如果能这样完美解决最好, 以上的的意见真心希望槟版能接纳, 其实本质上大家不关心槟版, 大可不理, 会在这里留着,都是想搞好槟版会员。
也谢谢各位会员的合作, 风版主, kim版主, 还有天版主能及时出来提供意见,这些credit是应当他们拥有。感谢超版。 还有一件事麻烦超版了。 谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 11:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Sentc7 于 14-3-2009 10:07 AM 发表
各位早..
昨夜看了你們的貼
我思考了一整夜..
有了本人的想法和意愿..
在此..向檳版的同志們..
說聲道歉..由其是sea done兄..
我對你所做的一切..我很抱歉..
我決定放下..
事情由我而起也應該由我結束..
所 ...
感谢Sentc7有这样的胸襟, 和勇气,我真心希望seadone兄能接受。
非常谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-3-2009 11:43 AM
|
显示全部楼层
我没有要求SENTC 7 的道谦因为我知道他是紧张女友的关系.
这点我可以明白....我只不过是希望他给予正确的见解给BCCJ而不是用如此的表达方式.
反而,我真的是希望大家清楚我要的是课题定位与版主处理手法,态度,沟通..这些才是我想要的答案..我也想从这些领导人的身上学习很好的习惯与态度.
感激大家的善意见解... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 11:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sea_done 于 14-3-2009 11:43 AM 发表
我没有要求SENTC 7 的道谦因为我知道他是紧张女友的关系.
这点我可以明白....我只不过是希望他给予正确的见解给BCCJ而不是用如此的表达方式.
反而,我真的是希望大家清楚我要的是课题定位与版主处理手法,态度,沟通 ...
如此说来sentc7和bccj的事告一段落, 算有个结论了。
现在剩下是 课题定位与版主处理手法,态度,沟通。
其实希望槟版版主能出来讲解, 还是那一句,任何讨论, 有进有退, 事实上问题会一直存在,
总希望讨论过程, A条件不答应, 可以用B 和C的条件作交换, 不能完全都答不行啊, 对不对。
让我们逐步达到彼此想要, 和了解彼此立场, 减轻网民和版主的误会。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 12:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 12:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|