|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:30 AM
|
显示全部楼层
内阁未对警方709报告做决策
纳兹里称劫案无损反贪会名誉
首相署部长纳兹里今天证实,全国警察总长依斯迈奥玛昨天已向内阁提呈净选盟709集会报告。不过他表示,内阁仅是收到这份报告,没有做出任何决定。
由于纳兹里(右图)说本身已阅读了这份报告,媒体遂要求他说出内容,不过纳兹里却表示,“我有拿到这份报告,(但)我不要分享,你们要报告就写信讨报告。”
纳兹里今午是在会晤受捷运工程影响的苏丹街业主代表后,这么受询指出。
净选盟2.07月9日假吉隆坡市中心举行的万人大集会过程中,警方被指滥权和使用暴力对付集会者,因此政府之前下令警方针对此指控作出调查。
针对内阁昨天讨论了代表国阵的选举改革国会特委会5名成员人选时,纳兹里则表示,人选将由副首相慕尤丁宣布。
若有证据应控反贪官员
除此,纳兹里也大力赞许警方逮捕3名勒索兼抢劫钱币兑换商30万美元(约100万令吉)的反贪会官员。
“你要我说什么…?(当然是)干得好。”
纳兹里说,若是有足够的证据,就应该将这些官员提控,因没有人可以超越法律。
“不采行动才叫人担心”
反贪会的形象已因前雪州行政议员政治秘书赵明福及雪州关税局助理总监沙巴尼坠楼命案,而大受打击,昨天再发生3官员被指在吉隆坡国际机场抢劫钱弊兑换商,引起普遍关注。
受询及这会否打击反贪会声誉时,纳兹里坚定的否认说:“这(反而 )会提升反贪会的声誉……如果不采取行动才叫人担心。”
撤非法集会案要求合理
针对行动党今天要求政府撤销针对2008年底“黄潮日”一周年烛光会兼反内安法集会者的“非法集会”起诉,掌管法律事务的纳兹里表示,这是一项合理要求。
惟纳兹里指出,这交由总检察署决定采取接下来的行动,包括是否撤销控诉。
首相纳吉于日前发表大马日前夕献词时,宣布修法以放宽集会自由。潘俭伟今天则敦促总检察署撤销“黄潮日”非法集会案,以符合首相纳吉的小开放精神。
21名集会者因为在2008年11月9日参与净选盟所举办的“黄潮日”一周年烛光会兼反内安法集会,而被控触犯警察法令第27(5)(a)条文的非法集会罪名。
若罪名成立可在相同法令第27(8)条文下,罚款2000至1万令吉或监禁不超过1年。
这些被控者包括国州议员、市议员、非政府组织人士及神父在内。
http://www.malaysiakini.com/news/176550 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:33 AM
|
显示全部楼层
促新国追随大马废除内安法令
16前扣留者冀李显龙兑现诺言
随着马来西亚将撤销内安法令,16名新加坡的前扣留者今日发表联署声明,要求新加坡总理李显龙向大马首相纳吉看齐,废除新加坡的内安法令。
这16名新国的内安法令前扣留者表示,新加坡是从马来(西)亚继承内安法令。这项法令已经存在了超过半个世纪,对社会造成残废和致命伤害的严重后果。
他们说,这项法令源于二战之后1948年实施的紧急法令,英国人(殖民主义者)用它来镇压强大的反殖民主义运动。
他们说,保存着紧急法令内容的公共安全法令,是在1955年通过的。在 1963年当新加坡加入马来西亚时,马来亚联合邦的1960年内部安全法令,就成为我们(新加坡)的法律的组成部分。
期待后者兑现承诺
他们欢迎纳吉的宣布,并期待后者能实现对人民的承诺。
他们希望李显龙也能兑现诺言,落实新加坡废除内安法令。
“在 1991年,时任副总理李显龙曾说,‘新加坡将认真考虑废除内部安全法令,如果马来西亚这样做。’”
“这是李显龙当时在其办公室,针对7名马来西亚新闻从业员提问‘马来亚共产党已经不再构成威胁,为何新加坡还需要内安法令?’所作出的回应(见1991年2月3日《海峡时报》)。”
“现在,马来西亚正在撤销内安法令,我们呼吁李显龙总理把他在1991年的声明,转化成为现实,配合人民的愿望,走向一个成熟的民主运作。”
破坏国家司法系统
他们说,未经审讯的无限期扣留是一项对公民人权的公然侵犯,同时也是一项对国家司法系统的破坏。
根据《海峡时报》2011年9月17日的报道,新加坡内政部宣称,在新加坡,一个在内安法令下被逮捕的人士”可被拘留最多30天,此后必须发出拘留令或限制令,或其他如无条件释放。而在马来西亚,拘留期是高达60天。
不过,这批前扣留者表示,这样的比较并不恰当,因为在新加坡的政治扣留者被监禁的时期,远远长过在马来西亚的政治扣留者被监禁的时期。
他们举例,谢太宝博士被关了26年、林福寿医生被关了20年、李思东被关了18年、傅树楷医生与赛扎哈里先生被关了17年。
上诉委员会成闹剧
针对新加坡内政部声称,咨询委员会(即所谓“上诉委员会”)是一项在内内安法令下防止滥用权力的保障,他们指出,咨询委员会所给予被拘留者的保护是欺骗性的,只不过是一场闹剧。
“我们之中的一些人,曾经向这个咨询委员会上诉过,但是,可以确认这个委员会并不会去盘问证人及审查指控的证据。”
“在1987年,每个上诉过程费时不过 几分钟,而且内安局官员往往阻碍或打击被扣者进行上诉,许多被扣者都告知,若上诉必将危害他们早日获得释放的机会。”
他们强调,新加坡已有许多现行法律用以应对恐怖主义行为,诸如刑事法令、煽动法令,腐蚀性与爆炸性物质与攻击性武器法令、破坏行动法令,以及911后防止恐怖主义(制止爆炸事件)与(制止资助恐怖主义)法令,都提供了严厉的处罚包括死刑、终身监禁以及鞭笞。
联署声明的16名前扣留者是:(1)林福寿医生、(2)傅树楷医生、(3)赛扎哈里、(4)李思东、(5)卢妙萍、(6)莊明湖、(7)陈辛、(8)卓清、(9)许庚犹、(10) 钟金全、(11)張素兰、(12)叶汉源、(13)陈智成、(14)刘月玲、(15)黄淑仪与(16)陈凤霞。
http://www.malaysiakini.com/news/176552 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:37 AM
|
显示全部楼层
若审讯公平且无碍非回教徒权利
安华个人支持丹州落实回教刑法
公正党实权领袖安华(右图)表示,他个人支持吉兰丹落实回教刑法,只要这样做法不会侵害非回教徒的权利,而且拥有公平的审讯。
“目前,总的而言,原则来说,我相信它可以落实。端视特定的领域,而且必须有明确的司法正义。”
“它根本不会侵害非回教徒的权利。”
民联未讨论相关课题
安华强调,这全然只是他个人的观点,而民联并未商讨此课题。
他是今天回应前首相马哈迪早前挑战回教党在其执政的吉兰丹州实施回教刑法时,发表上述的立场。
马哈迪与聂阿兹争执
回教党精神领袖兼吉兰丹州务大臣聂阿兹从今年6月开始,与马哈迪来回隔空交锋。其中,聂阿兹指控马哈迪阻挠回教党在丹州实现其回教雄心。
马哈迪在回教党今年党选不久后评论说,亲民联或进步的回教党领袖开始执掌该党重要党职。
聂阿兹则反击说,马哈迪使用法律管道阻拦,才是导致回教党在吉兰丹无法落实回教刑法的罪魁祸首;相反地,行动党主席卡巴星没有那样做。
挑战聂阿兹排除障碍
当前玻璃市宗教司莫哈末阿斯里(Asri Zainul Abidin)最近,宣称吉兰丹回教落实的情况不太好,这样的争议重新燃起。
马哈迪昨天劝请聂阿兹勿归咎于他,因为他已非首相,而且若丹州真要实施回教刑法,则聂阿兹应该接触布城,解除任何的法律障碍。
无论如何,安华今天的评语肯定会在大选前夕的当下,让民联内部关系再度紧绷,因为行动党向来坚持所谓的世俗路线。
行动党过去不断受马华的攻击,认为它与回教党的结盟,已沦为回教党落实回教神权国的踏脚石。
http://www.malaysiakini.com/news/176561 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:39 AM
|
显示全部楼层
老党员不解为何废除内安法令
凯里担心新法令“新瓶装旧酒”

尽管两条取代内安法令的新法令保留未审讯扣留,但巫青团长凯里指出,新法令必须允许扣留者申请司法审核,否则它们只是新瓶装旧酒,与旧法无异。
他认为,所谓的“无审讯扣留”实为“预防性扣留”,在打击恐怖或颠覆活动时,必须将这种扣留方式纳入考量范围。
“就算有预防性扣留,我们必须要有一项可通过法庭进行的监督机制。”
“司法审核很重要,所以就算部长一开始用扣留嫌犯的权力,无审讯扣留你,但嫌犯有机会将此事带上法庭检讨。”
“而我相信,不管任何法令,任何一条代替内安法令的新法令,必须拥有允许司法审核的条文。”
“否则,我担心有人会说,新法令是新瓶装旧酒。”
“我们要证明,在保障大马人安全的同时,同样可以维护大马人和任何扣留者的人权。”
凯里今日出席巫青团、巫统妇女组和女巫青团联合举办的开斋节门户开放活动上,被媒体询及此事时如是指出。
新法令保留无审讯扣留
首相纳吉在大马日前夕宣布,政府将废除恶名昭彰的内安法令,以两条新的反恐法令取而代之,并废除仅存的三项紧急状态。
然而,首相署部长纳兹里日前表明,代替内安法令的两条新法令,将保留无审讯扣留,并强调它是打击恐怖份子的重要元素。
必须阐明恐怖活动定义
凯里表示,巫青团也希望新法令能缩短扣留期限、允许扣留者在扣留期间会见律师、及必须清楚阐明法令的作用和权限。
“内安法令中60天扣留期限必须被缩短,它不能同样那么长。在(把扣留者)控上法庭或部长(延长)扣留前,(扣留期限)必须是比原先的更短。”
“它也不能‘谁都抓’。内安法令就是‘谁都抓’的法令,动辄就是(援引)内安法令。”
“所以,你必须非常明确阐明是和恐怖分子有关的活动,是颠覆活动。它们危害国家安全,其定义必须非常确切。”
老党员不了解纳吉做法
凯里坦承,巫统党内的确有一些老党员不解为何纳吉要废除内安法令,因为担心国家安全会受到影响。
他说,巫青团将尽一切能力向这些老党员解释此事,希望他们会转态支持纳吉的决定。
http://www.malaysiakini.com/news/176568 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:44 AM
|
显示全部楼层
纳吉赞联盟不流血争取独立
邀武吉哈逢警员后裔庆开斋

随着回教党署理主席莫哈末沙布与人民之声主任柯嘉逊等人最近挑战官方独立史,首相纳吉今日重申当年是由巫统、马华和国大党,组成代表三大种族的联盟,以不流血的方式向英国成功争取马来西亚独立。
纳吉也是国阵主席,他赞许,当年联盟以不流血方式,与英国和平谈判,是“领先时代”(mendahului zaman)的做法。
指其他国家被迫流血对抗
他指出,联盟当时用了比其他国家更容易的方式,从英国手中成功为马来亚取得独立。
“当我们争取独立时,其他国家却被逼流血对抗外来统治者。我们选择了什么方式?我们选择种族之间合作谈判争取独立。”
他今日出席巫青团、巫统妇女组和女巫青团联合举办的开斋节门户开放活动,在致词中举例说,尽管北爱尔兰是个先进国,但它却历经了数代的内乱。
“但是我们领先时代,通过联盟和国阵,各族之间共享政治权力,我们和平治国,国内状况稳定。”
美国没赢取民心兵败越南
他说,当政府面对共产党袭击时,同样使出一个超越时代的方式和概念,那就是赢取民心。
他指出,就算是世界最强大的国家美国,同样在上世纪70年代的越南战争中吃败仗,因为美国无法赢得民心。
“为什么我们会赢?为什么我们成功打败共产党的袭击?因为我们已经成功赢取人民的欢心和想法,因为人民支持我们,不只是纯粹的军事强度,而是人民和我们站在一起。”
要当武吉哈逢后裔守护者
值得一提的是,这场活动也有邀请于1950年,服务于柔佛麻坡武吉哈逢警局的16名警员后裔和家人出席。
大会也特别播放一段纪念武吉哈逢警局警员的影片。过后,纳吉向警员后裔与家人颁发纪念品,以纪念这批警员捍卫国土的功劳。
纳吉在致词时也说:“我认同巫青团长(凯里)的看法,如果其他人污蔑他们,贬低他们的功劳和牺牲,就让巫统和国阵成为他们的守护者,照顾他们的福利吧!”
“我们将坚定不移地与他们同在,我们认同他们是真正的国家英雄和斗士。”
http://www.malaysiakini.com/news/176588 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:45 AM
|
显示全部楼层
慕尤丁宣布麦西慕掌舵特委会
六个月时间完成选举改革报告
经过民间和在野党一番质疑后,政府今天宣布将给选举改革国会特委会6个月时间来完成其选举改革报告并提出建议。
副首相慕尤丁(右图)指出,政府将在10月3日举行的国会会议中,提呈动议来组织这个特委会。
他也透露,来自沙巴的科学、工艺与革新部长麦西慕(哥打马鲁都区国会议员)将领导这个特委会,而其他国阵议员包括:加帛的阿历山大南达林奇(土保党)、加央的拉西(巫统)、亚罗牙也的冯镇安(马华)和乌鲁雪兰莪的卡马拉纳登(国大党)。
国阵代表名字已呈议长
而国阵已经将5名参与特委会的国阵议员名字提交给议长。这意味,国阵5名代表涵盖了沙巴、砂拉越,以及西马国阵的三大成员党。
慕尤丁是今天在布城主持内阁物资和价格委员会会议之后,作出上述的宣布。
他也表示,国阵政府欢迎民联最近宣布将加入特委会的做法。
“好!我们要特委会成功发挥其角色。我们要所有方面都参与,不单是国阵,以强化民主。”
民联将派出三代表参与
政府之前在净选盟709万人大集会的巨大压力下,宣布将成立国会特委会来检视选举舞弊等相关课题。
而内阁在8月17日议决,特委会将由9名议员组成,其中包括5名国阵议员、3名反对党议员,以及1名独立议员。
而根据首相署部长纳兹里在8月22日的说法,政府将把净选盟2.0及非政府组织所提出的8点选举改革诉求,纳入即将成立的选举改革国会特委会架构。
这八项诉求包括:(1)巩固选委会机构、(2)消灭贪污(从竞选期至投票日)、(3)避免肮脏政治、(4)公正接触媒体、(5)净化选民册、(6)邮寄选票及预先投票、(7)不褪色墨水,以及(8)竞选期。
民联之前控诉特委会受到特定方面宰制,并提出包括一起协商全国大选日期的5大先决条件。不过,它昨天宣布会参与特委会,准备给国阵政府一个机会以证明它有诚意改革。
http://www.malaysiakini.com/news/176589 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:48 AM
|
显示全部楼层
恶意起诉末沙布如当头浇冷水
林吉祥质疑纳吉政治改革诚意
行动党国会领袖林吉祥今天以因“马共英雄论”而遭起诉的回教党署理主席莫哈末沙布(右图)事件为例,质疑首相纳吉连日来提出政治改革的真心诚意。
林吉祥狠批,政府援引刑事诽谤罪名提控末沙布,是一项恶意及选择性的做法。
他表示,首相纳吉自我标榜为改革者,并矢言打造大马成为其中一个“最民主国家”令人雀跃万分,然而末沙布被控一事则如同对这些人迎头浇了一头冷水。
林吉祥今午发表文告,发表上述看法。
他指出,首相不管是政府成立选举改革国会特别遴选委员会、废除内安法令到检讨包括出版及印刷法令在内的数条恶法,都无法让人相信这是为促进国家民主大改革的建议。
未承诺大选前落实改革
林吉祥(左图)指出,特委会若可促成选举制度改革,并确保公平及自由的选举,纳入净选盟2.0所列出的八点诉求,才有意义。
“最重要的是,这些改革须在国会解散及下一届大选前生效。”
林吉祥表示,首相从未保证本身会等到特委员会报告完成,什至全面推行改革后,才解散国会。
“这让人怀疑,这是政治把戏,还是具实质意义的改革?”
林吉祥也质疑,政府废除内安法令后另制定两个新法令,这替代的新法是否换汤不换药,依旧像内安法令般未经审讯扣留?
林吉祥表示,即使政府修法令报章不需每年更新执照,惟仍可使用其他举措牵制媒体,例如要求报章申请执照,以及允许政治势力拥有及控制媒体。
煽动者反而豁免被提控
林吉祥也说,当纳吉真诚地把政治改革放在国家议程前,末沙布事件却提醒大家,若要大马更民主、捍卫人权及法治,必终结现有体制内猖狂的滥权行为。
“过去2年发生了许多罔顾后果、不负责任的煽动种族、宗教仇恨及情绪的事件,包括诬指行动党有阴谋地要建立基督国、推举基督徒首相。但是,这些人却豁免被惩罚及被提控。”
“若大马要成为一个民主国家,不应只是废除严酷及不民主的法律,也应该恢复国家主要机关,如司法、总检查署、警察、选委会、反贪委会的独立性、专业性及廉洁度。”
http://www.malaysiakini.com/news/176592 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:49 AM
|
显示全部楼层
更有效解决习俗地侵权问题
人权委会冀修法取得兴讼权

大马人权委员会希望被赋予权力,能将原住民土地被侵权事件带上法庭,以协助解决有关原住民习俗地拥有权及土地被侵犯的问题。
来自砂拉越的人权委员会委员德达沙门说:“我不知道是否可通过修改宪法来赋予人权委员会权力,我们正进行研究。我们可对此提出建议,但最终的决定并不在于我们。”
首次原住民土地权听证会
他在出席大马人权委员会为推动“砂拉越原住民土地权全国听证会”而办的巡回展览后,这样告诉记者。这也是大马人权委员会成立11年以来,首次办全国听证会。
较早前,大马人权委员会主席哈斯米在为展览主持开幕时也提及委员会希望被赋权一事。
只能够听证、调查和分析
哈斯米说,人权委员会并没有权力去解决原住民土地被侵权的问题,委员会只能够像其他组织例如律师公会那样,对原住民作出的投诉进行听证、调查和分析而已。
“因此,投诉者不可以期望人权委员会能够解决他们的问题。”
他也说,大马人权委员会成立11年以来,接到了全国大约2000宗有关土地的投诉,单是今年有关在砂拉越地区的投诉,西连就有35宗,古晋13宗,以及木中有12宗。
“随着国家快速发展,相信更多和土地权被侵犯的事件也会一一浮现。”
大马人权委员举办的“原住民土地权全国听证会”,是希望收集国内所有原住民所面对的土地权问题,进行广泛和全面的商讨,并会拟定一份报告书,向政府作建议,呼吁政府逐步解决困扰原住民的土地权问题。听证会的另一目的是希望教育原住民,提高他们对自身拥有权利的觉醒。
http://www.malaysiakini.com/news/176597 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:51 AM
|
显示全部楼层
促为红坭山辐射事故道歉
李健聪列马哈迪三大罪状
前首相马哈迪昨日为莱纳斯稀土厂背书,招致人民公正党的非议。该党彭亨州委李健聪批评,马哈迪在80年代批准霹雳州红坭山亚洲稀土厂运作,导致辐射泄漏危机后,如今还毫无悔意地大放厥词。
公正党今午透过文告表示,马哈迪须为批准霹雳州红坭山亚洲稀土厂运作,结果酿成辐射泄漏危机并造成人命财物损失一事道歉,而非毫无悔意地大放厥词。
8孩童患血癌13人脑残
李健聪今晚发表文告,除了促请马哈迪为红坭山事故所造成的人命财物损失道歉以外,也细数马哈迪的三大罪状:
首先,他说,马哈迪任内批准的稀土厂发生辐射外泄问题,危害多人性命。据统计,这段期间疑因辐射患血癌的儿童有8位,幸存者只有2人,而疑因辐射影响脑残的人士有5人。还有,这段期内有孕妇流产,婴儿夭折率是全国的3倍。
他说,马哈迪迟迟不肯下令关闭稀土厂,导致村民需要自费筹款打一场长达10年的官司,可谓罔顾人民的安危。
“现在,前首相对于这些悲惨的事件不但未有表达丝毫歉意,反而还为即将在关丹开厂的莱纳斯稀土厂背书,着实让人心寒。”
质疑安全看管废料可能性
其次,李健聪表示,国阵政府与亚洲稀土厂在停厂的13年后,即迟至2006年才开始研究重新设置永久埋毒槽,且在2014年才完成埋毒槽的工程,这种延误已经已是行政疏失。
“该厂花了13年及无数金钱进行拆厂及处理辐射性废料的工作,而且埋藏辐射废料的永久埋毒槽,将会在2016年正式交给霹州政府负责管理最少300年。”
他质疑,钍辐射废料的半衰期为140亿年,政府能否永久保证安全看管这些废料。
内安法扣反对稀土厂份子
第三,李健聪也抨击马哈迪在反对亚洲稀土厂的运动中,以《内安法令》逮捕多名环境维权人士,其中包括霹雳反辐射抗毒委员会主席丘运达、大马自然之友米娜等。
李健聪指出,其中剑桥大学化工博士陈嘉庆更在未审讯的情况下就被扣留长达2年,犯下了严重的错误。
“马哈迪在茅草行动中动用恶法钳制运动,导致许多无辜的人在黑狱中度过非人的日子。丘运达在扣留期间连续被盘问78小时,不止不允许他睡觉,也禁止与家人见面。”
“现在国阵政府终于痛定思痛决定废除《内安法令》,马哈迪当年的行为对错,已经不证自明。”
非由过气政客马哈迪决定
最后,李健聪也认为,大马已有红坭山稀土厂的惨痛经验,不需要另一个关丹莱纳斯稀土厂,来提醒我国监管机构的脆弱、环境法令的松懈以及人命的可贵。
“马哈迪如果要为后代留下一个正面的楷模,则应该为其任内的错误决策所导致的人命与财物损失诚恳道歉。”
“而且,要不要稀土厂的最后决定必须来自人民,而不是任何政党、组织或过气政客,更加不会是马哈迪。”
http://www.malaysiakini.com/news/176604 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 12:52 AM
|
显示全部楼层
声称巫统原则认同回教刑事法
唯慕尤丁指大马还没准备落实
回教刑事法课题再掀波,随着公正党实权领袖安华表示,个人原则同意吉兰丹州政府落实回教刑法后,副首相慕尤丁也说,巫统原则上也认同回教刑事法。
不过,他表示,基于大马是个多元种族的国家,因此仍没准备好实施回教刑事法。
他解释,回教徒无法拒绝事实,即回教刑事法是回教信仰的一部分,但不赞成回教党和公正党所言般,现在就落实。
“如今的议题不是法律,问题是落实回教刑法。请记得,这(落实回教刑法的时机)是我们目前最关注的事情,巫统与民联有别。”
须加强对回教刑法认知
慕尤丁今日为物价和供应内阁委员会主持会议后,在记者会上说,“我们身为回教徒,必须遵守(回教)规诫。”
他指出,在落实回教刑法前,必须加强人们关于这套回教法律的认知。
慕尤丁将交由回教党精神领袖兼吉兰丹州大臣聂阿兹决定,目前是不是时候在该州落实回教刑法的时机。
安华支持丹州施回教法
安华较早前表示,他个人支持吉兰丹落实回教刑法,只要这样做法不会侵害非回教徒的权利,而且拥有公平的审讯。
他也强调,这全然只是他个人的观点,而民联并未商讨此课题。
马哈迪聂阿兹隔空交锋
回教党精神领袖兼吉兰丹州务大臣聂阿兹从今年6月开始,与马哈迪来回隔空交锋。其中,聂阿兹指控马哈迪阻挠回教党在丹州实现其回教雄心。
马哈迪在回教党今年党选不久后评论说,亲民联或进步的回教党领袖开始执掌该党重要党职。
聂阿兹则反击说,马哈迪使用法律管道阻拦,才是导致回教党在吉兰丹无法落实回教刑法的罪魁祸首;相反地,行动党主席卡巴星没有那样做。
挑战聂阿兹除法律障碍
最近,前玻璃市宗教司莫哈末阿斯里(Asri Zainul Abidin)宣称,吉兰丹回教落实的情况不太好,结果重新燃起回教刑事法的争议。
马哈迪昨天劝请聂阿兹勿归咎于他,因为他已非首相,而且若丹州真要实施回教刑法,则聂阿兹应该接触布城,解除任何的法律障碍。
马哈迪应撤回威胁信函
对此,回教党副主席沙拉胡丁今日就促请马哈迪,撤回担任首相时发给丹州政府的信函。
有关信函告知州政府不许落实回教刑法,否则中央政府将采取行动。
沙拉胡丁指出,根据媒体报道,马哈迪曾在1994年说,如果吉兰丹落实回教刑法,中央政府已准备好采取行动。
“马哈迪,停止指示聂阿兹‘去问纳吉,或许他将同意’。他本身就应该劝告纳吉,撤回这封威胁丹州政府落实回教刑法,就将遭到对付的信函。”
他说,这封信函仍放在丹州大臣办公室。
http://www.malaysiakini.com/news/176609 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 08:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 08:46 PM
|
显示全部楼层
选委会政府可马上落实八诉求
净选盟:国会特委会多此一举

尽管首相纳吉早前宣布成立国会特选委员会来探讨选举改革,但净选盟2.0今日依然坚持,选举委员会与相关政府单位现在即可落实它所提出的8项诉求,根本不必劳烦国会特委会。
净选盟2.0委员玛丽亚陈指出,政府可在不必成立国会特委会的情况下,满足该联盟的8项诉求。
“那只是选委会的行政工作,它之前没有做,而我们现在要它做。”
玛丽亚陈今日与其他净选盟2.0委员,如苏巴马廉(Subramaniam Pillay)和阿鲁(Arul Prakkash)等人,召开记者会如是指出。
净选盟所提出的8项诉求是(1)清洗选民册、(2)消灭贪污、(3)避免肮脏政治、(4)公正接触媒体、(5)净化选民册、(6)改革邮寄选票及预先投票、(7)使用不褪色墨水,以及(8)最少21天竞选期。
21天竞选期不算什么
苏巴马廉举例,选委会所规定的竞选期最长不可超过60天,因此21天的竞选期其实“不算什么”。
“这胥视选委会的决定,它可在两分钟之内就落实,根本不必有国会特委会。”
苏巴马廉指出,如果特委会加快脚步努力工作,那可不必耗时6个月来完成选举改革报告。
“特委会可选择全天候工作,就算是在周末。如果他们(对选举改革)感到紧迫,那他们的动作可以很快。”
冀特委会勿闭门造车
玛丽亚陈也希望,这不会是一个闭门造车的特委会。
“我们不要任何闭门会议,我们,即使公民社会要被纳入其中,必须咨询我们的意见,也必须把报告公诸于众。”
她重申,净选盟2.0的立场是,在特委会选举改革报告出炉前,首相不可提前宣布大选。
“如果你在没有清理基本的东西,也就是弊病丛生的选民册下,现在就举行大选,那成立特委会只是一个公关伎俩,政府没有诚意。”
苏巴马廉说,干净与公平的选举也对国阵有利,因为如果国阵能胜选,那就无人能质疑选举成绩。
运动将迈入第二阶段
另外,该联盟也宣布将在9月30日(周五)晚上8点30分,假隆雪华堂推介“落实8项诉求才举行第13届全国大选”,正式宣告净选盟2.0迈入第二阶段的选举改革运动。
苏巴马廉指出,这是延续709大集会的第二波运动。
“这个运动旨在继续提升大马人对于8项选举改革诉求的醒觉意识,同时提醒政府不可在落实净选盟2.0的8项诉求前,宣布进行第13届全国大选。”
无论如何,苏巴马廉拒绝透露该活动更多详情,只说净选盟2.0届时将会透露更多活动细节。
http://www.malaysiakini.com/news/176624 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 09:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2011 09:13 PM
|
显示全部楼层
未阻止登记局“身份证计划”
净选盟批评选委会疏于职守

随着选举委员会前主席阿都拉昔卷入上世纪90年代的沙巴“M计划”丑闻,净选盟2.0批评选委会疏于职守,没有监督与阻止国民登记局这么做。
该联盟委员苏巴马廉(P Subramaniam)今日召开记者会指出,选委会从技术角度而言,的确没有参与这项身份证计划,因为审批身份证的单位是国民登记局。
不过,在旁的另一名净选盟2.0委员玛丽亚陈补充,选委会当时应该扮演好监督者的角色,质疑国民登记局为何发出大量身份证予外来者。
“选举注册官和国民登记局须加强沟通。如果选委会真的有做事的话,它会质疑(国民登记局)为何发出身份证予这些人?”
选委会不能划清界线
“选委会不能就这样划清界线说,‘这是他们的问题,不是我们的问题’。”
“你(选委会)也在扮演着监督者的角色,你必须这么做,否则你正在制造不平衡的投票模式,从另一个层面来看,你是在操控投票模式。”
她也说,直到今天,官方仍没有解释为何这批外来者能获得公民权。
为外劳登记假身份证
这项计划被称为“身份证计划”或“马哈迪计划”,有者更取前首相马哈迪名字的首个字母M字,简称为“M计划” 。
《维基解密》所公布的一份美国大使馆密电,引述大马自由及公正选举运动(Mafrel)前主席阿都马烈胡先(Abdul Malek Hussin)的谈话,指阿都拉昔曾向他承认在巫统指示下,发出6万张伪造身份证,予沙巴的外劳。
然而,阿都马烈胡先稍后受访澄清,阿都拉昔并没发出伪造身份证,反之只是承认,他把使用假身份证的外国人登记为合法选民。
哈伦丁是90年代主席
根据记录,哈伦丁(Harun Din)是90年代的选委会主席,他是在1990年上任,直到1999年卸任。
至于阿都拉昔则是从1979年期开始担任选委会秘书长直到1995年,他随后便担任教育部副秘书长直到1997年。
阿都拉昔是在2000年11月17日才开始担任选委会主席,在2008年12月30日正式退休。
批网上系统千疮百孔
此外,针对民联和《当今大马》在过去一个月,不断通过选委会的网上审核系统揭发选民册的种种弊端,苏巴马廉斥责选委会用来输入选民资料的系统千疮百孔。
他促请选举改革国会特选委员会,应严正看待此事。
“从纯技术角度而言,当你输入资料,系统会有监督机制,而限定不能输入特定的号码。”
“就好像身份证必须要有这么多位数的号码,必须只能输入这些号码,否则将被否决。”
不可任意删选民资料
苏巴马廉说,虽然选委会每每在选民册被揭发有问题后,便会删除这些有问题的选民资料,但这项做法却有犯罪的嫌疑。
他指出,根据净选盟2.0主席安美嘉的说法,根据法律,选委会若发现选民资料有问题,不能任意删除这些选民资料,反而必须根据特定程序行事。
“但如果你有注意到的话,在过去数个星期,当你指出错误,它明天就删除了。”
“他们不能这样删除那些90岁以上的选民资料,他们应该确定这些人是否还在。他们大部分已经去世了,但还有一些还是活着的。”
http://www.malaysiakini.com/news/176636 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|